作者
標題 [問題] 基隆捷運都過了，台南捷運呢？
時間 Thu Feb 1 10:20:38 2024
標題 [問題] 基隆捷運都過了，台南捷運呢？
時間 Thu Feb 1 10:20:38 2024
分享下很多台南人可能還不知道的新聞
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401310324.aspx
基隆捷運綜合規劃核定經費逾696億 預計122年完工通車 | 生活 | 中央社 CNA
![[圖]]()
基隆市政府表示，基隆捷運建設計畫綜合規劃今天獲行政院核定，總經費新台幣696.89億元，預計民國122年完工通車，為近年來基隆最重要的交通建設。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240131/1141x599_342951608630.jpg)
基隆捷運就在昨天 1/31 行政院核定綜合規劃過了
1 期到基隆八堵，長 19.1 km，各有高架、地面、地下段
且是 1435mm 鋼軌，計 13 個捷運站，總經費新台幣 696.89 億元
2 期拉進基隆市中心，以後還要再蓋 4 個站。
國家為了基隆 37 萬的人口可以直接拉條捷運
台南市 186 萬的人口什麼時候會有像樣的捷運路網？
看來之前做的區域軌道分配圖表，差距又要加大了 https://imgur.com/O1bqo0t
![[圖]](https://i.imgur.com/O1bqo0th.png)
X(AID): #1bdw7-1L (Tainan)
--
社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBTW/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 作者: ckTHU 2024-02-01 10:20:38
※ 文章代碼(AID): #1bkl_vvZ (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1706754041.A.E63.html
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 02/01/2024 10:23:00
--
→ : 相信台南人的總統賴清德會幫台南爭取捷運1F 02/01 10:24
→ : 我敢相信他不會做，死忠的做那麼多幹嘛2F 02/01 10:27
推 : 你這問題要問板上那些說台南不要捷運的忠實市民3F 02/01 10:32
推 : 問就是規劃中4F 02/01 10:32
推 : 問就是不需要 又老又窮5F 02/01 10:33
→ : 在路上6F 02/01 10:36
推 : 都是規劃中啦7F 02/01 10:41
推 : 環評那麼多次過不了 真的扯
賴賴這樣不行啦 給一條有這麼難嗎8F 02/01 10:43
賴賴這樣不行啦 給一條有這麼難嗎8F 02/01 10:43
推 : 還在美術教室畫圖中10F 02/01 10:45
推 : 不過等台南有，竹科剝奪感又要加深了，稅金幫全台蓋捷運XD11F 02/01 10:46
推 : 捷運？ 先把台南行人環境搞好還比較實在
剛剛出門 就看到兩次車禍
不愧是先進城市
剛出門買早餐 就看到兩起車禍
照這樣 施工期間 黑暗期
不知道會有多少人車禍傷亡13F 02/01 10:46
剛剛出門 就看到兩次車禍
不愧是先進城市
剛出門買早餐 就看到兩起車禍
照這樣 施工期間 黑暗期
不知道會有多少人車禍傷亡13F 02/01 10:46
推 : 這麼死忠不能給點福利欸 搞啥阿19F 02/01 10:53
推 : 死忠的不用作啦 真的作了進入交通黑暗期會少選票喔20F 02/01 10:54
推 : 地下化先解決吧 不然其他也繼續卡21F 02/01 10:54
推 : 對照高雄經驗，要先讓民進黨落選一次+罷免成功才有福利22F 02/01 10:55
推 : 多吃點西瓜你各位23F 02/01 10:55
推 : 捷運有當然很好啊 這個市長執行力0 行政效率差24F 02/01 10:56
推 : 台南連公車都會破產，還想要捷運?25F 02/01 10:56
→ : 高雄背叛民進黨之後經濟倒退五十年，還想要學?26F 02/01 10:56
推 : 重點是台南人對民進黨這麼情義相挺 結果換不到一條捷運27F 02/01 10:57
推 : 台南的綠委在哪裡？有誰積極推動嗎？28F 02/01 10:58
推 : 100年左右看看會不會有29F 02/01 10:59
噓 : 高雄背叛民進黨？所以高雄是民進黨的？30F 02/01 11:01
推 : 賴清德的安平區房子就在捷運綠線附近31F 02/01 11:01
推 : 台南養不起捷運啊32F 02/01 11:01
→ : 從原本的期待 到生氣 到失望 到放棄 這就是我對捷運的心情33F 02/01 11:02
→ Expend …
推 : 基隆要建設跟經費才有選票，台南不用喔~37F 02/01 11:04
推 : 基隆正常啊，沒有才奇怪38F 02/01 11:04
推 : 賴總統這麼照顧台南 相信很快就會通過了 對吧39F 02/01 11:05
→ : 基隆藍綠換來換去 確實有必要資源投入
台南終身綠 沒必要花任何資源40F 02/01 11:08
台南終身綠 沒必要花任何資源40F 02/01 11:08
推 : 為了黨，請台南人要體諒黨把資源投在非綠縣市42F 02/01 11:11
推 : 沒捷運 你還不是一樣投綠 那花錢蓋捷運幹嘛43F 02/01 11:11
推 : 還有兩年才選，現在就要開始炒了唷.....44F 02/01 11:12
→ : 西瓜只在搞觀光 沒在搞建設45F 02/01 11:13
推 : 路這麼小還高架，做了肯定被罵更慘46F 02/01 11:14
推 : 台南市得票率逾5成，全國第一,看偉哲跟老市長拿什麼好康的回來47F 02/01 11:18
推 : 台南現在情況就是怕被罵所以什麼事都推不動
只能搞一些媒體評比自嗨而已49F 02/01 11:24
只能搞一些媒體評比自嗨而已49F 02/01 11:24
推 : 如果要做一定得高架 因為你要地下的話隨便挖都古蹟
一條線蓋50年看生不生得出來51F 02/01 11:27
一條線蓋50年看生不生得出來51F 02/01 11:27
推 : 沒有翻不可能蓋啦，誰投偉哲自己承受53F 02/01 11:27
推 : 摳憐的台南，自己選的認命吧54F 02/01 11:29
→ : 台南真的很不關心公共政策 每次都是看別的縣市啟用了
發現落後了才來講才來罵 例如公宅政策 捷運更是這樣 有他冗長的程序 不是今天看別人過了 明天就能核定給你耶更何況西瓜完全不積極 立委也不團結 資源樂的被外縣市刮分 到時候要也沒錢給了55F 02/01 11:30
發現落後了才來講才來罵 例如公宅政策 捷運更是這樣 有他冗長的程序 不是今天看別人過了 明天就能核定給你耶更何況西瓜完全不積極 立委也不團結 資源樂的被外縣市刮分 到時候要也沒錢給了55F 02/01 11:30
→ : 就不想現在花錢蓋，明年應該會開工啦60F 02/01 11:32
噓 : 根本就是假議題，兩年後選舉再繼續拿出來當政見61F 02/01 11:32
→ : 台南只需要肉燥飯就很開心了 什麼落後都比不上台灣價值62F 02/01 11:33
→ : 他們理解就是有給鐵路地下化等這收尾再來搞捷運63F 02/01 11:34
→ : 畢竟是死忠的,下次含淚繼續投,再相信黨一次64F 02/01 11:35
推 : 大家有生之年搭不到啦65F 02/01 11:36
→ : 說到古蹟，羅馬 A 線第一階段從 1964 施工，1980 通車，重點在執行力，還是連義大利人都不如啊？66F 02/01 11:37
→ : 挖下去都是古蹟，先等考古隊挖掘保存，5年後再說
題外話，那種古代磚牆牆腳的古蹟是有什麼保存價值??68F 02/01 11:39
題外話，那種古代磚牆牆腳的古蹟是有什麼保存價值??68F 02/01 11:39
→ : 台南古蹟比羅馬多嗎？義大利人用 16 年造羅馬第一條線，台南要幾年？70F 02/01 11:40
推 : 先做人行道和清騎樓垃圾，連腳踏車都很難生存了，行人走在路上根本找死72F 02/01 11:42
噓 : 就無腦政府帶領，看不到建設只看到無盡炒地皮74F 02/01 11:42
→ : 死忠的不用啦 滿意的很（x75F 02/01 11:43
推 : 沒有翻，沒有改變阿76F 02/01 11:44
→ : 人行道跟騎樓要做，跟捷運並行有衝突嗎？77F 02/01 11:44
→ : 你沒看看高雄跟基隆？78F 02/01 11:44
推 : 黃偉哲任內有推動什麼重大建設嗎？只看到辦很多活動79F 02/01 11:44
噓 : 連個台南車站都搞不定了，還捷運？但是台南還是滿滿綠色價值80F 02/01 11:45
噓 : 再投綠阿，啃82F 02/01 11:47
推 : 那種鳥東西算什麼古蹟，挖出來都沒人看83F 02/01 11:47
→ : 內政議題本來就不能凌駕主權84F 02/01 12:02
推 : 希望快點動工好像搭捷運阿85F 02/01 12:04
推 : 台南行人地獄？我看加酒都無敵走在路上遶境86F 02/01 12:11
推 : 謝謝民進黨87F 02/01 12:14
推 : 2035前 台南有任何一階段捷運通車 我就阿彌陀佛了
不過我看至少要2040後了88F 02/01 12:15
不過我看至少要2040後了88F 02/01 12:15
→ : 考慮輕軌吧 ...90F 02/01 12:16
→ : 然後那個基隆捷運有部分也很好笑 詳情可以去看黑皮影片91F 02/01 12:16
→ : 在不要圓環啊 再拆線路啊 嘻嘻93F 02/01 12:20
推 : 韓院長用盡生命擋起來94F 02/01 12:20
推 : 立委都在搶下一任市長寶座 還團結? 都在建設光電廠
沒有在管什麼公共建設的 反正綠的得票率還是會過5成95F 02/01 12:22
沒有在管什麼公共建設的 反正綠的得票率還是會過5成95F 02/01 12:22
推 : 什麼都沒有還繼續支持 才有資格當死忠的97F 02/01 12:23
推 : 都選上了沒差啦98F 02/01 12:24
推 : 捷運只會浪費錢 債留子孫99F 02/01 12:33
推 : 推出類捷運100F 02/01 12:40
噓 : 別蓋最好 浪費錢 炒房用而已101F 02/01 12:42
推 : 台南跟交通有關的問題都是笑話 找不到什麼好新聞102F 02/01 12:43
推 : 現在的台南市政府效率真的差103F 02/01 12:54
→ abomgo …
→ : 黃偉哲這八年應該就這樣浪費掉了105F 02/01 12:55
→ : 你那邊沒用了106F 02/01 12:59
→ : 只好用噴藥留下紀念107F 02/01 13:07
推 : 政黨不輪替是不會有反應的 因為不用做事就有選票108F 02/01 13:13
推 : 大眾運輸能轉移私有運具使用量、讓不適合駕駛的人有選擇、減少車禍造成的醫療、警政、司法等社會成本，但民進黨才不在乎這些基層老百姓的工作量問題。
在台灣，什麼交通建設都變成政治問題。109F 02/01 13:15
在台灣，什麼交通建設都變成政治問題。109F 02/01 13:15
→ : 去問西瓜113F 02/01 13:17
推 : 這邊都反指標啦，台南皇城內可是人人富足又愉快
南部長輩有的是時間在路上慢慢凸，蓋捷運對他們來說就是浪費錢，不如敬老金實際114F 02/01 13:18
南部長輩有的是時間在路上慢慢凸，蓋捷運對他們來說就是浪費錢，不如敬老金實際114F 02/01 13:18
推 : 死忠的騎機車就好，要什麼捷運117F 02/01 13:21
推 : 慢慢等阿 開這什麼票118F 02/01 13:23
推 : 台南一條捷運拉到天龍國要多遠你知道嗎119F 02/01 13:44
推 : 拜託，我只要鐵路地下化趕快弄好就好
不要好高騖遠120F 02/01 13:44
不要好高騖遠120F 02/01 13:44
推 : 不然你要給阿共桶？122F 02/01 13:56
噓 : 規劃中算是已建設(白痴綠的邏輯)123F 02/01 13:57
→ : 在台南講市長壞話，很敢喔124F 02/01 13:58
推 : 下次環評一定會過 只是賭爛被西瓜浪費8年 人生有幾個8年當初李孟諺代理市長繼續幹說不定都通車了
民進黨再不對台南用心 國民黨派個知名度高的台南就換黨了西瓜只會花錢辦一次性活動125F 02/01 14:09
民進黨再不對台南用心 國民黨派個知名度高的台南就換黨了西瓜只會花錢辦一次性活動125F 02/01 14:09
推 : 通勤去南科還在河堤道路 就知道政府到底在幹嘛129F 02/01 14:13
→ : 能先改善交通就很感恩了==130F 02/01 14:21
推 : 不期不待，不受傷害131F 02/01 14:31
推 : 人行道都搞不好，奢談太多，捷運到站後要騎野豬嗎？132F 02/01 14:36
噓 : 重點是kmt派不出個像樣的，讓對手隨便派就上133F 02/01 14:38
推 : 不蓋也是選上了，為什麼要蓋？錢花下去能多幾張票？134F 02/01 14:41
推 : 朱立倫親征 台南就要換黨了135F 02/01 14:45
推 : 有生之年大概看不到136F 02/01 14:49
→ : 畫在紙上就有票的建設 何必花錢 台南人寧願繼續活在南部決定總統的光榮裡 也不願正視行人地獄的困境137F 02/01 15:12
推 : 騎山豬比較方便139F 02/01 15:22
推 : 台南火車站都弄不好,還捷運咧...140F 02/01 15:32
推 : 選舉完了平常那幾隻也消失了，台南人就是這麽好騙141F 02/01 16:08
噓 : 臺南人自己不要的142F 02/01 16:16
噓 : 要捷運幹嘛？浪費錢143F 02/01 16:16
推 : 台南就這樣啊，給建設不要，再來靠北台南都沒發展144F 02/01 16:25
→ : 當時的雙北、高雄，或是現在的桃園在鐵路地下化時
他們會一邊說先把鐵路地下化搞好，才能有捷運嗎？145F 02/01 16:30
他們會一邊說先把鐵路地下化搞好，才能有捷運嗎？145F 02/01 16:30
→ : 南科都2X年了，還在河堤，就知道用心市政了...147F 02/01 16:32
→ : 似是而飛的意見不少，看數據或國外案例根本離事實相差甚遠148F 02/01 16:33
推 : 反正是死忠的149F 02/01 16:41
推 : 雲台南人嗎？台南人出門都騎摩托車好嗎，只要管好三寶汽駕就好150F 02/01 17:01
→ : 推文還有人幫市府找理由，果然死忠152F 02/01 17:27
推 : 連ikea都搶不到。捷運可以放棄了153F 02/01 17:43
噓 : 炒房用的議題一堆人在推，然後再哭買不起房154F 02/01 17:59
→ : 相信賴清德的魄力，南鐵就靠他拆的155F 02/01 18:14
推 : 有需求嗎？156F 02/01 18:33
推 : 民進黨落選的時候157F 02/01 18:40
推 : 要信賴皮 不如自己去爭取158F 02/01 19:01
推 : 就問，為什麼要給你？159F 02/01 19:09
推 : 選對的人 走對的路 呵呵160F 02/01 19:15
--
作者 ckTHU 的最新發文:
- 131F 27推 8噓
![]()
來闢謠一下 爭取留人下來，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央資源 北市就更不用說，除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻 有首都信息優勢，一堆總部都在那你永遠都打不贏，地方 …127F 35推 4噓- 45F 15推
點此顯示更多發文記錄