※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:37:40
→ cerpherus: 正解
一般人還在那邊政治鬥爭 真是蠢到有剩1F 01/08 18:37
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:39:42
推 dkl1027: 北高直轄市那麼久了 規模沒辦法比3F 01/08 18:41
臺中至少省轄市一哥好多年
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:44:35
推 ventusboy: 台中好像只是高級版的苗栗、南投、彰化,政治屬性和這些縣市無異,市長永遠沒辦法像新北市一樣有個像樣的人5F 01/08 18:49
新北市?台北市吧?
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:50:18
推 ganninian: 張溫鷹一點都不可惜 色情小紙條 週末飆車族 在她任內最氾濫8F 01/08 18:51
飆車族盛行年代比衛爾康還早,至於色情小廣告,以前300暢飲盛行張溫鷹不知道當省議
員沒有?
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:55:57
推 artiller: 挑毛病每一任市長都挑得出來10F 01/08 18:55
別這麼說,我是找不到盧秀燕市長的優點
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:56:50
→ artiller: 就拿盧秀燕來說,空氣品質是最重要的政見之一
請問盧任內台中市pm2.5下降了多少?11F 01/08 18:56
說好不提空氣的XDD
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:57:57
水湳轉運站、市圖跟展覽館是當年胡志強的規劃,不要欺負中風老人好嘛!
至於小巨蛋,可以問一下黑龍
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:06:09
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:07:28
→ artiller: 話說老胡多少有部分原因是因為水湳而落馬16F 01/08 19:07
推 j851083: 哈~正好台中住了幾十年的我,只覺得盧比之前的好太多了18F 01/08 19:09
我幫你把上面推文寄給盧大媽
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:11:09
推 artiller: 我對台中建設最有感的只有74號
各位可以看看是誰蓋的21F 01/08 19:11
宋楚瑜蓋的啊
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:11:50
推 HGT7473: 胡愛做夢畫太多,沒一樣動工的!龍愛虎爛改一堆,四年沒有動,盧的優點是把前人的實現,但招商與願景完全沒有26F 01/08 19:18
你說的食安是指「臺中市食品安全衛生管理自治條例」違反中央地方分權,最後自製部分
條文被宣告無效,對吧?
https://i.imgur.com/rcBVmJc.jpg
https://i.imgur.com/8pBpkEm.jpg
→ RaiGend0519: 雖然最後還是妥協先蓋燃氣
綠線歷任都算有功就不算在她頭上惹32F 01/08 19:20
→ ganninian: 74省政府一開始只蓋到中清路 後來台中縣市府合作推動生活圈四號道路 中央地方各出一半經費 才有今天的內環線34F 01/08 19:20
74在中清到潭子中山路本來就留有路廊了,延伸計畫是阿扁任內做成的
為了護航盧大媽,連同黨的老市長胡志強你都要欺負,嗚嗚
https://i.imgur.com/Nbr8OHo.jpg
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:28:00
→ RaiGend0519: 至於藍線整串下來都提過卡在行政院快一年,能怎麼辦辣個對der人就輸惹近30萬票,可黏R台中人39F 01/08 19:24
推 medycyna: 秋紅谷跟帝國製糖廠的湖都是爛尾地基改的啊41F 01/08 19:25
→ ganninian: 我前幾天跑去工業區一路看 市政路延伸進度真的滿快的 雛形已經出來了42F 01/08 19:26
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:30:18
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:32:52
其實也蠻驚訝的,直轄市長弄出個違憲的自治條例,到底是法律知識低下,還是剛愎自用
不聽下面法制人員勸戒?
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:34:42
→ RaiGend0519: 蔡其昌當年的文件是要保留燃煤機組「做為備用」去開設新的燃氣機組45F 01/08 19:33
→ RaiGend0519: 背後的意思就是缺電你就給我煤氣雙燒,雙重汙染
盧擋掉,罰中火被駁回也是無效,但也是爽R49F 01/08 19:33
不允許你這麼污衊國民黨老同志,當年台中火力發電廠是孫運璿院長所擘畫的,當年本來
就是燃煤機組,你為了護航盧大媽,連國民黨老同志孫院長都要拿來當墊腳石嗎?
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:37:55
→ danny0857: 盧當初擋機組是因為蔡要求保留舊燃煤設備當備用,當台中人都小朋友以為電不夠不會全部都開嗎?52F 01/08 19:36
欸,執政的政府弄出違憲的自治條例,還要怪在野黨喔?
推 what1026: 張溫鷹喔 那時候中清路超可怕 可以問他老公55F 01/08 19:37
→ RaiGend0519: 三民自就會歌功頌德是台灣民主反抗黨國意志的威脅然後又號招大學生上街頭,聖人絕食,套路都懂了56F 01/08 19:38
聖人是撿狗屎好嗎!不允許你降低聖人標準,絕食當不了聖人,撿狗屎操作棄保才是聖人
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:41:10
→ what1026: 盧沒有多好 但要圖利部分人跟曲高和寡 就不要怪選民還有樁腳要把林下架58F 01/08 19:38
→ RaiGend0519: 所以當年規劃燃煤跟蔡其昌留有煤氣雙燒雙重汙染的可能性有什麼關係啦XD?60F 01/08 19:39
→ what1026: 更不要提什麼海水採礦了 到底要多低能 才會相信這種事情 好歹也是高知識份子
我比較想問 有沒有人記得小時候在文心路都會看到 國家音樂廳的咖啡色大大的路牌 那個就是歌劇院嗎62F 01/08 19:39
你為了支持盧大媽,當然不把馬前總統看在眼裡
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:43:23
→ ganninian: 你要說阿扁任內蓋也可以啦 我也能說是胡志強黃仲生任內催生的 這種重大建設只能靠中央地方合作68F 01/08 19:41
推 HGT7473: 對啊 國家音樂廳預定地-》古根漢博物館-〉歌劇院70F 01/08 19:42
古根漢遺址是惠來公園啦
推 what1026: 我當初其實對林佳龍根本無感 他說他深蹲了10年 上了就恭喜他72F 01/08 19:43
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:44:22
→ HGT7473: 小時候還有個驚世世界紀錄博物館,旁邊全是空地74F 01/08 19:44
那個是王品老闆開的,裡面沒什麼,比民俗村不如
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:45:10
→ what1026: 歌劇院那邊根本忘記了 太少去 ,只記得我家附近有棒球場 應該是現在的大墩國小75F 01/08 19:44
是壘球場啦
→ what1026: 我國小去過文心森林公園的馬戲團 印象深刻77F 01/08 19:45
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:45:50
特教學校在惠文旁邊,現在也還在
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:47:14
→ RaiGend0519: 說某高官不讓拆就把惠高改成特教
印象中是張溫鷹時代的事
後來特教也遷不走惹,惠文國中高中擠一間,哭R80F 01/08 19:46
不要造謠好嗎?連惠文旁邊的特教學校都不知道,是不是台中人啊?
https://i.imgur.com/fEb2Ot0.jpg
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:49:56
2000年特教就在惠文隔壁了,跟大墩那個壘球場根本沒有關係
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:52:14
推 RaiGend0519: 對R 張溫鷹1997-2001 我記憶沒錯R
我從惠文一堆草看它蓋起來,你可能沒在這生活圈沒聽過這風聲84F 01/08 19:54
哈,真好笑,2000年就在現址開始營運的學校,你怪97年上任前市長不讓他在原址蓋,你
當校舍不用規劃、發包,不用興建驗收嗎?
惠文附近的市民應該不會這麼沒有常識吧?
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:57:40
那就是耳語跟謠言啊
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:59:07
你真的住附近嗎?明明惠文高中跟特教學校中間隔著一條惠中路,你還可以這樣造謠喔?
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:00:54
→ RaiGend0519: 但大墩國小原址球場的事讓特教遷移過去惠高預定校區你有心可以去查證 1997年的資料應該不好找了89F 01/08 19:59
你的主張要自己舉證,好嗎?不是自己造謠而要求別人闢謠
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:01:58
→ RaiGend0519: 我覺得你在跳針了
所以我說是風聲R 你質疑你就去求證R91F 01/08 20:01
跳你的頭啦,惠文國小緊鄰惠文中學,隔著惠中路是特教學校,還能扯特教中學硬體本給
惠文中學,旁邊就是惠文國小了,特教校址還可能規劃國小嗎?
https://i.imgur.com/beBn0g9.jpg
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:05:14
被打臉了就說懶得理
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:06:57
→ RaiGend0519: 我講第三次了
我是說當年風聲因為大墩壘球場的事特教遷移到原本要蓋給惠高的校舍
所以才會有現在惠中國高中部擠一間的現況
你一直跳針我也沒辦法94F 01/08 20:06
你知道惠文本來就是規劃完全中學嗎?所以籌備處跟首任校長都是國中校長?
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:09:24
→ RaiGend0519: 我也不覺得你看不懂,只是覺得認為我現在是盧粉就打到底,很好笑的是以前還被叫過龍粉99F 01/08 20:08
管你什麼粉,本來就不能傳遞不實訊息
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:10:39
噓 zamp: 看不懂中文的是你吧 文高十八用地多年前改成特教用地。 文高用地就是本來要設高中的地,惠文現在那塊地是文中用地,文中用地本來是要設國中的。所以Rai的講法沒錯啊。275F 01/09 19:17
是Rai錯了。
2000年特教學校興建時台中教育局長有針對特教學校跟惠文兩塊地說明:
https://i.imgur.com/6u8Lwxi.jpg
事實上,以文高十八當關鍵字,查詢1980-2004年間新聞,從無文高十八蓋高中的新聞,
只有特教高中確定落腳該地,當地議員反彈抗議而已,所以文高十八本來要蓋高中,變更
為特教學校,本來就是不實訊息。
https://i.imgur.com/glfkbgc.jpg
https://i.imgur.com/Xfyq2lt.jpg
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 20:16:34
→ Karida: 學校設立已成定局,爭這些沒用啦!279F 01/09 20:36
是Rai冒出特教學校原本在大墩國小位置,沒有人在爭
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 20:46:51
--