作者 abc0312 (ABC)
標題 Re: [閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北
時間 Mon Jan  8 07:40:34 2024


對於這類議題
就想到身邊太多例子
要知道有多想
就會出多少力要辦法
你沒達成才來怪誰擋誰
是真的?還是為了選舉

回想有個認識的大哥住台中
曾聊過
說自己父親身體狀況符合申請殘障停車證
其實父親每天在家他們不敢讓他出門哈裝監器關照他因為一家人全上班,那張停車證對他
們便利而言是兒子在外停車好停,比如所住大樓前的殘障車位
就可以合法暫停
結果因為老家在南部
遲遲申請無消息
在過了半年後
他認真思考打了通電話過去還半帶哭腔
要辦事人員要同理啊
老人家那麼可憐
連坐車看醫生也找沒位置
到底這殘障車位要等到何時呢

結果,那張停車證,一星期內完成!

一個藍線,講實在他就算蓋了也只是滿足原本該路線搭公車的學生老人些許上班族
真的能改善交通?
說穿了也只是搭乘交通工具多了個選擇
而綠線能便捷抵達高鐵
是個人認為唯一存在的價值
否則,就東西中區人民 根本搭台鐵再步行也是ok
還多了逛街的路線XD

又不是當市長才當了一年
現在該還帶頭幫自己小雞在以前選區說謊
真的他做的?爭取的?
若是被故意擋預算
也不可能到選舉才在該

再放眼她的小雞雞們
就跟著母雞一起喊這莫名須有口號,三人成虎

請問
你現在選立委
也知藍線就差那一步
還敢高掛世界長帆布在台灣大道講「四年內」動工
不就明顯你們在意的不是民眾享用捷運
促使台中交通表面化進步
而是你在為你可能當選後再連任的酬碼?
實在超不要臉

整天拿自己孩子說為孩子未來努力
明知佔用就是精華區公園用地
還裝無辜裝不知
自己在爭取有的沒的蓋東蓋西沒看過都計圖你就真的當大家弱智
找江和樹廖二代去吃麵
幫他哀
說爸爸姐姐開店也不行?
所以算了
他認為對認真出現的他
講事實就是抹黑
他要的是民主
愛他的支持他的都體諒他

會回此文只是認為一直在爭誰擋捷運真的很不智
到底捷運存在能改善啥應才是重點吧!


※ 引述《lionking56 (lion)》之銘言:
: 現在藍線充滿爭議
: 可不可以讓橘線、紫線、綠延先蓋?
: 為了一條舊市區捷運
: 擋到機場和人口較多的重劃區捷運
: 論效益橘線肯定比藍線重要多了
: 直接關係台中能否成為國際大城
: 論運量紫線行經北屯、太平、大里
: 是人口前幾名的行政區
: 讓更重要的橘線、紫線、綠延先行
: 這才是正解吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.79.142 (臺灣)
※ 作者: abc0312 2024-01-08 07:40:34
※ 文章代碼(AID): #1bcpPqJj (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1704670836.A.4ED.html
nqj: 平常有沒做事在地選民很清楚啦,民進黨就是為選舉重新定義了占地來政治鬥爭。未徵收公用預定地上面有工廠住宅夜市多的是,民進黨要不要全拖出來打
連捷運文塔綠班打手還能打到選舉去1F 01/08 07:59
x86t: 要吵這個國有財產署公文來整老芋頭看會不會掉票XD5F 01/08 08:18
bbsterence: 大哥真是反串高手! 佩服!
只要站到敵營角度發文,就可以有效敗票,真有你的XD6F 01/08 08:19
seou: 主要是人民觀感不同「 在收入差不多的情況下 你爸買一台國產車 隔壁買全新千萬超跑」 做兒子的感受差很8F 01/08 08:28
※ 編輯: abc0312 (180.217.79.142 臺灣), 01/08/2024 09:19:14
GrafRaphael: 捷運是用來改善塞車,讓路上車子變少,不然到大家進棺材前台中的道路每天照樣塞爆11F 01/08 09:51
HGT7473: 眼光放遠一點,台北有捷運後30年改變有多大,讓下一代有更多安全的選擇13F 01/08 10:24
s8955439: 市長連一個佔用公園用地都無法處理15F 01/08 10:25
kk10519: 所以到底誰沒有同理心 會吵的有糖吃
一哭二鬧三上吊16F 01/08 10:25
kimura0701: 總覺得你文法很怪…18F 01/08 10:26
apson: 當有一天台灣完全法制化才是正途19F 01/08 10:36
dennistao: 居然大家看得懂離題哥的文章...20F 01/08 10:39
spermbox: 就一堆舊市區可憐蟲住在藍線附近笑想發財而已21F 01/08 11:26
seou: 塞車主要是沒有最大化的利用道路 最佳解是大數據無人自動大眾運輸系統 類似機場的行李運輸系統22F 01/08 11:26
spermbox: 綠線被噴,因為西南屯屯房價很高,窮人買不起
一堆住東區、中區或茄苳腳一代的整天幻想蓋藍線發財你們舊市區人自己心裡都很清楚
不用偷臭別人是土地的主人,舊市區人才是真正的吃相難看
我知道舊市區人一堆被胡志強搞到變綠蟑螂死忠
現在跳出來酸顏家,難道你家願意用當初買的價格賣給年輕人實習居住正義

噁心,吃相難看24F 01/08 11:27
louic: 民代佔用地  哪個首長能處理? 活在理想中?34F 01/08 11:54
bbsterence: 盒盒你的地圖炮開真大~~住舊市區錯了嗎QQ35F 01/08 11:59
indium111: 台中地方黑金少一點,早就兩條捷運了
市府議會都黑金的傀儡,建設都亂搞一通36F 01/08 11:59
poi96300: 酸嚴家是因為副議長叫交通局到辦公室喝個茶 隔天
就多一個根本沒必要的正英站出來 還副議長先發新聞交通局長才勉為其難說我們會改報告多弄一站出來
這樣他媽的還不能酸土地主人?只能跪著是吧?38F 01/08 12:08
kk10519: 當年九張犁呢?跟九德這麼近沒人吵?!42F 01/08 12:15
RaiGend0519: 可能九張犁附近沒有特定人士土地吧43F 01/08 12:26
w710127: 人家土地都佈局好了(攤手)44F 01/08 12:31
poi96300: 九張梨一堆空地可以開發 自償率那部分比較好過
你要說九張梨不畫進去 只靠大坑跟烏日 自償率也會過 這現在當然說得通 但是當時時空背景有人能猜到烏日會這麼快發展起來?自己去看10幾年前台中版怎麼說烏日的 當時政府也沒料想到烏日會被發展這麼快九德站一直打成九張梨 XD45F 01/08 12:34
spermbox: 喝茶?證據咧?
你有照片嗎?
快選舉了你亂講話後果會很嚴重喔
九張犁怎沒人吵?
我看是大家都有份吧,吵啥呢
ㄏㄏ
烏日發展很快XDD
太好笑了
住死忠區的馬腳終於露出了
烏日哪時候發展很快?51F 01/08 13:12
macrossga: 好了啦,我不投政二代61F 01/08 13:19
spermbox: 不就是一個一直蓋住宅,房價跟東區中區一樣低?
的邊陲地帶嗎
早年林就是有意發展烏日,才會被台中市民轟下台的用選票下架,懂嗎
發展烏日因為圖利少數人,難怪林連任失敗
一堆死忠該藍線圖利顏家,人家盧媽還不是連任成功?62F 01/08 13:19
bbsterence: 台中就死忠藍的一堆,ㄏㄏ你又亂講話地圖炮了XDD68F 01/08 13:22
spermbox: 顏家在台中做了快20年立委,如果當魚肉鄉里怎能當那麼久?
看看人家沙鹿進步那麼多
舊市區發展停滯,你各位應該感到羞愧69F 01/08 13:26
bbsterence: 30年前表舅公過世,顏包15000白包,有沒有就甘心!73F 01/08 13:28
spermbox: 西南北屯進步那麼快,就那些舊市區窮人在拖垮台中發
揪甘心啊
15000值得74F 01/08 13:28
bbsterence: 這就是地方服務,回饋鄉里不遺餘力!78F 01/08 13:28
spermbox: 反正選誰都一樣79F 01/08 13:29
poi96300: 沙鹿進步很多?? 除了人口外有什麼進步?80F 01/08 13:29
spermbox: 倒不如選個會包白包的
還是3Q到目前為止有什麼豐功偉業?
你說啊,他的豐功偉業是什麼?
說啊,不用躲起來
你躲起來你一樣會找到你,再問一次81F 01/08 13:29
poi96300: 烏日進步多少 你光看新光沒搶到 多氣就知道86F 01/08 13:32
spermbox: 3Q讓全國89消失了?還是89讓你們買的起房了?還是3Q幫你們討到老婆了?
笑死人了87F 01/08 13:33
poi96300: 怎麼在你眼裡只有藍綠?戴有色眼鏡就不用討論了90F 01/08 13:33
spermbox: 烏日那個可憐的魚樂城還在環評呢,ㄏㄏ
你想靠投資烏日賺錢也不看看現在誰當市長91F 01/08 13:36
poi96300: 所以沙鹿到底發展了什麼??光田??93F 01/08 13:36
spermbox: 新光要氣什麽?
新光人家要水湳啊
誰要烏日啊
那是因為之前水湳經貿段還沒拿出來要標租94F 01/08 13:36
poi96300: 另外現在到底要討論建設捷運還是各區房價及發展?98F 01/08 13:38
spermbox: 新光只能搶現有的
現在有水湳了,他也不要烏日
你早點醒醒吧
烏日就是政治不正確外加風頭水尾的地方
喔,現在烏日比東區還慘
東區有三個,烏日=0
沙鹿根本就很熱鬧又靠近中科
你要不要先打開地圖看一下再來嗆沙鹿人99F 01/08 13:38
poi96300: https://reurl.cc/09XZjY 正英站爭議107F 01/08 13:48
顏莉敏搶先宣布政策急轉 市府竟不置可否 中捷設站三大疑點 中市府仍未充分釋疑 - 今周刊
[圖]
中二選區補選扯出中捷設站爭議,原本認為不符合效益、出口設在顏家土地上的正英站,在五個月間竟敗部復活,成為新站點,台中市府選站動機遭到質疑。 ...

 
BIA: 烏日房價高還是東區高?108F 01/08 13:53
bbsterence: 舊縣區房價有哪裡比得過舊市區的?109F 01/08 13:59
nqj: 藍線快點蓋才是真的,現在還在吵莫明的爭議,塔綠班可以繼續敗票沒關係
什麼爭議都比不過黑龍亂改那那沒有可行性的路線浪費的時間110F 01/08 14:02
shakila1226: 到現在還一堆人在吹烏日 好笑XD114F 01/08 14:15
whiteheart: 盧秀燕只發展北屯水湳那邊,吃相這麼難看還有人護航?115F 01/08 14:22
bbsterence: 看盧市長帶動地方發展,就知道下次只能選小羅當市長117F 01/08 14:31
diefirst: 連高雄都輸了 你說呢?118F 01/08 14:36
spermbox: 反正藍線不蓋受害的還是舊市區可憐蟲,繼續塞台灣大
反正住西南北屯屯的文心路已有捷運
這就叫網內互打免費119F 01/08 15:00
kcidy1234: 你沒有看政治人物發言嗎?都被阻擋了啊。123F 01/08 15:01
spermbox: 一堆台中人護航盧媽啊
不爽可以搬去南部暖市啊
是你跟台中人八字不合,你自己搬走謝謝124F 01/08 15:02
boshion: 樓上是不是邏輯錯誤受害的是海線居民喔,海線居民除了童綜合為地區醫院,要到醫療中心看診檢查要到榮總~商業娛樂、上班需求多舊市中心唷~每天要通勤上班往舊市區的人數多過於,舊市區往海線喔。講白了沙鹿、清水和梧棲的生活機能,還是要仰賴舊市區喔。127F 01/08 15:16
spermbox: 海線一堆地方也偏綠啊
繼續互打喔132F 01/08 15:23
what1026: 烏日不知道在炒啥被轟下來剛好 以為只有藍的在炒北134F 01/08 15:24
spermbox: 沙鹿沒差,沙鹿光是他自己的商圈就很熱鬧了135F 01/08 15:24
what1026: 屯喔 會不會想太多
藍線就林佳龍吃相難看 帶風向省省吧 再帶也沒用136F 01/08 15:24
spermbox: 人家沙鹿靠近西屯和大雅,妥妥吃到中科利多138F 01/08 15:25
what1026: 2028就是江啟臣市長 專心去搶那區立委比較實在
藍線效益太大了 還在檔不知道檔啥139F 01/08 15:25
spermbox: 死忠區繼續玩中央地方戶打遊戲
藍線不蓋,對那些真正住屯區的盧媽粉絲根本不痛不癢舊市區死忠就繼續討論顏家+台灣大道塞車就好141F 01/08 15:31
skypieadream: 沙鹿超需要藍線 不過正英站和拉去台中港真的不必144F 01/08 15:56
boshion: 台中港很需要啊,台中港現在是工業港,如果要轉行成商業港,中捷藍線就很重要,搭乘郵輪的民眾可以藉由藍線迅速進入到台中市的商業核心。145F 01/08 15:59
spermbox: 其實是那些梧棲轉單仔開始慌了吧
ㄎㄎ
當初看綠線剛通車的時候
一堆台中港新市鎮的建商主打藍線
現在完全不敢提,只能轉移話題到風店產業148F 01/08 16:03
jerrylin: 喔蓋藍線原來改善不了交通喔
那民進黨幹嘛提另一個版本也要蓋藍線
民進黨現任立委幹嘛要提橘線蓋到大坑
你以為在打盧秀燕的臉   其實在打民進黨的臉
高雄才剛把捷運環狀線完工當政績
捷運這麼爛  你怎不去罵陳其邁浪費稅金蓋捷運153F 01/08 16:38
pasols: 是綠色到大坑,橘線離大坑很遠喔
綠線159F 01/08 17:14
parkerwester: 有些人不常搭 ,就說不必蓋,眼光真的不夠遠,也是自私的主觀在影嚮需要搭乘的人群與城市的發展161F 01/08 19:44

--
作者 abc0312 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄