作者 qw5526259 (B.K)
標題 Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力
時間 Wed Dec 18 19:11:52 2024


台灣的電力來源
主要就這幾樣
一、火力發電:你要用肺發電嗎?北極熊要死光了。
二、綠能:想要的人,你家自己去付每度電十元,反正我就不想用。 那個貴死人的東西。沒風、沒太陽時,就沒電了。
三、核能:我就是想要用核能。別的國家可以用,為什麼我們不可以用。電力便宜、對台灣股票市場有利。對台積電利多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.193.183 (臺灣)
※ 作者: qw5526259 2024-12-18 19:11:52
※ 文章代碼(AID): #1dOgtwE5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734520314.A.385.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力
12-18 19:11 qw5526259
firstkiki: 股點?1F 12/18 19:15
※ 編輯: qw5526259 (118.161.193.183 臺灣), 12/18/2024 19:17:57
wizozc495711: 一度電十元?那森威能源一定噴到飛起來2F 12/18 19:19
a2080259: 老實說我想法跟你差不多不過廢文就不用發了3F 12/18 19:19
mytropicfish: 快打電話給立委 縣市政府爭取核五在你的縣市4F 12/18 19:32
cutbear123: 趕快去連署自家旁邊公園改建核電廠5F 12/18 19:34
TCLanLanLu: 核四在新北 南部人說不要核能 頗ㄏ6F 12/18 19:47
how1125: 推文說核能建在原Po隔壁的人,火力發電廠廢棄有直通你家嗎,這邏輯笑死7F 12/18 19:48
baboosh: 反核能本來就是文組之亂9F 12/18 19:53
cpc0908: 太勉強了10F 12/18 20:20
a731977: 廢文11F 12/18 20:20
NoMomoNoLife: 一堆假資訊zzzz12F 12/18 20:21
WANGSH: 羨慕國外用核電物價低 反觀13F 12/18 20:29
chienk: 燃氣很乾淨14F 12/18 20:34
RozenMaiden: https://i.imgur.com/3wKs4hH.png 新北人也不要
不要牽拖南部 還有中部人也不要15F 12/18 20:43
[圖]
ssarc: 好吧,電價再調漲兩倍壓壓驚17F 12/18 20:54
second155T: 不管怎麼樣,反正新聞出來就是準備炒綠能了,難怪今天電能和能源股還算不錯18F 12/18 21:12
artning: 那快去你的縣市推廣廢料放你們那裡,你們在地人同意、就可以去叫你們縣市長同意。20F 12/18 21:21
hydra3179: 你這說法是要100%核能的方案?22F 12/18 21:26
HenryLin123: 放台北市啊
水電都用別人家的好意思
看那張圖文山區跟新店區同意,那核五蓋新店溪剛好啊。23F 12/18 21:27
deolinwind: 用專業跟科學是解決不了政治問題的,危機可能可以也可能不可以27F 12/18 21:35
typhoonghi: 想要胡言亂語 回八卦29F 12/18 21:51
nexusX: 不要再說了 小心被出征30F 12/18 22:36
cospergod: 可笑 全民意向就是禁核 還嫌停太慢了31F 12/18 22:46
sky61900: 繼續南電北送就好了,幹嘛開核四,我住北部會怕怕32F 12/18 22:48
freeman1217: 股點?33F 12/19 00:36

--
作者 qw5526259 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄