作者
標題 Re: [新聞] 台電度過415供電危機代價出爐 花了2400萬
時間 Sun Apr 21 04:35:07 2024
標題 Re: [新聞] 台電度過415供電危機代價出爐 花了2400萬
時間 Sun Apr 21 04:35:07 2024
※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之銘言：
: 原文標題：台電安全度過415供電危機代價出爐 花了2400萬元
: 原文連結：https://money.udn.com/money/story/5612/7910288
: 發布時間：2024/04/19 16:17:35
: 記者署名：記者陳儷方
: 原文內容：
: 為度過415供電危機，台電當天緊急啟動需量反機機制，向用電大戶買電，台電總經理王耀
: 庭19日受訪時表示，當天是以每度最高12元買電，總計花費約2400萬元，他同時表示，離島
: 發電一度超過10元更貴，被說成台電以10元、12元高價買電，並不公平。
才2400萬?那台電這次簡直賺爆
2400萬元/每度12元=200萬度
,假設用來軋3小時,平均大概700MW(70萬瓩)
700MW的機組,要多少錢?
https://i.imgur.com/n8EG0lF.png
![[圖]](https://i.imgur.com/n8EG0lFh.png)
(現在大概加個0)
分成30年每年光是擺著不動,折舊就超過一億(同樣,換算現在也要加個0),
還不算維護費,燃料費等等
地震等等大事一年才多少次?
--
有趣的是:"離島發電一度超過10元更貴"
這次相關(能送電到本島)的離島大概是澎湖和小琉球(影響極小)
澎湖的燃油電廠因為各種原因就算本島非常充裕的深夜仍要發電,
不能全由本島送電
讓澎湖平時能全由本島(~3元)送電的設備大概是下一個划算投資
: 心得/評論：
: 怪不得雲豹能源漲停，怪不得台電總經理想走人，懂得就懂，
: 再說一次台灣不缺電，如果不相信就再說100次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣)
※ 作者: a5mg4n 2024-04-21 04:35:07
※ 文章代碼(AID): #1c92RzEd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713645309.A.3A7.html
※ 同主題文章:
04-20 15:35
04-20 16:45
Re: [新聞] 台電度過415供電危機代價出爐 花了2400萬
04-21 04:35
噓 : 被吸血還高興個半死，活該當韮菜1F 04/21 04:59
推 : 本來就是非常態事件
歐美許多國家都是這樣做的
馬英九任內還有一度200元的
只有沒有下限的政黨
才會拿這個來抹2F 04/21 05:19
歐美許多國家都是這樣做的
馬英九任內還有一度200元的
只有沒有下限的政黨
才會拿這個來抹2F 04/21 05:19
噓 : 好歐，那你記得以後繳電費每度要算12元喔7F 04/21 05:52
噓 : 一度200元？資料拿出來看看！8F 04/21 06:03
噓 : 這什麼爛比喻啊 工廠直接停業不是就不缺電了9F 04/21 06:05
推 : 這不是缺電，這是工廠沒停工10F 04/21 06:14
噓 : 一度200？資料呢？經濟部給你的嗎？11F 04/21 06:29
→ : 一度200的source在哪 ？12F 04/21 06:44
猜他大概在說林口後來裝的氣渦輪配合改建提早拆掉最後一年光是集中提列折舊+沒發多少電,就很難看了
→ : 唬爛黨？13F 04/21 07:08
推 : 可憐 還有200元仔護14F 04/21 07:21
→ : 有政府好安心 雲豹好安心15F 04/21 07:28
推 : 一度200也太誇張了吧方丈不查嗎16F 04/21 07:28
推 : 反正稅金買單17F 04/21 07:40
噓 : 有政府 會洗地18F 04/21 07:45
推 : 從公司營運切入這次事件是很好的分析視角，也可以拿來看不同公司做決策差異性19F 04/21 07:47
原理某種程度上類似航空公司超賣,補償/轉簽費用(aka需量競價/可停電力...等等)比增加座位(增加機組)低就划算
或者是網路業者的集縮比
噓 : 來看用電上網的在留言缺電，缺多少電講一下21F 04/21 07:48
推 : 台灣停電次數
2012：21019次
2023：6115次-2023下降70.9%
#但媒體報導（如中時、聯合、風傳媒 ）停電的新聞頻率
#2024年比2012年多七倍以上
但這些媒體的論述（記者報導、專業及主編室的評論）還是沒釐出核災及核廢料二在台灣持續使用核電的根本問題22F 04/21 07:59
2012：21019次
2023：6115次-2023下降70.9%
#但媒體報導（如中時、聯合、風傳媒 ）停電的新聞頻率
#2024年比2012年多七倍以上
但這些媒體的論述（記者報導、專業及主編室的評論）還是沒釐出核災及核廢料二在台灣持續使用核電的根本問題22F 04/21 07:59
推 : 之後就不要又髮夾彎說要建核電廠31F 04/21 08:15
噓 : 寫什麼鬼故事32F 04/21 08:21
推 : 有冷氣可以吹 值了33F 04/21 08:23
噓 : 等黨有辦法賺核電的錢，牠們就會鼓吹核電了34F 04/21 08:23
噓 : 以這邏輯，以後都付錢給工廠，就不用蓋電廠35F 04/21 08:30
輸配電付錢跟工廠(aka民營電廠)買電還是跟自家發電業買電都是買電轉賣比較他國(輸配通常是發*1以上),台電的輸配電成本低得不可思議
噓 : 缺電跟人買還賺喔……36F 04/21 08:40
推 : 哇喔，拼命噓耶37F 04/21 08:45
→ : 洗地囉~~38F 04/21 08:45
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 04/21/2024 09:03:55推 : 防爆部隊在箝制言論嘍39F 04/21 08:55
→ : 推文的素養….40F 04/21 08:59
噓 : 9點了，一度電200元的資料在哪裡？41F 04/21 09:08
→ : 所以原本公營金雞母，變成賠錢貨是怎麼回事？42F 04/21 09:10
股點:台電(9963)真的是金雞母的話,就不會當初搞到股票下市,到現在還在被股東罵開芭樂票
噓 : 喔，所以蓋發電機組不會賺錢，那之前怎麼盈利的43F 04/21 09:15
蓋了發電機組要狠狠地用才會賺錢,每年用7200小時/720小時/72小時,成本天差地別
→ : 你怎麼沒把700MW機組投入後每年的獲利算進去？44F 04/21 09:19
用得太少的話,投入後每年也只是排擠其他機組的發電量→ : 再騙啊45F 04/21 09:43
→ : 我覺得不行46F 04/21 09:54
噓 : 台積還要蓋5個廠 核三2025除役 之後每天買電?47F 04/21 10:00
噓 : 用愛發電啊48F 04/21 10:07
推 : 我在首篇就推過了，需量反應民國68年；需量競價2015這些都早就有的措施了，且學國外不是台灣獨有49F 04/21 10:24
推 : 造謠完就跑了 厲害了51F 04/21 10:25
推 : 停電次數由1分鐘改為停2分鐘才算停電，次數就降了52F 04/21 10:28
推 : 叫工廠停電少用電，有算在停電次數裡面嗎？53F 04/21 10:38
→ : 綠畜狗的絕招，說完謊就躲起來，反正拿到飼主的飼料錢了，只要不要臉，賺錢就是這麼簡單54F 04/21 10:41
噓 : 你到底在說啥56F 04/21 10:56
噓 : 少在那邊需量反應以前就有，這幾年才加入的廠商 這幾年才開始自備發電機的廠商是以前的數倍。 你5年前問台電員工需量反應 台電員工自己也不知道呢。
還有在那邊嘴2400萬很賺，顯然沒把廠商停工或裝設發電機的成本考慮進去，還有發電機幾乎都柴油的啦，大家最愛的節能減碳RE100勒？57F 04/21 10:59
台電自己的柴油發電機,成本還不一定能壓在每度12元XD還有在那邊嘴2400萬很賺，顯然沒把廠商停工或裝設發電機的成本考慮進去，還有發電機幾乎都柴油的啦，大家最愛的節能減碳RE100勒？57F 04/21 10:59
(離外島偶爾會有比這更高的數字上新聞)
另外,記得幾年前改過規則,汽電共生廠為了類似狀況增加出力不檢核總熱效率合不合格
對於之前被蒸氣用量限制的機組,增加出力就幾乎沒有成本了
噓 : 要比也是比邊緣發電成本，拿機組建設成本比啥
你機組發電3小時就要報廢嗎63F 04/21 11:13
這機組每年要用多久?用得不夠久的話,確實跟發電X小時就要報廢差不多你機組發電3小時就要報廢嗎63F 04/21 11:13
邊緣發電成本:氣渦輪機每公升柴油發3度電左右,照現在27元/公升,每度光柴油就9元
推 : 民進黨太照顧人民養出一堆媽寶巨嬰65F 04/21 11:30
噓 : 老馬時期有一度200元？現在光明正大的造謠啊？66F 04/21 11:30
噓 : 用點腦67F 04/21 11:39
![[圖]](https://i.imgur.com/SX5PysIh.jpg)
推 : 典型偷換概念 發電機組是持續發電攤提 需量競價有發電嗎？71F 04/21 11:52
除樓下已經說明的外,用得不夠多的機組光是折舊攤提就可能比實質上跟廠商濕租發電機還貴
→ : 需量反應執行時通常也不是要廠商停工,而是啓用廠商的備用發電機來降低對台電的電力需求73F 04/21 11:56
→ : 側翼下去領錢啦75F 04/21 12:08
噓 : 黨決定你家以後繳每度12元，少繳的記得自己捐國庫76F 04/21 12:45
股板的話,期貨價,現貨價可以差很大應該是常識吧?或者前陣子各種航海王,自有船和各種租船方式的成本可以差很大應該也不難理解
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 04/21/2024 13:57:32
噓 : 阿Q77F 04/21 13:32
推 : 理性補推，緊急用電向廠商調本來就比自己養牛划算，按照推文說緊急發電平常也拿來發電，那緊急時的扣打不就沒了，所以備援平常無利用是必然，既然如此就是向民間調更省78F 04/21 14:40
--