作者 tmac0818 (tmac0818)標題 [討論] 台北馬拉松好像要準備告人了時間 Wed Dec 25 13:05:33 2024
http://i.imgur.com/THw5KxZ.jpg
今天突然發了這一篇
不懂馬路是公家的照的也是跑者這樣有觸犯什麼法律嗎?
因為沒去過國外路跑過國外除了官方有民間的攝影嗎?
我自己覺得allsport雖然點比較好
但我最後當成桌布和頭貼的反而是民間的
臉書留言已經炸裂了
https://www.facebook.com/share/p/15p3suQs6R/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.156 (臺灣)
※ 作者: tmac0818 2024-12-25 13:05:33
※ 文章代碼(AID): #1dQvAVp- (Road_Running)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1735103135.A.CFE.html
※ 同主題文章:
[討論] 台北馬拉松好像要準備告人了
12-25 13:05 tmac0818
推 onion10021: 不是R 你主辦拍的照片好 就跟你買
這樣限制是要保護AS照片收益嗎?1F 12/25 13:13
是 我覺得應該是AS 不爽跟他買的人太少
他應該花不少錢拿到這資格
我猜
※ 編輯: tmac0818 (101.10.1.156 臺灣), 12/25/2024 13:22:44
→ haloducks: 非官方白嫖又營利,但大眾跑者管不了那麼多5F 12/25 13:43
推 luismars: 經營(賣錢)行為的確有侵權嫌疑...7F 12/25 13:55
推 mtbigzan: 歷屆台北馬,All sports有隨機送一張照片,所以all sports主張權益吧。8F 12/25 13:57
→ lovez04wj06: 現在他們賣錢都是用去浮水印當賣錢手法,預覽圖實際上你都可以直接下載。
算不算侵權還有待商議,主辦方還不是印了logo在上面。10F 12/25 14:01
推 agking: 不支付大會授權費而販售營利,顯然是竊取他人的努力14F 12/25 14:03
推 wilson200106: 路權台北馬申請的,報名也是台北馬受理的,限定AS合作其實也合理...報名時其實也會有相關條款15F 12/25 14:27
→ raika: ''營利''17F 12/25 14:39
推 philip571: 要看看參賽者在報名時有沒有把自己的肖像權賣給主辦單位18F 12/25 14:51
推 pig721: 跟其他家買的有可能退費嗎… 雖然我官方的也有買就是了22F 12/25 15:02
推 yckang: All Sports 攝影師的相機時間真的需要校正一下23F 12/25 15:23
→ besthesitate: 翻譯:尋寶網免費提供的不告,官方管道外私售盈利的才是標的。24F 12/25 15:27
推 jimmyfk: 「並販售營利」自拍留念應該ok, 營利可能真的就會有問題26F 12/25 15:40
→ kobby: 那有開營收的YTer呢?27F 12/25 15:53
→ dinotw: AS真的爛要怪誰,佔有絕佳攝影位置照片卻賣不好,484要好好檢討問題出在哪裡?價格比別人高,送的一張照片常常是大合照,還要壓縮到只有231KB,一點誠意都沒有30F 12/25 16:09
推 siopp: 上次是AS告,這次是寫主辦單位要告33F 12/25 16:19
推 e5280103: 被其他沒有授權的攝影師卡位,然後有合作的不爽沒有好位置跟沒有人要買跑去跟官方靠北?34F 12/25 16:20
→ besthesitate: 110年判決星象跟路協契約是用”贊助“字眼,經過這幾年,契約應該有補這塊吧?36F 12/25 16:23
→ analyzer: 可以講一下送跑友照片logo遮臉是怎樣?非要人花錢買?38F 12/25 16:27
推 uei1201: 不愧是金標賽事,好大哦39F 12/25 16:47
推 sickiam: 終點照那麼爛誰要買40F 12/25 17:06
推 nba6479: 尋寶網當然不能告啊
知道尋寶網背景的人就知道了41F 12/25 17:06
→ lovez04wj06: Logo遮臉那個當笑話看就好,因為滿好笑的
是有聽說事後有補送,細節可能要去臉書看吧43F 12/25 17:07
推 monHHH: 請問尋寶網是什麼背景?好奇45F 12/25 17:09
推 your025: "營利" 我花錢買下照片權,你憑啥無償也能拍照賣
AS爛是一回事,營利這痛點 人家出錢就是有話語權46F 12/25 17:48
推 kobby: 我比較好奇台北馬真的有這種獨家許可權嗎?感覺照片主體是選手,選手本人都沒意見了,這樣有違法嗎?我先承認我法盲,有專家可解釋法源依據嗎?48F 12/25 18:06
推 phenol5566: 東馬也只有all sport,而且只能查自己的照片,供參考。51F 12/25 18:54
推 victorlove: 今天這種條例可以套用在其他活動嗎?不限於大眾體育賽事53F 12/25 18:54
推 sn245763: 要告也是被拍的跑者告,好奇官方可以以什麼名義告?55F 12/25 19:55
推 s8739033: 蠻正常的啊,贊助商付權利金贊助賽事,其他廠商沒付半毛錢憑什麼能憑空賺錢?56F 12/25 20:01
推 yofa: 終點照變大合照我其實也認了,誰叫自己跑太慢,但角度可以好點嗎58F 12/25 20:14
推 pb1101: 終點照角度真的蠻爛的60F 12/25 20:22
推 mmppeegg: Phomi....
尋寶網是免費的61F 12/25 20:33
推 zhoyo99: 坐等AS提出法源...63F 12/25 20:36
--