作者
標題 [討論] 中國的民間無人機生產力
時間 Fri Nov 29 22:28:59 2024
標題 [討論] 中國的民間無人機生產力
時間 Fri Nov 29 22:28:59 2024
首先 我知道很多人 包含中國人
提到無人機就是滿口大疆DJI 最大的原因就是只知道DJI
在我看來，以下影片這類無人機生產工廠才是台灣需要擔憂的
https://www.youtube.com/watch?v=zTqqh3wFuX8
這類長度接近一個人高的定翼機市場很小眾
連一般小轎車都載不下，起飛還需要跑道，只有玩瘋了的遙控飛機玩家會去買
但在戰時這些工廠可以馬上轉換成生產見證者無人機的工廠
對員工來說技術完全相同，只有外型改變了一下
台海戰爭初期最需要的是長程可跨海打擊或是消耗防空的定翼無人機
這類台灣平時民間需求太小，完全沒有民改軍用的可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.19 (臺灣)
※ 作者: t110147 2024-11-29 22:28:59
※ 文章代碼(AID): #1dIS-jWq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732890541.A.834.html
※ 同主題文章:
[討論] 中國的民間無人機生產力
11-29 22:28
11-29 23:20
11-30 07:13
11-30 20:24
推 : 確實是令人憂心的一點
不知有沒有台灣相關的公司可以投資的1F 11/29 22:55
不知有沒有台灣相關的公司可以投資的1F 11/29 22:55
推 : 中國人口這麼多 生產力很可怕啊 低端武器海過來3F 11/29 22:57
推 : 這就是為什麼灘頭失守就GG了，沒天險純拼物量一定死4F 11/29 23:07
→ : 這種大小的無人機不用佔領灘頭就能從中國本土發射遠程無人機威脅和兩棲作戰沒有因果關係 別亂掰
慢速自殺無人機的優點是造價和數量
缺點是精準度，所以炸固定的大型目標(電廠/城市)ok但戰術層面上除非弄出好的尋標頭，不然不及格
而有效攔截的方法，除了雷達導引的陸基機砲
比較新的用更低價的高速自殺無人機撞擊
台灣要比的不是有沒有類似的慢速無人機製造能力
因為國軍又沒有打算學俄軍亂炸中國沿岸城市
而是要看相關低價攔截的技術有沒有做起來的可能5F 11/29 23:16
慢速自殺無人機的優點是造價和數量
缺點是精準度，所以炸固定的大型目標(電廠/城市)ok但戰術層面上除非弄出好的尋標頭，不然不及格
而有效攔截的方法，除了雷達導引的陸基機砲
比較新的用更低價的高速自殺無人機撞擊
台灣要比的不是有沒有類似的慢速無人機製造能力
因為國軍又沒有打算學俄軍亂炸中國沿岸城市
而是要看相關低價攔截的技術有沒有做起來的可能5F 11/29 23:16
→ : 推n大，我也比較看好做低價偵測及攔截方案，而不是跟著去海同樣的無人機。15F 11/29 23:45
噓 : 你有沒有發現這些無人機上都寫英文?! 這是什麼意思?這些都是外銷貨.給外國人玩的.只要歐美不買.
這些廠商立刻就GG了!! 中國很多產品都是這樣.
雷虎的客戶就類似這種市場.大陸目前的優勢是便宜.但是事實上產品的設計和喜好,都聽歐美客戶的.17F 11/30 01:07
這些廠商立刻就GG了!! 中國很多產品都是這樣.
雷虎的客戶就類似這種市場.大陸目前的優勢是便宜.但是事實上產品的設計和喜好,都聽歐美客戶的.17F 11/30 01:07
推 : 台灣海峽在地平線之外，沒衛星通訊要怎麼操控？
另外是怎麼看這個航程破百公里的，我很想知道22F 11/30 01:27
另外是怎麼看這個航程破百公里的，我很想知道22F 11/30 01:27
→ : 中國自己有北斗定位系統
我們缺的是跟日本QZSS定位系統整合24F 11/30 02:42
我們缺的是跟日本QZSS定位系統整合24F 11/30 02:42
→ : 台灣國際航電的手錶裡面就有QZSS囉! 早就整合了.26F 11/30 03:43
推 : 定位跟操控是不一樣的27F 11/30 04:20
→ : 見證者無人機有在操控的？不就現世的小型V1而已 。28F 11/30 05:04
--