回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身
時間 Wed Nov 20 13:43:54 2024

※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 我知道看起來有點矛盾
: 我想問的是不管是政府還是大眾，都知道對岸要統一我們，就意味要發動戰爭

個人認為 台灣社會心態還沒有準備好戰爭

或許是20世紀以後

島上陸地完全沒有大規模作戰 記憶不深刻

對於盟軍轟炸也就是尷尬的敘述 簡單帶過

比較會吵的反而是228

: 可是政府又對“戰爭“本身避而不談，尤其我看到前幾篇文章瑞典對於人民普及戰爭時應
: 對的知識以及冊子
: 更讓我搞不清楚台灣對戰爭到底是什麼態度，我們不斷買武器搞軍備還有研發

其實可以看到台韓間的差異

對於男性沒有當兵的看法

韓國當兵是一種社會責任 愛國的表現

畢竟韓戰導致的悲劇十分巨大 因避免再次發生

但台灣就是不當兵與愛不愛國無關

大部分人對於戰爭會長啥樣 都只是自己想像

可能是幾枚飛彈互丟 或直接投降

沒有想過城市毀滅 如同史達林格勒的慘烈戰鬥

: 雖然現在近期有橋牌社跟零日攻擊之類的電視劇，還有毀譽參半的黑熊學院
: 不知道真的是因為兩岸彼此吠來吠去幾十年大家都麻痺了還是怎樣，還是真的因為台灣海
: 峽跟美國的關係放下心來
: 日子照常過是必然的，不然整天擔心只會逼死自己，可我覺得是不是在某些地方還是太鬆
: 懈了

其實要放大戰爭的殘酷

才會反思和平的重要

民族被壓迫 自由的可貴

但本島上的戰爭記憶

20世紀後就是國(蘇)和美的戰略轟炸

也不是很好渲染

或許真要一個激烈的戰鬥後

台灣才會有更強的國族認同

就如同現在的烏克蘭一樣

: 好像一題到戰爭就很多人先嘲笑中國要用多少人命填黑水溝，可是這道理我們知道共匪也
: 知道，所以當共匪真正動手的時候至少某種程度上他們應該也是能解決部分或者乾脆是能
: 接受那樣的犧牲代價去開啟戰爭
: 面對一個不把人命當人命的國家台灣目前對待戰爭的態度是不是有點兒戲？
: 可能我表達意思過於膚淺粗糙，但有人跟我一樣看法或者有更深的見解嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.115 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-11-20 13:43:54
※ 文章代碼(AID): #1dFNSTID (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732081437.A.48D.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身
11-20 13:01 ptgeorge2
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身
11-20 13:43 leom1a210343
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身
11-20 14:38 Re12345
※ 編輯: leom1a210343 (42.72.208.115 臺灣), 11/20/2024 13:45:25
→ EXIONG: 五百的空襲警報就告訴我們了1F 11/20 13:45
推 ptgeorge2: 這倒是真的，美國轟炸台灣那段幾乎都是不鹹不淡的帶過2F 11/20 13:46
推 kuroro94: 推問問哥  特別是年輕男生的心態尚未準備、建設好服義務就如繳稅  沒必要多繳  但基本義務想用各種浪費時間等藉口來掩飾好逸惡勞的心態  自己周遭的年輕世代這傾向很明顯4F 11/20 13:51
推 creative: 講得一副韓男很愛當兵8F 11/20 13:54
→ DEAKUNE: 沒見過戰爭殘酷的人才會整天叫囂來打，美國軍人/退伍的大多認為不要有戰爭或到處打仗最好9F 11/20 13:56
→ EXIONG: 當過兵誰喜歡呀 都是義務11F 11/20 13:56
→ DEAKUNE: 台灣連要不要補償原住民都在吵，怎麼可能有國族認同?連台灣本位主義都做不到了12F 11/20 13:57
推 innominate: 韓國人也一樣不喜歡當兵，但整個社會氛圍不允許你質疑當兵或備戰，這就是差異14F 11/20 13:57
推 Brioni: 不愛當兵但還是去當 vs 閃兵+親屬送海外16F 11/20 14:06
推 FncRookie001: 韓國那個是北邊住一個瘋子這沒辦法
但台灣直接涉及統獨選票問題
不執政就不能炒房撈油水17F 11/20 14:14
→ iterator: 因為台灣人讚賞那些奸巧的人,
懂得逃避義務的人,反而會受到讚賞20F 11/20 14:15
→ FncRookie001: 講難聽點 現在執政黨根本不知道戰爭是什麼面貌22F 11/20 14:17
→ iterator: 多的是不公平的事情,繳稅也是..
政府愚民騙票,人民好騙,濫情,不識公平正義..23F 11/20 14:17
→ ANOTHERCAT: 南韓差點被北韓推下海 會精實很正常25F 11/20 14:20
→ ice4564: 差點推下海？某光頭：我可是真的被推下海26F 11/20 14:26
→ RafaleF4: 結果蔣光頭的信徒現在…27F 11/20 14:51
→ Brioni: 蔣光頭信徒都化成灰了吧28F 11/20 15:02
推 pivotalHarry: 笑死 國民政府才是真的被推下海 還好有個台灣29F 11/20 15:05
推 FncRookie001: 到台灣就又安逸了啊 問就是第一島鏈 黑水溝 第七艦隊
不然中科院軍備局可以長那樣？30F 11/20 15:10
→ vt1009: 228事件國軍屠殺本島上最大勢力的閩客人，這個歷史傷痛沒有撫平導致最大勢力的兩大族群討厭為國軍而戰，有錢有能力的閩客人都想辦法把子孫送出國拿綠卡，包括現任總統也是孫子拿綠卡在美國。
只剩下在228事件受害不深最窮困的原住民部落最支持國軍，以人口比例來看國軍志願役裡原住民比例相當高幾乎成了基層主幹。
當年各種原因逃難來到台灣的200多萬外省人親身體會到戰爭的可怕天生就是反戰族群，尤其很多藝術作品展現出我在故鄉生活美好來到台灣又苦又窮好想回老家。這個族群發展成兩派一派忠誠國軍把軍職家族化，另一派徹底反戰甚至投敵當中共同路人去。33F 11/20 15:11
推 miname: 被美帝攻擊極端政治不正確，台北大空襲直接被消失，歷史課本上台灣上次打仗是台灣民主國的事，人民當然對戰爭無感45F 11/20 15:16
→ yashiro: 一狗票政府官員的兒女都在國外就別講抗中保台了
我認為應該修法直系親屬有外國公民的不能當官48F 11/20 16:49
→ saisai34: 有反抗基因的台灣人在台灣民主國被日本殺光了
大家都是開城門的後代 ,  有多少打仗基因看不出來50F 11/20 16:59
噓 kenbbc12321: 韓國政府民調這麼低，誰會為政府打仗52F 11/20 17:14
推 li118: 你看看台大有多少畢業去美國深造的？你要修法可以啊，可以看看人才願意入閣還是出國53F 11/20 17:51
推 kuroro94: 還在洗為政府打仗喔? 發動侵略方是北韓、中國那種獨裁政府  南韓民調對於獨裁野心有個屁用55F 11/20 17:58
推 take3024: 所以抗中保台只有我們服過役的才有資格講，替代役跟免疫的都讓人看不起57F 11/20 18:31
推 andyken: 韓國執政黨民調低跟韓國人願不願意衛國有直接關係？59F 11/20 18:53
→ balius: 阿共來打我只要我投降就沒有打仗，別人來搶劫我只要我乖乖掏出錢就不是搶劫，別人要強姦我乖乖脫褲翹起屁股不掙扎就不是強姦...61F 11/20 18:56
→ aegis43210: 韓國是右派執政效率低落才民調低64F 11/20 19:18
→ happybad: 我是認為跟台灣是海島國家這點有差，就算強如以色列，也搞到像是全民皆兵，我看網路有圖女生去海灘玩還備槍，是要有多警戒才會這樣？65F 11/20 19:27

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄