回看板
Disp BBS
作者 v357426 (小漪)
標題 [新聞] 華爾街日報：台灣盼打造無人機隊　但大多
時間 Mon Jun 24 09:39:40 2024

原文來源：
https://www.ettoday.net/news/20240624/2763622.htm
華爾街日報：台灣盼打造無人機隊　但大多數是中國製造 | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
華爾街日報今天報導，台灣正加緊腳步打造無人機隊以強化國安，但在戰場舉足輕重的小型平價無人機，絕大多數都是中國製造，使台灣面臨供應鏈挑戰。(無人機隊,無人機,台灣軍武) ...

 
原文摘要：
華爾街日報今天報導，台灣正加緊腳步打造無人機隊以強化國安，但在戰場舉足輕重的小
型平價無人機，絕大多數都是中國製造，使台灣面臨供應鏈挑戰。

華爾街日報（Wall Street Journal）指出，平價無人機的重要性在烏克蘭表露無遺，烏
軍部署大量無人機偵查敵軍行動和空投炸藥，有助基輔當局抵禦規模更大、裝備更精良的
俄羅斯軍隊。


據報導，類似烏克蘭的那種不對稱衝突，也可能發生在台灣。中國擁有全球規模最大的海
軍，更聲稱台灣是其領土，而且不排除以武力犯台。

台灣正密切研究烏克蘭的國防情勢，期盼能借鏡烏國的若干戰術，其中一項就烏克蘭推動
與民間企業合力打造「無人機國家隊」。

據報導，台灣國防部表示，已擬議未來5年支出約1.75億美元（約新台幣56億元），向民
間承包商採購約3200架無人機。

然而，這個數量仍遠遠不夠。根據英國國防及安全智庫皇家聯合軍事研究所（Royal
United Services Institute, RUSI）資料，烏克蘭每月得消耗約1萬架這類無人機。

華府智庫「卡托研究所」（Cato Institute）學者葛梅茲（Eric Gomez）表示：「烏克蘭
已向我們展示，這類衝突如何消耗大量物資。如果補給成為一大挑戰或出現不確定性，那
麼，台灣在衝突爆發前開始大量囤積並保護這些物資，就顯得十分重要。」


烏克蘭起初拒用美國製無人機，原因包括經常故障和價格過高，因此開始大幅依賴中國無
人機巨頭大疆創新（DJI）的產品。隨著需求攀升，烏國迅速發展出採用中國進口零件再
組裝成無人機的在地產業。


不過，台灣無法如炮製這個做法，因為中國供應商可能幫助解放軍駭入台灣國軍使用的任
何無人機，這種風險太高。

再者，台灣身為一個島國，可能也會發現無人機供應鏈很容易遭到封鎖。相反地，台灣須
設法找到能繞過中國供應鏈，同時建立大量無人機庫存的方式。

根據德國無人機領域商業智能研究平台Drone Industry Insights（DII），大疆握有全球
3/4的商用無人機市場。

DII執行長沃克韋茲（Kay Wackwitz）表示，中國無人機產業規模之大，使其能量產平價
無人機和相關零組件。

台灣無人機大廠雷虎科技董事長陳冠如指出，雲台系統（Gimbal System）是一大關鍵。
這種系統結合光學鏡頭、熱感應器和穩定器，是任何偵察無人機的核心。台灣雖已生產許
多雲台組件，但因為國內勞工成本高昂，大多數組件須運往中國進行組裝。


陳冠如提及，在中國以外地區製造雲台系統價格至少多兩倍，從其他地方取得相當困難。
他表示，他花了6個月時間，開發1款原型機，其中包含以色列供應商的雲台系統，但在以
國去年10月入侵加薩走廊（Gaza Strip）後，庫存就沒了。


台灣另一家無人機製造商智飛科技創辦人暨董事長黃重生，最初曾嘗試在台灣軍方無人機
原型機中，以澳洲替代品取代中國製引擎，但發現成本高出20倍。

因此，黃重生希望與本地供應商合作。他表示，多數台灣工廠不願配合，因為他無法保證
有足夠訂單，他不得不至少跑了5趟，造訪台北郊區1家供應商，花了數小時與老闆喝茶協
商，最終才達成協議。


與此同時，華府也意識到台灣迫切需要一支有能力的無人機隊。去年，五角大廈宣布了所
謂的「複製者」（Replicator）計畫，旨在於18至24個月內部署「數千套跨領域自主系統
」，因應中國與日俱增的軍事部署。


美國國務院最近批准了一項價值3.6億美元的對台軍售案，包括彈簧刀（Switchblade）在
內等約1000套無人機系統。

另一方面，台灣也正投資反無人機計畫。2022年，台灣士兵在外島金門投擲石塊，擊落1
架飛越軍營的中國無人機，使得反無人機需求成為焦點，

葛梅茲指出：「台灣國防產業並非不夠好。而是需要擴大規模。」

心得感想：
給賴神看的無人機都可MIC了
https://i.imgur.com/H0nQg5n.jpeg
[圖]
真要是台灣自己供應鏈
相信也不會比烏克蘭差
無非是無人機貴很多
摳搜陸軍又會放倉庫不準拿出來用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 作者: v357426 2024-06-24 09:39:40
※ 文章代碼(AID): #1cUCvURJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719193182.A.6D3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 華爾街日報：台灣盼打造無人機隊 但大多數是中國製造
06-24 09:39 v357426
Re: [新聞] 華爾街日報：台灣盼打造無人機隊 但大多
06-24 14:32 jerrylin
Re: [新聞] 華爾街日報：台灣盼打造無人機隊 但大多
06-24 14:50 wahaha99
→ jerrylin: 要看台海戰爭需要的是大型無人機還小型無人機
小型無人機沒辦法炸船也沒啥用1F 06/24 09:46
推 a524528: 高機率是真的做不出來，平常沒在做的東西很難一時間生產，可能台灣也沒對應的技術3F 06/24 09:47
推 chatbra: 控制與通訊晶片自己做就好了吧？5F 06/24 09:48
→ skylion: 事在人為 加油6F 06/24 09:49
→ downtoearth: 不能炸船 可以針對灘頭高價值目標7F 06/24 10:00
推 cannedtuna: 又多了個引進印度外勞的理由8F 06/24 10:03
→ kuma103t: 可以炸運輸小艇或衝鋒舟吧9F 06/24 10:05
→ nanozako: 這標題斷句還以為華郵挖到寶 抓到國家隊是中國隊
結果是講市場上平價空拍機種大多是中國貨而已 騙我10F 06/24 10:05
推 hinenak: 是自己做的成本太高，量如果做不出來那戰時更不可能12F 06/24 10:06
→ machiusheng: 免驚 台灣可以做2奈米的無人雞13F 06/24 10:15
推 lionway: 中國製造業是台灣帶起來的 沒道理做不出 成本問題..14F 06/24 10:28
推 chyx741021: 烏克蘭戰場兩年多來無人機戰法已經突變了好幾輪，而商規軍用無人機大多數都是只有兩年，年限短數量也不多，很明顯就是先觀望和試用，我是覺得也沒什麼不對15F 06/24 10:36
推 vt1009: 那兩位老闆提出台灣製造業瓶頸，規模小人事成本高低獲利，在保障獲利前提下拒絕有風險的新創投資
在資本磁吸效應下幹不贏大疆無人機19F 06/24 10:37
→ driver0811: 充滿置入性行銷味道的新聞，台灣的製造業實力不輸美國，為什麼不談合作22F 06/24 10:45
推 gk1329: 台灣研發無人船比無人機重要多惹吧
決戰境外94要無人船鴨
烏克蘭無人船戰績更好
打掉一堆超高價值目標24F 06/24 10:49
→ machiusheng: 所以要買 鳥克蘭不要的無人雞28F 06/24 10:53
→ jerrylin: 控制器一堆工業電腦廠商早就在外銷了
觀測用的澳洲紙板無人機應該不錯用
台灣不一定要自己做  入股國外無人機廠也可以
跟參與合資研發F16一樣
台灣不缺錢  是缺研發人才  入股的方法最快
台商製造業擅長的是等研發完成後的cost down29F 06/24 11:07
→ Orianna: 台灣起碼得常備5萬台以上無人機 10萬都不嫌多 中共真打 會是無人機vs無人機 互相傷害
什麼5年3200台 完全沒憂患意識35F 06/24 11:29
推 machiusheng: 台灣 至少人手一雞 開戰時不不無雞可用38F 06/24 11:33
推 wulaw5566: 大疆強的是演算法，台灣這方面輸到脫褲。39F 06/24 11:34
→ metalfinally: 如果只是FPV不需要演算法，只是依然要有API串接
台灣能做的大概是晶片開發版先備好，每年放出一個參考設計，等真的需要讓民間拿著開發版自己做40F 06/24 11:40
推 h80733: 不小心說了實話43F 06/24 11:47
→ pooznn: 弄個馬達產線 幾台機器 就千萬了 量不夠 貴是必然!44F 06/24 12:28
推 jojofox90: 台灣如果還是丟給像裕隆那樣的公司，應該準備死了45F 06/24 12:30
推 cannedtuna: 文裡不是說了零件台灣做的
但是手工組裝太貴 必須運去中國組
所以缺的是組裝廠不是零件廠46F 06/24 12:37
推 assian: 大疆的圖傳距離真的沒其他家做得到,猛49F 06/24 12:37
推 japan428: 台灣自己對民用無人機的態度就是不積極鼓勵了，要想培養國造供應鏈，沒有強韌且持續的民間需求，連國內組裝跟料件生產都很難培養50F 06/24 12:43
→ pooznn: 緯創不是入股經緯了?應該一年內 會有合作成的成果吧53F 06/24 12:59
推 cannedtuna: 需求就是烏克蘭 趁現在搶經驗54F 06/24 13:42
噓 cwjchris: 記者你的iPhone 是哪國製造55F 06/24 13:43
推 wardraw: 先發展無人工廠 再製造各式無人機 一步一步建置起來56F 06/24 13:59
→ Wangsl: 台灣民用無人機基礎版本大概都是開源算法
要有進階路徑規劃或是回航灑東西的幾乎都是DJI的套件
要重新發明輪子太貴了57F 06/24 15:01
推 mnb1234: 真的要搞起來 中國的無人機都是最頂的 怎麼打？61F 06/24 15:35
推 cannedtuna: 現在有ai 寫程式成本很低62F 06/24 15:40
噓 pf775: 雷虎產品先做贏大疆再談其它的吧63F 06/24 16:23
推 kinbaku1: 雷虎真的是爆爛，我買了他們的空拍機，莫名其妙在空曠的地方掉下來好幾次，我就再也不敢用了64F 06/24 16:35
→ pooznn: 樓上 多久以前買的啊???66F 06/24 19:19
→ mystage: 資源錯置啊，我一直希望政府把資源投注在無人機、智慧水雷、防禦無人機的解法上，而非國艦國造67F 06/24 19:29
→ metalfinally: 沒有資源錯置，目前全世界就是還沒整合出一個樣板給國軍抄，國軍自己連出錢玩無人機研究都不想了
什麼非對稱那也是美國要台灣搞防禦武器的新創名詞69F 06/25 09:06

--
作者 v357426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄