作者
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
時間 Fri Jun 7 14:49:57 2024
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
時間 Fri Jun 7 14:49:57 2024
※ 引述 《mshuang》 之銘言：
: 當你講長矛的時候要不要想刺刀怎麼出現的...
:
: 刺槍術其實是有它存在的必要性
:
: 因為刺刀是單兵裝備之一熟悉單兵裝備的使用很重要
你各位完全沒弄懂"剌槍術"跟剌槍的差別
"剌槍術"是最好的訓練科目
只要有二個班長,一個士官長或排長
就可以操一百多個兵
不用器材一把槍就好,沒槍也可以叉腰拿毛巾
不用場地,連集合場也可以,馬路也可以
一個人動動嘴,可以把一百多個士兵弄一二個小時
其他幹部都可以休息作別的事
不會有危安,不需要課前準備,不用教官,不用課前
真的要他練一教習跟二教習對剌,你看那個軍官敢
二十幾年前部隊就不練一教習了
真的要他練一教習跟二教習對剌,你看那個軍官敢
二十幾年前部隊就不練一教習了
會說剌槍術有用的,87%沒當過連長吧
剌槍術唯一的用途是用一個幹部,把兵搞的很累
其他沒有了
如果真的要作戰,那來練一二教習啊
笑國軍二十幾年來沒人敢,因為下到連長上到司令都知道刺槍是垃圾
結果還有人在吹垃圾
--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應，有任何訊息對我方不利、對對方有利，就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.128 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-06-07 14:49:57
※ 文章代碼(AID): #1cOgsNaE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717742999.A.90E.html
※ 同主題文章:
06-07 03:52
06-07 08:48
06-07 10:30
06-07 12:05
06-07 13:03
06-07 14:31
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
06-07 14:49
06-07 15:02
06-08 04:01
06-09 15:36
→ : 我前陣子義務役雜魚還是有一教習 幹
媽的落後黃埔腦重防營1F 06/07 14:52
媽的落後黃埔腦重防營1F 06/07 14:52
推 : 意思是一二教習也是沒用的垃圾?3F 06/07 14:53
→ : 有穿護具滑刺對刺？4F 06/07 14:54
→ : 對刺。是最模擬近戰。增強士兵殺敵信心與決心5F 06/07 14:56
→ : 一教習就是一個一直打人一個一直被打
二教習有左挑右打虛進實刺
一教習有用啊,練習膽量
一二教習也是套路,但要真的刺在對方身上
要澎澎有聲才合格
重防營有穿護具要士兵對刺？6F 06/07 14:57
二教習有左挑右打虛進實刺
一教習有用啊,練習膽量
一二教習也是套路,但要真的刺在對方身上
要澎澎有聲才合格
重防營有穿護具要士兵對刺？6F 06/07 14:57
推 : 一二教習稍微好點，至少俩倆一組模擬攻/防。但問題是現在練的就只有單人基本刺，而且要求的還是最不實用的標齊對正跟槍扣聲。12F 06/07 15:00
→ : 要求動作 可以增加領導權威
目前新訓刺槍術重點不在實用。而是管理與領導
如何短時間內訓練服從與領導權威。刺槍術是很有效率的15F 06/07 15:01
目前新訓刺槍術重點不在實用。而是管理與領導
如何短時間內訓練服從與領導權威。刺槍術是很有效率的15F 06/07 15:01
推 : Jobli 大 我們是對刺但是沒有護具
就刺刀鞘當護具......19F 06/07 15:03
就刺刀鞘當護具......19F 06/07 15:03
→ : 笑死。一個幹部淪落到要靠靠要求動作標準來樹立領導權威那還不如去被X幹。21F 06/07 15:03
→ : 樓上。沒錯。我班長教導你這個過程就是豎立領導權威
不然你要不服從嗎？23F 06/07 15:04
不然你要不服從嗎？23F 06/07 15:04
推 : 不過一樣大會操啦
練到用力刺都剛好到對方左胸前面一點點
其實我覺得還是有用 練膽的話
正常人前面剛學都會被朝自己刺的刺刀嚇到
（一開始練偶爾會刺到對方lol26F 06/07 15:04
練到用力刺都剛好到對方左胸前面一點點
其實我覺得還是有用 練膽的話
正常人前面剛學都會被朝自己刺的刺刀嚇到
（一開始練偶爾會刺到對方lol26F 06/07 15:04
→ : 對刺 練殺敵信心與決心31F 06/07 15:05
→ : 所以只能當班長啊。這種爛班長我當兵時就是等著被幹部拿來狗幹而已32F 06/07 15:05
→ : 樓上。你很會說啊。但實務上你不能反抗幹部的指導34F 06/07 15:06
推 : 整個連會二教習的搞不好沒有。護具更不用說35F 06/07 15:06
→ : 某k好可憐哦幹部無能到只能靠刺槍樹立權威 XD36F 06/07 15:06
→ : 在部隊沒有領導威信如何戰時領導部隊？37F 06/07 15:07
推 : 樓上 我們都會把爛班長搞到他被連長幹爛
供參：））38F 06/07 15:07
供參：））38F 06/07 15:07
→ : 沒有只能靠刺槍術建立領導威信。刺槍術只是手段之一40F 06/07 15:07
→ : 對啊 我很會說啊，而且這種班長我們就是最常叫來狗幹一頓啊。41F 06/07 15:07
→ : 好吧。我不知道這樓上這樣的情況。部隊戰力還有多少43F 06/07 15:08
→ : 所以你三餐只會吃白飯？健身只會靠跑步？
二十年前的陸戰66旅戰力應該是不用你擔心啦45F 06/07 15:08
二十年前的陸戰66旅戰力應該是不用你擔心啦45F 06/07 15:08
→ : 兵可以把幹部叫來罵。這樣的部隊能有什麼戰力
兵罵班長這種事情 是不能發生的47F 06/07 15:09
兵罵班長這種事情 是不能發生的47F 06/07 15:09
→ : 誰跟你兵？不要跟你的刺槍論一樣一直自己想當然爾。49F 06/07 15:10
→ : 所以你有什麼資格罵領導幹部？你是軍官還是士官長？51F 06/07 15:11
→ : 一二教習沒用,自由對刺,三教習,基本刺都比一 二有用52F 06/07 15:12
→ : 對了。忘了告訴我也沒看過偵搜大隊跟特勤隊他們在練刺槍的，你知道他們戰力嗎？53F 06/07 15:13
→ : 那跟刺槍有什麼關係55F 06/07 15:13
→ : 兩年兵時,士兵真的會罵士官! 常遇到.56F 06/07 15:13
→ : 你刺的應該沒我多57F 06/07 15:14
→ : 你還沒回答我。你憑什麼狗幹班長？你是士官長還是軍官？
所以你是兵？那你怎麼可以狗幹士官？58F 06/07 15:14
所以你是兵？那你怎麼可以狗幹士官？58F 06/07 15:14
→ : 在學長學弟制的年代,士兵狗幹士官很常見呀!
士官只是學弟呀!61F 06/07 15:15
士官只是學弟呀!61F 06/07 15:15
→ : 以前我們連上根本就不練,我都跟兵說衹要測驗的時候方向動作不要錯就好,因為刺槍術是兩個裁判官打分,搞定裁判官就好了63F 06/07 15:16
→ : 所以這是陋習。某S有什麼好得意的？66F 06/07 15:16
→ : 為什麼要幹？67F 06/07 15:16
→ : 沒什麼得意呀! 我只說明我見到的情況68F 06/07 15:17
→ : 我軍官啊，怎樣？你也還沒回答我你是不是吃飯都只吃白飯、健身也只會跑步，什麼都不知道找更好的方法？69F 06/07 15:17
→ : SIL原來你是軍官喔！我知道了20年前66旅軍官是嗎？72F 06/07 15:18
→ : 就跟你在這發廢文會被噓一樣啊，一個士官爛到只能狐假虎威靠階級建立權威，被幹剛好而已。73F 06/07 15:18
→ : 當年我通排還被學長狗幹一頓,他還是志願役的75F 06/07 15:18
→ : 幹人幹嘛？人令放桌上不香嗎？76F 06/07 15:19
→ : 軍官耶! 兵都沒在怕的77F 06/07 15:19
→ : 如果你SIL是20年前66旅軍官。那怎麼領導統御你比我專業78F 06/07 15:19
→ : 下下口令就能樹立領導權威？哈哈 只會被兵在背後嘲笑吐口水啦 還權威 XD80F 06/07 15:20
→ : 不知道SIL您是官校的嗎？82F 06/07 15:20
推 : 效死 就皇溥軍需要靠刺槍耍軍威 歐美軍都不用 蒸蚌83F 06/07 15:21
→ : 原來SIL是20年前陸戰66旅軍官。您退伍了嗎？84F 06/07 15:21
推 : So true 那種沒料的士官軍官
就連義務役都沒人瞧得起他XD85F 06/07 15:21
就連義務役都沒人瞧得起他XD85F 06/07 15:21
→ : 你回答我問題了嗎？87F 06/07 15:21
→ : 那應該是校級了吧。88F 06/07 15:22
→ : 那個K老兄根本是來槓的黃埔腦...89F 06/07 15:22
→ : 為了狗均威 害整隊在戰場耍刺槍找死 你是來臥底的吧90F 06/07 15:22
→ : 我說了啊。刺槍術是手段之一。SIL你說你是軍官幹部。應該比我更懂91F 06/07 15:23
推 : 沒錯 以前練刺槍時 教的人都說要練一、二教習才有點93F 06/07 15:23
→ : 你回答我問題了嗎？不管兵或幹部連問題都不會答只會更被看不起哦～94F 06/07 15:23
→ : 用 至於那個像是跳舞的刺槍術 什麼跑15步的 真好笑96F 06/07 15:23
→ : 既然是之一 那就可以去掉這廢物之一的爛東西了97F 06/07 15:23
推 : 徒手格鬥比不過刺槍>練刺槍樹立領導權威>練刺槍是手段之一>你什麼階級，被噓爛不是沒有原因笑死98F 06/07 15:24
→ : 不知道SIL你說你是20年66旅軍官。是否認同呢
我是下士退伍。19XXT100F 06/07 15:24
我是下士退伍。19XXT100F 06/07 15:24
→ : 如果練刺槍術是為了建立領導權威 那練跳街舞也可以或練大刀 練長矛 練什麼都行102F 06/07 15:25
→ : SIL自稱20年前66旅軍官。應該也快50了吧104F 06/07 15:26
→ : 領導權威原來是出張嘴刁動作就可以105F 06/07 15:26
→ : 無效手段幹嘛認同 XD106F 06/07 15:26
推 : 其實最簡單的驗證，就試看看其他國家在做啥107F 06/07 15:30
推 : 推，我只有下部隊當排長時刺過108F 06/07 15:31
→ : 美軍 不用刺槍術了 最強大的軍隊都不這樣做了
還有人要死守的刺槍術 找一堆理由說它有個屁用
不知道是自己盲了 還是把大家都傻瓜109F 06/07 15:31
還有人要死守的刺槍術 找一堆理由說它有個屁用
不知道是自己盲了 還是把大家都傻瓜109F 06/07 15:31
→ : 19xx菜b8,天A都不敢說老了19XX蟲去撿一下112F 06/07 15:36
推 : 某些人到底有什麼毛病？這種議題竟然能洗十幾二十篇？刺槍優先順序完完全全是墊底，台灣步槍兵有一堆該學該會的項目都不會，放著不管刺什麼槍啊？腦袋是插了把刺刀智商邏輯歸零嗎？113F 06/07 15:36
→ : 我今天才知道SIL是66旅軍官欸。117F 06/07 15:36
→ : 我17XX的,學長是16XX的,一教習是用基本刺在對刺118F 06/07 15:38
→ : 有人要我報梯數啊。但這能吃嗎119F 06/07 15:38
→ : 講刺槍就因為刺槍是國軍少數不需要任何技能知識有嘴就能訓練的科目啊120F 06/07 15:39
→ : 二教習才變很多,不會基本刺怎麼刺一教習?122F 06/07 15:40
→ : 能在20年前在66旅當軍官。這絕對是人才
SIL既然是自稱20年前66旅軍官。那我就沒話說123F 06/07 15:40
SIL既然是自稱20年前66旅軍官。那我就沒話說123F 06/07 15:40
→ : 我下基地的連長就是用嘴刺槍的,怎麼刺都是義務役125F 06/07 15:41
→ : 一教習有滑刺126F 06/07 15:41
→ : 的責任,跟他無關.
我練的時候沒滑刺呀?
官校的才有吧?127F 06/07 15:41
我練的時候沒滑刺呀?
官校的才有吧?127F 06/07 15:41
→ : @sisik 所以你看我內文就知道了,跟你講了會跟你說刺槍的軍官基本上99%都是垃圾130F 06/07 15:43
→ : 學長才知道滑刺,他們自由對刺是穿護具對打132F 06/07 15:44
--
作者 jobli 的最新發文:
- 76F 8推 2噓
- 89F 16推 2噓
![]()
紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30公分丶2型彈50公分以上 自由 記者羅添斌／台北報導 國防部日前公開進行一年制義務役士兵紅隼火箭彈實彈射擊，但現場展示的紅隼火箭彈性能 諸元上，在有關穿甲 …92F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄