作者 wahaha99 (我討厭人類)標題 Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：時間 Wed Jun 5 13:52:04 2024
→ CYL009: 現在演習就差點出事還用管哪個階段喔06/05 13:41
唉 正因為是演習才會出事
事情不是你想的那樣單純
我們設想一下
如果是假演習真封鎖
會變成怎樣
可能前兩天就算了
第三天開始我們就會開始有備戰動作
另一方面 國際社會也會開始給出壓力
如果要搞真封鎖
那接下來就會升高態勢 包括國軍、美軍、甚至海自會出動護航
這時候的護航也很簡單
"你演習是不是 那你敢打我護航艦嗎 有膽試試看"
這時候如果中共縮了 那狀況就會解除
如果中共硬起來擋 就算沒有對護航艦直接開火
那衝突又會升高一個層次
首先 國際輿論會開始發酵
開始大量批評
然後印澳的軍艦可能也會來個無害通行
這時候台灣要賣慘 說我們快斷氣斷糧了
貨也送不出去 全世界的貨主正在等貨
這是要幹嘛 等待第一擊正當性
我估計如果真的海上完全封鎖
我們能在十天到兩周內取得第一擊正當性
好 如果國際社會允許我們動武
中共還不撤
那接下來就是進入熱戰
這時候強調灰色衝突、海上封鎖已經沒有意義
因為已經是實質戰爭
在實質戰爭下, 封鎖只是順便的debuff效應
而且美軍會試圖運補、協助運補
那什麼狀況才是 "海上封鎖" 有意義的狀況?
那就是我海空軍全滅、反艦能量全滅、
美日軍被打退或不願意出兵
這時候中共確實可以肆無忌憚的執行海上封鎖
但這一定是熱戰後的狀態
所以這是為什麼長期討論認為中共 "不會進行海上封鎖"
因為最終還是要進入熱戰, 還給了美日與反應時間準備熱戰
還會陷入第一擊被動, 所以是有害無利, 不會去做
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.182 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-06-05 13:52:04
※ 文章代碼(AID): #1cN_q6gd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717566726.A.AA7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：
06-05 13:52 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 13:55:02
台灣能不能第一擊 取決於當下態勢、國際社會的態度
不用在那 "想當然耳"
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 13:55:59
噓 samia28: 二樓 至少一樓比你言之有物強百倍4F 06/05 13:57
你掛保證的?
我也要 XDDDDD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 13:58:11
推 swatseal: 如果要封鎖台灣這麼簡單沒成本 中共何不環台軍演個兩周來"懲戒台獨"5F 06/05 13:58
→ AntiqueTea: 封鎖你就視同宣戰了，跟第一擊有什麼關係？台灣被封鎖是考驗台灣有沒有能力反封鎖（包含利用武力及國際外交）！7F 06/05 13:59
→ swatseal: 一樓那句是比二樓言之有物百倍在哪???10F 06/05 14:00
推 samia28: 畢竟大陸還是把台灣當同胞 不想過度妨礙台灣人的生活 所以軍演才盡可能縮短11F 06/05 14:00
習近平告訴你的?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 14:01:47
→ kauosong: 不用封鎖啊。我一年五次演習。一次兩週
北中南三個接氣站 三個演習區域13F 06/05 14:03
所以?
久了之後
商船運他的貨 你演你的習
然後演習很燒錢的
哪有你想的這麼簡單愜意
笑死
海上的共軍艦艇
→ AntiqueTea: 封鎖台灣兩週台灣就不會反抗就不會影響到各國的利益？所以你把台灣的主權由中華人民共和國去定義？再者，這島上還有住著其他不同的聲音，所以什麼封鎖只針台獨的屁話？這不跟強姦犯說他沒有強姦對方是對方不小心滑進來的差不多！16F 06/05 14:04
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 14:06:23
推 swatseal: 五次演習兩周 針對台灣接氣站 就進入這篇說的情境了阿21F 06/05 14:06
他的意思是指 多次密集的
在進入本篇狀況之前收手
但這種搞久了大家就不怕了
沒意義
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 14:08:17
啊?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 14:19:28
推 chenyeart: 照上篇的內文，是船長拒絕進入演習區域，今天就算有護航，但如果船長還是不願航行呢？24F 06/05 14:21
一開始一定會有這種的
那就找願意的來
反正重賞之下有勇夫
久了發現演習就真的只是演習
一切就會恢復日常
畢竟你不卸貨 沒錢拿
這是人性
要從人性去思維事情會怎麼變化
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 14:23:35
推 kauosong: 重賞？所以發電成本又要往上疊加了啊26F 06/05 14:37
那是一開始的示範用
整體平攤下來不差那點錢
你是真不知道還是裝傻
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 14:38:54
推 rhapsody70: 不敢來的船長就是不挺台灣 那就沒資格賺台灣錢
而且這些關乎台灣能源的運輸人員 應該要清查身家
萬一有紅共滲透 戰時把能源往中國送還得了
然後 台灣要自組能源運輸船隊 長榮陽明萬海
航運三雄應該要站出來 以後加入軍演27F 06/05 14:39
→ rhapsody70: 能源部能靠自己 起碼運輸要靠自己 又能降低成本
這立委搞不清楚狀況 提這種質詢可以算是認知作戰了中國的錯 竟然去質詢經濟部 台灣的能源計畫是正確的33F 06/05 14:41
推 kauosong: 船公司會趁火打劫啊。以後把台海列為高風險區域成本加你個30%才要送。
中國的錯。沒錯。所以才請經濟部提出對策36F 06/05 14:43
嗯, 這倒是有點可能的, 趁火打劫。
成立運輸國家隊有其必要性。
→ rhapsody70: 樓上說的很有可能發生 所以長榮陽明萬海責無旁貸既然是中國的錯 事關國安 應該質詢國安單位
要國安單位推對策 責成其他相關部會執行39F 06/05 14:45
推 kauosong: 國安單位還不是要找經濟部來商量42F 06/05 14:47
那就商量啊? 講的好像經濟部不是我國的一樣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 14:50:01
推 inter87: 國際輿論會開始發酵。 可以幹嘛？推特發文譴責嗎？44F 06/05 16:28
可以要臉啊
不要學那些不要臉的政權、想幹啥就幹啥
推 KevinR: 親中派聽不懂45F 06/05 16:31
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 16:36:17
推 inter87: 國際輿論有用的話，加薩也不會繼續了，看起來拳頭比較有用46F 06/05 16:49
你還是沒搞懂
國際輿論是台灣要臉用的
是對台灣有用
對中共有沒有用是另一回事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 16:50:38
推 inter87: 那台灣拿到臉後，會有哪些實質的幫助嗎48F 06/05 16:55
不知道、不好說 我不會通靈
但至少可以把飛彈打出去
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 16:59:18
→ JOHNJJ: 拿到臉之後可以雄三洗他們的055嗎49F 06/05 17:30
有機會
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.182 臺灣), 06/05/2024 17:31:32
→ berserkman: 我們必須取得開火的正當性，但相對中國就不必，它怎麼都能硬凹，不管理由多荒謬50F 06/05 18:22
推 BW556: 一樓的言之有料 是指 “XDDDDD”？那還真有笑料啊~52F 06/05 18:55
推 zack: 這篇中肯53F 06/05 18:57
推 ru04hj4: 那條商船敢過來 就算台商LNG船 被干擾航程延後54F 06/05 21:19
--