看板 Military
作者
標題 Re: [情報] 金門海域情勢升級
時間 Wed Mar 13 11:32:41 2024
作者
標題 Re: [情報] 金門海域情勢升級
時間 Wed Mar 13 11:32:41 2024
金門在軍事上要不要守，是很客觀的，那就是不要。
以前守得住是台灣在海峽有絕對制空權，加上美軍，沒制空權，就算金廈那距離，共軍要發
起登陸作戰，也絕對是死路一條。
現在呢？
硬要守，在海峽拼光了海空軍或是元氣大傷，金門守得住嗎？一樣守不住。又拿什麼守本島
？
兩個戰例，哈丁會戰/二戰波蘭戰役。都是為了政治上因素把部隊拉出去擺在惡劣的位置野
戰，結果耶路撒冷跟華沙都保不住。
最好的解法還是將金門守軍跟願意撤退的居民全部撤回本島，打贏了，談判桌和平條約簽下
去，再回去。
存人失地，人地皆存。存地失人，人地皆失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.108.122 (臺灣)
※ 作者: Noback 2024-03-13 11:32:41
※ 文章代碼(AID): #1byHvSeh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710300764.A.A2B.html
※ 同主題文章:
03-09 17:50
… ×9
03-12 23:04
03-12 23:23
03-13 09:29
Re: [情報] 金門海域情勢升級
03-13 11:32
03-13 12:42
03-13 13:33
03-13 14:06
03-15 01:25
→ : 本來就不用重兵守 放個觀察站 當個OB用就好
打贏再討回來就夠了
但是小心各種扣帽1F 03/13 11:40
打贏再討回來就夠了
但是小心各種扣帽1F 03/13 11:40
推 : 失去金門屏障，廈門港跟東山島都是完美攻擊澎湖的集結地4F 03/13 11:42
→ : 那種地你死守給我看6F 03/13 11:42
→ : 守澎湖，必先守金門，明鄭歷史沒讀通嗎？7F 03/13 11:43
→ : 幾百年前的歷史套用現在軍事思路 噗
我覺得可能不是讀不讀通的問題8F 03/13 11:44
我覺得可能不是讀不讀通的問題8F 03/13 11:44
推 : 金門根本算不上屏障10F 03/13 11:44
→ : 不曉得明鄭有沒有反艦飛彈這種東西11F 03/13 11:44
→ : 明鄭說不定有鋼彈12F 03/13 11:44
→ : 還停留在共軍會傻傻在福建集結部隊給妳當靶子的是在想啥13F 03/13 11:45
→ : 放個GP-02A應該就夠了(X15F 03/13 11:45
→ : 823砲戰挨了40萬發砲彈，古寧頭全殲共軍登陸部隊，金門怎麼不能守？16F 03/13 11:45
→ : 又來823 大哥 現在西元幾年 要不要告訴大家一下18F 03/13 11:46
→ : 明朝有飛彈是吧,,還看 "明鄭歷史"XDDDDDD19F 03/13 11:46
推 : 以前有10萬大軍現在只有3000怎麼守？20F 03/13 11:47
推 : 不要困在時空裂縫中21F 03/13 11:47
推 : 現在我覺得十萬放那也沒意義22F 03/13 11:47
→ : 3000也是很珍貴的兵力 撤回本島又是一個打擊旅23F 03/13 11:48
→ : 拿明鄭 你認真的嗎 ? 反串記得說24F 03/13 11:48
推 : 台灣只要反艦飛彈存在，金門就守的住25F 03/13 11:49
→ : 共軍不在福建集結部隊，非輸不可！
但用嘴砲騙走金門或馬祖，在台灣防禦前沿開破口，才能福建集結。26F 03/13 11:49
但用嘴砲騙走金門或馬祖，在台灣防禦前沿開破口，才能福建集結。26F 03/13 11:49
推 : 台灣王又來鬧了29F 03/13 11:49
推 : 噗 非輸不可30F 03/13 11:49
噓 : 勇敢投降吧31F 03/13 11:50
→ : 反艦飛彈在未來的金門戰役可能沒有意義，現在有ZTD兩棲戰甲車/運兵車，直接廈門下水金門上岸，擺夠多裝甲部隊還是反甲武器才可能打的動。
還是堅持要守的是一番苦心，要給全國人民看看金門的慘況然後修正本島的地面防禦編裝？32F 03/13 11:58
還是堅持要守的是一番苦心，要給全國人民看看金門的慘況然後修正本島的地面防禦編裝？32F 03/13 11:58
推 : 奪島都要集結，廈門島就在砲兵射程內，海灘下水時是要被一鍋端嗎？37F 03/13 12:01
→ : 還以為什麼facebook... 太武斷了39F 03/13 12:03
→ : 然後被高樓層的廈門居民拍下共產黨黨衛隊的死傷慘重，轉發國際社群網站？40F 03/13 12:03
→ : 3000人是有多少砲......
敵人在金門附近陸地可以輕易集結三十萬人以上地面部隊 要比砲兵壓制？
823時台灣還有美援 島上擺了10萬人 才打個勢均力敵42F 03/13 12:03
敵人在金門附近陸地可以輕易集結三十萬人以上地面部隊 要比砲兵壓制？
823時台灣還有美援 島上擺了10萬人 才打個勢均力敵42F 03/13 12:03
→ : 共產黨開發瞬移裝置前，古寧頭時的10公里天塹，現在依舊是天塹。47F 03/13 12:06
推 : 還好不是給你當國防部長49F 03/13 12:08
→ : 金門附近陸地可以輕易集結三十萬人，那金門更是要死守！這三十萬人就釘死在這，台海防衛作戰正面壓力驟減。51F 03/13 12:08
→ : 敵人不會從海峽過來啦 一路浙江一路廣東54F 03/13 12:09
→ : 軍盲嗎？ 在海裡上下左右搖晃，水陸坦克有準度嗎？55F 03/13 12:09
推 : 金門就像雞肋食之無味棄之可惜56F 03/13 12:10
→ : 雄風三，只要三分鐘擊中70公里外漁船。
共軍一路浙江一路廣東集結，真是太完美了，六小時航程延長到一天的航程，一路衛星監照還不全殲！57F 03/13 12:12
共軍一路浙江一路廣東集結，真是太完美了，六小時航程延長到一天的航程，一路衛星監照還不全殲！57F 03/13 12:12
推 : 講823砲戰的，知道當初國軍沒能力運補金門，92海戰打完根本沒下卸物資就閃人了嗎？直到美軍第七艦隊開始護航才有運補能力，不然金門早沒有了60F 03/13 12:12
推 : 難道你認為 台海戰爭是一天結束？
集結花久點 航行久點 對台海空聯合打擊久點 更保險共軍求快才是真正自殺63F 03/13 12:13
集結花久點 航行久點 對台海空聯合打擊久點 更保險共軍求快才是真正自殺63F 03/13 12:13
推 : 軍事上必敗，但金門地理位置絕非不重要，金門存在，共軍就必需花上守軍數倍資源攻下(不對稱)，同時，台灣主動放棄不啻給予共軍更大戰略空間，把澎湖放在危險境地66F 03/13 12:15
→ : 對共軍來講D DAY前花一周以上的時間來壓制台灣 都很正常70F 03/13 12:16
推 : 難道你認為 台海戰爭是下午驗核酸，晚上發居民證，隔天生五星旗嗎？噗噗^_^72F 03/13 12:17
→ : 不得不同意戰時往金門運補實在是幻想，然而放棄金馬的代價亦遠超想像74F 03/13 12:17
→ : 還死守.....歷史上那麼多戰例都教了不要把部隊放在死地。以前可以打贏是對方要打登陸戰台灣有制空權，現在金門離對岸那麼近又遠離本島，是對方有制空而不是台灣。太平洋上那麼多日本帝國蓋好堅固工事的島嶼，沒制空還不是一個一個拔掉，關島，硫磺島，沖繩。76F 03/13 12:18
推 : 然後就一路拔到美國去了 玩遊戲歐82F 03/13 12:20
推 : 怎麼又來一個r開頭的……83F 03/13 12:20
推 : 你以為中華民國是大陸政權喔！可以以空間換時間喔？你以為中華民國是大日本帝國喔！可以一億玉碎喔！金馬的地位全部都是前沿陣地，哪有人自毀長城？是想鼓吹開山海關，引匪兵入關？84F 03/13 12:23
噓 : 金門擺反艦飛彈，我是真的不知道484反串88F 03/13 12:23
→ : 金馬不能放棄，但也不用死守，就是放在哪裡噁心人的，主戰場還是在本島，為了守金馬影響本島戰情，那是本末倒置。89F 03/13 12:23
→ : 老共打金門壓根兒不會用反艦能打的大船。至於對
海峽方向射擊？我不覺得以老共能力，會沒法在金門外海張網
台灣反艦最密集的是本島沿岸80公里以內，以外銳減92F 03/13 12:24
海峽方向射擊？我不覺得以老共能力，會沒法在金門外海張網
台灣反艦最密集的是本島沿岸80公里以內，以外銳減92F 03/13 12:24
→ : 我爸在東引當過指揮官啦 講什麼匪的 他都打過匪了
金門不用死守，問題部隊擺在那邊，戰時根本撤不了，那一樣的意思。一江山怎樣，金門大概率怎樣。96F 03/13 12:29
金門不用死守，問題部隊擺在那邊，戰時根本撤不了，那一樣的意思。一江山怎樣，金門大概率怎樣。96F 03/13 12:29
推 : 本島攤岸要是沒有失利後增援或後撤的方案，每個據點都是守不住就去死，那當然會有反效果啊！撤退不了當然沒辦法，但是有辦法撤退就要保留戰力，下棋都不會一直送子了，都碼是沒辦法才換，更何況下棋不用擔心棋子叛變而現實要217F 03/13 15:12
→ : 彩虹跟翼龍24小時在你頭上轉
烏俄已經打第三年了 無人機影片看都看不完
還在金門 笑死
真的打起來之後金門守軍怎麼知道共軍現在在哪集結 中科院無人機飛過去拍喔？
還是站在哨點拿望遠鏡看廈門灘頭？
不被無人機丟芭樂丟死 人家大大方方給你看？
不要跟我說軍情局細胞在對面傳line給指揮官報點欸金門的彈藥是不是都在洞庫 啊你金防部司令跟一堆兵跟長程彈藥一起關在山洞十天半個月可以幹嘛
等糧食飲水吃完嗎
你敢出洞庫嗎 敢帶人出去嗎 當所有兵都知道一露頭就是死 不會有人叛變？
國共內戰長春被圍到吃人吃皮帶吃樹皮 想再來一次？222F 03/13 15:13
烏俄已經打第三年了 無人機影片看都看不完
還在金門 笑死
真的打起來之後金門守軍怎麼知道共軍現在在哪集結 中科院無人機飛過去拍喔？
還是站在哨點拿望遠鏡看廈門灘頭？
不被無人機丟芭樂丟死 人家大大方方給你看？
不要跟我說軍情局細胞在對面傳line給指揮官報點欸金門的彈藥是不是都在洞庫 啊你金防部司令跟一堆兵跟長程彈藥一起關在山洞十天半個月可以幹嘛
等糧食飲水吃完嗎
你敢出洞庫嗎 敢帶人出去嗎 當所有兵都知道一露頭就是死 不會有人叛變？
國共內戰長春被圍到吃人吃皮帶吃樹皮 想再來一次？222F 03/13 15:13
--
作者 Noback 的最新發文:
![]()
烏克蘭的戰場環境跟台灣差蠻多的。犬牙交錯的地面戰又沒有制空權，兩邊都可以大量使用 無人機獵殺對方甲車。 共軍要使用無人機密接，得先跨過台海，這種無人機不可能小又多。更要命的是國軍一樣可 以用無人機獵 …440F 100推 5噓- 很多人都知道，戰鬥機是繞著發動機設計建造的。 台灣能不能自行打造出，不要說對岸的太行了，比IDF的1042更好的發動機呢？不能。 那就是說不靠進口發動機，是做不出比現在IDF更好的戰機。 那麼進口發 …172F 48推 2噓
- 84F 21推 5噓
![]()
不會"都" 事實上 1.原本找的到，但在外籍市場上可以挑到相對更好的。 2.原本找不到的(大齡，窮，殘疾，或是現在社會的"高標準")，依賴台灣人均35,000美 …74F 24推- 美中開打，在傳統戰爭中國大概率會輸，上升到核武對轟，勝負又如何? 我認為美國會贏，但損失多少，要看自身飛彈防禦體系的完善度。 中國的俄系飛彈防禦系統，可說毫無防禦力，因此核戰爆發，大概就是亡國滅種。 …149F 29推 2噓
點此顯示更多發文記錄