作者 Noback (人類神經解剖學)
標題 Re: [新聞] 台海兵推:美國需加速生產遠程反艦導彈
時間 Mon May  8 23:18:18 2023


※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: ※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: : 原文來源:
: : https://reurl.cc/Ge8E4A
: : 美國之音
: : 原文摘要:
: : 這篇是樓上那篇文章
: : "美眾院台海兵推內幕曝光!開戰1周5萬共軍登陸 戰爭恐持續數年"
: : 可能的來源,但細節更完整,因為中時的文章都截取對特定某方有利的說法
: : ,所以用來源來看結論較為全面
: : 美眾院台海兵推 專家:降低台海衝突可能,美國極需加速生產遠程反艦導彈
: 其他恕刪
: 我實在是覺得很奇怪,為什麼很多美國兵推的結果
: 是要趕快生產很多的LRASM

川普時代就有練過一套,一旦西太平洋美軍基地跟第七艦隊全滅,從本土啟航的空母特遣艦隊要航渡太平洋,至少需要一周。那就由美國本土起飛B-1B直奔西太平洋轟炸敵軍艦隊。練到滿等,4架可攜帶96枚LRASM。

https://0rz.tw/tN6KG
B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence > Pacific Air Forces > Article Display
[圖]
Two U.S. Air Force B-1B Lancers from the 28th Bomb Wing, Ellsworth Air Force Base, S.D. flew a 32-hour round-trip sortie to conduct operations over th ...

 
B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence

大致上是說由美國本土中部(Ellsworth Air Force Base,南達科他州)起飛的兩架B-1B,
經過空中加油後抵達南中國海再飛回美國。全程32小時。

中國的區域拒止再怎麼厲害,也勾不到美國本土。

這是四年前的事了,現在手段更多。但最關鍵的,能突穿敵方防空艦的匿蹤反艦飛彈,LRASM,始終在跟中國的艦隊數量拉鋸,產能一直上不去。


: (是怕洛馬業績不夠還是不夠忙嗎?)
: LRASM最主要的目的應該不是將敵方擊沉(當然如果可以更好)
: 而是要讓敵方作戰艦艇失能
: 以158C的能力,讓敵方失去防空能力,或者直接瞄CIC讓對方失去整個作戰能力
: 都是可以辦到的要求。之後還有其他的武器可以把失去防空乃至於整體戰力的軍艦
: 進行更精準的擊沉
: 比如說從洛杉磯或者維吉尼亞甚至海狼級射出來的M48魚雷
: 就算是154也可以在二十公里以外投彈精準命中阿,更不要說還有一大堆JDAM-ER
: 這樣來看,就算現在開戰只有兩百多顆158C
: 也完全沒有不夠的問題吧?
: 為什麼需要到一千多顆的LRASM??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣)
※ 作者: Noback 2023-05-08 23:18:18
※ 文章代碼(AID): #1aMHA_cN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683559103.A.997.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台海兵推:美國需加速生產遠程反艦導彈
05-08 23:18 Noback
ggeneration: 以後會有轟炸機長駐澳洲達爾文
去年就已經決定擴建Tindal air base
要為基地新增一個六架轟炸機中隊的基地設備
而且美方已經在重新評估馬里亞納群島上那些二戰基地1F 05/08 23:30

飛彈數量不夠阿
※ 編輯: Noback (203.67.101.110 臺灣), 05/08/2023 23:38:47
ggeneration: 天寧島上的工程已經動工 而且據說規模不小
彈藥是一定會增加備彈但是基地是一定要現在就開始整建  天寧島北機場弄完 大概率下一個就是硫璜島
這些弄完加上原有的關島
西太就可多幾座可機動部屬幾十架重轟的基地與備降場5F 05/08 23:39
jth634: 你說的是美國空軍單獨跟元老院討黃金的劇本?10F 05/08 23:59
andey: 不是所有的目標都值得用高級貨打..11F 05/09 00:11
alphasem: 這個兵推就是空軍做的,認為無路只會搶預算的海軍開戰2天全滅。最後靠我USAF才能扭轉戰局12F 05/09 00:23
diyaworld 
diyaworld: 不一定耶,滅掉中國威脅,美國從此百年無憂,全世14F 05/09 00:27
diyaworld: 界武器唯一指定美國貨,用高級貨滅掉低級貨也是划
diyaworld: 算
scotch: 產能上不去的原因很簡單,跟產能無關也和美國滿意現在數量無關,美國一直都是數量信徒,絕對不少量就滿足。原因只是美國並不滿意之前的版本(白板),所有生產速度緩慢,老美的說法是缺乏operational realism(作戰現實性)。新版的LRASM1.1在去年測試過但是彈頭不是實彈,今年Q1以後會EOC(還沒初始作戰能力),然後要到明年(2024)才會實彈試射完成研發。今年開始增產就是等EOC宣佈17F 05/09 00:27
diyaworld 
diyaworld: 這次援烏的經費,賣油賣武器都倒賺回來,可知美國25F 05/09 00:29
diyaworld: 不打沒買賣的仗
SRNOB: 不演了 轟炸機+核潛艇放南韓27F 05/09 01:19
saygogo: 飛彈應該是小事,認真的話怎麼樣都比照船還要快28F 05/09 08:29

--
作者 Noback 的最新發文:
  • +95 R: [新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁? - Military 板
    作者: 223.140.107.158 (台灣) 2024-12-17 14:37:22
    烏克蘭的戰場環境跟台灣差蠻多的。犬牙交錯的地面戰又沒有制空權,兩邊都可以大量使用 無人機獵殺對方甲車。 共軍要使用無人機密接,得先跨過台海,這種無人機不可能小又多。更要命的是國軍一樣可 以用無人機獵 …
    440F 100推 5噓
  • +46 Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性 - Military 板
    作者: 223.137.232.24 (台灣) 2024-10-11 21:27:01
    很多人都知道,戰鬥機是繞著發動機設計建造的。 台灣能不能自行打造出,不要說對岸的太行了,比IDF的1042更好的發動機呢?不能。 那就是說不靠進口發動機,是做不出比現在IDF更好的戰機。 那麼進口發 …
    172F 48推 2噓
  • +16 Re: [討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢? - Military 板
    作者: 114.136.141.103 (台灣) 2024-07-17 23:39:33
    84F 21推 5噓
  • +24 Re: [討論] 台男都跑去娶外籍會怎樣? - Boy-Girl 板
    作者: 59.104.122.152 (台灣) 2024-07-03 11:24:46
    不會"都" 事實上 1.原本找的到,但在外籍市場上可以挑到相對更好的。 2.原本找不到的(大齡,窮,殘疾,或是現在社會的"高標準"),依賴台灣人均35,000美 …
    74F 24推
  • +27 Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京 - Military 板
    作者: 223.136.227.2 (台灣) 2024-06-05 01:03:25
    美中開打,在傳統戰爭中國大概率會輸,上升到核武對轟,勝負又如何? 我認為美國會贏,但損失多少,要看自身飛彈防禦體系的完善度。 中國的俄系飛彈防禦系統,可說毫無防禦力,因此核戰爆發,大概就是亡國滅種。 …
    149F 29推 2噓
點此顯示更多發文記錄