回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 kasim65 (阿六)
標題 Re: [新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」？說明會陷論
時間 Tue Dec  3 14:25:36 2024

※ 引述《sanro0509 (Sanro)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7327/8398844
: 2.完整新聞標題：
: 高鐵南延「是否進高雄車站」？說明會陷論戰 在地人：20年前就該做
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
:   日期:2024-12-02
:   媒體:聯合報
:   作者:宋原彰
: 4.完整新聞內容:
: 2024-12-02 18:53 聯合報/記者宋原彰/高雄即時報導台鐵
: 高鐵南延屏東方案年底定案，目前鐵道局仍朝向高鐵應進入高雄車站後，開往屏東六塊厝
: 站的「高雄方案」進行，中央今日在高雄苓雅區舉辦說明會，多數人贊同高雄設站能帶動
: 南高雄繁榮，但也有民眾對於高雄方案經費暴增、周邊商圈受益程度、高雄站實質效益提
: 出質疑，也有人建議南延段可採高鐵、台鐵「共軌」。
: 鐵道局今日舉辦第二場高鐵南延方案說明會，多數民眾表示，南北高雄因高鐵已有懸殊差
: 距，希望高鐵能進入高雄車站，否則在高鐵環島百年計畫中，南高雄會變城「盲腸」；也
: 有民眾喊「（高雄方案）本來就該做的事！」高雄站才是全市中心，設高鐵才能翻轉高雄
: 百年基業，許多南高雄人都抱怨到左營搭高鐵耗時不便。
: 雖然多數學者認為高鐵進入高雄站，結合都市更新能成為城市翻轉契機，但也有民眾認為
: ，鐵道局必須評估實質商機、效益為何並向大眾清楚說明，否則恐成為哄抬房價工具；市
: 議員黃文益也說，目前高雄站周邊商圈已有高度期待，但高鐵設站後，長途旅客是否能外
: 溢到周邊，還是直接轉乘捷運離開，仍是問號？
: 有民眾反對高雄方案說，「高雄案」經費1271億，比「左營案」554億多出一倍，加重國
: 家財政負擔，高鐵施工後穿過高雄市區「就像一把刀劃過身體！」南高雄發展不能只靠高
: 鐵，而要應先檢討城市整體結構，鐵道局僅在4次說明會後就確定方案太過倉促，目前台
: 鐵高雄站運量已不足，高鐵能真正幫助台鐵運量有待商榷。
: 民眾說，政府雖宣稱高鐵站是每個都是發展重心，但例如台中新烏日地區的發展目前也不
: 如七期地區，苗栗、嘉義、台南高鐵站周邊也未有明顯發展，「如何確保高雄站能確實帶
: 動南高雄，才是民眾關心的」。
: 「高鐵計劃百分之百由中央負擔，並無地方自籌款。」鐵道局長楊正君表示，現階段南延
: 計畫都仍在初期「確定方案」，後續做細部內容、環境評估後才能確定開挖範圍、拆遷程
: 度、經濟發展和環境衝擊，光環評就要耗時超過3年；他強調高鐵在西部走廊帶來的一日
: 生活圈便利相當顯著，高鐵南延關乎交通平權，財務問題會透過分段施作逐一完成，未來
: 高鐵還島能達成政府「4個90分鐘」目標。
: 也有民眾提出南延段「高鐵、台鐵共軌」想法，楊正君解釋，高鐵是標準軌、台鐵是窄軌
: ，兩者不同軌距，國外僅在班次少的偏鄉地區才能讓兩軌共軌，高鐵要達成密集班次需有
: 密集精準的行車號誌控制系統在每寸鋼軌上，「高鐵左營每小時8班，台鐵高雄站10班，
: 總共18班列車若要達成共軌，班次會大幅縮減」。
: 立委許智傑表示，高鐵當初未跟著鐵路地下化施作、進入高雄站很可惜，如今要亡羊補牢
: ，他建議高雄應比照台北「高鐵三核心（台北、板橋、南港）」，設置左營、高雄、鳳山
: 站，目前南高雄亞灣有AI設計應用領域、5G AIOT，左營站周遭未來也可能面臨腹地不夠
: ，因是必須有高鐵高雄站，長遠來看一定有助南高雄經濟。
: 5.心得:
: 居然也有人提出當年張景森核定並力推的高鐵「與台鐵共軌」方式延伸進入高雄車站的方
: 案了
: 當時張景森還罵毛治國否決共軌延伸方案且張景森還說高鐵跟台鐵共軌省錢又好棒棒
: https://i.imgur.com/caPmci7.jpeg
: 不過當時也很多專家提到兩鐵共軌的問題
: https://i.imgur.com/AzeDuFt.jpeg
: https://i.imgur.com/gk04Hr0.jpeg
: 其他民代如許智傑立委也希望採用高雄方案+在鳳山也設站共構
: 這樣大高雄比照大台北地區一樣有三站


為什麼要學台北啊?
鳳山???許智傑你不是要選市長嗎?
結果這種送分題在搞笑喔

增設高雄站已經一堆人噴了
高雄車站要再蓋20年
那邊在沒落20年可以準備都更了

結果你現在又要新增鳳山站?
鳳山要高鐵站幹嘛啦?
六塊厝站都已經定案了


還不如把錢拿來蓋新的室內棒球場

高鐵站目前的最佳解答就是
左營站>小港站>潮州站
考慮到後面可能會環台高鐵
這樣是最實際的做法

什麼六塊厝 鳳山 高雄車站
完全沒有意義 講白點就是要炒地皮
結果智傑哥你還搞一個鳳山站?
你自己都說亞灣 南高雄了
設在鳳山幹嘛啦?
要設新站也是設在小港最實際

我以前住生日公園附近
我都不覺得南高雄去搭高鐵不方便又耗時
三多捷運站搭捷運 坐到高鐵站下車轉高鐵
哪來的不方便又耗時???????
然後要說高鐵要進入高雄車站的
應該是沒幾個真正住在高雄且常經過那附近的人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ 作者: kasim65 2024-12-03 14:25:36
※ 文章代碼(AID): #1dJgHYMc (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1733207138.A.5A6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」？說明會陷論戰 在地人：20年前就該做
12-03 11:32 sanro0509
Re: [新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」？說明會陷論戰 在地人：20年前就該做
12-03 14:25 kasim65
Re: [新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」？說明會陷論
12-05 19:08 cigxm
Re: [新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」？說明會陷論
12-11 00:18 Leon
→ dammbob: 小港位置最理想,但也最不可行,經費先不談,這條的問題太多另外六塊厝已是既定政策,開始動了  (該買的估計也買好了)現在只是要怎麼拉去六塊厝才有高雄這幾個議題1F 12/03 14:32
噓 wang56: 鳳山人口最多，未來發展很多大型建設都在鳳山，國道7黃線百貨公司陸續完工，蛋黃商圈轉移也會慢慢由北高雄往鳳山轉移，現在不蓋，未來發展成信義區那樣，成本很可觀，又要再出來怪說當初怎麼不蓋嗎？
憑什麼鳳山人不能有高鐵直達，還要轉乘才能回家，跟本不合理4F 12/03 14:34
→ piyobearman: 信義區也沒高鐵吧10F 12/03 14:38
→ wang56: 人口在哪，高鐵站就蓋在哪，這才是符合經濟效應，而不是硬蓋在沒人的左營和沒落高雄車站去炒房地產11F 12/03 14:38
推 oceanfishwu: 先把鳳山車站招商搞定好不好，未來信義區居然沒人要投標是要笑死人嗎13F 12/03 14:40
→ wang56: 一堆為了反對而反的酸民，難道不想高雄變更好？15F 12/03 14:42
→ oceanfishwu: 高雄車站旁那兩棟可不要步上後塵，這樣前站商圈就真的會死透16F 12/03 14:42
推 l98: 沒有不南延的選項嗎 (x18F 12/03 14:46
→ kasim65: 鳳山王 我講真的 鳳山只要有五甲跟著 不可能變信義區..19F 12/03 14:46
推 eulbos: 信義區也有吳興街 謝謝20F 12/03 14:47
→ l98: make 鳳山 (五甲) great again!21F 12/03 14:48
噓 halee: 讓高雄火車站再次偉大20年 嘻嘻22F 12/03 14:49
→ kasim65: 不過五甲人也不把自己當鳳山人就是 五甲人就是五甲人23F 12/03 14:49
→ vsbrm: 最好前門高鐵站，後門火車站，出門右轉輕軌站，出門左轉捷運站24F 12/03 14:50
→ SteveKerr: 許就鳳山立委前鳳山市長，不講鳳山怎麼對得起選民26F 12/03 14:53
→ sea0420: 王56根本標準反串仔，他的言論當笑話看就好27F 12/03 14:53
→ kasim65: 我懷疑鳳山王是鳳山大地主 所以一直吹的話就很合理28F 12/03 14:54
推 kunamatataha: 為什麼一定要設在高雄車站跟鳳山??人家台中西屯有在吵嗎???不就要自己的房子增值而已這個嘴臉好噁29F 12/03 14:54
→ tile5513: 鳳山有什麼問題嗎？ 我看還缺個國際機場吧31F 12/03 14:55
→ sea0420: 看他之前推文就一堆笑話啊，有地主發言跟小孩一樣的嗎32F 12/03 14:56
→ K01PTT: 吳興街譬喻成五甲，好妙哦，吳興街好逮有北醫的醫生、學生五甲神農氏信徒可能還比較多33F 12/03 14:59
→ vsbrm: 鳳山還缺一個港口，爭取鳳山溪拓寬讓渡輪航行鳳山<->旗津35F 12/03 15:05
推 black1x2y3z: 就高雄市目前人口數就只適合一站高鐵站 多一座都是浪費  更何況高雄人口持續減少中XD36F 12/03 15:17
→ sea0420: 王56可以放情勒術語：見不得鳳山發展？鳳山人不值得一座高鐵？高雄人都欠鳳山人一句道歉
鳳山要發大財，所以必須要有高鐵、順便來個大巨蛋，然後鳳凰山要蓋觀光纜車啦38F 12/03 15:17
→ kenkuo1688: 鳳山那個道路變成蛋黃區嗎 無法想像56
但我建議輕軌去鳳山 輕軌讚
空中鳳城少一個輕軌
  中空城才對42F 12/03 15:22
推 remifentanil: 空中鳳城先處理好招商的問題好嗎46F 12/03 15:46
推 sanwan: 鳳山人最多，結果捷運橘線爛成屎，旅運量日均連1萬的站口也站不上鳳山人怎不搭捷運，人不是最多？47F 12/03 15:47
推 schrei: 鳳山缺一個大巨蛋沒問題吧!!!49F 12/03 15:49
→ bbbing: 難道高雄人不值得同時擁有車站跟球場嘛50F 12/03 15:54
噓 wingthink: 不要一直想蓋棒球場～51F 12/03 16:00
推 abc1231qa: 許智傑真的不行 71期效益都不夠了 鳳山更不可能52F 12/03 16:03
推 ChangHash: 哈 才在上一篇推文噴許 看到有人共鳴推推
看到有人說鳳山未來信義區我整個笑噴 下輩子都等不到53F 12/03 16:04
→ bbbing: 還有人說要把高雄打造成海洋首都呢55F 12/03 16:07
→ siowan135: 鳳山缺港口XD56F 12/03 16:21
推 neoma: 講鳳山缺港口也太沒常識，缺機場倒是真的57F 12/03 16:30
推 aa041104: 鳳山缺迪士尼 環球影城58F 12/03 16:35
推 kkkandy: 高雄信義區怎麼能少了101，鳳山先蓋個102贏過85大樓吧59F 12/03 16:39
→ kcg123: 迪士尼 環球影城,市區地太貴,應該要蓋在旗山美濃.....60F 12/03 16:40
→ caf00765: 這種幹話言論居然是在市長缺5搶1名單內 格局不夠已黑單61F 12/03 16:55
推 aa041104: 鳳山是未來紐約 指日可待62F 12/03 16:58
推 lst77: 吵著要高鐵站帶來繁榮 卻不見檢討人口外移的事實 人一直北漂 高鐵站蓋再多還是沒落啦63F 12/03 17:15
推 fly5566: 說鳳山缺迪士尼的去跟韓導說阿65F 12/03 17:26
推 b40419tim: 北部人看高雄人就像高雄人看王56這樣XD66F 12/03 17:40
推 Zorro0101: 如果小港機場共構高鐵，應該更有機會吃到外縣市的飛行67F 12/03 17:50
推 ARCHER2234: 為了插進屏東，一定需要一個站的，人要夠多地也要夠大，或是重要交通設施，反正火車站最差，小港機場反對的人會很多，因為這裡人不夠多XD68F 12/03 18:05
→ nightyao: 鳳山人口最多也不是直接蓋進去，而是蓋在鄰近地區。一百多年前被民眾噴死得做法還要再做喔！71F 12/03 18:14
→ znlin: 高鐵進隧道後 時速能多少？有130嗎？
這些政客的財政紀律讓人嘆為觀止
現有的交通運輸都沒滿載卻還硬要蓋73F 12/03 18:37
推 neoma: 小港機場早上七點飛機要五點到，高鐵要坐幾點的？76F 12/03 18:45
推 Feiht: 前一天晚上九點的77F 12/03 18:52
推 doggystyle: 高雄先把自己體質搞好吧78F 12/03 19:26
推 sleepyrat: 高鐵地下段的速度大概跟自強號一樣79F 12/03 20:06
推 Vostok: 任何一個市長不支持高雄車站只會被罷免
哪個候選人不支持快表態，大家等著看80F 12/03 20:06
→ znlin: 曾有研究軌道經濟的學者上電視說，若高鐵北延到宜蘭則台北到左營的票價要+500才行，若南延到高雄車站、屏東 不曉得票價要調漲多少？82F 12/03 21:03
推 shumann1810: 鳳山比擬信義區XDD85F 12/03 21:06
→ kannl: 走鼓山那段大彎速度不可能快起來，就是方便在
可直接到高雄市區下車，再來就是延伸到屏東
去這個目的，變成順便蓋的。86F 12/03 21:08
→ SDFSDF: 鳳山是里民連署的吧89F 12/03 21:18
推 ramirez: 去高雄車站搭高鐵 光是走那些道路的時間搞不好搭捷運
都已經到左營高鐵了90F 12/03 21:29
推 sleepyrat: 左營到六塊厝要轉三個彎，所以整段車速都快不了~
除非高鐵從鳳山出土後走自己的路92F 12/03 21:43
推 pumayao: 鳳山要高鐵幹嘛啦 笑死94F 12/03 22:02
推 pissartist: 鳳山還缺個台灣第一高樓跟國父紀念館95F 12/03 22:50
推 daye2012: 許智傑就當地民代要發發聲音演演戲， 行政院政當真就蠢了96F 12/03 23:01
推 kenkuo1688: 鳳山缺101大樓98F 12/04 00:30
→ JUSTNONE: 人口在哪 高鐵站就蓋在哪？你要不要看一下高鐵站都在哪99F 12/04 00:57
→ hiimjack: 高鐵還有一個目的是平衡城鄉發展 最好會蓋人多的地方==100F 12/04 07:40
推 garlicbap: 高鐵鳳山要衝三小…要不要高鐵捷運化？87101F 12/04 08:32
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/UdPGnw8.jpeg102F 12/04 09:51
[圖]
→ K01PTT: 最後會不會是直接借過高雄車站、鳳山站，直接停六塊錢，反正六塊錢是一定要有高鐵的，不然地買好了怎麼辦103F 12/04 10:58
推 parislove3: 鳳山最缺的是台積電吧wwww105F 12/04 12:12

--
作者 kasim65 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄