作者 Leon (Achilles)
標題 Re: [閒聊] 南高雄的未來發展?
時間 Sat Oct 14 05:39:09 2023


※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: 北高在我看來除了高鐵比較近以外根本無法比
: 食衣育樂行沒有一樣缺的
: 往前鎮又有好市多跟IKEA
: 以前在同盟路上班騎車過去也才10分鐘左右
: 不過好騎的中山博愛陸橋被拆了現在應該要20分了
: 讓我再選一次我也會在南高置產
: 因為比北高便宜多了生活機能也贏北高太多
: 沒看現在很多好吃的店都往南高跑了
: 北高要贏南高 除了價格較高離高鐵近
: 我還真想不到有什麼優點能贏南高

南高雄, 如果是在舊市中心那一帶
(大立/大統, 文化中心)
那麼生活機能, 以及基礎建設, 市區洽公都很方便

但有個缺點: 老舊社區會有一些..怎麼說呢,
意想不到的東西.

舉個例子吧, 我家在文化中心/高師大附近
現在大樓已經慢慢老舊了 (> 20 年)
老舊大樓的住戶就是.. 問題很多

而且附近的舊屋 (很多是透天)
有些拿來做.. 公廟, 或是資源回收
(真不騙你, 東西都一路堆到大馬路上)

新社區這些問題就相對少些

--

趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.211.120 (臺灣)
※ 作者: Leon 2023-10-14 05:39:09
※ 文章代碼(AID): #1bARZ_Hl (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697233151.A.46F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 南高雄的未來發展?
10-14 05:39 Leon
snow7654321: 我也住文化中心附近怎麼覺得新大樓越來越多。和平路、四維路、光華路、中正路。傳統文教區發展的早拿到現在來說也是老舊社區了,南高較少大樓林立住起來相對舒適,北高那種緊密樓與樓間隔讓人很有窒息感1F 10/14 06:05
auskin: 文化中心的建案 還是很貴6F 10/14 06:17
Leon: 台灣都市計畫還是太落後, 多蓋大樓要有交通配套7F 10/14 07:28
bibiwei: 這種透天公廟真的該管制8F 10/14 07:36
kenny888: 一開始沒擋後面就很難擋9F 10/14 07:55
Tzohjks53: 我家在文化中心巷子,你沒1500買不到10F 10/14 08:47
chiefoflaw: 南高雄是透天逐漸變大樓11F 10/14 08:58
affairs: 北高也有偏老社區處,我在凹子底靠近河堤社區(地址是左營非三民)這邊的房子也開始邁入30年。生活機能與學區條件充足(對有小孩的家庭來說補習班都在住家附近)。要說缺點就是北高的美食除非舊左營的眷村美食不然少有能跟南高美食相比的
北高吃東西也貴,我都跑去十全路的三民區覓食,有點慶幸沒有太北邊,不然吃東西太貴,南高有很多便宜又好吃的美食12F 10/14 09:21
qooisgood: 文化中心的房子不是剛蓋好的超新
就是30年以上超舊20F 10/14 10:34
redDest: 不准嫌棄高雄老人22F 10/14 11:26
oopsskimo: 大立 漢神本館 不是蠻多 新大樓的 吃的有苓雅夜市也便宜
不過高雄舊市區就那麼小實在沒什麼好戰南北23F 10/14 11:36
xenium989: 南高雖然存在很多老舊透天,但這幾年看到很多南高的巷內透天,連兩棟或三棟翻新(也有重建的)變成大間的透天,價格問起來應該可以買很多大樓豪宅的26F 10/14 13:17
skylion: 我有問過 老透天大概1000萬 打掉重蓋是2000萬 大概3000萬就有優質透天29F 10/14 13:32

--
作者 Leon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄