回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
()
標題
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱
時間
Sun Dec 29 02:31:57 2024
謝長廷的聲明要看完整
全文完整理解
跟日文一樣
不要斷章取義
學過日文的人就知道
敘述句最後句尾是ない就變成否定句
謝長廷的重點不只你說的,
還有兩個:
1. 柯文哲就算過得了法律門
也過不了道德門
謝長廷刻意點出
柯文哲「政商關係複雜」
「讓人印象深刻」
柯文哲之前明顯公然說謊
因為他只說見過沈慶京一面
但實際上是好幾十面,非常熟
所以謝長廷先打預防針
萬一未來柯文哲因證據不足而輕判
甚至獲判無罪
那謝長廷一樣有說辭
謝長廷仍可以大聲說
看吧 我早就說過了
但對政治人物來說
形象就是一切
柯文哲已被社會大眾認定說謊成性
認定「政商關係確實複雜」
2. 輿論攻防會是下階段重點
柯文哲和民眾黨一定會努力操作輿論
來幫柯文哲護航
想要用輿論壓力來施壓法官
要特別警惕這一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.171.64 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2024-12-29 02:31:57
※ 文章代碼(AID): #1dS4GV_f (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1735410719.A.FE9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱
12-29 00:49
mormegil
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱
12-29 01:03
jcll
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱
12-29 02:31
amanda815625
→
nerve52
: 這篇怎麼沒有人啊
1F 114.46.213.83 台灣 12/29 02:43
噓
iampig951753
: 廢話太多了
只要問一句就夠
謝是法官嗎?
2F 122.100.68.199 台灣 12/29 02:44
推
Robben
: 沒洨用 看起來就是要判幾年的問題而已
5F 101.10.93.15 台灣 12/29 03:07
→
amanda815625
: 謝當然不是法官,他甚至已經退休了
6F 36.232.171.64 台灣 12/29 03:15
→
iampig951753
: 所以拿他的話瞎起鬨的人根本不用理
會
7F 122.100.68.199 台灣 12/29 03:31
推
ymlin0331
: 第一點,民進黨政治人物就很有道德?
第二點,北檢鏡檢泣檢馬檢才在打壓政
敵吧?
9F 111.83.116.83 台灣 12/29 03:45
推
mamorui
: 柯的臭嘴遠播很難讓人有高道德標準
12F 118.233.0.235 台灣 12/29 04:20
噓
apollogod
: 我不知道一個信宋七力,然後講退出政
壇又屁顛屁顛去日本爽的人有什麼資格
講屁話
13F 111.243.166.142 台灣 12/29 04:48
--
作者 amanda815625 的最新發文:
+1
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.171.64
(台灣)
2024-12-29 02:31:57
15F 3推 2噓
Re: [新聞] 北市跨年舞台勒令停工!1工人墜落身亡「 - Gossiping 板
作者:
amanda815625
36.233.225.161
(台灣)
2024-12-26 04:59:47
6F
+3
[討論] 觀察賴清德總統到目前為止都相當冷靜 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
49.215.56.154
(台灣)
2024-12-25 15:38:56
33F 4推 1噓
+18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.225.161
(台灣)
2024-12-25 04:07:15
111F 28推 10噓
+42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.225.161
(台灣)
2024-12-25 02:35:02
先撇開政治立場 單純就事論事 「劉靜怡是否適任大法官?」 我個人認為 以她喜歡到處開砲的性格 大砲性格的人可能比較適合當監察委員 大法官必須保持中立客觀性 劉教授發表過多爭議言論 (不論風向是否正確 …
282F 64推 22噓
點此顯示更多發文記錄