※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-25 08:51:16
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？
時間 Wed Dec 25 02:35:02 2024
先撇開政治立場
單純就事論事
「劉靜怡是否適任大法官？」
我個人認為
以她喜歡到處開砲的性格
大砲性格的人可能比較適合當監察委員
大法官必須保持中立客觀性
劉教授發表過多爭議言論
（不論風向是否正確）
已經很難讓人不貼她標籤
這也是司法單位最忌諱的事情
她立場太鮮明了
鮮明到可能之後碰上某些議題
可以直接猜到她的意見是什麼
對大法官這位置來說不是很妥當
假設對抽象的問題提出討論
我也認為完全沒問題
例如對死刑的看法
但對過於具體的事物
諸如「立法院擴權案」或
個別委員的言行舉止
對國民黨管中閔的爭議等發表評論
不僅有對個案揭露自身心證的疑慮
也容易讓反對方難以信服其公正性
綜上所述
結論是
平心而論我覺得劉教授是個好人
但劉教授個性與作風
似不太適合擔任大法官的職務
或許有其他的角色，
不需要「法官不語」
而是可以積極發聲的角色
可能更適合她
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.161 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-12-25 02:35:02
※ 文章代碼(AID): #1dQlxO_8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1735065304.A.FC8.html
推 : 不適任1F 1.168.236.244 台灣 12/25 02:36
推 : 她敢完整表態廢死這部分，我倒是蠻欣賞她2F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:38
→ : 的
→ : 的
推 : 美國歷代大法官中，大砲性格的不少啊4F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:39
→ : 大法官最重要的反而是維持司法獨立
→ : 大法官最重要的反而是維持司法獨立
推 : 劉被提名人長期在臺灣大學及中研院從事憲法6F 123.192.202.62 台灣 12/25 02:40
→ : 、資訊、科技及人工智慧法學之研究與教學，
→ : 中外文論著均豐，法學專業深受肯定。她也曾
→ : 多次參與憲法法庭重大釋憲案件，例如，擔任1
→ : 11年憲判字第13號判決健保資料庫案之鑑定人
→ : 。
→ : 不管怎樣都比姚立明好
→ : 、資訊、科技及人工智慧法學之研究與教學，
→ : 中外文論著均豐，法學專業深受肯定。她也曾
→ : 多次參與憲法法庭重大釋憲案件，例如，擔任1
→ : 11年憲判字第13號判決健保資料庫案之鑑定人
→ : 。
→ : 不管怎樣都比姚立明好
推 : 姚立明也不適合啊，感覺就是提來給對方淘13F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:42
→ : 汰的
→ : 汰的
→ : 不受行政或立法權左右控制15F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:42
推 : 其實監委也不適合 因為他根本沒想過正確或16F 210.209.164.247 台灣 12/25 02:42
→ : 錯誤 他只覺得"這好像有問題" 就直接把問題
→ : 錯誤 他只覺得"這好像有問題" 就直接把問題
→ : 在現在的台灣，這才是重要的標準之一18F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:43
→ : 視為問題 就算是網紅 這樣搞也是一天到晚在19F 210.209.164.247 台灣 12/25 02:43
→ : 起爭議 只會被當成炎上系網紅 更不用說握有
→ : 公權力的人 給這種權力就只會是亂源
→ : 起爭議 只會被當成炎上系網紅 更不用說握有
→ : 公權力的人 給這種權力就只會是亂源
推 : 沒過就沒過，張文貞學術地位遠高於劉，人22F 49.215.22.120 台灣 12/25 02:44
→ : 家都沒說什麼了，劉拼命發文令人生厭
→ : 家都沒說什麼了，劉拼命發文令人生厭
→ : 她什麼議題都亂跟這點就比較有爭議24F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:44
→ : 應該說 這類的人從來都不懂公部門的邏輯25F 210.209.164.247 台灣 12/25 02:44
→ : 怎麼找出問題 怎麼糾正問題 他們全都不管
→ : 只要我覺得有問題 那就是問題 但我說那個
→ : 原則呢?
→ : 怎麼找出問題 怎麼糾正問題 他們全都不管
→ : 只要我覺得有問題 那就是問題 但我說那個
→ : 原則呢?
推 : 超然獨立 超適合29F 114.43.131.192 台灣 12/25 02:45
推 : 你們塔綠班覺得有問題30F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:45
→ : 今天的瘋狂行徑，證明了她確實不適任31F 118.161.200.107 台灣 12/25 02:45
→ : 八月賴清德提出來的時候不講？32F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:45
→ : 今天被柯建銘搞這一齣
→ : 今天被柯建銘搞這一齣
推 : 劉教授只是個棋子34F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:45
→ : 每個都跳出來說不適任35F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:46
→ : 欸，劉不是上禮拜五才被提名欸？
→ : 欸，劉不是上禮拜五才被提名欸？
→ : 為了保留與白營合作的機會 蕭美琴才37F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:46
→ : 會提名劉教授
→ : 會提名劉教授
推 : 就連檢察官要查案子也有流程要跑39F 210.209.164.247 台灣 12/25 02:47
→ : 不是像個網紅整天咆嘯就是有在做事
→ : 哈哈哈哈!
→ : 去死! 去死! 去死! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
→ : 不是像個網紅整天咆嘯就是有在做事
→ : 哈哈哈哈!
→ : 去死! 去死! 去死! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
→ : 被提名4個月了，版上那位塔綠班說不適43F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:47
→ : 任了？
→ : 任了？
→ : 從柯cf9月初被羈押的那一刻起 這顆45F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:48
→ : 棋子已經沒用了
→ : 棋子已經沒用了
→ : 所以要是白營被收編，那劉就適任了？47F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:48
推 : 前幾天其實rw版友有提前發文講到她，他就48F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:48
→ : 不算馬後炮，有群人的確事前就不喜歡她，
→ : 我自己是沒跟她做了什麼，但我欣賞她敢完
→ : 整表態挺廢死
→ : 不算馬後炮，有群人的確事前就不喜歡她，
→ : 我自己是沒跟她做了什麼，但我欣賞她敢完
→ : 整表態挺廢死
→ : rw發文有說劉不適任？52F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:49
→ : 同問、版上那位阿塔說不適任？53F 122.118.130.231 台灣 12/25 02:49
→ : 既然是顆沒用的棋子 那就該及時止損54F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:49
→ : 還是黃國昌講說會支持某位學姐以後才說55F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:50
→ : ？
→ : ？
推 : 很多人是要經過考驗才看得出真實面貌的57F 49.215.22.120 台灣 12/25 02:50
→ : 每個板上阿塔都在跟柯建銘的說法走58F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:50
→ : 若接下來要跟藍白開戰 保留這顆沒用59F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:51
→ : 所以賴清德識人不明亂推薦？60F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:51
→ : 的棋子是一件很奇怪的事61F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:51
→ : 畢竟沒人知道劉教授是否會跟國昌合
→ : 作倒打民進黨一把
→ : 畢竟沒人知道劉教授是否會跟國昌合
→ : 作倒打民進黨一把
→ : 那就直說民進黨把大法官當棋子阿64F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:52
→ : 什麼司法獨立性，皇后的貞操
→ : 對民進黨來說屁都不是
→ : 什麼司法獨立性，皇后的貞操
→ : 對民進黨來說屁都不是
推 : 有人提前說啊67F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:53
→ : 司法就是民進黨的性奴口交娃68F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:53
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/x7wW9jB.jpeg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/WBH4xG3.jpeg)
→ : 只是你剛好沒看到而已71F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:54
→ : 想內射就內射，想輪姦就輪姦72F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:54
推 : 沒有適不適任的問題,只有選不選得上的問73F 141.217.195.161 美國 12/25 02:54
[新聞] 曾痛批王義川「蠢到爆表」 大法官被提名 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: color345 () 2.新聞來源︰ ettoday 3.完整新聞標題 曾痛批王義川「蠢到爆表」 大法官被提名人劉靜怡：這是我的真心話
作者: color345 () 2.新聞來源︰ ettoday 3.完整新聞標題 曾痛批王義川「蠢到爆表」 大法官被提名人劉靜怡：這是我的真心話
→ : http://i.imgur.com/CYT2Fzy.jpg75F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:55
→ : 15號也有新聞說劉在綠營中可能投不下去，
→ : 只是沒什麼人關注而已
→ : 15號也有新聞說劉在綠營中可能投不下去，
→ : 只是沒什麼人關注而已
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/CYT2Fzy.jpeg)
推 : 大砲又怎樣 重點是表達清楚自己的立場78F 38.21.187.224 加拿大 12/25 02:55
→ : 題.如果她能拉的到夠多的票支持就能上,79F 141.217.195.161 美國 12/25 02:56
→ : 上了自然也沒有適不適任的問題.但是拉不
→ : 上了自然也沒有適不適任的問題.但是拉不
推 : 有些事只可意會 不能言傳81F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:56
→ : 不要在那邊只跟黨走 這樣擺西瓜就好82F 38.21.187.224 加拿大 12/25 02:57
→ : 要打仗就要打勝仗83F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:57
→ : 到那麼多票.那就是認為她不適任的人多.至84F 141.217.195.161 美國 12/25 02:57
→ : 提前都有消息出來，只是沒人關注，也不是85F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:57
→ : 每個都馬後炮
→ : 每個都馬後炮
推 : 現在政治對立的情緒比較重，但從總統的角87F 42.77.229.71 台灣 12/25 02:58
→ : 度來看，會考量在野黨可不可以接受的人選
→ : 度來看，會考量在野黨可不可以接受的人選
→ : 於理由倒不是那麼重要了.89F 141.217.195.161 美國 12/25 02:58
→ : 畢竟能被提名,在能力和資歷上應該都有一
→ : 定份量.
→ : 畢竟能被提名,在能力和資歷上應該都有一
→ : 定份量.
推 : 民眾黨一堆小人行為 怎麼會想跟他們92F 36.238.222.78 台灣 12/25 03:00
→ : 合作?
→ : 把民眾黨滅掉 回歸藍綠對決比較好
→ : 國民黨 民進黨地方選舉少一個勢力分
→ : 票
→ : 合作?
→ : 把民眾黨滅掉 回歸藍綠對決比較好
→ : 國民黨 民進黨地方選舉少一個勢力分
→ : 票
→ : ok, 板上還是有阿塔批評過劉，是我話講97F 27.53.57.196 台灣 12/25 03:02
→ : 太滿了
→ : 太滿了
推 : 現在就看誰還敢給賴提名，高風險丟臉兼被99F 114.32.244.1 台灣 12/25 03:03
→ : 民進黨打成黑五類
→ : 民進黨打成黑五類
推 : 哇操，姚立明都可以當了，根本笑死101F 36.227.190.100 台灣 12/25 03:05
推 : 好好的當國昌的學姊就好，當大法官就不能大102F 1.200.48.50 台灣 12/25 03:06
→ : 砲了
→ : 砲了
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: Borges (波波波波) 本次提名共7席(原有8席) 預計禮拜二行使同意權投票 (新法規定違憲宣告會議不得低於10人、同意違憲不得低於9人) A張文貞(並兼任司法院院長) B姚立明(並兼任司法院副院長)
作者: Borges (波波波波) 本次提名共7席(原有8席) 預計禮拜二行使同意權投票 (新法規定違憲宣告會議不得低於10人、同意違憲不得低於9人) A張文貞(並兼任司法院院長) B姚立明(並兼任司法院副院長)
推 : 名單剛出就一堆人連連看說她是國昌好友106F 49.216.20.36 台灣 12/25 03:06
→ : 算是給民眾黨釋出善意交換支持DPP人選
→ : 算是給民眾黨釋出善意交換支持DPP人選
噓 : 笑死 同溫層成這樣108F 223.138.1.33 台灣 12/25 03:07
推 : 放心好了,想當大法官的不乏沒人,搞不好後109F 141.217.195.161 美國 12/25 03:09
→ : 你各位最愛的美國大法官不是大家都知道110F 220.142.22.15 台灣 12/25 03:09
→ : 保守還是進步嗎 怎麼到你國立場鮮明又是
→ : 壞事了
→ : 保守還是進步嗎 怎麼到你國立場鮮明又是
→ : 壞事了
→ : 來藍妥協,那只要藍綠都投就會過關.113F 141.217.195.161 美國 12/25 03:10
推 : 她就算不適任也不會是因爲沒水準的政客柯114F 42.79.174.203 台灣 12/25 03:20
→ : 建銘講的那些理由
→ : 建銘講的那些理由
推 : 劉明顯不適任，老柯就講了，誰叫妳要批116F 118.163.177.84 台灣 12/25 03:21
→ : 評民進黨、質疑蔡英文論文、酸憨川，大
→ : 法官就是提來當黨的走狗，走狗怎麼能有
→ : 這麼多意見？
→ : 評民進黨、質疑蔡英文論文、酸憨川，大
→ : 法官就是提來當黨的走狗，走狗怎麼能有
→ : 這麼多意見？
推 : 柯建銘在良善警告法學界120F 122.118.130.231 台灣 12/25 03:23
推 : 今天的脾氣也不夠沈穩啊121F 223.136.87.120 台灣 12/25 03:24
推 : 總之不支持民進黨是最不適當的理由吧122F 39.12.9.29 台灣 12/25 03:24
→ : 管中閔罵劉靜怡罵很慘欸123F 36.233.225.161 台灣 12/25 03:25
推 : 應該要看她會做什麼判決，而不是她會做什124F 111.255.204.158 台灣 12/25 03:26
→ : 麼評論吧
→ : 麼評論吧
→ : 藍黨團54票都反對劉欸！推文中認得126F 36.233.225.161 台灣 12/25 03:27
→ : 出某些支持藍白的ID，怎麼不講一下
→ : 劉靜怡那麼好為什麼藍營不支持她？
→ : 為什麼管中閔還要痛罵她？
→ : 從客觀票數看，只要藍營支持劉，就
→ : 肯定過關
→ : 出某些支持藍白的ID，怎麼不講一下
→ : 劉靜怡那麼好為什麼藍營不支持她？
→ : 為什麼管中閔還要痛罵她？
→ : 從客觀票數看，只要藍營支持劉，就
→ : 肯定過關
推 : 柯建銘不適任黨鞭比較可以確認132F 42.77.229.71 台灣 12/25 03:33
→ : 黃國昌幫傅崐萁投這麼多票，結果國民黨一133F 118.161.200.107 台灣 12/25 03:34
→ : 票也不願意給黃國昌，笑死
→ : 票也不願意給黃國昌，笑死
→ : 沒共識怎麼投劉？是在哈囉~135F 122.118.130.231 台灣 12/25 03:35
→ : 連吹保法都不同了
→ : 連吹保法都不同了
噓 : 某些人洗風向真的洗的難看，好像劉是民137F 118.163.177.84 台灣 12/25 03:38
→ : 眾黨提的人選一樣，民眾黨只是同意而已
→ : ，講得好像劉沒當上大法官民眾黨大傷一
→ : 樣，至於藍營光是卡管案就不可能支持
→ : 眾黨提的人選一樣，民眾黨只是同意而已
→ : ，講得好像劉沒當上大法官民眾黨大傷一
→ : 樣，至於藍營光是卡管案就不可能支持
噓 : 靠北 當初提名時就沒看到綠畜討論適不適141F 27.240.184.207 台灣 12/25 03:39
→ : 任
→ : 任
→ bluenan …
推 : 話太直白會很容易招黑 擴權法違憲如果直接145F 220.129.2.45 台灣 12/25 03:41
→ : 開噴肯定被藍白罵爆
→ : 開噴肯定被藍白罵爆
推 : 像她這樣 不是查案的人 一下說別人假論147F 42.73.97.135 台灣 12/25 03:44
→ : 文 一下說別人貪污 她適合當學術成就很
→ : 高的名嘴
→ : 文 一下說別人貪污 她適合當學術成就很
→ : 高的名嘴
噓 : 不是...大法官要查什麼案....150F 118.163.177.84 台灣 12/25 03:45
推 : 閱讀能力真差 不是查案的人 沒什麼證據151F 42.73.97.135 台灣 12/25 03:53
→ : 到處嘴個案 當什麼大法官 當名嘴正好
→ : 到處嘴個案 當什麼大法官 當名嘴正好
→ : 狗要有狗樣 不夠舔黨明顯不適任153F 1.163.231.51 台灣 12/25 03:59
噓 : 為什麼大法官要中立？美國大法官立場154F 218.164.5.129 台灣 12/25 04:05
→ : 就不中立，保守派和進步派各自有自己
→ : 的大法官，所謂的中立是什麼東西，不
→ : 就是立場在中間而已嗎？還不是有立場
→ : 。
→ : 就不中立，保守派和進步派各自有自己
→ : 的大法官，所謂的中立是什麼東西，不
→ : 就是立場在中間而已嗎？還不是有立場
→ : 。
推 : 客觀來說，具備自己專業，論述清楚者就有159F 101.9.195.205 台灣 12/25 04:07
→ : 資格
→ : 我也不挺廢死阿，但你論述清楚，就能尊重
→ : ，因為我也不是專業
→ : 資格
→ : 我也不挺廢死阿，但你論述清楚，就能尊重
→ : ，因為我也不是專業
噓 : 理性討論民進黨為何要讓敗票招牌羞辱游院長163F 36.231.116.100 台灣 12/25 04:10
噓 : 國昌老師都支持的人選怎麼可能不適任^^164F 36.239.253.73 台灣 12/25 04:11
噓 : 麻柯開始請公關公司洗白 嘻嘻嘻 有夠廢165F 123.193.194.210 台灣 12/25 04:38
噓 : 大法官提名都有立院質詢答辯錄影 死忠青166F 27.247.128.26 台灣 12/25 04:48
→ : 鳥請先去看完 別整天用感覺來思考事情
→ : 鳥請先去看完 別整天用感覺來思考事情
噓 : 你知道同婚前 某些大法官就表態支持 綠粉 台168F 1.171.194.198 台灣 12/25 04:57
→ : 派 青冥鳥對沒表態的大法官很不滿 批評不表態
→ : 的大法官落伍價值觀有問題嗎
→ : 派 青冥鳥對沒表態的大法官很不滿 批評不表態
→ : 的大法官落伍價值觀有問題嗎
噓 : 綠白都覺得不適合 這不就是八成民171F 122.100.68.199 台灣 12/25 05:00
→ : 意基礎嗎？
→ : 綠藍
→ : 拍謝最近有點分不清大小藍
→ : 意基礎嗎？
→ : 綠藍
→ : 拍謝最近有點分不清大小藍
噓 : 青鳥敢抵制總統提名的人選？175F 108.147.172.134 美國 12/25 05:22
→ : 靠腰 青鳥怎麼抵制啦 大哥 他們是立委逆176F 180.217.3.150 台灣 12/25 05:43
→ : 腦子呢？
→ : 腦子呢？
推 : 提名的時候不討論，被否決了才來「我覺得178F 101.12.158.36 台灣 12/25 05:59
→ : ……」？好啦可能你有壓力“沉默螺旋”之
→ : 類的，但這時間點發文很像是要帶風向XDD
→ : ……」？好啦可能你有壓力“沉默螺旋”之
→ : 類的，但這時間點發文很像是要帶風向XDD
推 : 不適合 因為會罵民進黨181F 111.249.82.61 台灣 12/25 06:02
→ : 要乖乖當民進黨的狗 才能當大法官
→ : 要乖乖當民進黨的狗 才能當大法官
推 : 笑死 風格鮮明算什麼問題啊? RBG個性鮮183F 100.2.231.231 美國 12/25 06:05
→ : 不鮮明? 影響美國社會對他的尊敬嗎?
→ : 我常舉說台灣大法官缺的Earl Warren類型
→ : 很風格明確地起到推倒麥卡錫主義的作用
→ : 這是問題嗎? 你的邏輯才是那個問題 先設
→ : 定了劉不適任的論述目的 開始找各種說法
→ : 慢慢滑坡到這個目的上 那你是在討論嗎?
→ : 如果你真沒滑坡意圖 真的只是在討論 那
→ : 我明確告訴你 風格明確不是問題 釋憲角
→ : 度有問題才是問題 你對憲法法庭的要求到
→ : 底是風格別明確還是釋憲角度有道理?
→ : 不鮮明? 影響美國社會對他的尊敬嗎?
→ : 我常舉說台灣大法官缺的Earl Warren類型
→ : 很風格明確地起到推倒麥卡錫主義的作用
→ : 這是問題嗎? 你的邏輯才是那個問題 先設
→ : 定了劉不適任的論述目的 開始找各種說法
→ : 慢慢滑坡到這個目的上 那你是在討論嗎?
→ : 如果你真沒滑坡意圖 真的只是在討論 那
→ : 我明確告訴你 風格明確不是問題 釋憲角
→ : 度有問題才是問題 你對憲法法庭的要求到
→ : 底是風格別明確還是釋憲角度有道理?
噓 : 怎樣都比民進黨雜種好啦194F 223.136.111.171 台灣 12/25 06:17
噓 : 蟾蜍鳥們好聰明195F 1.160.250.181 台灣 12/25 06:23
→ : 居然看出爛cheater識人不明
→ : 居然看出爛cheater識人不明
推 : 大炮性格就是被藍白用網軍民粹搞成大法197F 36.237.159.105 台灣 12/25 06:34
→ : 官全體信任降低
→ : 就容易被網軍啊
→ : 官全體信任降低
→ : 就容易被網軍啊
→ : 看他被否決崩潰成那樣。當ＴＭＤ不分區200F 122.121.40.215 台灣 12/25 06:35
→ : 比較適合。
→ : 比較適合。
推 : 推噓文看下來 大家都認同就是政治任命 投票202F 101.139.68.46 台灣 12/25 06:38
→ : 不過都是政治問題 現況就是台灣政治已死
→ : 不過都是政治問題 現況就是台灣政治已死
噓 : 繼續帶風向204F 174.164.192.177 美國 12/25 06:40
噓 : 監察委員一樣須要保持客觀中立 劉205F 111.83.243.35 台灣 12/25 06:42
→ : 更不是什麼好人 你的推論跟結論都
→ : 有問題
→ : 更不是什麼好人 你的推論跟結論都
→ : 有問題
→ : 姚立明那麼不適合的都沒討論，要開始抹黑208F 111.71.22.12 台灣 12/25 06:43
→ : 劉靜怡了是嗎
→ : 劉靜怡了是嗎
推 : 絕對比另外六個適任，而且這波讓大家210F 125.230.128.229 台灣 12/25 06:45
→ : 看到dpp黨意凌駕憲法法庭的真面目
→ : 看到dpp黨意凌駕憲法法庭的真面目
→ : 撇什麼立場拉，藍白多久前就放話了，會好212F 118.169.232.31 台灣 12/25 06:55
→ : 好審查，黨提名了，但只背刺她一位，人格
→ : 都被往地上踩，你還要虛心檢討？
→ : 好審查，黨提名了，但只背刺她一位，人格
→ : 都被往地上踩，你還要虛心檢討？
推 : 其他幾個擺明更爛甚至酬庸的215F 114.46.33.189 台灣 12/25 06:57
→ : 那姚立明要不要拿來討論一下啊216F 118.231.158.37 台灣 12/25 06:58
→ : 他有什麼立場可以被提名大法官
→ : 啊可能是第八條 會聽黨話吧
→ : 姚立明都能真的不用考慮經歷了
→ : 他有什麼立場可以被提名大法官
→ : 啊可能是第八條 會聽黨話吧
→ : 姚立明都能真的不用考慮經歷了
推 : 誰在理性討論大法官人選，先看顏色再220F 27.240.208.211 台灣 12/25 07:00
→ : 說
→ : 綠營這一次投反對票，正好坐實大法官
→ : 根本只是黨的狗這種說法
→ : 說
→ : 綠營這一次投反對票，正好坐實大法官
→ : 根本只是黨的狗這種說法
噓 : 算了啦 不適任是因為她駡民進党224F 101.10.8.255 台灣 12/25 07:03
推 : 讓他當大法官，也是再培養一個黃國昌而已225F 223.23.199.5 台灣 12/25 07:09
→ : 就和白營交換用，哪知狗昌無恥226F 36.232.183.218 台灣 12/25 07:10
推 : 很適合，非常有風骨227F 220.141.7.11 台灣 12/25 07:14
→ z2wen …
推 : 先討論聽不聽大民主的話吧229F 180.217.26.161 台灣 12/25 07:20
推 : 你的意思是賴皇提名了一個不適任的230F 27.242.33.22 台灣 12/25 07:20
→ : 人選？
→ : 人選？
推 : 罵黨就是不行跟習維尼不就一個樣232F 111.253.146.98 台灣 12/25 07:23
→ : 國蔥演過了，大家懂的。233F 118.232.60.172 台灣 12/25 07:31
噓 : 立場不同=不適任234F 112.78.71.33 台灣 12/25 07:32
推 : 藍白不是認為有6/7個不適任嗎？綠委審235F 27.247.193.205 台灣 12/25 07:33
→ : 查後認為1個有什麼問題嗎？
→ : 藍白粉是不是一直認為自己亂搞只要檢討
→ : 別人自己幹的爛事就可以不被討論阿
→ : 查後認為1個有什麼問題嗎？
→ : 藍白粉是不是一直認為自己亂搞只要檢討
→ : 別人自己幹的爛事就可以不被討論阿
→ : 劉靜怪有什麼好討論的，為什麼不問KMT跟239F 211.20.204.163 台灣 12/25 07:39
→ : TMD不支持張文貞？光聽他回答黃國昌的問
→ : 題就看得出來她是真的滿腹經書而且立場中
→ : 立，因為不敢說明自己對廢死的立場？看看
→ : 許玉秀怎麼說好嗎？還是有人覺得許玉秀不
→ : 夠中立？黏著打DPP否決劉靜怡卻無視KMT連
→ : 極度優秀適任的人都不支持，真他媽好笑
→ : TMD不支持張文貞？光聽他回答黃國昌的問
→ : 題就看得出來她是真的滿腹經書而且立場中
→ : 立，因為不敢說明自己對廢死的立場？看看
→ : 許玉秀怎麼說好嗎？還是有人覺得許玉秀不
→ : 夠中立？黏著打DPP否決劉靜怡卻無視KMT連
→ : 極度優秀適任的人都不支持，真他媽好笑
推 : 不適任阿，總召都說理由了246F 101.10.5.44 台灣 12/25 07:43
→ : 大法官要的是聽民進黨話的，不需要中立247F 125.229.38.14 台灣 12/25 07:44
推 : 到底是在選大法官還是選黨的狗248F 38.42.208.224 美國 12/25 07:45
噓 : 民進黨給什麼都吃嗎249F 122.116.241.225 台灣 12/25 07:46
推 : 阿怎麼審查後認為有六個不適任 青鳥要一直250F 112.78.71.33 台灣 12/25 07:48
→ : 靠北啊==
→ : 靠北啊==
噓 : 大法官的評選要求，根本笑話現在252F 27.53.233.87 台灣 12/25 07:49
→ : 說真的比較適合當立委253F 111.71.220.4 台灣 12/25 07:50
噓 : 他罵民進黨，就不行！254F 150.117.131.190 台灣 12/25 07:50
→ : 柯建銘的行為解釋了一切，民進黨支持的255F 39.10.2.107 台灣 12/25 07:52
→ : 人選就是他們養的狗
→ : 人選就是他們養的狗
推 : 能被選中的犬法官不都是立場鮮明的嗎257F 118.231.128.245 台灣 12/25 07:58
推 : 說審查制度有問題的人，應該要先問無腦258F 27.247.193.205 台灣 12/25 08:01
→ : 封殺的藍白吧，要不要來一個一個檢討他
→ : 們封殺的合不合理？連討論都不用討論的
→ : 爛，結果說只否絕1個人封殺一樣爛
→ : 封殺的藍白吧，要不要來一個一個檢討他
→ : 們封殺的合不合理？連討論都不用討論的
→ : 爛，結果說只否絕1個人封殺一樣爛
推 : 到處開砲，唯獨不敢砲黃國昌262F 36.238.179.5 台灣 12/25 08:03
→ : 謝謝柯建銘啊，他告訴大家另外六個聽黨263F 39.10.2.107 台灣 12/25 08:05
→ : 的話，大法官應該是黨的橡皮印章嗎？大
→ : 家都被封殺的很合理，謝謝老柯
→ : 的話，大法官應該是黨的橡皮印章嗎？大
→ : 家都被封殺的很合理，謝謝老柯
噓 : 政黑仔比賴清德更知道她適不適任，笑266F 27.51.145.249 台灣 12/25 08:09
→ : 死
→ : 死
推 : 藍白封殺的還可以拿挺廢死來擋一下268F 61.220.246.151 台灣 12/25 08:10
→ : 挺廢死被封殺雖然也不合理但至少比
→ : 因為批評民進黨所以封殺正常多了
→ : 挺廢死被封殺雖然也不合理但至少比
→ : 因為批評民進黨所以封殺正常多了
推 : 提名過了幾個月，投完票才趕著出來說不適任271F 1.200.5.90 台灣 12/25 08:16
→ : ，洗地也不要洗得這麽明顯
→ : ，洗地也不要洗得這麽明顯
推 : 姚立明都投的下去，她會比姚更差？只差273F 111.82.4.32 台灣 12/25 08:17
→ : 在沒舔吧
→ : 在沒舔吧
推 : 看來提名的人問題很大275F 39.15.49.28 台灣 12/25 08:24
推 : 對大執政党不夠忠心可是不行的276F 101.139.133.173 台灣 12/25 08:30
推 : 看劉崩潰狂發文的行徑來看確實不適任277F 223.137.4.190 台灣 12/25 08:30
→ : ，至於上面一堆噓文雜草的幹話聽聽就
→ : 好，反正你們柯狗粉本來就沒想讓憲法
→ : 法庭運作，劉有過沒過根本沒差
→ : ，至於上面一堆噓文雜草的幹話聽聽就
→ : 好，反正你們柯狗粉本來就沒想讓憲法
→ : 法庭運作，劉有過沒過根本沒差
→ : 好了啦 不要再幫麻柯擦屁股了 他都講了281F 57.140.96.0 台灣 12/25 08:33
→ : 理由就是有罵黨 這說出來不覺得可笑
→ : 理由就是有罵黨 這說出來不覺得可笑
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -2 目前人氣: 1 累積人氣: 228
作者 amanda815625 的最新發文:
- 20F 8推
- 16F 3推 1噓
![]()
越看越不對勁 國民黨的操作方式很奇怪 好像根本不想奪回政權了？ 以美國國會為例 兩黨對抗歸對抗 但終究會留下餘地 為什麼？ 因為可能下一屆就政黨輪替 換上自己人當總統 不要讓自己也很難做事 國民黨現 …123F 41推 7噓![]()
回比較中國大陸跟台灣物價那篇 用牛肉麵的比較也不一定準確 因為雙方牛肉麵的做工可能不一樣 原料來源不一樣 現在台灣食品安全要求很嚴格 可能中國充滿科技與狠活 這中國食品價格當然就下來了 王岐山說過 …281F 91推 27噓- 14F 6推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2024-12-25 09:36:02 (台灣)
→
(編輯過) TW
我也不覺得適合....就是為了想當官可以突然收斂的那種人~當初講蔡英文是假論文...結果質詢的時候又扯說只是講國圖不當收錄...明顯就是那種會為了求官(利益)而改變、不會堅持原則的人!!
3樓 時間: 2024-12-25 14:06:45 (台灣)
瞎
9 小時以前 TW
來了來了，現在開始用假中立的說法在提綠畜黨立院黨團的行為開脫了。就問你立場鮮明什麼時候變成問題了？之前一堆廢死立場鮮明的都能擔任大法官了，照你這種邏輯是不是他們也都不適格啊？明顯袒護你綠畜的主張時就沒出來靠腰不中立，只因為麻柯的說法就出來洗地，當初提名時怎麼沒這問題？擺明就是綠畜自己黨內窩裡鬥、麻柯對幹清德宗。
4樓 時間: 2024-12-25 16:23:51 (台灣)
→
7 小時以前 TW
"擺明就是綠畜自己黨內窩裡鬥、麻柯對幹清德宗"沒錯，就是這樣.....講質疑過小英論文，被記恨，找了老柯處理
5樓 時間: 2024-12-25 21:28:37 (台灣)
→
2 小時以前 TW
你這樣講好像有有點道理.到處開砲不適合.....可是七家射幹盡法律畜生能事,超級低調你覺得他適合嗎?人家現在還不是大法官
回列表(←)
分享