回看板
Disp BBS
作者
Kunimoto
()
標題
Re: [討論] 阿北又初四了 北士科又爆
時間
Fri Aug 23 14:32:51 2024
先不探究北士科這件事到底有沒有問題
但吳欣盈的身份(後來的黨籍不分區立委、副總統人選)
說要撇清跟當時的台北市政府
台灣民眾黨完全沒任何關係
很難信服於民眾吧?
那.....如果說吳欣盈有金流入民眾黨?
當然金流的原因
可能是當不分區的募款責任額
或是當副總統候選人需要募款的金額
當初選總統的保證金也不知是誰出的?
就當這些金流都是合情合理的支出
可是因為北士科的因素
這樣會不會有爭議呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.129.89 (臺灣)
※ 作者:
Kunimoto
2024-08-23 14:32:51
※ 文章代碼(AID): #1co2qMwf (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724394774.A.EA9.html
※ 同主題文章:
[討論] 阿北又初四了 北士科又爆
08-21 19:26
hbj1941
Re: [討論] 阿北又初四了 北士科又爆
08-23 14:32
Kunimoto
推
dakkk
: 副總統負責募款很奇怪?
1F 101.137.215.180 台灣 08/23 14:35
所以我說合情合理 但因為北士科 會有問題嗎?
→
micpen
: 都送新光家族 當副總統候選人 不分區立委
舔成這樣 功在新光
2F 64.203.139.114 美國 08/23 14:36
※ 編輯: Kunimoto (1.173.129.89 臺灣), 08/23/2024 14:37:46
推
eric999
: 很早就有人懷疑 找吳當立委當副總統候選
人 就是合理化拿新光後謝的管道
法律總不能說自己捐給自己有罪吧
4F 49.215.88.153 台灣 08/23 14:38
--
作者 Kunimoto 的最新發文:
+31
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 - Kaohsiung 板
作者:
Kunimoto
36.239.89.88
(台灣)
2024-12-23 10:12:13
要理性討論之前 應該先傳遞正確資訊 高雄市並沒有多領到245億 原本國家一年花在高雄市市政的費用就不止是500億 500億只是給高雄市政府運用的費用 如果把中央的錢分割出來給各地方政府 難道日後中央 …
200F 45推 14噓
+13
Re: [問題] 為什麼中國棒球發展不起來? - Baseball 板
作者:
Kunimoto
1.173.155.3
(台灣)
2024-12-07 00:15:07
124F 27推 14噓
-122
Re: [討論] 會希望中國棒球發展得好嗎? - Baseball 板
作者:
Kunimoto
1.173.155.3
(台灣)
2024-12-01 23:04:59
184F 12推 134噓
Re: [討論] 球衣加Taiwan - Baseball 板
作者:
Kunimoto
1.173.131.20
(台灣)
2024-11-26 07:44:44
21F 5推 8噓
+2
Re: [討論] 阿北又初四了 北士科又爆 - HatePolitics 板
作者:
Kunimoto
1.173.129.89
(台灣)
2024-08-23 14:32:51
6F 2推
點此顯示更多發文記錄