顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-23 21:51:34
看板 Kaohsiung
作者 Kunimoto (中華民國派)
標題 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
時間 Mon Dec 23 10:12:13 2024


※ 引述《perry52 (NicePYa放消息,但時間點)》之銘言:
: 先假設法案不翻盤,且其邁市長願意領這多的245億(高雄市 500 >  745(+245, +49.0%)
: (應該不會拒領吧 = =)
: 大家不如來理性討論討論可以拿來做什麼?


要理性討論之前 應該先傳遞正確資訊

高雄市並沒有多領到245億

原本國家一年花在高雄市市政的費用就不止是500億

500億只是給高雄市政府運用的費用

如果把中央的錢分割出來給各地方政府

難道日後中央能給的錢/支援的項目

還是跟過去一樣多嗎?

就像台北捷運多是中央補貼,高雄捷運也有一樣比例嗎?

--


(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.89.88 (臺灣)
※ 作者: Kunimoto 2024-12-23 10:12:13
※ 文章代碼(AID): #1dQCS23E (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734919938.A.0CE.html
zero7217: 修正後中央就不能補助地方經費了嗎??1F 12/23 10:15
misson: 100塊本來留80發20,原先的80就是留著發的。現在留20發802F 12/23 10:18
misson: 下去,原先中央補助的,自己都要想辦法了
littleme1125: 中央的錢分割出來給各地方政府4F 12/23 10:24
littleme1125: 那地方需要中央補助的 還會跟過去一樣多嗎?
chillybreeze: 中央要分錢給地方的依據是什麼?我指的是分多少的依6F 12/23 10:28
chillybreeze: 據
Caroney: 事實就是+245億,且「一般性補助款金額不得少於去年預算8F 12/23 10:31
Caroney: 編列數」

那請問中央怎麼在少了錢之餘 還能把補助不得少於往年.....

挪動國防預算?

Caroney: 你也知道那些是中央這幾年「特別」關愛高雄,就不要拿出10F 12/23 10:33
Caroney: 來嚷嚷贏賭還要贏話

欸 抱歉

我是高雄市民又不是執政黨成員 沒有什麼輸贏問題

rnazo: 說特別的不先看一下其他縣市連申請都不會,沒能力運用的給12F 12/23 10:34
rnazo: 錢要幹嘛?
piyobearman: 特別關愛過了 所以投票輸啦 認命吧14F 12/23 10:34
※ 編輯: Kunimoto (36.239.89.88 臺灣), 12/23/2024 10:35:42
piyobearman: 不然當北北基桃千萬人口是傻子嗎15F 12/23 10:35
Caroney: 先不講近幾年超徵稅收都遠高於這次要修法影響的3700多億16F 12/23 10:38
Caroney: 元。中央政府預算琳琅滿目你為什麼要跟卓榮泰一樣在知道
Caroney: 年度預算變少的第一個想法是從國防開始删?不是要勞動部
Caroney: 的部長少開幾場演唱會、也不是要原委會主委少出幾本寫真
Caroney: 集、不是要監察院少看幾次黑熊、也不是要司法院少去幾趟
Caroney: 法國、甚至把補助綠電蟑螂的錢砍了也不只3000億,卓榮泰
Caroney: 直覺要删的就是國防,意思是就算預算變少,我執政黨政府
Caroney: 吃香喝辣的錢,一毛都不能減,就從保護台灣的國防預算開
Caroney: 始砍?這你也信?
Caroney: 不過也是啦,你覺得高雄市民只需要考慮高雄市市能否拿到
Caroney: 最多錢,也是合情合理,請陳其邁不要在那邊舉「南部」或
Caroney: 「中南部」大旗
Caroney: *高雄市是否能拿到
Kunimoto: 在高雄版不議論對高雄好..難道是要幫上海加油嗎29F 12/23 10:41
misson: 超徵是徵收到的稅金超過按照編定的歲入,就像高雄市議會30F 12/23 10:42
misson: 給你十五億的罰單,結果警察開單手滑開了十六億,這一億要
misson: 還給被開罰單的違規仔嗎? 笑死
wwfwweword: 不要一天到晚期待補助,增加稅收才是王道南部多少33F 12/23 10:45
wwfwweword: 沒開發票的
misson: 超徵多出來的稅就是繳庫而已,你要動用,那就是隔年編預35F 12/23 10:47
misson: 算、審預算,真的吃香喝辣的應該是發生關在土城的貪污犯
misson: 身上
misson: 營業稅是國稅,也不是高雄市稅捐處的營業項目
[圖]
 
[圖]
chiefoflaw: 把錢交給炒股坐牢的縣市長,你放心嗎?41F 12/23 11:00
chiefoflaw: https://i.imgur.com/sFy9rE0.jpeg
[圖]
Kunimoto: 高雄市政府應該要跟台電中油等傳產徵收環境汙染稅金43F 12/23 11:03
domo307: 收稅金可以,先把電價油價恢復到該有的價格如何44F 12/23 11:06
chocoball: 真的只好每年向中鋼台電收100e45F 12/23 11:14
hebemike: 原po才喊話用正確數據,底下就出現造謠圖卡xD46F 12/23 11:16
wingthink: 在高雄版當然不能提對高雄好的事情,我看原po第一次來47F 12/23 11:18
wingthink: 吧?這裡是一言堂,只能批評高雄喔
Kunimoto: 是嗎? 我看其他版不少人都在酸高雄版只能說高雄好話49F 12/23 11:19
Kunimoto: 然後酸的ID 常常來高雄版講高雄壞話
wayne595: 在高雄版批評的好像都被禁言耶笑死51F 12/23 11:21
wingthink: 你看一說事實馬上有人來洗地ww52F 12/23 11:23
vsbrm: 從陳菊喊財劃法不公已經幾年了?現在只是把冷飯加點蔥花再"53F 12/23 11:24
vsbrm: 吵"一次
tingstart: 下次全面執政記得修法改南部立委휲,北部立委/2,這樣55F 12/23 11:34
tingstart: 比較公平
cloud2015: 從來沒人喊不該修財劃法,不該的是你連召集各縣市長、57F 12/23 11:35
cloud2015: 審計單位和專家學者議計都沒有,幾個立法委員算一算就
cloud2015: 通過。
cloud2015: 請問你連各縣市的需求都不知道,提這種案連還喊好棒棒
cloud2015: 。真的無恥莫過如此!
tkucuh: 哪有算?有記者去問立委說有沒有修法後試算金額,他們說要62F 12/23 11:43
tkucuh: 去問主計處,所以當時他們也不知道修法後變動金額。
tkucuh: 不光花媽,各地方首長都馬說要修,但也不是修這種鳥樣
K01PTT: 老菊媽、dpp的版本在哪,完全執政時不動手怪誰65F 12/23 11:49
cloud2015: 所以那些藍白支持者蠢到宣稱綠營不提財劃法,卻不知道66F 12/23 11:51
cloud2015: 提這種法,是要先吵過好幾百輪才會有初步的分配額度,
cloud2015: 而不是憑空生出一個分配額出來!
piyobearman: 那再討論8年?69F 12/23 11:54
Caroney: cloud2015你以為過去十幾年沒吵過幾百輪?要吵到113席都70F 12/23 11:54
Caroney: 同意才能立法的話,那你就去呼籲民進黨推動立法院改成全
Caroney: 體共識決
jeff21115: 不修要是政黨輪替高雄又哭沒錢73F 12/23 11:55
lpllpllpl: 黨團協商不就是搞這套?還共識決74F 12/23 11:56
cloud2015: 喔,不想吵就直接自己亂劃一通,然後要其它縣市吞下去75F 12/23 11:58
cloud2015: 喔,你知不知道自己在講什麼東西?
cloud2015: 睍在是連吵都沒吵就通過,有人是不是連立法該有的程度
cloud2015: 都不知道
tomet: 法案之粗糙也能挺,笑死,到底有沒有看內容79F 12/23 12:00
halfblack: 綠空轉八年不討論不弄版本,怪誰啊80F 12/23 12:00
misson: 政黨協商就是在保障小黨上桌談判的利益啊,要是學民眾黨81F 12/23 12:01
misson: 都貼著藍營,不分區5%可以廢了,大家都選邊站就好了
vsbrm: 財劃法是執政者的大餅,在野黨都想修,等執政之後才發現大83F 12/23 12:03
vsbrm: 餅太香了
moonrain: 終於有人清楚說出真相 餅就是那麼大 還真以為錢憑空生出85F 12/23 12:07
chiefoflaw: 錢如果在中央要怎麼貪?86F 12/23 12:07
hank9527: 看得出來黑鋼c很急87F 12/23 12:09
moonrain: 朝三暮四的故事現在人都不知道了嗎88F 12/23 12:09
[圖]
jeff21115: 現在不就錢都在中央 隨便中央亂搞?  不陪中央玩 地方90F 12/23 12:16
jeff21115: 自己玩
jeff21115:
s5031588:  你這樣講不也說明了中央過去幾年就是把所有錢灌給高雄93F 12/23 12:20
s5031588: 嗎 所以當今天各地方 分到屬於自己的一份 你才會覺得高
s5031588: 雄拿沒往年多
wwfwweword: 中央立委不見得可以監督,議員比較可以當地96F 12/23 12:22
chiefoflaw: 這幾年貪污的國民黨縣市長多還是中央官員?97F 12/23 12:25
chiefoflaw: 國民黨籍的宜蘭 新竹貪污,議員有辦法監督嗎?
pita30: 那這樣說台北也沒多領阿,中央花在首都的錢本來就比較多99F 12/23 12:26
moonrain: 如果怕中央不能監督 那更不能下放地方好嗎 邏輯??100F 12/23 12:27
a58461351: kmter又來鬼扯囉,噁心真噁心101F 12/23 12:30
MilkTeaMan: 望向超美的河濱公園 哎呀不能提那裡102F 12/23 12:35
pita30: https://i.imgur.com/DRIT8bz.jpeg這張圖有問題阿,是政103F 12/23 12:38
pita30: 府擺明跟你說少的3000億確定要從這幾個地方扣嗎
tony890415: 新竹才該哭 高雄得了便宜不要賣乖105F 12/23 12:40
pita30: 這張圖挖不夠再去挖國防預算。但超徵稅收普發現金,國旅106F 12/23 12:44
pita30: 補助,班班有XX這些一毛都不會少的意思?
doluir: 分給地方政府可以啦 高雄少的部分看是中央再補到以前的量108F 12/23 12:45
doluir:  還是高雄可以賺上來
doluir: 只花錢不賺錢不是長久之計
schrei: 郊區本來就該放棄 台灣人口結構偏鄉只會變鬼鄉 不可逆111F 12/23 13:01
schrei: 2050年人口就不到2000萬 2070剩下1500萬
Caroney: 可以挪移的政策項目一堆,民進黨就偏要刻意找這種容易刺113F 12/23 13:03
Caroney: 激民心浮動的項目 司馬昭之心
stone1105: 錢就是固定的,那些福利是不是放給地方負責?不要只拿115F 12/23 13:07
stone1105: 錢不辦事
realion: 有前進就是好事,8年完全執政完全怠惰看了就賭爛117F 12/23 13:16
Kunimoto: 亂前進也是前進118F 12/23 13:21
Kunimoto: 郊區要放棄 ? 金馬花蓮是都會區嗎
coolchin: 亂前進也是前進?亂投票也是投票?正所謂 錯誤的政策比120F 12/23 13:24
coolchin: 貪污更可怕…可能要改一下了
coolchin: 12/21 通過的必要性在哪?有人可以說一下嗎?hello
coolchin: 餓了8年的地方派系是吧!花東高鐵 花東高速? 中橫高速
coolchin: 接國5是吧!笑爛
coolchin: 貪官也好 狗官也罷,甚至是叛國漢賊立委也是…反正都是
coolchin: 官…誰當都一樣…XD甘啊餒?
chiefoflaw: 花蓮憑什麼拿那麼多?因為傅崐萁嗎?127F 12/23 13:34
Kamov: 中央確實很多預算的花法看起來很讓人三條線……128F 12/23 13:46
Kamov: 節省一點不亂花都不說,專挑國防社福講,這也是技巧
Kamov: 多給他們餘裕的錢,也不會花在正經的地方多一點,只會……
jeff21115: 基本上 dpp開始帶風向 代表這次改變 肯定做對了什麼131F 12/23 13:48
jeff21115: :)
jeff21115: dpp連戰爭都不怕 少點錢花有啥好怕的
Kamov: 要補助高雄沒很難,只要不亂花的錢拿來補就可以了134F 12/23 13:49
Kamov: 還是原本吃滿滿的不能少,多的才能給你?這好意思大聲?
Kamov: 不是說有給高雄人比較多的補貼,錢就可以亂花吧
Kamov: 別的地方不就多少是看不慣這種作法才民意都翻轉不知道?
Kamov: 再換步講,怎麼沒想到若不制度化,中央換人沒補助沒關係?
Kamov: 還是心態上已經是打算永遠都某黨一直專政是吧?
Kamov: 說地方派系餓8年,所以執政吃到撐的8年要永久的意思?
zebirlin: 你不知道前幾年給高雄大傻逼的錢是從新竹台北瓜分來的141F 12/23 14:01
zebirlin: 嗎?
Kunimoto: 好啦 坦承一點 就是不爽給高雄太多經費發展 比較快143F 12/23 14:11
Kamov: 不是沒經費給高雄,是中央有「夠」才給,沒「夠」就不給144F 12/23 14:13
Kamov: 這點要中央坦承應該也不難
s5031588: 我們的國家台灣又不是高雄 當然分多分少計算公式 一定146F 12/23 14:19
s5031588: 都會有歧義 但全體台灣的縣市都有錢能夠分到對於國家來
s5031588: 說是往更正確的方向走..我相信十年前的民進黨也會認同
s5031588: 的..
Sohryu: 大內宣/黨媒/考察/廢物院/數發部/各種綠友友 砍光就大富翁150F 12/23 15:08
Kunimoto: 請問公式的歧義 是誰來決定的?跟誰討論過?151F 12/23 15:10
Sohryu: 地方自治花錢要看中央顏色 對的大撒幣 其他窮死 真的悲哀152F 12/23 15:10
Sohryu: 民進黨當初吵著要修法 完全執政爽八年沒做事 現在怪別人!?
[圖]
chillybreeze: 台灣應該努力向法制國家前進,而不是像共產黨一樣155F 12/23 15:39
chillybreeze: 靠黨的關愛在決定縣市經費分配,至少要有合理的制度
chillybreeze: 經費分配後如果使用,落實查核成效都很重要,一次性
chillybreeze: 活動佔用太多經費就應該減少分到的錢,很合理
zebirlin: 就問你今天如果政黨輪替 你會不會又贊成地方分多較合理?159F 12/23 15:43
zebirlin: 只看顏色不論是非 BI
chillybreeze: 高雄至少爽了8年,但我們不說追上台北,還離台中越161F 12/23 15:43
chillybreeze: 來越遠,連桃園都可能超車高雄了,不應該自我檢討一
chillybreeze: 下嗎
guolong: 只看顏色不用思考真好164F 12/23 15:52
wuchente: 真的是把高雄人當次等人165F 12/23 16:05
K01PTT: 拿那麼錢還當次等人,其他拿比高雄少的縣市是什麼人XD166F 12/23 16:15
coolchin: 在院會內討論時,就說要把人口結構納入指標考量,各縣167F 12/23 16:21
coolchin: 市的土地分籍,農地 建地不同,且農地沒有地價稅,交易
coolchin: 情況不及建地,兩者應有不同的加成計算方式,但本次修法
coolchin: 並沒有納入…當初說的農業產值 水電公設也要納入…都沒
coolchin: 有…只是為了修法而修法…但修了什麼狗屁?連配套都沒
coolchin: 有…以後中央地方的重大建設…自付比例怎麼算?只是改髮
coolchin: 型,但頭皮以下的問題與細節都沒有…87分的修法…一堆
coolchin: 支那網軍高興的咧…
momo3921d: 家裡出了個敗家子,欠了一屁股債,成天說自己工作多努175F 12/23 16:30
momo3921d: 力,又覬覦其他兄弟姊妹的錢,世界上肯定只有中國人幹
momo3921d: 得出來這種事
enerst: 中央經費提高比例轉移地方,原中央執行的補助政策或業務,178F 12/23 16:35
enerst: 應該也要轉由地方經費去執行,地方拿多少錢就要做多少事,
enerst: 反正餅就那麼大
Vostok: 黃國昌說要砍掉出國旅遊... 啊不,考查費用,還不錯181F 12/23 16:36
Vostok: 浪費錢的項目砍完再叫,不然只是大家鬼打牆吵
Kunimoto: 離台中越來越遠 是詐騙集團總部數量的部份嗎?183F 12/23 16:42
[圖]
s5031588: 說真的 公式你們在怎樣有意見 這次修法就是國家更邁進185F 12/23 18:10
s5031588: 一步 個地方不分縣市能夠運用的資金更足了
s5031588: 早說了 你要是講的這麼頭頭是道 要這樣修 要那樣修 你
s5031588: 該問的是綠的過去八年怎麼什麼都沒動
s5031588: 然後要講歧義的部分 就像你說的 也不是綠說的算 就是取
s5031588: 個多數能接受的方案 反正民主國家 就是大家坐下來投票
s5031588:  票多的贏 懂嗎? 這才叫民主精神
tonyhome: team蟾蜍 挺戒嚴 挺貪腐192F 12/23 18:14
Kunimoto: 所以選票多的總統 行政權也是任他用?193F 12/23 18:34
s5031588: 法律給予的行政權本來就任他用呀 現任跟前任兩位不就是194F 12/23 18:44
s5031588: 用好用滿嗎 各種覆議釋憲 你還好嗎..?
copybrown: 好了啦 民進黨以前法過了很痛苦是嗎 笑死196F 12/23 18:46
seed800506: 其他縣市經費終於多了。結果沒拿到全台最多就在靠腰197F 12/23 18:50
seed800506: 還把南部拖下水。
seed800506: 除了高雄。那個南部縣市有這麼多經費狂花
toshiba5566: 哪個縣市場館免費不用錢?我看暖市是過太爽了200F 12/23 19:46

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10 
作者 Kunimoto 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇