作者
標題 [討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎？
時間 Sat Aug 19 17:55:00 2023
標題 [討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎？
時間 Sat Aug 19 17:55:00 2023
我知道有病人自主法
也知道瑞士的安樂死規範
但我想討論的是
病人自己如果沒有表態
或無法表態
病人家屬能否決定讓病人安樂死？
比如病人沒有預立醫療決定
但病人病重了不能說話
但病人家屬覺得讓他解脫比較好
決定讓他去死、去安樂死
醫師就遵照家屬指示執行安樂死
病人立刻就被安樂死
這樣可以嗎？
如果通過這樣的法案
實務上是否可行？
是否會為國家節省很多資源？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.228.243 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2023-08-19 17:55:00
※ 文章代碼(AID): #1au95s-s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692438902.A.FB6.html
→ : 柯文哲最近帶動安樂死的討論
這議題確實重要
希望能從各個不同角度來看1F 36.233.228.243 台灣 08/19 17:55
這議題確實重要
希望能從各個不同角度來看1F 36.233.228.243 台灣 08/19 17:55
→ : 不能 只能自己決定呀4F 118.161.104.240 台灣 08/19 17:57
推 : 不行啊
家屬？???????
家屬？???????5F 61.227.99.104 台灣 08/19 17:57
家屬？???????
家屬？???????5F 61.227.99.104 台灣 08/19 17:57
推 : 沒人或沒資源照顧 無法再回復正常生活 建議是可以安心上路了...8F 1.200.82.177 台灣 08/19 17:57
→ : 這種通常就是丟在醫院10F 61.227.99.104 台灣 08/19 17:58
![[圖]](https://i.imgur.com/PXbHmh4h.jpg)
推 : 你要讓家人決定嗎12F 36.239.171.5 台灣 08/19 17:58
→ : 現在有撤除維生醫療設備的程序 但必須是末期病人13F 122.121.249.245 台灣 08/19 17:58
→ : 有很多資產的要被ox了15F 1.171.67.63 台灣 08/19 17:58
推 : 這個放諸各國應該都是out 不論主動被動安樂死或協助自殺都要有病人自己表達意願16F 123.192.169.20 台灣 08/19 17:59
→ : 當你無法講話時聽見:爸,我要幫你安樂死了18F 36.239.171.5 台灣 08/19 17:59
→ : 今天你只是做輪椅 你家人要給你死19F 118.161.104.240 台灣 08/19 17:59
→ : 現在只有家屬放棄而已\20F 61.227.99.104 台灣 08/19 17:59
→ : 你願意嗎?21F 118.161.104.240 台灣 08/19 18:00
→ : 要讓家屬決定安樂死這個還沒有前例吧
現在連自主安樂死都不行
你討論到家屬同意，是不是太遠22F 61.227.99.104 台灣 08/19 18:00
現在連自主安樂死都不行
你討論到家屬同意，是不是太遠22F 61.227.99.104 台灣 08/19 18:00
→ : 我不敢相信有人會有這種問題25F 36.239.171.5 台灣 08/19 18:00
→ : 不行，「安樂死」主要的價值就是尊重「自身」意願決定死亡。
你可以在有行為能力的時候，決定自己在什麼樣的狀況下，執行安樂死。 但無法由家屬決定。
家屬能做的就是放棄緊急治療而已。26F 49.216.234.86 台灣 08/19 18:00
你可以在有行為能力的時候，決定自己在什麼樣的狀況下，執行安樂死。 但無法由家屬決定。
家屬能做的就是放棄緊急治療而已。26F 49.216.234.86 台灣 08/19 18:00
推 : 前陣子常看到顧了幾十年受不了殺了病人或者一起自殺，最後還是悲劇收場，32F 175.182.31.137 台灣 08/19 18:01
→ : 政黑的水準淪落至此 你一定是柯粉34F 36.239.171.5 台灣 08/19 18:01
→ : 既然最後撐不住了結果都是死，為何不支持安樂死。35F 175.182.31.137 台灣 08/19 18:01
→ : 不付醫療費醫院就幫你決定了37F 101.12.54.86 台灣 08/19 18:01
→ : 如果有安樂死是不是可以讓活著的親人好過一點。38F 175.182.31.137 台灣 08/19 18:01
推 : 是可以先簽放棄急救同意書啦，我媽有簽過40F 101.137.52.186 台灣 08/19 18:03
推 : 一堆人巴不得爸媽趕快死好繼承的…42F 36.239.86.82 台灣 08/19 18:03
→ : 台灣已經有放棄急救了
就差個自主安樂死43F 61.227.99.104 台灣 08/19 18:03
就差個自主安樂死43F 61.227.99.104 台灣 08/19 18:03
推 : 病人不想死 讓他安樂死就是殺人吧45F 114.26.137.55 台灣 08/19 18:03
推 : 安樂死本質跟拔管還是不同的46F 42.77.103.248 台灣 08/19 18:04
→ : 過安樂死也沒什用 長照那些還是要顧47F 118.161.104.240 台灣 08/19 18:04
推 : 廢話 當然不行呀... 實務上也沒有國家這48F 111.240.208.159 台灣 08/19 18:04
→ : 失智症那些人不想死 你也沒辦法49F 118.161.104.240 台灣 08/19 18:05
推 : 放棄急救跟要醫生協助自殺還是有意願的差別的
至於說什麼可以解決受不了而殺人的
你有確認當事人的意願嗎zz
不過就一廂情願而已 反正後果也不是自己扛50F 49.216.174.115 台灣 08/19 18:07
至於說什麼可以解決受不了而殺人的
你有確認當事人的意願嗎zz
不過就一廂情願而已 反正後果也不是自己扛50F 49.216.174.115 台灣 08/19 18:07
推 : 那家人說不能死的活死人提款機呢？56F 61.227.76.33 台灣 08/19 18:10
噓 : 家屬不想辛苦或要錢 把親人殺死 這樣對嗎57F 27.242.224.196 台灣 08/19 18:12
→ : 倫理上不行吧…，這就跟納粹一樣了59F 223.137.218.171 台灣 08/19 18:17
噓 : 什麼問題，覬覦財產的就同意安樂死
了60F 36.229.29.8 台灣 08/19 18:17
了60F 36.229.29.8 台灣 08/19 18:17
→ : 安樂死就是舒服的自殺 只是把按動手的責任推給別人62F 114.37.40.81 台灣 08/19 18:18
推 : 當然是要本人意願 讓家屬決定會有疑慮幫自殺？爭遺產？64F 59.102.188.225 台灣 08/19 18:33
推 : 家屬能不能代表本人意志就是爭議所在66F 219.85.164.234 台灣 08/19 18:34
推 : 想死就動一下眼睛…死亡率百分百。67F 125.224.206.136 台灣 08/19 18:37
![[圖]](https://i.imgur.com/6cEoANAh.jpg)
推 : 一堆以為安樂死通過就沒有長照悲歌的我真覺得好笑 安樂死國外還有分協助自殺和醫師注射 安樂死真的很需要討論再立法69F 61.224.196.50 台灣 08/19 18:47
→ : 協助自殺比較可能 蓋火鍋當初也不是安樂死是被協助自殺72F 1.171.67.63 台灣 08/19 18:48
推 : 講的輕鬆，等到有天真的要替長輩或另一半決定，看到時有多少人簽的下去74F 123.240.237.66 台灣 08/19 18:49
→ : 自己服藥 或把注射藥推進去 比較可行76F 1.171.67.63 台灣 08/19 18:50
→ : 結果發現立法後還是不能安樂死掉麻煩事會不會有人崩潰 呵呵77F 49.216.174.115 台灣 08/19 19:00
推 : 就是很複雜,特別方便用來當標題轉移焦點79F 111.242.95.7 台灣 08/19 19:07
推 : 只有柯粉這種喜歡卸責的才想安樂死自己家人80F 71.202.222.23 美國 08/19 19:22
--
作者 amanda815625 的最新發文:
- 15F 3推 2噓
- 33F 4推 1噓
- 111F 28推 10噓
![]()
先撇開政治立場 單純就事論事 「劉靜怡是否適任大法官？」 我個人認為 以她喜歡到處開砲的性格 大砲性格的人可能比較適合當監察委員 大法官必須保持中立客觀性 劉教授發表過多爭議言論 （不論風向是否正確 …282F 64推 22噓
點此顯示更多發文記錄