回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
(櫻井麗子)
標題
[討論] 柯文哲的「行動派出所」為何失敗?
時間
Wed Aug 2 17:12:28 2023
柯文哲常拋出一些名詞和概念
比如
「無人車取代軌道運輸」
「中等收入陷阱」
還有最早的「行動派出所」
這些都需要好好解釋
本篇聚焦行動派出所
認真請教柯粉
就事論事談「柯P新政」
當年柯文哲的政策成敗討論
這篇不為黑而黑
是真的想問
在政治與政策研究上
「行動派出所」這個政策
曾經被柯文哲拿出來
大力讚美、想要推廣的政策
最終為什麼失敗?
柯粉與其罵別人綠畜、塔綠斑
這類詞彙
對批評柯的人扣帽子
倒不如先就事論事
告訴我們為什麼?
我很想知道
行動派出所為什麼失敗?
還有
在柯粉眼裡
行動派出所為什麼失敗?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.178.98 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2023-08-02 17:12:28
※ 文章代碼(AID): #1aoXt-kx (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690967550.A.BBB.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲的「行動派出所」為何失敗?
08-02 17:12
amanda815625
Re: [討論] 柯文哲的「行動派出所」為何失敗?
08-02 19:48
TDKR5566
Re: [討論] 柯文哲的「行動派出所」為何失敗?
08-02 20:40
Homura
推
kixer2005
: 一定是民眾的錯 都不來報案
1F 1.200.188.204 台灣 08/02 17:13
推
a520
: 就像81億到底能做甚麼!?個人覺得不符合公
務員體系罷了!對吧??
2F 101.12.46.88 台灣 08/02 17:13
推
heybro
: 因為做事不動腦
4F 42.76.169.122 台灣 08/02 17:14
噓
zebra7
: 我很想知道蟑螂怎麼那麼多 公關公司怎麼
那麼智障
5F 223.136.3.153 台灣 08/02 17:14
→
lavarslaker
: 因為塔綠班都故意不在行動派出所前
犯罪 都怪塔綠班
7F 49.216.174.81 台灣 08/02 17:15
→
bkebke
: 危急就打110 不急的就去附近的派出所
9F 125.227.46.61 台灣 08/02 17:15
→
netboy789
: 證明智商和能力不成比例
10F 136.23.35.33 台灣 08/02 17:15
→
bkebke
: 有承辦這玩意 行動承辦跑了 你還要去找他
11F 125.227.46.61 台灣 08/02 17:15
推
malisse74
: 生在福中不知福
斑馬大說行動派出所蟑螂很多 有卦嗎
12F 61.216.57.1 台灣 08/02 17:16
推
chichiwater
: 問就是人民水準不夠
14F 1.160.213.153 台灣 08/02 17:17
推
HisVol
: 實驗性提案當然有成功有失敗,很正常吧,
很多專案都是上線在知道實際困難跟市場反
應如何。幻想任何專案都是從發想到實施都
一帆風順才是不切實際吧。
15F 114.136.191.147 台灣 08/02 17:18
→
tinmar
: 實個屁啦
19F 59.115.159.143 台灣 08/02 17:21
推
HydraGG
: 市民智商跟不上柯市長
20F 36.226.106.108 台灣 08/02 17:21
→
sexygnome
: 因為有事要去派出所的時候不會特別去
找哪裡有行動派出所。
21F 114.136.55.21 台灣 08/02 17:21
推
chowyc
: 師父才不會失敗,這是為未來做的社會實驗
23F 36.237.232.68 台灣 08/02 17:21
→
tinmar
: 有的東西不用實驗就知會失敗
24F 59.115.159.143 台灣 08/02 17:21
推
Drkate
: 行動派出所要怎麼找?
25F 203.204.87.233 台灣 08/02 17:22
→
tinmar
: 什麼都要實驗 那選你當市長幹嘛
實驗就十年前的話術 還在鬼扯
26F 59.115.159.143 台灣 08/02 17:22
→
Drkate
: 他實驗失敗的太多了,有成功的嗎?
28F 203.204.87.233 台灣 08/02 17:23
→
sexygnome
: 況且以報案來說,打個電話就好了,除
非是去報遺失
29F 114.136.55.21 台灣 08/02 17:23
→
tinmar
: 柯粉還停留在十年前時空 不長進
31F 59.115.159.143 台灣 08/02 17:23
推
greedypeople
: 你找成功的可能比較快
32F 118.232.69.208 台灣 08/02 17:23
推
HisVol
: 不管是商業產品還是政策都常有失敗的,很
多本來就難以在推出前就預見會不會成功
33F 114.136.191.147 台灣 08/02 17:24
→
greedypeople
: 重點是明知失敗了 柯還是為了面子
一直硬撐下去
35F 118.232.69.208 台灣 08/02 17:24
→
sexygnome
: 看是想要怎麼用吧,放一台在ktv 或夜
店外蠻方便的
鬧事的人直接上車做筆錄XD
37F 114.136.55.21 台灣 08/02 17:25
→
HisVol
: 要100%確認會成功才推的話,應該沒幾個新
產品能上線,只能看別人做成功再抄
40F 114.136.191.147 台灣 08/02 17:27
→
tinmar
: 施政失敗就失敗 還找實驗當卸責話術 笑死
這是柯粉的程度嗎
42F 59.115.159.143 台灣 08/02 17:30
推
s0351
: 失敗很常見呀 只是要是綠的失敗就洗幾十篇
44F 114.44.74.44 台灣 08/02 17:31
推
tmlisgood
: 柯痞老人家就根本不懂這些東西,就聽
身邊那些年輕人瞎唬爛,就以為這些很厲
害
45F 42.73.144.175 台灣 08/02 17:31
→
tinmar
: 就說柯粉還停留在2014 不長進
行動派出所當年一推出被狂罵 就扯實驗
48F 59.115.159.143 台灣 08/02 17:32
--
作者 amanda815625 的最新發文:
+1
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.171.64
(台灣)
2024-12-29 02:31:57
15F 3推 2噓
Re: [新聞] 北市跨年舞台勒令停工!1工人墜落身亡「 - Gossiping 板
作者:
amanda815625
36.233.225.161
(台灣)
2024-12-26 04:59:47
6F
+3
[討論] 觀察賴清德總統到目前為止都相當冷靜 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
49.215.56.154
(台灣)
2024-12-25 15:38:56
33F 4推 1噓
+18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.225.161
(台灣)
2024-12-25 04:07:15
111F 28推 10噓
+42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.225.161
(台灣)
2024-12-25 02:35:02
先撇開政治立場 單純就事論事 「劉靜怡是否適任大法官?」 我個人認為 以她喜歡到處開砲的性格 大砲性格的人可能比較適合當監察委員 大法官必須保持中立客觀性 劉教授發表過多爭議言論 (不論風向是否正確 …
282F 64推 22噓
點此顯示更多發文記錄