作者 k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)標題 Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?時間 Tue May 2 09:18:21 2023
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: ※ 引述 《Croy》 之銘言：
原文吃光
其實擁核仔無法說服反核仔的主要原因
不是找不到一套合理的說詞
是反核仔本身就是理盲濫情的一群
用邏輯啊道理啊去跟反核仔講根本是沒用的
想想看用愛發電這種話都講的出口了
你還指望用什麼正常的方式去說服這群人
偏偏這群人在台灣又佔多數 所以 嗯 你懂的
要讓理盲濫情的這群人轉彎 其實也很簡單
現實打擊才是最有用的
電價漲個50%物價漲個50% 這群人就會轉彎了
這時候一定又會有人嗆我核能跟電價沒相關
疑 理盲濫情的人這時候又有邏輯了？
台灣政治就是這麼簡單
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.217 (臺灣)
※ 作者: k21m8ywr 2023-05-02 09:18:21
※ 文章代碼(AID): #1aK6JV21 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682990303.A.081.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
05-02 09:18 k21m8ywr
→ neverfly: 沒錯，核廢料可以放土條家也能放巧芯家，但不能放在新北，hohoGPT有夠理盲1F 42.73.39.125 台灣 05/02 09:19
→ ff704: 台電乖 別漲價喔 不然我很難選舉3F 101.137.118.162 台灣 05/02 09:19
推 wawaking1: 這篇真的是專業充滿邏輯啊，我都要被說服了4F 1.168.15.5 台灣 05/02 09:20
→ meatbear: 所以就說智障太多啊 一堆黨說投什麼就投什麼的 是要說服三小6F 75.157.3.48 加拿大 05/02 09:20
推 shingatter: 你是對的，不該用人民無感的政策補貼8F 61.216.146.46 台灣 05/02 09:21
→ wawaking1: 先扣帽子真的很有邏輯9F 1.168.15.5 台灣 05/02 09:21
→ meatbear: 講了一堆 打臉再打臉 過幾天又同樣問題 塔綠班是失智還是腦殘
是陳述事實好嗎10F 75.157.3.48 加拿大 05/02 09:21
推 gisasy001: 反核現在就兩招蓋在你家旁邊跟核廢
料放你家，根
本沒有要跟你討論的意思13F 49.215.9.217 台灣 05/02 09:23
噓 capybaradash: 白藍叫公投沒過到現在還在崩16F 118.166.22.190 台灣 05/02 09:24
推 DOOT: 放你家->OK喔->笑死那又不是你能決定的
真正要崩的是還沒認列虧損的台電...=.=17F 59.126.75.112 台灣 05/02 09:25
推 l81311i: 有理 一群理盲的人在那邊要求別人提完美方案19F 220.136.214.33 台灣 05/02 09:27
→ neverfly: 討論啊，所以核廢料放哪？放新北嗎？21F 42.73.39.125 台灣 05/02 09:32
推 gisasy001: 沒有要探討經濟.國防.層面的問題
核四跟以後的核電廠，都放廠內22F 49.215.9.217 台灣 05/02 09:41
推 l81311i: 好啊 放新北阿24F 220.136.214.33 台灣 05/02 09:45
推 chengb: 不是說好在中正廟旁邊蓋一座供給雙北市嗎？25F 111.242.78.25 台灣 05/02 09:57
推 ReDive: 補血
說要蓋在市中心的，是不是忘了核電需要爆量的冷卻水啊?不然為什麼核電都蓋在水邊呢?27F 180.176.234.155 台灣 05/02 11:30
--