回看板
Disp BBS
作者 jfw616 (jj)
標題 Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
時間 Tue May  2 07:49:28 2023

錯在趨勢

當時歐洲帶頭反核
然後日本就來個核電場事故
然後核4就廢了

鄉民嘴巴講一直相信科學
卻又整天酸開放福食
這不是雙標是什麼

自己想想就好
核電要是那麼好
為何有核電的國家
包括中國
不加速建造核電
而是繼續保留傳統發電方式
新加坡那麼小,也沒天災
不發展核電

不過我不反對核電
我覺得應該一縣市一核電
這樣比較公平

※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：
: 核電到底錯在哪裡?核電已經被民進黨洗腦成超危險、又會製造大量核廢料的不安全
: 發電方式，那既然這麼危險為什麼核二廠和核三廠不提前除役非要等到使用執照40年
: 到期才除役?這不是雙標什麼才是雙標?
: 現在全世界只剩下德國和台灣在反核，連最反核的韓國和日本都已經急轉彎擁抱
: 核電，歐盟都已經認證核電是乾淨的能源，那我們到底是在反什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.105.226 (馬來西亞)
※ 作者: jfw616 2023-05-02 07:49:28
※ 文章代碼(AID): #1aK50A42 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682984970.A.102.html
※ 同主題文章:
[討論] 核電到底錯在哪裡?
05-02 06:58 lulu1305174
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
05-02 07:20 kauosong
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
05-02 07:49 jfw616
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
05-02 08:21 l42857
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
05-02 08:24 Croy
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
05-02 08:58 l81311i
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
05-02 09:11 KONAMI
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
05-02 09:18 k21m8ywr
→ luciffar: 馬來西亞有幾座核電廠?1F 223.141.92.121 台灣 05/02 07:52
噓 kauosong: 日本表示
你講當時的歐洲是只有德國吧2F 223.140.18.50 台灣 05/02 07:53
噓 zerowingtw: ？4F 111.71.41.255 台灣 05/02 07:55
→ CHENXOX: 台灣核4 先廢還4福島核電先炸？   泥悶国家的時間軸順序根窩悶不太1樣5F 101.10.3.193 台灣 05/02 07:57
→ cooldogy1973: 非核是民進黨神主牌和台獨一樣7F 223.137.6.226 台灣 05/02 07:59
→ somehog: 馬華也要對我國內政指手劃腳，說三道四？8F 119.14.210.17 台灣 05/02 07:59
推 clausewitz: 五樓的時間軸才奇怪吧！福島核災後核四才被封存。10F 36.239.125.188 台灣 05/02 08:02
→ Sinful: 封存不是一瞬間的事,不考慮前因後果才奇怪12F 1.160.205.248 台灣 05/02 08:07
→ qeon: 其實中國在加速啊，2021時預計新建150核電機組，10個在2022完成了13F 103.229.16.4 台灣 05/02 08:13
噓 Wilsly: 鬼扯15F 220.142.57.27 台灣 05/02 08:14
噓 cvnn: 民進黨就算了吧 跟你說廢了核四不會缺電 結果真的支持他把核四廢了 馬上漲電價 跳電給你看 還反過來指著你 你也支持廢核 夠爛16F 218.172.34.219 台灣 05/02 08:16
推 dai26: 唬爛洨一堆，呵呵19F 42.77.145.2 台灣 05/02 08:16
→ Anvec: 開放福食除了科學 還有經貿談判問題
英國確定也要加速使用核電20F 223.136.220.210 台灣 05/02 08:19
→ meatbear: 結果不要核能卻吃核食 塔綠班是智障嗎以為核能跟核食是一樣的？22F 209.52.88.242 加拿大 05/02 08:28

--
作者 jfw616 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄