看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學
時間 Wed Dec 20 12:07:52 2023
作者
標題 Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學
時間 Wed Dec 20 12:07:52 2023
※ 引述《happy740826 ()》之銘言：
: 轉載自陳宗元律師Facebook粉絲專頁：
: https://0rz.tw/oG4UP
: 有人要我就DCARD的事回應PTT前法務長的文章，
: 那我就來回一下。
: 首先，我不認為跟政府機關對抗、拒絕要求就叫保障人權。
: 我也不認為這種行為有什麼了不起或高尚，
: 衝撞體制我以前也常幹，所以請各位不要一看到衝撞體制或拒絕政府機關的要求，就在那
: 裡嗨。
我有看到陳律師的這篇臉書文章，
其實跟我想像的差不多，
也是我為什麼寫前一篇文章的原因
(為了盡力說明、解釋)。
簡單的說，
陳律師不是很清楚，
這幾年來，平台為了言論自由都陸續做了甚麼。
所以才會開口就罵：
不知道DCARD的法務幹甚麼吃的。
我們當然不會是只在衝撞，
我也不會因為衝撞而自嗨。
從自 PTT 卸任前的五年開始到現在都是這樣。
PTT為了反詐騙跟 165 建立快速聯繫管道，
這中間當然先有公文的往返，
這是衝撞後的建設。
為了網路兒少安全，
我幾乎每季都得去參加 IWIN 的利害關係人會議，
建立制度後，在面臨兒少問題時，
平台在第一時間就得處理
(當然為此也得扛住使用者不滿的壓力)。
為了性隱私影像，
我幾次去衛福部開會，
為了讓下架性隱私這件事能在立法後，
能更符合正當法律程序，
也更迅速、減少誤會。
更不用說我為了假訊息開的會，
為了數位中介法開的會。
雖然我只是一個義務職的法務站長，
基本上就已經做了這些。
而這期間，DCARD、巴哈姆特等平台，
公關、法務、站務多半都在我身邊，
我們一起想辦法讓程序更好。
所以，在衝撞的前與後當然都會有溝通與建設，
而且我們一直在做。
只是這些言論自由與公權力協調的場合，
和之後的成果，
陳大律師沒看到(或沒留意)而已，
所以才會覺得我，
或是覺得同意我文章的人，
在自嗨。
至於為什麼要這樣？
這些過程是不是在浪費力氣？
是不是我們直接服從警方(或所有行政機關)就好了？
是不是讓警方更省力的查緝犯罪，這樣不是更好嗎？
是不是讓警方更省力的查緝犯罪，這樣不是更好嗎？
我前面文章提過，
主要是為了言論自由，
而我們同時想著發表言論的人不能隨意被政府清查，
所以會有為使用者保密、維護隱私的概念。
我們不希望萬一，
萬一那個時代再回來…。
至於其他東西相信我們的憲法老師都有教，
就不多說了。
DCARD 跟 PTT 都有大量的言論，
各種涉及公共政策的討論，
所以會跟其他公司不一樣，
台灣沒有這麼多公司有這麼多憲法上所謂高價值言論，
讓國家可以透過平台看見人民反映的意見，
讓人民相互討論，
這也是陳大律師文章內所提到的疑慮(所有公司效法)，
基本上比較不會發生、情況不同的地方。
沒有這麼多公司、平台能這樣的。
台灣的論壇、BBS沒那麼多，
因為本身就很難生存。
我寫文章公開對陳大律師透過報載的批評加以回應，
某種程度上就是為了說明、解釋，
也是因為我看出大律師不瞭解事情的整體
(許多場合多年來我也比較沒看到陳律師的身影)，
不知道我們在各領域衝撞的前與後，
所做的努力。
可能陳律師也不知道我是幹甚麼吃的，
但在維護網路言論自由的這條路上，
我們基本上願意不厭其煩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.137.133 (臺灣)
※ 作者: longbow2 2023-12-20 12:07:52
※ 文章代碼(AID): #1bWcYRrf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703045275.A.D69.html
※ 同主題文章:
12-19 00:06
12-19 11:31
12-19 11:37
12-19 16:28
12-19 17:42
12-19 18:50
12-19 22:25
Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學
12-20 12:07
推 : 推1F 1.200.3.100 台灣 12/20 12:08
推 : 竟然2F 101.137.4.58 台灣 12/20 12:09
推 : 支持3F 27.247.96.49 台灣 12/20 12:10
推 : 推4F 220.158.94.17 日本 12/20 12:11
推 : 想問褫奪公權 包含律師證嗎？5F 27.242.228.82 台灣 12/20 12:12
推 : 推6F 42.72.7.229 台灣 12/20 12:13
推 : 推7F 223.137.103.75 台灣 12/20 12:13
推 : 推推8F 111.254.145.217 台灣 12/20 12:13
推 : 那位陳大律師其實是根本不在乎吧9F 211.20.88.40 台灣 12/20 12:14
推 : 推10F 42.77.120.249 台灣 12/20 12:16
推 : 推11F 42.72.35.54 台灣 12/20 12:18
推 : 不意外12F 223.136.108.93 台灣 12/20 12:18
推 : 可能陳大律師都知道 都清楚 但就是要這麼幹13F 114.32.15.59 台灣 12/20 12:19
推 : 讚讚讚14F 106.64.177.83 台灣 12/20 12:20
推 : 推 執政黨整天帶風向15F 118.232.106.191 台灣 12/20 12:21
推 : 推16F 111.250.201.47 台灣 12/20 12:21
→ : 不就證明執政黨無能放任臉書白目兒少17F 36.228.158.96 台灣 12/20 12:22
推 : 推18F 111.71.70.18 台灣 12/20 12:22
推 : 推19F 42.78.31.235 台灣 12/20 12:22
推 : 所以警察也只是請法務去喝咖啡溝通啊
又沒有把法務當隱瞞犯罪的共犯20F 111.252.66.29 台灣 12/20 12:23
又沒有把法務當隱瞞犯罪的共犯20F 111.252.66.29 台灣 12/20 12:23
→ : 王婉諭關心兒少?連去台北臉書抗議都不敢網路兒少?GOOGLE,臉書,ig.唐鳳喝咖啡?22F 36.228.158.96 台灣 12/20 12:23
推 : 高調24F 111.248.76.245 台灣 12/20 12:25
推 : 推25F 111.82.138.153 台灣 12/20 12:26
推 : 推一個26F 27.242.66.205 台灣 12/20 12:28
推 : 推27F 111.255.17.57 台灣 12/20 12:28
推 : 推爆28F 42.71.246.163 台灣 12/20 12:28
推 : 推辛苦了29F 223.140.195.86 台灣 12/20 12:28
推 : 推30F 42.76.228.141 台灣 12/20 12:29
推 : 二次衝撞，推31F 42.73.206.159 台灣 12/20 12:30
推 : 推32F 27.51.153.222 台灣 12/20 12:31
推 : 支持33F 42.77.98.92 台灣 12/20 12:31
推 : 他就是個蹭聲量的咖洨34F 27.52.39.101 台灣 12/20 12:32
推 : 推35F 101.12.93.130 台灣 12/20 12:32
推 :36F 68.181.16.206 美國 12/20 12:34
推 : 推37F 223.140.247.64 台灣 12/20 12:34
推 : 推38F 223.137.168.171 台灣 12/20 12:35
推 : 推39F 39.15.17.114 台灣 12/20 12:35
→ neoa01 …
推 : 推42F 42.73.12.122 台灣 12/20 12:41
推 : 推43F 36.235.220.215 台灣 12/20 12:41
推 : 推44F 223.137.132.214 台灣 12/20 12:42
推 : 推45F 42.73.221.106 台灣 12/20 12:43
→ : 很簡單吧,陳大律師就是嗆明了,他挺警察46F 123.51.165.127 台灣 12/20 12:46
推 : 謝謝你們~~47F 101.137.131.26 台灣 12/20 12:46
推 : 推48F 42.71.223.49 台灣 12/20 12:46
→ : 覺得在言論自由跟警察辦案方便的天平上49F 123.51.165.127 台灣 12/20 12:46
推 : 推50F 223.137.253.250 台灣 12/20 12:47
→ : 他的天秤傾向警察.他價值觀是這樣,也嗆51F 123.51.165.127 台灣 12/20 12:47
推 : 辦案方便不能成為侵害言論自由的理由52F 111.241.164.176 台灣 12/20 12:47
推 : 另一個前檢座小吳也跟他一樣的想法53F 36.228.175.28 台灣 12/20 12:48
→ : 明你們不爽他也不理54F 123.51.165.127 台灣 12/20 12:48
→ : 何況政治性學術性言論應予更高憲法保障55F 111.241.164.176 台灣 12/20 12:48
→ : 在言論自由的社會裡面,也不能對他怎樣,只能不找他打官司56F 123.51.165.127 台灣 12/20 12:50
推 : 推58F 27.53.160.3 台灣 12/20 12:50
→ : 只是陳大律師可能忘記了他能這樣自信的說出他的價值觀,那是多少人犧牲利益來來捍衛言論自由所得來的成果
嘴臉跟某大商人嗆民主不能當飯吃一樣59F 123.51.165.127 台灣 12/20 12:51
嘴臉跟某大商人嗆民主不能當飯吃一樣59F 123.51.165.127 台灣 12/20 12:51
推 : 推63F 180.217.11.146 台灣 12/20 12:54
推 : 推64F 114.136.66.145 台灣 12/20 12:55
推 : 推65F 150.116.29.178 台灣 12/20 12:57
推 : 推66F 101.137.149.175 台灣 12/20 12:58
推 : 那個什麼律師不知道幹什麼吃的67F 111.82.189.135 台灣 12/20 12:58
推 :68F 112.104.66.116 台灣 12/20 12:58
推 : 謝謝~守護言論自由的淨土69F 111.255.92.237 台灣 12/20 12:59
推 : 推70F 223.138.243.70 台灣 12/20 13:00
推 : 謝謝您71F 131.226.101.25 菲律賓 12/20 13:02
推 : 推推72F 49.216.166.21 台灣 12/20 13:02
推 : 推73F 1.200.132.34 台灣 12/20 13:06
推 : 推74F 223.140.98.8 台灣 12/20 13:07
推 : （戰75F 223.137.184.166 台灣 12/20 13:07
→ : 法治國家 政府帶頭違反程序正義？如果什麼都要檢警方便 那乾脆恢復警總好了76F 42.75.185.157 台灣 12/20 13:09
推 : 只看到陳大律師先嗨到上報78F 59.127.200.210 台灣 12/20 13:09
推 : 沒收錢義務做這些真的是麻煩79F 111.71.72.3 台灣 12/20 13:10
推 : 辛苦了80F 111.83.91.143 台灣 12/20 13:16
推 : 推你
辛苦了81F 223.140.85.17 台灣 12/20 13:19
辛苦了81F 223.140.85.17 台灣 12/20 13:19
推 : 推 謝謝尼83F 114.137.84.15 台灣 12/20 13:22
推 : 推84F 111.81.22.127 台灣 12/20 13:22
推 : 立法怠惰卻要求人民配合85F 220.128.110.82 台灣 12/20 13:24
推 : 推86F 1.172.70.18 台灣 12/20 13:25
推 : 推 謝謝你87F 49.216.163.138 台灣 12/20 13:26
推 : 推台灣各大網路平台捍衛人權的努力88F 175.182.91.134 台灣 12/20 13:29
→ : 人家是大律師89F 101.10.113.82 台灣 12/20 13:31
推 : 支持。超帥90F 1.200.3.58 台灣 12/20 13:33
推 : 人家大大大大律師內 會錯嗎91F 106.68.249.106 澳大利亞 12/20 13:35
推 : 推92F 111.82.220.153 台灣 12/20 13:35
推 : 推93F 39.14.64.17 台灣 12/20 13:38
推 : 不推不行 謝謝您的付出94F 27.53.112.177 台灣 12/20 13:42
推 : 推95F 112.104.86.71 台灣 12/20 13:42
推 : 推96F 39.9.38.244 台灣 12/20 13:45
→ : 推97F 101.10.106.33 台灣 12/20 13:48
推 : 反民主的黨政軍黨律師滾去對岸啦98F 36.239.17.46 台灣 12/20 13:49
→ : 不過話說....不知道台灣大部分檢察官的價值觀都如這兩位陳律師跟吳前檢座,若是,那很恐怖99F 123.51.165.127 台灣 12/20 13:49
推 : 推102F 101.10.46.96 台灣 12/20 13:52
→ : 這人很有名嗎？為什麼是大律師103F 1.200.116.45 台灣 12/20 13:55
推 : 推 但陳律考量的面向其實也很務實 只能說這在民主社會真的是很大的困境104F 180.217.146.187 台灣 12/20 13:56
推 : 推106F 60.248.88.1 台灣 12/20 13:58
推 : 推107F 60.248.80.45 台灣 12/20 14:00
推 : 推108F 223.136.172.5 台灣 12/20 14:00
推 : 推~~109F 118.160.2.200 台灣 12/20 14:05
推 : 推，捍衛公民自由權110F 223.137.107.229 台灣 12/20 14:05
推 : 推111F 218.172.133.77 台灣 12/20 14:07
推 : 推112F 111.248.208.176 台灣 12/20 14:09
推 : 推113F 59.124.207.11 台灣 12/20 14:11
推 : 推114F 111.243.131.34 台灣 12/20 14:14
推 : 幫推115F 101.12.47.18 台灣 12/20 14:15
推 : 推 辛苦你們了116F 1.170.94.94 台灣 12/20 14:16
噓 : 不用講那些屁話了，為了維護隱私權，我呼籲中華民國所有的私人監視器都要開一張搜索票才能來調閱117F 101.12.17.239 台灣 12/20 14:20
推 : 推120F 42.77.46.8 台灣 12/20 14:20
推 : 推121F 49.216.80.146 台灣 12/20 14:25
推 : 推122F 211.72.217.171 台灣 12/20 14:28
推 : 網站言論是不是自由的保障範圍有法官做判決，非司法官的就乖乖幫毒蟲跟詐騙集團辯護賺錢就好，不用在那裝聖人123F 36.228.200.49 台灣 12/20 14:31
推 : 辛苦了，捍衛大家的言論自由126F 211.22.63.32 台灣 12/20 14:35
推 : 推！127F 42.77.96.58 台灣 12/20 14:35
推 : 先推128F 125.231.111.129 台灣 12/20 14:35
推 : 推129F 42.71.134.127 台灣 12/20 14:41
推 : 推130F 1.171.174.69 台灣 12/20 14:44
推 : 我猜陳大律師都知道 都清楚 但就是要這麼 大律師之前是檢察官 地位比我們這些賤民高不知道多少 沒有叫我們跪著已經很仁慈131F 1.200.70.32 台灣 12/20 14:46
推 : 謝謝135F 223.136.63.236 台灣 12/20 14:48
推 : 推136F 42.73.128.97 台灣 12/20 14:48
推 :137F 36.226.69.145 台灣 12/20 14:52
推 : 超越法律的男人138F 27.51.66.233 台灣 12/20 14:54
推 : 推! 辛苦了!139F 101.10.56.84 台灣 12/20 14:57
推 : 推140F 133.200.42.0 日本 12/20 14:58
推 : 推，您對他的發言太認真了。這個前檢察官為何委屈自己變律師呢。141F 42.79.137.79 台灣 12/20 15:00
推 : 推143F 42.74.237.243 台灣 12/20 15:01
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/e9ZDsP8.jpg)
推 : 推145F 223.137.177.202 台灣 12/20 15:12
推 : 推146F 123.193.97.195 台灣 12/20 15:18
推 : 推147F 42.74.229.130 台灣 12/20 15:19
推 : 推，謝謝您對網路自由言論的付出148F 1.200.22.44 台灣 12/20 15:21
推 : 推149F 1.200.106.238 台灣 12/20 15:25
推 : 推150F 125.229.2.158 台灣 12/20 15:26
推 : 感覺在暗示檢查官不爽可以用行政弄死你
前檢察官完全展現我國司法體制多麼可悲151F 125.227.186.211 台灣 12/20 15:27
前檢察官完全展現我國司法體制多麼可悲151F 125.227.186.211 台灣 12/20 15:27
推 : 推153F 223.138.49.33 台灣 12/20 15:29
推 : 推154F 39.14.72.104 台灣 12/20 15:30
推 : 推155F 111.81.22.127 台灣 12/20 15:37
推 : push156F 223.139.76.129 台灣 12/20 15:43
推 : 檢察官出身 立場就會偏檢調157F 114.34.125.248 台灣 12/20 15:46
推 : 推推！158F 60.251.236.237 台灣 12/20 15:52
推 : 推推!159F 202.39.249.233 台灣 12/20 16:10
推 : 推推160F 223.140.149.0 台灣 12/20 16:10
推 : 推161F 61.228.140.13 台灣 12/20 16:14
推 :162F 123.195.22.130 台灣 12/20 16:16
推 : 高調163F 106.1.234.154 台灣 12/20 16:26
推 : 推
謝謝您對法的支持 那前檢察官..不太法治164F 42.76.166.111 台灣 12/20 16:35
謝謝您對法的支持 那前檢察官..不太法治164F 42.76.166.111 台灣 12/20 16:35
推 : 推推166F 42.72.75.15 台灣 12/20 16:40
推 : 辛苦了167F 42.79.49.155 台灣 12/20 16:57
推 : 哥布林沒在管這些ㄉ168F 50.72.106.1 加拿大 12/20 16:59
→ : 你跟搞獨裁的肉便器談法治是白費力氣169F 125.227.13.36 台灣 12/20 17:27
推 : 推170F 42.76.70.13 台灣 12/20 17:31
推 : 感謝推171F 49.216.25.238 台灣 12/20 17:31
推 : 幫推172F 210.70.99.205 台灣 12/20 18:07
推 : 唉 辛苦了173F 223.139.99.187 台灣 12/20 18:18
推 : 推174F 220.129.194.232 台灣 12/20 18:21
推 : 必須推175F 101.12.23.233 台灣 12/20 18:40
推 : 朝聖推 不厭其煩地跟OO解釋176F 220.136.208.134 台灣 12/20 18:43
推 : 推177F 101.139.110.223 台灣 12/20 18:56
推 : 推個178F 123.241.221.210 台灣 12/20 19:29
推 : 推179F 111.83.2.196 台灣 12/20 19:33
推 : 推180F 125.229.220.110 台灣 12/20 19:50
推 : 先推181F 42.76.244.250 台灣 12/20 20:00
推 :182F 42.70.82.125 台灣 12/20 20:12
推 : 辛苦了183F 42.71.173.128 台灣 12/20 20:19
推 : 推184F 61.61.167.209 台灣 12/20 20:25
推 : 推啦185F 114.136.223.246 台灣 12/20 20:33
--
作者 longbow2 的最新發文:
- 本部對新聞報導有代表站方回應的責任， 但因人力、物力有限， 公關並無法對所有報導都進行深入研究， 故請對各項報導有查證研究的使用者， 對於內容有疑義的新聞， 或是認為本站有可能需要發表意見的報導， …
- 我有去開會(用PTT顧問的身分)_, 但現在我沒有被站方授權對這件事發言, 所以以下也是個人意見. 我的經驗是這件事燒起來了, 要討論很久, 而具體的想法我還沒完全形成, 所以會說得比較雜亂. (1 …91F 55推
![]()
我有看到陳律師的這篇臉書文章， 其實跟我想像的差不多， 也是我為什麼寫前一篇文章的原因 (為了盡力說明、解釋)。 簡單的說， 陳律師不是很清楚， 這幾年來，平台為了言論自由都陸續做了甚麼。 所以才會 …185F 147推 1噓![]()
我想在看板回應一下~雖然我已經卸任了。 雖然寫這樣也不一定會讓多數閱聽者看到。 如果板主覺得不適合，再麻煩板主處理。 哪裡來的勇氣？ 報載陳宗元律師在臉書上對於DCARD網站遭到搜索一事， 質疑平台 …866F 622推 39噓![]()
真的令人生氣~ 還要求大家注意..... 罰單原因在 Violation板 #1WBtyeMY、#1WBtz3Ts 、 #1WFunYNd ， 也有紀錄在 ViolateLaw 板的 #1WFutpA …21F 12推
點此顯示更多發文記錄