作者:
dealifeth1 (dealifeth)
111.242.214.94 (台灣)
2023-12-31 20:01:52 推 zamp: 個人想法 自然科學相對於其他學科 是發展最晚 難度
最高 也相對嚴謹性要求高的學門。對基本知識的認知
和理解不足,或者對於科學技術掌握力太少,幾乎無法
進行合理的探究。中學生用心的大概勉強達到煉金術
等級,隨便混的可能會推得四元素說或五行理論。 25F 01-01 10:19
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-31 09:05:09 → zamp: 政策中沒提到如何提升家庭教育的一率視為不懂教育 9F 12-31 10:23
作者:
ihcc (超級賭爛紅貴賓)
118.166.94.60 (台灣)
2023-12-19 17:21:02 → zamp: 票買了 但沒有回程的票了 懶得報名
上台北支持一下KP 652F 1.168.80.48 12-19 19:45
作者:
YuPEII (PEIPEI)
111.82.114.197 (台灣)
2023-12-19 09:20:38 推 zamp: 認真推一個
不過很好奇以「教育學生交通安全」的理由 違法在哪
至少我以前當生教的時候 是不知道輪值站校園附近的
路口哪裡違法 還請明示。
指揮交通是違法,但不指揮,只是看著 應該不違法吧? 2F 12-19 09:35
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
lovewam (人間有愛)
118.167.81.97 (台灣)
2023-12-17 15:31:31 推 zamp: 推iam 釘小孩個人聯絡本就好 53F 12-17 19:00
作者:
likehood (a-fa)
220.142.68.245 (台灣)
2023-12-16 00:05:12 推 zamp: 同意樓上。 4F 12-16 08:18
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2023-12-13 10:23:39 推 zamp: 哦 原來唸女中,那兒子呢。好奇國中唸? 16F 12-13 19:34
作者:
rtoday (rtoday)
61.224.143.225 (台灣)
2023-12-09 11:09:32 推 zamp: 讚 超清楚 就是人民素質差 沒什麼好說的
盧的交通做的比林爛 無庸置疑 90F 12-09 21:15
作者:
elmotze (On my way)
59.115.13.61 (台灣)
2023-12-09 07:49:12 推 zamp: 推推 前面都贊同 最後一個說法存疑 1F 12-09 08:09
推 zamp: 認真說一下,跟出版社反應意見他們都會重視的。因
為沒什麼願意跟他們反應意見。反應後他們也會改,
太常反應的還會被邀請協助審書或加入變成教科書的編
寫者。 94F 12-09 21:08
作者:
forgetme (老頭)
101.10.64.137 (台灣)
2023-12-09 16:56:01 推 zamp: 推好文 深入討論 14F 12-09 21:05
作者:
crianza (come some music!)
101.12.45.95 (台灣)
2023-12-07 17:21:53 推 zamp: 住科博館附近較高樓層 覺得有點差異。深夜的噪音有
降低一些。 69F 12-07 21:10
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2023-11-26 07:04:57 噓 zamp: 你行你來 講的會有用 沒人會浪費力氣用吼的 119F 1.168.77.116 11-26 07:58
作者:
Seals (海豹特遣隊)
114.47.77.31 (台灣)
2023-11-25 02:54:34 推 zamp: 好文推個 329F 1.168.77.116 11-25 06:55
作者:
wush (wush)
111.83.9.237 (台灣)
2023-11-21 19:35:03 推 zamp: 教育圈內的人還講這種話,不是無知就是壞。李枝桃
當過中興的校長,後者可能性居高。 50F 11-22 19:44
作者:
literati (果果)
101.10.49.162 (台灣)
2023-11-22 05:23:58 推 zamp: 推深刻好文 22F 1.200.133.12 11-22 06:33
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-11-15 01:48:12 推 zamp: 這篇論點全部建立在一個假設上:其他縣市的計畫超讚
,盧市府的計畫遠不如他縣市,所以沒辦法拿到預算。
可是此文根本沒有比較其他縣市的優秀計劃,所以寫了
一大堆也只能歸類為幫綠營帶風向的無腦文。 43F 11-15 07:22
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
1.200.159.18 (台灣)
2023-10-27 18:18:18 推 zamp: 台科學餐那麼讚 住附近一定要去吃的啊 161F 1.168.121.202 10-27 19:29
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
27.240.170.116 (台灣)
2023-10-26 12:51:20 推 zamp: our要不要發篇文?我直接回你。不用躲在推文裡護航
。我就問新冠高端疫苗的二期報告出來了嗎?在教師
版還搞雙標,真是客觀科學理性啊。 199F 10-27 10:06
推 zamp: 好好好,oue講得都最客觀最理性最科學,高端疫苗都
合法都合法都合法。那請問人民不信任政府不信任高 273F 10-27 12:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
118.163.149.186 (台灣)
2023-10-16 13:19:28 推 zamp: 有勇氣 推一個 23F 10-16 20:43
作者:
Kuoooo (Kuoooo)
111.82.217.111 (台灣)
2023-10-13 12:25:11 推 zamp: 化學系的推忠孝路中興化工 比順億好且便宜 不過清
潔用品差異不大 方便買的就好 13F 10-13 21:45
作者:
bombman1029 (Andy Go~~~Andy G)
118.163.213.31 (台灣)
2023-10-13 15:58:41 推 zamp: 水湳的文豐書局 18F 10-13 21:39
作者:
lightwing (光之翼)
42.73.75.118 (台灣)
2023-09-20 18:06:05 噓 zamp: 噓一下 把縣市合併前的數字放進來不合理吧
補推 林的交通政策沒多高明 但警察的積極度有差。
盧在交通這一部分真是爛到掉渣。 20F 09-20 21:48
作者:
Glamsight (安穩殘憶)
118.165.37.105 (台灣)
2023-09-20 16:11:01 推 zamp: 學校是高效的知識傳遞場所,沒有要求精準的背誦,
狀況常會慘不忍睹。作家的女兒,想必詞語理解運用
能力極強。但請考慮一下其他的孩子,沒在教學現場的
只會打高空。教育部的那些人也不懂教育現場......
連這種簡單低層次的質疑都無法好好回應 5F 09-20 17:36
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
mydraem (學英文)
39.9.41.162 (台灣)
2023-09-17 11:38:11 → zamp: 同意樓上。 2F 09-17 14:32
推 zamp: 認真回 你應該去諮商或者看醫生。 27F 09-18 01:25
作者:
maybetodo (np)
1.174.132.59 (台灣)
2023-09-17 18:35:22 推 zamp: 原po有沒有想過 若那些孩子真的都不買講義了 老師
就沒辦法執行「以升學考試為導向」的教學 然後貴班
第一志願的人數因此下滑的問題 52F 09-18 01:23