作者 joe255118 (酷比)
標題 Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
時間 Sun May 14 17:15:46 2023


哈哈 100%建商責任

這樣也可以推爆喔

事實上就是兩邊都有責任

兩者完全不衝突

只是中捷的後續處理太低能上媒體

要怪去怪那位總經理阿

一下拍拍手 一下白目失言

台中BIG MOM都快倒坦了

捷運靜止狀態看到前方有掉落物

還啟動往臉上撞然後死人

我就不信這種事情發生在台南高雄

有媒體說100%建商責任還可以推爆

肯定被噓成智障好嗎

操作真的不要太明顯齁


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ 作者: joe255118 2023-05-14 17:15:46
※ 文章代碼(AID): #1aOAR4ff (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684055748.A.A69.html
small91051: 喔1F 101.9.35.179 台灣 05/14 17:16
ted01234567: 喔2F 123.192.180.76 台灣 05/14 17:18
dosiris: 法院也沒法判100%建商責任3F 111.250.73.8 台灣 05/14 17:18
Edwarce: 你在八卦會被噓爆4F 36.236.221.112 台灣 05/14 17:18
poeoe: 這樣是要中捷幫忙分攤責任嗎5F 42.77.188.241 台灣 05/14 17:19
dosiris: 硬要卸責只是失去一個改善的機會6F 111.250.73.8 台灣 05/14 17:19
spzper: 沒事八卦死忠會幫忙推7F 114.42.148.208 台灣 05/14 17:19
GAIEGAIE: 輕軌也撞過車啊 怎沒看你說輕軌有問題全都怪車眼殘不是嗎8F 42.73.57.138 台灣 05/14 17:20
OAzenO: 建商民事 刑事    中捷 民事 行政責任10F 114.38.76.148 台灣 05/14 17:22
kenny945: 你的操作太明顯了11F 49.217.133.35 台灣 05/14 17:22
OAzenO: 都有責任12F 114.38.76.148 台灣 05/14 17:22
monitor: 建商的責任就是毀損而已
乘客死傷的責任是中捷自己去撞障礙
物造成的13F 36.227.141.178 台灣 05/14 17:23
prmotolprlin: 可悲網軍 下去啦16F 42.76.92.13 台灣 05/14 17:24
ThisisLongID: 厚,氣氣氣氣氣17F 1.173.237.142 台灣 05/14 17:25
monitor: 中捷應注意未注意 應停駛未停駛
桃園八德運動中心天花板掉落難道要
算是天災嗎18F 36.227.141.178 台灣 05/14 17:25
touchbird: 鍵盤法官開示了 死傷不算阿發的 笑死21F 42.73.65.164 台灣 05/14 17:27
finhisky: 就一堆法盲啊  有的法律常識的,看到10022F 1.200.253.153 台灣 05/14 17:29
luben: 100%建商又怎樣? 興富發房價繼續噴賺爛啦23F 1.163.115.70 台灣 05/14 17:29
finhisky: %就當笑話看了24F 1.200.253.153 台灣 05/14 17:29
domago: 捷運沿線以後禁止吊掛作業25F 1.200.243.101 台灣 05/14 17:36

--
作者 joe255118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄