回看板
Disp BBS
作者
finhisky
(finhisky)
標題
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
時間
Sun May 14 17:10:40 2023
※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥ )》之銘言:
: 興富發吊臂
: 3.軌道運輸在安全設計上,不可能考慮到會有吊車砸下來,因為在軌道上,列車有絕對的路
: 權,其他「異物」不應進入。
: 目前很多人都在講中捷的SOP不對,方儉說,我相信不會有SOP會寫到大吊車掉下來應如何處
: 理。因為吊車怎麼可能會掉到車站前的軌道上?
看推文原來風向這麼好帶
第1、2點就算了
第3點是三小啦
就算沒有事前考慮會有吊車砸到軌道上
至少會有考慮到其他東西掉到軌道上吧
捷運旁邊高樓大廈那麼多
異物(人)入侵軌道的機率原本就該考慮
還有臥軌的、違法空拍機...
如果因為認為不應該有異物入侵
所以沒有sop
那就是疏失啦
正常應該要有發車前異物入侵的sop
都懷疑異物入侵軌道了
sop不可能繼續發車
一定是先確認哪種異物
不然是要輾斷臥軌的膩
100%責任?
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.153 (臺灣)
※ 作者:
finhisky
2023-05-14 17:10:40
※ 文章代碼(AID): #1aOAMKVY (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684055444.A.7E2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責任 究責本末倒置
05-14 16:29
thelittleone
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
05-14 16:59
longtimens
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
05-14 17:10
finhisky
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
05-14 17:15
joe255118
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責任 究責本末倒置
05-14 17:34
h80733
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
05-14 17:48
hawick
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
05-14 18:03
orze04
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
05-14 18:21
DICB
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
05-14 18:34
KelvinChiou
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責任 究責本末倒置
05-14 20:26
yingjeou
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
05-15 14:19
DANANPA
→
dlam002
: 現在風向是你檢討中捷就是護航建商塔綠班
中捷好棒我們不該為他們拍拍手嗎?
1F 39.9.35.62 台灣 05/14 17:12
→
ATTwo
: 沒人說不能檢討中捷吧? 一面倒檢討中捷,
才是我們在討論的問題
3F 42.75.69.42 台灣 05/14 17:13
哪裡一面倒檢討中捷
ptt 看世界?
還是從新聞板面判斷?
這兩種都是可以帶風向的
真實民意有一面倒檢討中捷嗎
另外一種現象是
建商責任超明確
就是公安有問題
沒什麼好探究的
以後照原有的sop來就ok
但中捷目前缺少適合的應變sop
當然比較多面向可以探究討論
→
kuM
: 沒考慮到 所以沒預防沒過錯 那是不是掉了XD
5F 118.170.100.153 台灣 05/14 17:13
※ 編輯: finhisky (1.200.253.153 臺灣), 05/14/2023 17:17:50
噓
ThisisLongID
: 有人臥軌在軌道運輸算常見意外喔,
所以車頭底下確實是有軌道異物偵測
器可以防撞喔
6F 1.173.237.142 台灣 05/14 17:14
→
dosiris
: 沒考慮到 就可以為所欲為 真任性
9F 111.250.73.8 台灣 05/14 17:14
推
winterson
: 現在不檢討中捷是可以檢討什麼?笑死
10F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:14
噓
hosen
: 你天天臥軌歐,這麼內行
11F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:15
推
neo5277
: 下次可能要防隕石還是外星人吧
12F 114.43.201.2 台灣 05/14 17:15
→
hosen
: 吊車的SOP,到現在為什麼掉下來沒人知道
13F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:15
→
excercang
: 高架可以預設有人闖入,這腦不簡單
14F 220.132.71.5 台灣 05/14 17:15
噓
kenny945
: 高空軌道,你有本事在上面臥軌?
15F 49.217.133.35 台灣 05/14 17:15
噓
orze04
: 異物(人)入侵軌道的機率原本就該考慮???
16F 122.116.39.42 台灣 05/14 17:15
→
hosen
: 要檢討吊車SOP,避免下次再掉下來
17F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:16
→
kenny945
: 這麼行,幹嘛不去當蜘蛛人
18F 49.217.133.35 台灣 05/14 17:16
→
orze04
: 誰會預設一個吊臂懸空躺在高架軌道上啦
19F 122.116.39.42 台灣 05/14 17:16
推
kuM
: 好好笑 真的很可憐XDD
20F 118.170.100.153 台灣 05/14 17:17
→
hosen
: 而不是檢討掉下來要怎麼去接
21F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:17
→
winterson
: 工安sop已經被查過一輪了,就形式上都
沒問題,剩下的就是事故鑑定報告,有點
耐性等報告出來好嗎?又不是報告出來也
22F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:17
→
hosen
: 飛機撞雙子星,所以要檢討雙子星?
25F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:18
→
winterson
: 只檢討中捷
26F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:18
→
kuM
: Ok啦 緊急煞車系統拿掉啦 只要確定吊車不會
27F 118.170.100.153 台灣 05/14 17:18
→
hosen
: 工安有檢討個屁,只看到抓四個基層當替死
28F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:18
→
kuM
: 再掉下來 以後都用不到囉 省錢
29F 118.170.100.153 台灣 05/14 17:18
→
hosen
: 鬼
30F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:18
→
winterson
: 如果形式上的吊車工安SOP不合格,現在
31F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:19
→
hosen
: 董事長都沒看的出來道歉,解釋怎麼掉下來
32F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:19
推
inewnew
: 沒砸到車,還發車去撞,造成傷亡,現在
33F 42.77.115.62 台灣 05/14 17:19
→
winterson
: 早就被罰好罰滿,新聞追殺致死了
34F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:19
→
hosen
: 的
35F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:19
→
inewnew
: 還要洗成沒問題是不是?
36F 42.77.115.62 台灣 05/14 17:19
噓
ATTwo
: 我就問啊,難道是吊車一天到晚都在掉下來,
大家習以為常,不然為什麼這麼大的新聞,媒
體都沒什麼報,民意代表也都選擇噤聲?
37F 42.75.69.42 台灣 05/14 17:21
噓
hosen
: 從頭到尾,也沒看到一家媒體找專家來解釋
吊車吊臂為什麼掉下來
40F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:21
→
ATTwo
: 被砸的被檢討的最慘、砸人的反而沒停到什麼
42F 42.75.69.42 台灣 05/14 17:22
推
laigeorge89
: 你知道中捷設計是20年前的事嗎
43F 223.141.196.142 台灣 05/14 17:22
→
ATTwo
: 人在譴責
44F 42.75.69.42 台灣 05/14 17:22
→
meatbear
: 臥軌一定會觸發停車機制好嗎 發車是自
控在控制 又不是SOP
45F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:22
→
laigeorge89
: 二十年前文心路南端兩旁都中小型工廠
47F 223.141.196.142 台灣 05/14 17:23
→
meatbear
: 軌道入侵偵測是無法偵測橫在軌道上方的
吊臂
空拍機就也沒辦法 鳥類也沒辦法 不過這
48F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:24
噓
poeoe
: 笑死 別人的違法責任還要中捷負責喔? 你知
道這樣有多少要防嗎?
51F 42.77.188.241 台灣 05/14 17:26
→
meatbear
: 種撞上 捷運車輛比較沒事
53F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:26
推
winterson
: 笑死最好沒人譴責啦,路上隨便抓一個人
問,大家都會覺得責任最大的是建商,但
你要檢討什麼啦,他就照sop來還是發生
事故啊,如果像中捷一樣沒有照sop來才
54F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:27
推
Edwarce
: 八卦版想檢討中捷就是不對 只能檢討建商
58F 36.236.221.112 台灣 05/14 17:27
→
winterson
: 會被鞭成這樣好嗎?
59F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:27
→
Edwarce
: 中捷都是無辜的 他沒辦法緊急煞車是因為
沒人想到軌道上會有障礙物 所以不用緊急
煞車或著是其他對策
60F 36.236.221.112 台灣 05/14 17:29
推
ThisisLongID
: 原來建商依sop來做事會掉吊臂也是
正常的啊? 台灣真的會讓世界驚呆了
63F 1.173.237.142 台灣 05/14 17:30
→
meatbear
: 是沒人想過會有吊臂橫在軌道上 軌道入
侵偵測是要有實質接觸才會觸發
人跳下 或大型物體壓在軌道上 車子一定
65F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:32
推
winterson
: 都照sop做了還掉下來不就只能等鑑定報
68F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:33
→
meatbear
: 是會停車
69F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:33
→
winterson
: 告,看sop需不需要修嗎?不然你要鞭什
麼?捨不得中捷被鞭,但又說不出來要檢
討建商什麼,真是笑死
70F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:33
推
ThisisLongID
: 對對,阿發是無辜的,阿發一定都有
按sop做事。一定是有壞壞在陷害他
,才會訂出只有阿發會砸吊臂的壞壞
sop
73F 1.173.237.142 台灣 05/14 17:37
→
domago
: 又不會死人
77F 1.200.243.101 台灣 05/14 17:39
→
Edwarce
: 好棒 樓上直接幫人下結論 果然先戴帽子就
78F 36.236.221.112 台灣 05/14 17:40
--
作者 finhisky 的最新發文:
[討論] 中國有氣象武器的證據 - HatePolitics 板
作者:
finhisky
1.200.17.170
(台灣)
2024-11-17 01:13:59
9F 3噓
+54
[問卦] 烏:選擇戰爭後仍得面對屈辱 - Gossiping 板
作者:
finhisky
116.89.139.217
(台灣)
2024-11-09 23:58:15
邱吉爾名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭而戰鬥 烏克蘭不選擇屈辱,而選擇戰爭 可是軍力不足 只能靠軍援、情勒(?) 死了一堆國民 還是被逼要談判結束戰爭 烏克蘭是不 …
230F 68推 14噓
+3
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂 - HatePolitics 板
作者:
finhisky
116.89.139.217
(台灣)
2024-11-09 20:06:25
73F 6推 3噓
+2
Re: [討論] 廉政署以「貪污」案由傳喚黃珊珊 - HatePolitics 板
作者:
finhisky
1.200.152.30
(台灣)
2024-11-08 14:15:57
74F 6推 4噓
+139
Fw: [公告] 請留意新註冊帳號使用信件詐騙 - Lifeismoney 板
作者:
finhisky
220.135.133.179
(台灣)
2024-11-04 18:42:32
代站方轉錄公告 提醒近期詐騙事件,小心受騙 前30推,每人稅後17P幣,重複只有一包 本站近期接獲 165(警政署反詐騙諮詢專線)多次通知, 發現本站有多個新註冊的帳號進行灑網式寄信, 大量向曾發文 …
169F 139推
點此顯示更多發文記錄