回看板
Disp BBS
作者 rabinson (何時無事一身輕?)
標題 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間 Wed Mar 15 12:48:45 2023



我覺得最悲慘的事

當你以為雙方是互相挑選產品，
其實已經變成單方才是產品。


現在的情況是這樣，
女人是訂價者，

買的起就來，買不起的就下一位。


越來越多的女性定義男性的價值，
就是經濟的供應者。

所以男人啊，怎麼會是產品呢？
當男人的價值就只剩下結帳而已，
運氣好的可以成為精子供應者。


當然不是說所有人都這樣，
但這是一種趨勢越來越嚴重，
特別是網路發展跟房價，都是推動的因子之一。

當社會貧富差距越大，通膨嚴重，

女性對金錢的恐慌與不安全感也會隨之加強。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.69 (臺灣)
※ 作者: rabinson 2023-03-15 12:48:45
※ 文章代碼(AID): #1a4Kul3j (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678855727.A.0ED.html
※ 同主題文章:
[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-07 20:19 vanattenhove
… ×44
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-15 07:43 CuLiZn5566
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-15 08:55 moshenisshit
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-15 11:44 breathair
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-15 12:48 rabinson
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-15 13:28 miyuika
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-15 14:33 watson8132
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-15 15:03 j32072
… ×5
噓 miyuika: $$夠多可以彌補不足的價值 不代表男人不需要其他價值1F 03/15 12:53
→ aaa11334: 你也可以挑她啊 幹嘛進入她的框架2F 03/15 13:00
→ sunshine901: 二樓正解，原po觀念是貝塔觀念，有選擇的男人反而可以選妃，你不知道你最後一句反而男人可以拿來訂價女人，貝塔被女人訂價，女人被阿法訂價，你自己失去框架也低價值的話，當然只剩被選的份張，這就是普男一生的光景3F 03/15 13:07
推 IEhacker: 大概是原po已經有先挑 他看上對方 但對方沒看上他
但原po沒看上的 已經先篩選掉了8F 03/15 13:13
→ sunshine901: 蠻多台女是眼睛長在頭頂上，pr50的要pr80的，沒看上不代表自己不好，男人別被女人動搖框架，反正就看黃昏市場的海鮮要滯銷還是認清自己行情囉10F 03/15 13:21
推 black205: 蠻多台女PR50挑80 不就跟某些人PR30自認PR60一個樣 真奇怪
人家要不要認清也人家的事13F 03/15 13:27
推 breathair: 泥素不素舔狗？QQ16F 03/15 13:28
→ soypeen: 這點從婚介所來看最準阿。誰是商品誰是買家
女生年輕漂亮各種減免優惠甚至免費
男生你不管是科技業還是醫生，排約費付好付滿17F 03/15 13:29
→ sunshine901: 某些人PR10自認PR30比較好笑耶20F 03/15 13:31
→ soypeen: 但如果女生年齡有了長相又不算太好，那抱歉
大概收費跟男生差不多吧21F 03/15 13:31
→ sunshine901: 奇怪別人要不要躺平是人家的事，急什麼？23F 03/15 13:31
→ soypeen: 人家又不是傻子，這樣做生意當然有道理啊。24F 03/15 13:32
→ sunshine901: 婚介所是準的，但蠻多會找條件好的去當暗樁，會給暗樁費用，錢很少才幾千塊，少到靠北25F 03/15 13:40
→ bbbing: 女生醜到要收錢也沒這麼容易，台南很好養的27F 03/15 14:45
推 jupto: 要搞清楚為什麼會變成單方才是產品 因為男性普遍對市場裡某個商品需求爆棚 太多男性站在買方位才變成你上門時看是男的直接當你是來買東西而不是賣東西
如果市場上男性有人當買方有人當賣方 就不會看性別直接歸類買賣方了28F 03/15 14:47
推 ayabf: 蠻多台男長相PR50也要求女方PR80的阿  我覺得都是正常現象33F 03/15 15:23
→ bndan: 男人"生物性"就到性需求而已..今天如果完全封鎖解決性需求那這文還有可能 但事實上就沒有..= = 承認婚姻成家生子是奢侈品 買不起時就別去碰 想買就繼續努力..買得起的時候就以"買家"自居 何須特別去跪舔 = =...只要性管道還存在就沒有絕對的必要去跪舔...34F 03/15 15:46
→ bbbing: 所以再講到性需求又會有一輪老套的鬼打牆了
台灣可以合法吃蛋，但你沒有合法的蛋吃，可以吃非法的啊要不然還可以吃鴨蛋或鮭魚卵39F 03/15 16:39
推 jupto: 這就是要看性需求算是硬需求還是軟需求啦 如果是硬需求那男人站買方就不是自己的選擇 這時候男人找不到對象就跟沒飯吃一樣是需要公權力出來處理的社會問題 如果是軟需求男人找不到對象就像是買不起超跑 買不起就不要買公權力不需要介入以目前政府的立場就是當你各位沒對象等同買不起超跑 買不起就別買42F 03/15 16:47
→ bndan: 性交易"完全"合法化 我贊同 但老實說..現在這情況會拿這當理由去限制自己的..就算完全合法化還是會用"其他理由"限制自己 EX:女人說會嫖很髒 等等...
如果不克服心魔 就算台灣性交易改再好也幫不上這些人...48F 03/15 17:10
→ bbbing: 但可以想見應該能夠解決一定比例吧，我覺得這樣就很夠看了舔狗減少兩成，分布可能是正妹不受影響，普妹追求少四成52F 03/15 17:12
推 black205: PR10的常常會幻想人家眼睛長頭頂倒是真的54F 03/15 18:57
→ HatomiyAsuka: 從生物學上來看，女性就是天性的弱者歧視。為了繁衍，女性就是必須選擇強者男性排除弱者男性，這從遠古以來直到現金，不是，現今從統計上就是強勢男性配弱勢女性佔大多數比例，稍年長男性配年輕女性的比例也佔大多數。事實上女性就是遵從生物本能而已，這也不是什麼罪過，只是強者男性就不是那麼多嘛，但是這種追求強者男性導致僧多粥少的社會現象也是女性們的期望啊55F 03/15 19:25
→ jupto: 僧多粥少的女性啊 一堆女的搶菁英男性63F 03/15 19:49
→ HatomiyAsuka: 或者該說尼多錢少？64F 03/15 19:56
噓 miyuika: 不是 之前不是嫌台女不夠肉食 現在又說台女搶菁英男= =真的會去"搶"的肯定沒有"一堆" 頂多就交不到菁英的在幻想65F 03/15 21:51
推 jupto: 不是不夠肉食 是對你不肉食67F 03/15 21:54
→ miyuika: 自己交的到然後條件開高高結果乏人問津吧68F 03/15 21:55
→ HatomiyAsuka: 你說的都對69F 03/15 22:48
推 VoV: 就婚姻斜坡(幕牆則嘔)理論,女偏向上找,老公普遍比老婆強70F 03/16 08:42
噓 b9441118: 自己要找缺錢愛錢的女人 然後還怪東怪西喔71F 03/16 12:19
噓 alanbread: 蠻可憐的72F 03/16 13:21

--
作者 rabinson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄