---

※ 引述《meganeven.》之銘言:
: ※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言：
: : 原文討論武器的核能，那這邊就跟著討論用在船艦上的核能
: : 使用的當下當然是好用到不行，不需要耗氧氣就能產生近乎無限的熱能
: : 而把這個熱能轉換成電能之後就是大家都知道的核能潛艦／核能航空母艦
: : 使用的當下是真的很好用，傳統動力辦不到的事情核能通通辦的到
: : 比方說核潛艦可以長時間在水下高速巡航，不需要上來換氣
: : 核潛艦也可以做到超大可以裝超多武器跟超多食物等等備料
: : 唯一的問題只有船員本身需要浮上來透氣不然會有心理健康問題而已
: : 核能航空母艦也類似，不僅原本用來裝燃料的空間可以額外拿來裝更多武器設備
: : 發電能力也強大到可以在不影響其他電子設備的狀態下進行電磁彈射
: : 整體巡航能力也是遠強於一般動力的船艦
: : 說這麼多是不是覺得核能超棒的？是阿，在運轉的當下都很棒
: : 問題來了，當你船艦服役結束之後，所有核能爐心通通變成棘手難題
: : 只是這些新聞通常不那麼起眼
: : 核能船艦如何退役？你不能隨便找一家不認識的去拆
: : 因為裡面滿滿的機密，因此找的通常都是很熟的拆船廠，然後要簽保密協定
: : 而這種拆船廠數量非常的少，因此基本上都是排十年以上的隊
: : 舉一個真的拖很久的例子：企業號核能航空母艦
: : 以前因為技術不足，沒辦法一個爐就滿足整艘船的動力需求
: : 因此企業號上總共有八個核子爐，而這八個核子爐也變成解體時的燙手山芋
: : 就像上面講的，雖然是退役船艦，但這些核子爐的結構等也是機密
: : 因此只能找美國自己的拆船廠來處理
: : 而光是拆解就要七億美金，這還只是錢的問題，時間的問題更大
: : 拆這艘船預計要花5~15年以上才能拆乾淨
: : 這還只是一艘，2025年開始越來越多核能航空母艦退役
: : 這些船越積越多，只能讓他們停在港口排隊排到不知道猴年馬月
: : 美國就算這麼大，要找到港口一直停泊這些巨無霸船艦也不是那麼簡單的事情
: : 因此簡單做個總結
: : 核能使用的當下真的很爽，簡直是無窮無盡的能源
: : 但一退役就永遠都是燙手山芋，後續處理的花費非常的高
: : 不管是用在軍事上還是一般核能發電廠都是如此
: : 因此總是有人說核能很便宜，對阿當下真的很便宜，但你總是要處理核廢料的
: 其實不太理解仇視核能的原因
: 他不僅是當今最強大的發電方式，也是歐盟和美國認證的綠能，美國甚至稱其為零排放的
: 乾淨能源
: 比起人人喊打的空污元兇火力發電，要響應環保還是核能最有效吧？
: 各種機人動畫都是核能或是架空能源，不是要吹，而是核能就真的那麼屌不是嗎
: 難不成是當韭菜跟風廢核能，自以為被騙拉不下臉不肯反悔吧？這是什麼打臉系動漫？我
: 蠻喜歡這種題材的，希望大家能推薦
: 不知道會不會有什麼一停止就陸續停電的標準劇情，還要圓說是小動物或器材老舊之類的
: 搓掉

這篇文標準的混淆概念…
先不說一個是從比較少開始開始新增，
一個是本來就有的核能，增加數當然一定是光電風電，
綠電是一直蓋一直蓋，
核能基本上都是開啟或延役繼續，
然後你怎麼會以此說綠電增加比較多所以他們比較重視綠電？
而且你說的好像是核能跟光電綠電只能擇一，
重點是在綠電真正支撐起來之前的這段時間要怎麼度過，
簡單講就是之前的以核養綠概念，
如果綠電運轉起來非常充足沒有任何疑慮，
那絕對沒有人會想要核電


----
※ 作者: f458416987 時間: 2025-05-26 13:58:00 (台灣)

f458416987: Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 - ACG板