顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 18:37:37
看板 Gossiping
作者 firedragoner ((RyanXiang))
標題 Re: [爆卦] 6.7 輔仁心理師生討論會---逐字稿合集
時間 Sun Sep 25 18:00:56 2016


※ 引述《miq (nothing here)》之銘言:
:   因為東森新聞的獨家影片
:   https://www.youtube.com/watch?v=MpwLxF3l0Mg&feature=youtu.be
獨家》百人討論會淪公審?被害女學生:傷害已造成 - YouTube
輔大爆發校內性侵案,還傳出社科院院長夏林清試圖搓湯圓,但更受爭議的是在今年六月輔大心理系竟然還針對這件事公開照開「討論會」,邀請各界的學生以及老師參加,當然被害女同學和男友都有出席,但當中社科院院長「夏林清」和工作小組咄咄逼人讓很多人質疑,這場討論根本是公審被害人對女生造成二度傷害。

 
:   批鬥大會不夠完整
:   有人想切雞雞卻無法
:   以下來自心理系前系主任臉書公開資訊
:   給切雞雞的一盞明燈 免得雞蛋一起切
:   https://drive.google.com/drive/folders/0B-k57Xwt4lKiYXlNRHBlc3E4X0k
:   有人說可不可以把被害人名字去掉
:   我無法阿 這是心理系討論會耶  這樣也是竄改阿
:   另外有網友提醒 這早就在前系主任臉書公開了
:   前心理系主任何東洪公開此資訊在他的個人facebook上
: https://www.facebook.com/tunghungho/posts/1051340791621437
 


完全不想點開來看,根本醜陋噁心至極。

你們這些比畜牲還不如的傢伙。

不知道性侵案連法院都偵查不公開?

還字字珠珠的想澄清,不知道對受害人是已經好幾次的傷害了?

現在又把逐字稿整理出來,證明自己說過的話,來當呈堂證供嗎?

從原本的百人公審,到現在要搞到全國公審?

一開始就做錯的東西不反省,只一直想證明自己清白,沒有做錯事情,

卻一直在傷害受害人,下次是不是要公布監視器畫面?

不斷地在開記者會,不斷地在發文澄清,連校長的道歉,前面寫成那樣。

看得火冒三丈,什麼叫

「在受害者的網站公開道歉後又引一起社會媒體的許多爭議,
使全校師生,校友和愛護輔大的社會人士備受困擾」

看到這段話整個覺得下面也不用看。完全怪罪於受害人害全校備感困擾!

根本就沒在關心這件事情,看到輿論開始討論起來才覺得事態嚴重。

輔大心理系,這下恭喜你們,害怕的事情真的發生了,

但是



是你們自己親手造成的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.142.248
※ 文章代碼(AID): #1Nvw1VZS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474797663.A.8DC.html
CYL009: 還以為是A漫劇情  沒想到現實上演1F 09/25 18:02
newesther: 校長說有歉意 別再講了快平息啦 恐怕被罰十萬餒2F 09/25 18:03
t1o0m0a7: 現在換社會要來公審輔大了3F 09/25 18:03
t1o0m0a7: 讓輔大感受一下
preikestolen: 感覺很像中古世紀在獵殺魔女的情形...5F 09/25 18:04
helloman: 這系一開始搞這些就是想紅 現在如願了 應該很爽啊6F 09/25 18:05
Wishmaster: 重點根本不在性侵,在夏沒處理好,朱女報復... XDDDDDDD7F 09/25 18:05
Wishmaster: 所以朱女才寫道歉,但不是為了道歉性侵,純道歉報復
newesther: 有人還跳針說校長寫得很好 超關心受害者9F 09/25 18:06
yha: 這件事很有意思 過去只覺得某些人講話痴痴癲癲 不知由何而來10F 09/25 18:06
yha: 原來是從校園裡開始得
newesther: 教育部出來講的話不多 感覺很敷衍 只說恐罰十萬12F 09/25 18:08
buburabbit: 感覺很像伊藤潤二的某個作品@@13F 09/25 18:10
NaaL: 說"報復"太奇怪了吧~受到粗暴的對待,不能寫個文為自己發聲14F 09/25 18:11
NaaL: 一下嗎?吞下去就沒事了喔?
stja:16F 09/25 18:13
Wishmaster: 他發文的主要目的是為了夏713那天講了一大堆話殺死他17F 09/25 18:14
Wishmaster: 他心生不滿,才想拖夏下水,這個是朱承認的,除非目前
Wishmaster: 的資訊有誤,這也是為何朱要道歉(純為發文)
Wishmaster: 有錯請指證...謝謝
newesther: 所以互相報復喔 沒有打算好好處理事情嗎21F 09/25 18:16
roccqqck: 報復個屁啊 沒處理好就沒處理好 夏教信徒還在護航22F 09/25 18:18
Wishmaster: 我鄉民喔,處理的真的超爛阿,學生按讚還會被老師23F 09/25 18:19
Wishmaster: 私下寄信"關心",這整個就是一齣鬧劇...怎可能處理好
NaaL: 不只713那天吧,之後一大堆荒腔走板的鳥事啊@@25F 09/25 18:22
newesther: 你們校長怎麼那麼愛快點平息呀 好和諧26F 09/25 18:23
Wishmaster: 講難聽的純粹就是夏713沒處理好才會搞成這樣...27F 09/25 18:23
Wishmaster: 一連串的鳥事,問題的最根源在各說各話的713啊~~
anion: 拖夏下水?他只是忠實陳訴他們的感受吧~這樣就是報復?29F 09/25 18:24
anion: 夏的確處理不好,覺得被二度傷害也不能說?只有你們覺得朱是
anion: 因為性侵案遷怒夏吧...
Wishmaster: 你去聽李燕的聲音檔啊,那是朱承認的,不是我講的32F 09/25 18:29
Wishmaster: 除非那是一言堂,但是看逐字檔還沒到那個地步...
Wishmaster: 這也可以說明為何朱要道歉(純為這件事情)
Wishmaster: 有錯請指證
XXXXman: 那個逐字稿看完 主場掌握在大人手裡 用社運鬥爭手法36F 09/25 18:31
XXXXman: 會被搞到不爽也是正常吧 還有 不關夏的事 他自己公親變
pplilian: 朱女是誰啊?要護航還打錯人家性別 笑死喔38F 09/25 18:32
XXXXman: 事主 然後搞成這麼難看 她幾歲的人? 對手幾歲?39F 09/25 18:32
NaaL: W大,你寫的問題很大,如果嫌逐字稿太長,看看這則報導吧40F 09/25 18:33
NaaL: http://www.coolloud.org.tw/node/85623
輔大性侵案師生討論會觀察記要 | 苦勞網
[圖]
《性平法》的機制與通報體系,在很多個案中都碰上問題,壓縮且窄化了人際間的複雜考量跟差異,卻鮮少聽聞有人依此全盤推翻《性平法》。或許越是體制外,便越不被容許有犯錯空間,此次輔大心理系用了自己的工作方式處理性侵個案,如果沒有成功,究竟是個案工作上的失敗、技術細節上的失誤,或者真可推到理論的─方法的問題, ...

 
ljsnonocat2: 被害者應該可以吉這些人求償了  這是精神虐待吧42F 09/25 18:33
XXXXman: 怎麼 現在是要來檢討年輕人的錯? 老人錯的更離譜不能嘴?43F 09/25 18:33
GaussQQ: 號招兩百人就有問題啦,有這權力?44F 09/25 18:33
NaaL: 受害者與男友並沒有要報復什麼45F 09/25 18:34
Wishmaster: 巫啦,這篇早看過...我沒檢討被害人啊,我說問題在夏耶46F 09/25 18:34
NaaL: W你說受害者男友事報復夏,這並非事實,而且是很大的指控47F 09/25 18:36
Wishmaster: 這不是我的指控,是李燕的聲音檔好嗎 = =48F 09/25 18:36

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇