※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-02 11:33:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦]Taiwan Bar EP5 228事件
時間 Sun Mar 1 14:21:45 2015
對於發生的交代偏頗或許就算了
但是對於國民黨當時的腐敗 只用貪污兩個字就交代過去了
各位覺得這樣可以說得過去嗎？
大家都知道當時國民黨貪污嚴重 但你對當時貪官的名字 講得出幾個來嗎？
各位有聽過一到台灣就叫人家二等公民 結果自己幹走日產幾十公斤黃金的
還cover自己在紙業公司當總經理卻賣公物來包私囊女婿的 長官公署秘書長葛敬恩嗎？
有聽過被報紙揭發貪污五億元、在調查人員準備之際，證據就發生大火，
還cover自己在紙業公司當總經理卻賣公物來包私囊女婿的 長官公署秘書長葛敬恩嗎？
有聽過被報紙揭發貪污五億元、在調查人員準備之際，證據就發生大火，
所有的帳簿單據、接收資料、卷宗，全部被燒光光的 台北縣縣長陸桂祥嗎？
有聽過壟斷糖米鹽煤樟腦茶等大宗物質買賣的 貿易局局長于百溪嗎？
有聽過壟斷糖米鹽煤樟腦茶等大宗物質買賣的 貿易局局長于百溪嗎？
有聽過70公斤的鴉片憑空消失 結果竟然說是被白蟻吃掉的 專賣局局長任維均嗎？
現在一個014拿3323 645拿幾百萬 甚至LIS講屁話就讓你受不了了
從1945年10月25日到1947年2月28日
才短短一年多一點的時間 就出了Ｎ個014 換作你 你受得了嗎？
這才是當時的政治 這才是國民黨不願意告訴你的事實
當時的台人鴿派領袖王添灯 為什麼一直要求像專賣局、貿易局這些東西都一定要撤掉？
為什麼一定要換非國民黨的台籍人士上去？
為什麼一定要換非國民黨的台籍人士上去？
結果陳儀給王添灯的回應是什麼？
裝在汽油桶裡燒掉
有人說國民黨現在比起以前已經進步很多了
我想他們應該是覺得島國三仙竟然沒有被抓去燒掉 就應該要來感恩戴德吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.199
※ 文章代碼(AID): #1Kyg_yB8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425190908.A.2C8.html
※ 同主題文章:
02-27 20:08 ■ [爆卦]Taiwan Bar EP5 228事件
03-01 11:48 ■ Re: [爆卦]Taiwan Bar EP5 228事件
● 03-01 14:21 ■ Re: [爆卦]Taiwan Bar EP5 228事件
03-02 09:38 ■ Re: [爆卦]Taiwan Bar EP5 228事件
03-04 18:49 ■ Re: [爆卦]Taiwan Bar EP5 228事件
推 : 等著看,台灣吧不會面對的,頂多出來打辛苦委屈牌1F 03/01 14:22
→ hermanwing …
→ : 商業媒體求人氣求賺錢很正常,但用假理性中立和裝辛苦清新3F 03/01 14:23
推 : 毆打~~!4F 03/01 14:23
→ : 打從台灣吧的一開始推出 就不怎麼喜歡惹 認為想接收5F 03/01 14:23
推 : 國民黨不倒，台灣不會好6F 03/01 14:23
→ : 每篇推文都想帶風向?7F 03/01 14:24
→ : 來包裝走tvbs路線,呵呵,等著看一堆偽善理盲迷迷力挺吧8F 03/01 14:24
推 : 來做一集黨產的由來9F 03/01 14:24
推 : 大家都只想看 聽自己想要的 沒有就指責別人不公正偏頗10F 03/01 14:25
→ : 大家指責都立論有據就事論事，迷迷都不用腦一句話就轉彎11F 03/01 14:25
→ : 議題其實很大 製作團隊不夠慎重 再加強就是12F 03/01 14:26
→ : 去年學運公民覺醒的"市場" 或許影片很花時間 有苦勞13F 03/01 14:26
→ : 台灣吧就是要抓這類群眾而已,新網路時代的tvbs14F 03/01 14:26
推 : 確實啊 這一集台灣BAR說得太簡略15F 03/01 14:27
噓 : 現在也是滿朝都是014啊 你傻了啊16F 03/01 14:27
→ : 但是文字內容說穿就是幼兒園程度而已 不要太認真17F 03/01 14:27
→ : 但因此說他們刻意忽略掉這些事實 我不認同18F 03/01 14:27
推 : 推19F 03/01 14:27
→ : 誰管你認不認同是否刻意做爛,你要不要先承認傳播資訊誤導20F 03/01 14:28
→ : 議題太大 要面面俱到 需要花資源專門深入探究21F 03/01 14:28
→ : 奇怪,某些人就是明明別人在戰事實,他偏要扯無心和辛苦委屈22F 03/01 14:29
→ : 只能說太輕忽這個議題的重要性和深度23F 03/01 14:29
→ : 書單 隨便去大學式的書店看 一大堆都勝過他們的內容24F 03/01 14:29
推 : y大先說說台灣BAR這一集有哪些事情"不是事實"25F 03/01 14:29
→ : 還不就靠二二八議題賺人氣又不扛起傳播資訊的責任,推推推26F 03/01 14:29
→ : 怎麼每篇都有人帶風向27F 03/01 14:29
→ : 啊?別人說一堆了你只一句「我不認同」再叫別人繼續給資料?28F 03/01 14:30
→ : 台灣BAR從第0集開始 就是中學生程度29F 03/01 14:30
→ : 台灣吧出影片前版上就一堆資料了,你查了嗎?台灣吧查了嗎?30F 03/01 14:30
→ : 我要你提出"誤導.不是事實"的地方啊31F 03/01 14:31
推 : 毆打~32F 03/01 14:31
→ : 相關正式單位一堆,你請教了嗎?台灣吧請教了嗎?理盲濫情33F 03/01 14:31
→ : 不夠深入我承認啊 但誤導沒有吧?34F 03/01 14:31
→ : 你自己推文寫"誤導" 我總該要問個明白吧?
→ : 你自己推文寫"誤導" 我總該要問個明白吧?
→ : 你說沒有就沒有啊,我說有你也不會信啊,這麼多資料都不面對36F 03/01 14:32
→ : 護就護,裝什麼理性中立,自己思考了多少查了多少?打出來啊
→ : 護就護,裝什麼理性中立,自己思考了多少查了多少?打出來啊
→ : 有就請你說給我聽38F 03/01 14:32
→ : 你不講我怎麼知道
→ : 你不講我怎麼知道
→ : 說到甌打外省人 情治單位也打偽裝"暴民"打自己人呢40F 03/01 14:33
→ : 有沒看不懂/不願意看,只會裝屌要求別人努力說服他的八卦?41F 03/01 14:33
→ : 講這麼多史料 有沒有辦法學人搞個228真相吧呢?42F 03/01 14:34
→ : 我只要請你告訴我"誤導在哪裡" 因為我真的沒看到43F 03/01 14:34
→ : 你誰呀?程度不夠就怪別人不夠努力向你說明喔?44F 03/01 14:34
→ : 我很虛心向您請教 這一集錯誤的點在哪裡45F 03/01 14:35
→ : 如果沒有 請不要隨便說他們"誤導"別人 只是不夠深入
→ : 如果沒有 請不要隨便說他們"誤導"別人 只是不夠深入
→ : 你有沒看到關我屁事,推文都講了,自己不動腦不動手看怪我囉47F 03/01 14:35
→ : 義憤填膺有啥用 別人厲害會用網路來發聲 何不也學學集資48F 03/01 14:35
→ : ........49F 03/01 14:35
→ : 過程中也有本省人幫外省人 外省人幫本省人的事情50F 03/01 14:35
推 : 所以陳儀墳墓被毀是有原因的51F 03/01 14:36
→ : 並不是一句"甌打外省人"就可以解釋滴 ...52F 03/01 14:36
→ : 對 所以我才說台灣BAR講得不夠深入53F 03/01 14:37
→ : 有沒有自己看不出來不讀資料不會抓重點,還要求別人的八卦?54F 03/01 14:37
→ : 但當時的省籍對立造成互相傷害的結果 也是事實55F 03/01 14:38
事實有兩種 一種是重要的 一種是不重要的→ : 對啊 我才疏學淺 請Y大為我指導一條明路56F 03/01 14:38
→ : 呵呵,結果自己一句轉折加個「也是事實」就夠了,真屌57F 03/01 14:38
→ : 讓我知道自己看漏了 看錯了 誤解了什麼東西58F 03/01 14:39
※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 03/01/2015 14:39:46→ : 台灣BAR表現出來的就是省籍對立的事實啊59F 03/01 14:39
→ : 背後的理由它們說得不夠深入 這點確實有問題
→ : 背後的理由它們說得不夠深入 這點確實有問題
推 : 你認為是你認為,要說什麼是事實,你根本沒論點,只是個迷迷61F 03/01 14:40
→ : 真的有到y大說的"誤導"嗎?62F 03/01 14:41
→ : 版上一堆網路一堆相關單位一堆資料不看,輕輕帶過,真有事實63F 03/01 14:41
→ : 我只是想知道y大認為"誤導"的底點哪64F 03/01 14:41
→ : 問你老師或自己查,迷迷不要出來狂放要求浪費別人的時間65F 03/01 14:42
推 : 因為我無法理解啊 但是你什麼都不解釋給我66F 03/01 14:43
→ : 不懂不知道又不查不會判斷是自己的問題,沒人有義務教會你67F 03/01 14:43
→ : 你什麼咖?
→ : 你什麼咖?
→ : 因為我沒發覺 但是你知道 要不要當我的老師教教我?69F 03/01 14:45
推 : 所以結論還是KMT搞出來的問題啊70F 03/01 14:49
推 : KMT必滅 臺灣一定好71F 03/01 14:50
→ : 你什麼咖?72F 03/01 14:51
推 : KMT從來都沒有進步過就是個爛黨73F 03/01 14:51
推 :74F 03/01 14:55
推 : Kmt真的太爛75F 03/01 15:00
推 :76F 03/01 15:05
推 : 真的沒一個有聽過～77F 03/01 15:20
推 : kmt 很難滅 看受難家屬還去加入國民黨就知道了78F 03/01 15:30
推 : 恩恩 白蟻好吃XD79F 03/01 15:31
推 : 那就再成立個台灣茶店，專婊國民黨好了80F 03/01 15:37
噓 : yan是在跳針什麼啦XDD81F 03/01 15:37
推 : 迷迷：我覺得是事慣、無心之過、不嚴重、你跳針82F 03/01 15:48
→ : 實
→ : 迷迷：我看不出來誤導耶，你指出來呀指出來呀(跳針∞)
→ : 實
→ : 迷迷：我看不出來誤導耶，你指出來呀指出來呀(跳針∞)
推 : 不爽你們要不要自己作一個85F 03/01 15:54
推 : 推86F 03/01 15:55
推 : 沒有說出實話和說謊可不一樣，因為實話可以挑區域87F 03/01 15:57
推 : 真他媽的誇張88F 03/01 15:57
推 : KMT百年老店 爛很久了89F 03/01 16:00
推 : "斷章取義"也是事實 你只要知道這個就知大家在不滿啥90F 03/01 16:06
推 : 垃圾KMT禍害台灣 罪不容赦91F 03/01 16:13
→ : 樓上，理性中立迷迷會要你指出哪裡斷章取義呀~他覺得沒有92F 03/01 16:13
推 : 推93F 03/01 16:14
※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 03/01/2015 16:24:22推 : 推。94F 03/01 16:24
推 : 推 想知道更多這些資訊95F 03/01 16:32
推 : 批判twb是希望它更好96F 03/01 16:34
→ : 某id水準就一堆髒話而已嘛 多看點書吧....
→ : 某id水準就一堆髒話而已嘛 多看點書吧....
推 : 某y嘴臉明顯就是蛆 講一堆似是而非卻又拿不出證據的指控98F 03/01 16:36
推 : 有果然是理性中立，沒料就戰別人講髒話99F 03/01 16:39
→ : 果然是程度差，不作功課沒判斷能力只會要人給資料好棒棒
→ : 拜託，要裝斯文理性乾淨，也有點內容好嗎？
→ : 果然是程度差，不作功課沒判斷能力只會要人給資料好棒棒
→ : 拜託，要裝斯文理性乾淨，也有點內容好嗎？
推 :102F 03/01 16:51
推 : 台灣吧想當KMT網軍吧 你看當連家網軍多好賺103F 03/01 16:52
推 : 媽呀104F 03/01 16:57
推 : 專業105F 03/01 16:57
推 : 噓某y106F 03/01 16:59
推 : 這才是應該放進影片的史料，把問題都推給族群根本呵呵107F 03/01 17:01
推 : 這才是執政者不告訴你的二二八108F 03/01 17:08
推 : 假中立思考 製造兩邊都有錯的印象 根本不會讓對立消失109F 03/01 17:10
推 :110F 03/01 17:11
推 : 他們那些東西除了跳針，還能幹嘛？111F 03/01 17:19
→ : 沒有本事推翻這篇，只好推文取暖，有夠沒用
→ : 沒有本事推翻這篇，只好推文取暖，有夠沒用
→ : 沒錯，迷迷水準，不意外113F 03/01 17:30
推 : 推114F 03/01 17:31
推 :115F 03/01 17:32
推 :116F 03/01 17:35
推 : 批判台灣吧是希望它更好117F 03/01 17:46
推 : 有卦推118F 03/01 18:22
推 : 推119F 03/01 18:27
推 : 推!120F 03/01 18:27
推 : 喔喔喔～121F 03/01 18:52
推 : 推122F 03/01 18:54
推 : 省級對立本來就是國民黨就是避重就輕的說法123F 03/01 18:55
推 : 這篇怎麼沒人推124F 03/01 18:59
推 : 有問題的是KMT 現在怎麼變成批鬥台灣吧了125F 03/01 19:10
推 : 哇靠126F 03/01 19:11
推 : 大推 該提提具體事件127F 03/01 19:12
推 : 唉128F 03/01 19:19
推 : 推129F 03/01 19:27
推 : 一樓Y大該噓噓,那個委屈說只有KMT必定會作130F 03/01 19:37
推 : !!!131F 03/01 19:39
推 : 推132F 03/01 19:44
噓 : 有必要國中教過的再講一遍？ 從另一方面來看錯了？133F 03/01 20:02
推 : 推134F 03/01 20:22
推 : …135F 03/01 20:33
推 : 需要更多李姓中壢選民136F 03/01 21:27
推 : 拎背國中課本裡面沒有這幾個垃圾的名字，只有兩行帶過137F 03/01 22:06
推 : 推138F 03/01 22:56
推 : 國中課本哪本有寫這幾位的名字麻煩翻給我看好嗎139F 03/02 00:43
推 : 推140F 03/02 00:46
推 :141F 03/02 01:20
推 : 推142F 03/02 01:27
推 :143F 03/02 01:29
推 : 受教了144F 03/02 01:29
→ foolfighter …
推 : .146F 03/02 01:39
→ : 影片交代不了那麼多147F 03/02 01:41
推 : 推148F 03/02 01:54
推 : 土匪kmt 台灣吧出來道歉 說委屈.自己去做的689吃屎吧149F 03/02 02:24
推 : 推150F 03/02 03:09
推 : 如果國中課本就教這些，現在台灣就不是這樣了吧151F 03/02 05:07
推 : 某y很有當訟棍的天資152F 03/02 07:36
推 : 強調毆打有次，國家血腥鎮壓一次帶過，這算不算誤導？153F 03/02 09:50
推 : 推154F 03/02 10:08
推 : 推155F 03/02 10:21
--
2樓 時間: 2015-03-02 12:44:52 (台灣)
→
03-02 12:44 TW
雖說媒體應該要平衡報導 但記得有種慣用技法叫做"兩黨一樣爛" 多"毆打~"個幾次就好像雙方一樣爛的處理法 為公平而公平，但打從一開始228就不是雙方公平的玩意兒
3樓 時間: 2015-03-02 13:24:29 (台灣)
→
(編輯過) TW
民主化幾十年了.如出個像明朝皇帝朱元璋一樣的在位者,該清鬼島內藍綠財團黑白二道等一堆垃圾(吵不停,垃圾還不是一樣存在,官商勾結殺人放火不斷).
回列表(←)
分享