顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-25 23:29:41
看板 Gossiping
作者 winu (受監護宣告ing)
標題 Re: [新聞] 逾三百位高中國文師打破沉默:我們不只是
時間 Fri Aug 25 21:32:34 2017


※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言:
: 除非上面那群老王八蛋全死光了
: 思想大清洗一遍
: 否則台灣的國文教育就永遠不會進步

這問題根本無解,學生、老師、家長三方面都各有堅持,無法妥協。

小弟在國中毀人不倦第11年了,正是多數鄉民最痛恨的國文老師。

其實教材根本不是問題,管你是白話文、現代詩、古文、漢賦唐詩宋
詞元曲等等。

重點就是「教法」以及根本就是考試在領導教學的流弊,把國文課搞
得死氣沉沉的,與辦喪事有何兩樣?

特別是存在一群食古不化的國文老師,根本沒得溝通,我還記得有次
開「教學領域會議」,全校的國文老師聚在一起要討論考「解釋」要
不要一字不漏,北七,這有什麼好討論的,把解釋背到一字不漏是想
證明什麼?


把國文上成這樣,就不要怪學生肚爛不爽。

我上國文課最爽的時候就是帶體育班,因為沒有成績壓力,可以用思
考的方式與學生進行討論。而不是在那邊字斟句酌、在那邊這是譬喻
、轉化、誇飾,搞這些根本就不是真正的國文課!


所以,改革國文教育不是從教材下手,而是要澈底改造這群最不接受
改革的國文老師!

只要這些國文老師不汰換,不論如何有趣生動的課文,都會變成死魚
一條。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.180.221
※ 文章代碼(AID): #1Pe2RqNi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503667956.A.5EC.html
cp109: 大考中心指考不考國文 就解套了1F 08/25 21:34
akuser: 這講法其實通用到各科老師 不過當老師真的辛苦2F 08/25 21:34
akuser: 八吱:國文一天不廢 台灣不會進步 我們只要會幹譙就好了
sidvrra: 教材不是問題,有問題的是老師、制度4F 08/25 21:35
LIONDODO: 真的,吵內容根本不是重點,考法不變,只是換一個東西被5F 08/25 21:35
legendrl: 一字不漏真的很蠢…國中時曾有人問過國文老師,古人都死6F 08/25 21:36
LIONDODO: 討厭而已7F 08/25 21:36
ev331: 國文就是無聊的東西8F 08/25 21:36
legendrl: 忘了,那白話文(中華文?)注釋那來的?他自己也承認,9F 08/25 21:36
legendrl: 就是解釋得通就行了
winu: 我之前批改解釋改得比較鬆時,就被校方關切惹。11F 08/25 21:37
sharonshiuan: 推12F 08/25 21:38
ken52011219: 推幹13F 08/25 21:38
winu: 而且當時表決,只有我一人贊成不用一字不漏 XDDDD14F 08/25 21:38
wild2012: 一字不漏真的很白吃 意思到就好了阿! 更何況我覺得15F 08/25 21:41
yuponkimo: 我很好奇國中國文老師是怎麼教育出來的,怎麼思想都這16F 08/25 21:41
yuponkimo: 麼陳腐而且相似?是同一間大學還是同樣的教授群?
wild2012: 你又不是古人 怎麼知道解釋的對不對? 子非魚安知魚之樂18F 08/25 21:41
wild2012: 論語都講了 還硬要去解釋古文 解釋錯了都不會知道
winu: 國文課都變腦補課了20F 08/25 21:43
retsam1: 跟軍中一樣,愛擺老,學長學帝雉,互捧,文人相輕......21F 08/25 21:53
chanceiam: diefishfish 等等會出現22F 08/25 21:54
je789520: 一字不漏超蠢 以前少一字打一下23F 08/25 21:58
gouch4905: 推一個,頭腦不思變,現在都資訊爆炸時代了24F 08/25 22:00
pxhome: 我真的建議用語文學的角度上國文,語言不是只有文學欣賞25F 08/25 22:03
huang19898: 白話文的解釋一字不漏會更惡心26F 08/25 22:04
pxhome: 背註釋還不夠白爛,背作者生平才是搞笑!27F 08/25 22:05
huang19898: 這樣要求好處只有改考卷方便吧28F 08/25 22:05
winu: 背作者生平,,,這老師是有事嗎29F 08/25 22:06
danielqwop: 真的被國文老師破壞了很多的趣味30F 08/25 22:15
rax921930: 不這樣那群人失去舞台會哭哭31F 08/25 22:31
Hsicen: 不要說高中啦,還有大學教授在那邊靠北「你不知道他爸影32F 08/25 22:32
Hsicen: 響他很大嗎?怎麼沒介紹?」一般人怎麼會知道他爸啦。操!
Hsicen: 背那麼多是要連他家祖宗十八代都背膩?
mojia: 有點道理35F 08/25 22:50
Atlantean: 這些垃圾國文老師真的爛…36F 08/25 22:52
Kumanonman: 真的大部分只有翻譯功能 要欣賞古文去大學選修實際點37F 08/25 23:01

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 1464 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken, i16g02, Han_Sen, klin1, iiillliiilll, phoenix_86 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2017-08-25 23:46:48 (台灣)
  08-25 23:46 TW
現在年輕人連話都講不好,就知道國文教育有多失敗
2樓 時間: 2017-08-26 00:14:45 (美國)
  08-26 00:14 US
那是古文課不是國文課
3樓 時間: 2017-08-26 01:20:04 (台灣)
  08-26 01:20 TW
背課文也是莫名其妙...
4樓 時間: 2017-08-26 06:22:32 (台灣)
  08-26 06:22 TW
背整篇文章 真的是超瞎的 
作文課時間與機會太少倒是真的 連續兩節課的臨場翻書寫作機會 讓學生去學習 面對一個題目 需要用怎麼的文句來表達敘述 以及 訓練尋找相關材料的速度 是 語文課 的另外一半目標
不過 語文課 就是現代文與古代文都必需學 語文 不是某個時間點就出現全部內容 是慢慢累積慢慢改變慢慢被人接受 最後某部分慢慢被遺忘而無聲無息地成為歷史材料..
也許幾百年後 五樓依舊在 只是盡昏黃
5樓 時間: 2017-08-26 10:49:40 (台灣)
  08-26 10:49 TW
考試試題考的是
在車站買的是
1.香蕉
2.鳳梨
3.芭樂
4.橘子
5.以上皆非
6樓 時間: 2017-08-26 13:31:54 (台灣)
  08-26 13:31 TW
國文應該是教生活化...不是八股
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇