顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-25 10:22:28
看板 Gossiping
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [爆卦] 中國的節目在討論未來可能實行的民主模式
時間 Tue Jan 24 18:22:16 2017


這是對岸的東南衛視節目《中國正在說》

這可說是中國有史以來,他們政治精英提出的最具體的中國民主形式


http://imgur.com/T2xX31r.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/sFp7M8o.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/8SN60pb.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/iTMiAIg.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/PdnGIws.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/GZ21Qx2.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/Veki4FC.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/admPMFK.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/o3ul4RQ.jpg
[圖]
 


簡單來說就是給老百姓罷免權

官員在一半的任期,要由百姓的投票結果決定是否連任

如果大家滿意就繼續當官,如果不滿意就免職

也就是雖然是上頭任命,但是民眾可罷免

這樣上頭高層也會小心推舉官員

這被視為是中國未來可形的民主模式

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.36.2
※ 文章代碼(AID): #1OXohR93 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485253339.A.243.html
joumay: 想罷免我? 先維穩再說 一堆被XX被XX   嗯 天下太平 河蟹1F 01/24 18:23
bearq258: 這樣太容易做票了2F 01/24 18:23
ipad9: 要被查水表惹3F 01/24 18:23
watashiD: 罷免門檻是幾億人呢?4F 01/24 18:23
ts1993: 買個票就好了5F 01/24 18:23
AndyWT: 然後聯署要填個資...就99%贊成續任了6F 01/24 18:24
s92050509: 真的能做到,中共就不用限制那麼多了7F 01/24 18:24
mayjan 
mayjan: 說個笑話 中國談民主8F 01/24 18:24
horseorange: 放人型立牌就好了 怎麼換都中共的人罷免有屁用9F 01/24 18:24
mayjan 
mayjan: 這個國家道德倫喪10F 01/24 18:24
sinon0123: 真好笑了  連台灣要罷免都難如登天11F 01/24 18:24
johnny3: 怎麼罷免都是共產黨的人12F 01/24 18:24
jajujo: 他們頂多是新加坡民主吧13F 01/24 18:24
waijr: 罷免蔡正元都不可能成功 中國也知道鳥籠式罷免權14F 01/24 18:24
sinon0123: 罷免完 還是你的人 有必要嗎15F 01/24 18:25
jyekid: ......那不是民主 上頭任命 民眾罷免 這不就跟香港一樣16F 01/24 18:25
mayjan 
mayjan: 不要談民主啦 談如何提升國家道德 這個問題比較實際17F 01/24 18:25
mayjan: 中國就是道德倫喪
darkbrigher: 快笑死 依中國過去慣例 又會變成像選村長那樣19F 01/24 18:25
alumeya: 可以罷免不能選舉 中國玩法 廠廠20F 01/24 18:25
jyekid: 北京挑1.洪秀柱 甚麼!? 民眾罷免 2.吳敦義21F 01/24 18:25
twelvethflor: 有討論是好事,只是結果不要太可笑就好。廠廠22F 01/24 18:25
darkbrigher: 在實施民主之前 先讓民眾有言論自由 敢不敢?23F 01/24 18:26
jyekid: 三十年前趙紫陽怎麼說的 先自由再民主24F 01/24 18:26
CarrieWhite: 司法沒有獨立言論沒有自由 都是白談25F 01/24 18:26
alumeya: 好賓賓 跟賓賓爸放哪裡?26F 01/24 18:26
ttykimo: 白癡,民選的都很難罷免了,還想罷官派勒27F 01/24 18:26
jyekid: 比照尚未回歸的香港模式 言論自由 集會結社自由 先還人28F 01/24 18:26
jyekid: 民好不好 = =
darkbrigher: 一個家裡鬧水災想走高速公路去上訪還會被PLA鎮壓的國30F 01/24 18:27
alumeya: 言論能自由就偷笑 還想民主...31F 01/24 18:27
darkbrigher: 家 就先別想啥民主了32F 01/24 18:27
brightest: 中國能讓這節目播出已經有進步了33F 01/24 18:28
tcpic: 還是賞賜模式就甭談了34F 01/24 18:28
Zsanou: 所以是節目,娛樂用35F 01/24 18:28
roea68roea68: ...那誰任命? 再者任命一堆魁儡就好了36F 01/24 18:28
prmea: 聯合國人權三十條先看一下37F 01/24 18:29
stta: 哇~能談這個,中國好自由啊!38F 01/24 18:30
excia: 沒有言論自由 沒有政黨政治 談民主就是笑話39F 01/24 18:30
jyekid: 只有我覺得 又在搞鬥爭了嗎40F 01/24 18:31
excia: 一下就說西方橫向制衡不適合中國 你從何而來的結論41F 01/24 18:31
staley9590: 放心,馬上會被茶水表42F 01/24 18:32
yorkanna: 記名制罷免 正好剷除異己43F 01/24 18:32
randolph80: 中國式民主:你是民,我是主44F 01/24 18:32
yatola: 好天真 民主如台灣的罷免權也只是擺設  中國?  不樂觀啊45F 01/24 18:32
g6m3kimo5566: 我們一起投票罷免蔡英文46F 01/24 18:33
excia: 權力分立的民主國家全球五大洲都有 為什麼獨獨不適合中國?47F 01/24 18:33
jjelm: 圖看的很累48F 01/24 18:33
s1026156: 別在幻想啦49F 01/24 18:34
Ghostchaos: 由上而下也敢稱民主?50F 01/24 18:34
ZABORGER: 鳥籠公投嗎?51F 01/24 18:34
excia: 中國談民主 100%不會跳脫共產黨專政 根本笑話52F 01/24 18:34
jyekid: 我怎麼看這都像是 叫人民來背書53F 01/24 18:34
tcpic: 烏崁村表示:54F 01/24 18:34
getfull: 支那共匪賤畜民主只是笑話,滅殺十億之後再重新教化55F 01/24 18:35
ggus: 這是什麼白痴制度,中共選官幹爛我罷免掉有屁用,還是你們56F 01/24 18:35
jyekid: 民人哪會沒事出去給你投罷免票 你做的普普通通不好不壞57F 01/24 18:35
RbJ: 願意開放都是好事,所以什麼時候要開放?58F 01/24 18:35
uhbygv45: 不就是太監在求皇帝給個假陽具過過癮59F 01/24 18:35
jyekid: 一旦沒有過半出去投 視同繼續讓高官擔任60F 01/24 18:35
ggus: 選給我阿,給我吃屎我可以不要,但最後還是給我吃屎61F 01/24 18:36
royfw: 罷免失敗的話當初投罷免票的還不滿門抄展62F 01/24 18:36
chiguang: 哈哈哈哈,有夠智障63F 01/24 18:36
rogergon: 連選都不能選,侈談罷免?64F 01/24 18:36
jyekid: 學台灣啊 罷免不能公開宣傳XDDD 一旦在網路討論就"關心"65F 01/24 18:36
silverair: 笑死,源頭罷免不掉最好高層會小心派人啦,弄10個替身66F 01/24 18:36
chiguang: 官員就站在投票所前面,看誰敢去投反對票67F 01/24 18:37
danielqwop: 如果作的到68F 01/24 18:37
yatola: 不會是想為了習的稱帝之路包裝吧? 包一層民選的假象?69F 01/24 18:37
OldDaiDai: 多久才能投票罷免呢?70F 01/24 18:37
shadeel: 北七幻想71F 01/24 18:38
silverair: 你慢慢罷免阿,你爸免下一個還是我的人,行使我的意志72F 01/24 18:38
excia: 罷免完換另一個共產黨 怎麼換都是你們的人 把人民當白癡73F 01/24 18:38
OldDaiDai: 而且上頭如果都是一夥的有用嗎? 這等於維持現狀吧?74F 01/24 18:38
turbomons: 更方便一次肅清反動份子75F 01/24 18:39
gyboy74: 說到底還是假的民主啊!你罷免了,上面的再繼續任命!有76F 01/24 18:39
gyboy74: 差嗎?
shadeel: 他們看到世界各國很少行使罷免權 就搞這種中國式民主 XDD78F 01/24 18:39
allenc38: 不給選 只給罷免  靠 不給選就不是民主了拿來後面那麼多79F 01/24 18:39
excia: 隨便找一個大學生都能找出你們談的理論漏洞百出 這種幼稚園80F 01/24 18:39
aghgna: 香港都親身示範多慘烈了這節目還在昏睡啊81F 01/24 18:39
excia: 等級的民主制度討論放在電視上播 笑尿82F 01/24 18:39
hahn: 玩kmt那套83F 01/24 18:39
shintz: 記名投票,敢投同意罷免的會被自殺84F 01/24 18:40
gyboy74: 就跟太監討論如何用電動塑膠懶來當自己的性器官沒什麼兩85F 01/24 18:41
gyboy74: 樣!自己爽不到,別人爽,自己出勞力讓別人舒服
kurt911: 反正都聽上面做事,換個人頭而已87F 01/24 18:41
tokyo730714: .........中國人一直在刷新我世界觀88F 01/24 18:41
taiwanrules: 哈哈哈不好意思我停不住,請問政論節目也搞成像星光大89F 01/24 18:41
taiwanrules: 道是怎樣?
imtlow: 看看台灣精美的選罷法91F 01/24 18:43
et177158: 罷免不過小心被報復92F 01/24 18:43
st2913sbck: 由上而下的民主? 這好像不叫民主才對93F 01/24 18:44
greedypeople: 北七制度94F 01/24 18:45
kaibaemon: 中國最適合家父式集中民主制95F 01/24 18:47
guolong: 坦克來了96F 01/24 18:48
kps1247: 這個制度超適合中國人的啊 跟兔子一樣愛鑽漏洞 這個一堆97F 01/24 18:48
cosmite: 看看台灣的鳥龍罷免法在想想他們的夢話98F 01/24 18:48
Renaud: 先別管民主了 你聽過霧霾嗎?          我忘了這個詞不能說99F 01/24 18:49
peterhuo: 這些知識份子真是不知死活100F 01/24 18:49
moonlind: 退一萬步 假設他們罷免投票非常寬鬆好了 那如果任期4年101F 01/24 18:50
deepinsoul: 這節目感覺就是用來引蛇出洞的102F 01/24 18:50
moonlind: 2年被罷免一次 我就每2年派一個同樣貨色的下來 重點在完103F 01/24 18:50
wht810090: 別忘了反右前的雙百104F 01/24 18:50
moonlind: 成使命而非做得長久呢?105F 01/24 18:51
wht810090: 分權制衡比這些人嘴砲的多更多...106F 01/24 18:51
moonlind: 而且若假設這制度好 那麼為何不把任命權給百姓 罷免權給107F 01/24 18:51
moonlind: 高層 百姓選完後 先做兩年再說 中國就不敢了
lion198: 投票可以造假啊109F 01/24 18:53
huanshon0615: 連講話都不能亂講 何況投票...110F 01/24 18:54
ericeric91: 就反對的會不見而已啊……111F 01/24 18:54
CharleneTsai: 被罷免的基本上就免洗的吧...最上面的根本動不了112F 01/24 18:55
akway: 隔天這些要消失了113F 01/24 18:56
query: 任期無限 就沒投票問題114F 01/24 18:56
clover1211: 中國要民主幹嘛 乖乖聽黨的就好啦115F 01/24 18:56
cccwahaha: 至少有跨出第一步啦  但應該會先來個政治鬥爭吧116F 01/24 18:57
salvador1988: 如果只是投票 中國現在就有啦 重點是否投真的117F 01/24 18:57
grandwar: 可以罷免習近平嗎?不行啊XD 神經病的討論118F 01/24 18:57
beelezbub: 台灣一個課程空洞就全班0分了,真的實行出現一個罷免119F 01/24 18:57
beelezbub: 票還了得
salvador1988: 民主的內涵是公民參與 而不只是投投票121F 01/24 18:58
salvador1988: 連言論自由都被剝奪是要參與什麼?
mudee: 閹割式民主123F 01/24 18:59
moonlind: 能罷免的就發錢的里長 決定要發多少錢的 就死賴著124F 01/24 18:59
grandwar: 這種討論在胡溫時代更多 我覺得多數鄉民是不是318後才關125F 01/24 18:59
hihjktw: 黨。國。分清楚再談民主吧126F 01/24 18:59
grandwar: 心支那啊?XD127F 01/24 18:59
moonlind: 這種言論還能聽得一臉高潮 不愧是專制國家養出來的128F 01/24 19:00
GimO: 白癡嗎?三權分立都不敢做了。129F 01/24 19:00
HowieH: 哪門子民主130F 01/24 19:01
ishimaru: 語畢 全體失蹤131F 01/24 19:01
excia: 這種議題 沒有半隻五毛敢出來 乾乾淨淨的132F 01/24 19:02
gotfree: 連言論自由都沒有何談民主133F 01/24 19:02
germing: 胡溫時代還有個溫家寶整天講政改  最後什麼都沒有 被人134F 01/24 19:02
germing: 封為中国影帝溫家寶
yukinoba: 看看台灣那有跟沒有一樣的罷免權,算了吧,廠廠136F 01/24 19:04
Kosmosinsel: 台灣少少人都罷不了你幾個億人是玩的動罷免法137F 01/24 19:05
dancedolf: 跟現在好像也沒差別 頂多就是多個用不到的罷免權138F 01/24 19:05
dancedolf: 台灣是閹割公投法 估計中國會來個閹割罷免權
cty78221: 這三小民主啦XD140F 01/24 19:06
Lin143323: XDDD141F 01/24 19:07
dschen66: 民主? 習:你是民  我是主142F 01/24 19:07
flushwing: 人民不能直接參政也叫民主 廠廠143F 01/24 19:07
lenakaho: 自上而下的任命權  這叫民主?呵呵144F 01/24 19:08
spartaucs896: 理想上概念不錯145F 01/24 19:08
sonyabear 
sonyabear: 說個笑話,中國式的民主,嘻嘻146F 01/24 19:11
sunluna: 能討論就是進步 台灣罷免權需同虛設也是該檢討的部分147F 01/24 19:11
cty78221: 是討論還是維權導向的政治宣達,還有待釐清148F 01/24 19:13
m850537: 具有中國特色的149F 01/24 19:14
Cetuximab: 一群太監討論做愛技巧,笑死人了150F 01/24 19:16
MarXXXX: 充滿中國特色的民主禾斗禾斗151F 01/24 19:17
chuegou: 誰說中國民主是笑話 拍手 舉手民主呀 阿。真的是笑話152F 01/24 19:18
adolf455341: 可以了啦有進步 幾年前這能上節目播嗎153F 01/24 19:19
brennen: 怎麼罷免怎麼換都是共產黨,根本就是假民主!154F 01/24 19:19
sophia810130: 中國民主派洗洗睡 手裡沒槍155F 01/24 19:19
z030060374: 這就是大魯搞實名的意義啊 查水表方便 豬九族方便156F 01/24 19:20
faunharu: 不懂,為什麼每天都要討論他國事務157F 01/24 19:20
kobe0819: 這是寡頭吧XDDD158F 01/24 19:20
jyekid: 對於破壞自己國家的敵人不了解是件可怕的事情159F 01/24 19:21
king22649: 第一次罷免成功 不知道會不會讓 革命烽火 遍地開花www160F 01/24 19:21
akay08: 投票的時候,解放軍持槍站在你旁邊這樣八161F 01/24 19:22
yoher: 提很多次了 都在打嘴砲而已162F 01/24 19:23
cty78221: 在下層,怎麼會罷免成功上層要的人,搓湯圓都把你搓掉163F 01/24 19:23
weil9890227: 每任任期一半就搞換人,又可以派自己人做,不鳥你們人164F 01/24 19:25
weil9890227: 民根本沒差...這叫民主?笑了
b9211028: 大不了輪流撈錢..跟小官一樣166F 01/24 19:26
gca00631: 不能把源頭(共產黨)換掉,那他們派誰都一樣啊167F 01/24 19:27
fish3932000: 哈哈白癡民主法,罷免再換個聽話的就好168F 01/24 19:27
windalso: 罷免完換下一個讚讚讚169F 01/24 19:27
amos30627: 罷免www 西方民主國家罷免成功都極少數的170F 01/24 19:27
winter0723: 不用想啦,提這些就是安撫牠們,實際是怎樣大家都知道171F 01/24 19:28
winter0723: ,呵呵
fyer: rip173F 01/24 19:28
frankie30432: 低能喔 一個地方罷免就換到另一個地方 中國那麼大174F 01/24 19:28
frankie30432: 官到處當就好了
tony20095: 不用選舉不用罷免啦,有種先開放言論自由,不河蟹176F 01/24 19:30
linceass: 停電囉177F 01/24 19:31
qazwsx176: 罷免門檻13億,選舉人只有一人,中國式民主好棒棒178F 01/24 19:33
sorcxnegi: 跟他們廁所一樣啦~沒門!179F 01/24 19:35
cons: 原來民主在中國有不一樣的定義180F 01/24 19:36
ron123321abc: 中國或成最民主國家181F 01/24 19:36
OGC218: 球證、裁判都是我的人,你怎麼跟我鬥182F 01/24 19:37
syterol: 中國民主對台灣對世界是Z>B 還是B>Z啊?183F 01/24 19:37
micotosai: 這叫民主?XXD說了半天還不是不給你選嘛XDD184F 01/24 19:38
domotocat: 連署要填姓名身份證字號,沒罷免成功的話,連署名單就185F 01/24 19:39
domotocat: 變造反名單了…呵呵…
illegalmad: 任命權在上面,那政府再換個人不就好惹 呵呵,還有一187F 01/24 19:40
illegalmad: 個最核心的議題,所以最上面的人誰來決定?腦殘
chean1020: 隔天:節目因不可抗外力因素,即日停播。189F 01/24 19:40
illegalmad: 這制度就繞了一圈權力還是在上面190F 01/24 19:40
jetalpha: 這種玩法幹嘛罷免?就任期過半死亡者,兇手無罪就好啦?191F 01/24 19:41
illegalmad: 如果最上面的人無法民主決定,那整個制度都是假的192F 01/24 19:41
knight77: 完了完了 又有人要被消失了193F 01/24 19:42
wario2014: 婊子說要立貞節牌妨,呵194F 01/24 19:42
honlan: 看完了,果然是支那洗腦式節目195F 01/24 19:44
yukito76113: 8787der196F 01/24 19:45
colinfeng: 然後投票記名制 監票人員是官員之類197F 01/24 19:45
Suboy: 縱向制衡,哈哈哈哈,階級鬥爭叫制衡?198F 01/24 19:47
henrylin8086: 罷免下來換另一個共慘黨的人,然後從此天天被查水199F 01/24 19:48
henrylin8086: 表
mineko: 可是怎麼罷免,上面都是一樣的人啊201F 01/24 19:50
Whitening: 哈哈!!中國的罷免就跟廁所的花瓶一樣202F 01/24 19:52
parkblack: 講屁話 那誰決定那些有任免權白俄人呢203F 01/24 19:53
brian0314: 廢到笑XDD204F 01/24 19:54
chanceiam: 還要翻牆205F 01/24 19:55
jaeomes: 縱向 講白了還是集中啊206F 01/24 19:57
ims531: 看看就好 今生不可能真正民主207F 01/24 19:58
x04nonesuchx: 笑噴 不可能啦  中國人奴成那樣208F 01/24 19:58
Leika: 公開講這些話根本在自殺……209F 01/24 19:59
RICE0428: 這啥智障邪教民主?210F 01/24 19:59
SHIU0315: ................211F 01/24 20:05
chiayu316: 重點在自由 不在民主212F 01/24 20:08
CYmphony: 笑死人213F 01/24 20:11
guogu: 就是只有罷免權的意思,任命的人要負責是一起下台嘛?214F 01/24 20:11
guogu: 那樣一直往上延伸有一個人被罷免習大大就下台?
guogu: 如果不能往上延伸就大家講好任期都做一半就好阿有差嘛?
freakclaw: 語畢 全體失蹤217F 01/24 20:15
ted01234567: 贊成罷免的會不會消失啊??218F 01/24 20:18
armedlove: 狗屎 我任命人找個傀儡來當 你由下而上只能找到個掛名219F 01/24 20:20
goenitzx: 這根本太理想化了 談罷免權之前 要讓人民關心政治就要費220F 01/24 20:20
armedlove: 的 怎麼抓我?221F 01/24 20:20
goenitzx: 很大的工夫了222F 01/24 20:21
Thief73: 中國式民主就是個笑話223F 01/24 20:23
goenitzx: 連台灣人政治冷漠者我都覺得很多 而且這種事又不能強迫224F 01/24 20:23
soria: 屁啦 什麼叫上頭任命 下層監督?225F 01/24 20:24
soria: 一開始本來就應該選你要的人 要是你都不爽你要花時間罷免
soria: 到幾時? 根本智障
labulato: 這提議弄的不好就是淪為政治鬥爭的工具 觀望中228F 01/24 20:32
ndtoseooqd: 上面做什麼壞事都不知道是能罷免啥?229F 01/24 20:33
abab6111: 87 共產主義理想有是人人有飯吃 幹現實就是不會這樣230F 01/24 20:35
tatata: 我猜罷免失敗 續職官員會把去罷免的民眾抓去關231F 01/24 20:38
kazuma2010: 現在的形式跟古代獨裁也沒啥兩樣 都是那堆諸侯統治232F 01/24 20:39
bbbgggttt999: 講幹話XDD 請問罷免A之後誰來接任?當然是B或C,那233F 01/24 20:40
bbbgggttt999: 不就是橫向制衡?繞了一圈還是一般民主制,說的好
bbbgggttt999: 像中國自己發展一套,其實根本一樣啊
Runna: 根本是要抓反動派,投票就算用匿名制,哪區票倉罷免多就清236F 01/24 20:41
Runna: 算哪,別笑死人囉
Cecicly: 假民主哈哈哈238F 01/24 20:43
Cecicly: 大鳴大放,秋後算賬
oilcaptain: 網路長城說民主240F 01/24 20:43
gotwins: 怎麼選都是共產黨指派的,罷免後指派上來的還是他們的人241F 01/24 20:43
gotwins: ,廠廠
gz: 任何事冠上"中國式"就等於假的 白癡 低能 ex:"中國式"社會主義243F 01/24 20:45
jaywall: 香港特首都不能直選了,還罷免權,根本就是癡人說夢。244F 01/24 20:46
patlovea: 可是中國人容易被收買,且被查水表,一切都是假245F 01/24 20:46
rarSS: 民眾罷免爛官甲,祖國再推爛官乙上來246F 01/24 20:50
gametv: 查水表囉247F 01/24 20:51
luten: 投正面票都不一定有足夠民意支持了,更何況是投負面票?248F 01/24 20:55
pikakami: 從國民黨主席國民黨副主席開始輪249F 01/24 20:56
molukino: 真民主,有這麼困難嗎?250F 01/24 20:58
dasuininder: 觀眾怎麼沒有痛哭流涕?251F 01/24 20:58
buddar: 連網路,言論自由等人權都沒有,談民主根本笑話252F 01/24 20:58
wsx26997785: 先看看村選舉  一人可以蓋很多張XDDDD253F 01/24 21:01
ericcyc0194: ~~~~~~~~~~~現階段中國不可能有民主~~~~~~~~~~~~~~~~254F 01/24 21:05
ericcyc0194: ~~~~~~~~~~~現階段中國不可能有民主~~~~~~~~~~~~~~~~
ericcyc0194: ~~~~~~~推行民主下必須推動人民自主~民族自決~~~~~~~
ericcyc0194: ~~~~~~~~~~~~~~國家早就四分五裂~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ironaxe: 香港當選的都能不承認,你現在提罷免?258F 01/24 21:09
lecheck: 中國人真的很可悲 困在自己低俗的民族想像裡 一面作繭自259F 01/24 21:10
lecheck: 縛一面自我催眠自身的優越性
oooooooooops: 看樣子這個罷免權跟台灣不一樣,比較像是香港的投票261F 01/24 21:13
oooooooooops: 權,不過很好奇最上頭的官難到是帝王嗎?
ironaxe: 笑美國航母結果自己跑去買,保護經濟封閉網路想當領導,263F 01/24 21:15
ironaxe: 不給選舉學人罷免,這個國家超有病
nikepanpan: 造反名單get265F 01/24 21:15
qilar: 就是,一黨制的民主啊266F 01/24 21:18
Transfat: 笑話,以中國人的水準一百年內都不可能民主267F 01/24 21:18
nikepanpan: 要被失蹤了268F 01/24 21:19
rainbow321: 哦 做到再說吧 連跟網路都封成這樣269F 01/24 21:21
rainbow321: 人太多不好管理 說真的民主頗難
vitalis: 罷免?有多少人被消失了271F 01/24 21:22
ez321: 這個不可能實現272F 01/24 21:23
makki: 果然又是中國特色…閹割的民主是幹嘛?273F 01/24 21:32
player15: 真這樣搞不出兩屆就完蛋,然後回歸專制274F 01/24 21:32
yudofu: 沒有任命權,你能堅持幾次罷免呢?275F 01/24 21:33
physbook: 那最最最上面怎麼決定?276F 01/24 21:34
ryancij: 反對票早就被和諧掉了277F 01/24 21:36
apprentice08: 這樣跟中國現況有什麼不同?只是告訴你可以罷免呦~278F 01/24 21:38
apprentice08: 其實大家都知道說笑的,強國還是掛共和國耶
luckyodi: 腦洞 看香港就知道了280F 01/24 21:40
givar: 被281F 01/24 21:42
sc77: 好不容易罷免一個西瓜,還有千千萬萬個傀儡282F 01/24 21:54
traipse: 那一定每一任都做不滿 因為奪權就會像KMT這樣猛扯後腿283F 01/24 21:57
fk47826 
fk47826: RIP284F 01/24 22:02
mocca000: 投票率和反對票任一未過半就算同意的玩法ㄇ285F 01/24 22:08
Ghamu: 覺得幼稚可笑得很 台灣民主跌跌撞撞中已經成長了不少286F 01/24 22:10
Ghamu: 中國現在還在紙上談兵  核心在於既得利益者有特權可以翻桌
Ghamu: 那你民主就沒得玩 就這麼簡單
nysky: 很白痴的做法,看香港就知道一切民主都是假的289F 01/24 22:16
markhsu: 一群太監上青樓290F 01/24 22:17
ltw89104: 本節目最後一集播出291F 01/24 22:22
loloman: 有總比沒有好292F 01/24 22:25
WindSucker: 87293F 01/24 22:35
q10242: 這種東西在中國我看多半就是打打嘴炮 說了不會做294F 01/24 22:37
s8338127: 假der 山寨der295F 01/24 22:42
logitech2004: 白痴欸你推誰我反誰,不如直接給選296F 01/24 22:44
logitech2004: 要給權力就要一次到位,沒有這樣的啦
navyman: 這樣26將會經過更慘烈的白色恐怖298F 01/24 22:55
SameLaw: 中国最民主,人民民主「专政」299F 01/24 22:57
willion003: 顆顆你們說這種話,有做好生後安排嗎300F 01/24 23:00
gotohikaru: 有討論不錯啊 真幹了就會知道為啥其他國家會發展成那301F 01/24 23:08
gotohikaru: 種結果 不然說破嘴他們也不信
yugo740416: 低能303F 01/24 23:09
jinx5566: 他們『言論自由』跟『民主』這六個字怎麼寫都不知道吧zz304F 01/24 23:15
deadogy: 怎麼換都是他自己人有屁用, 虛晃一招 騙白痴305F 01/24 23:31
oceanman: 一群爛頻果只只能罷免最爛的306F 01/24 23:58
Ardt4113C: 實行民主 中國或成最大贏家307F 01/25 00:03
z3728: 期待了,畢竟台灣也是從戒嚴走到民主308F 01/25 00:03
z3728: 肯往前走也算是有在進步,就連民主也是很多樣式
adsl9527: 那最高官怎麼決定310F 01/25 00:08
ponytail0048: 笑死,沒有選舉的國家談罷免311F 01/25 00:12
sam0303: 這節目要被和諧了嗎??312F 01/25 00:21
cub0923: 想想就好 翻牆都不能翻了 還民主313F 01/25 00:22
h73o1012: 當大家白癡的民主314F 01/25 00:27
pda2001: 太監談做愛315F 01/25 00:30
joachim204: 果然是娛樂節目316F 01/25 00:30
Gicorezi: 支那跟民主? 我笑了317F 01/25 00:41
ginsengwolf: 蒙面歌王嗎318F 01/25 00:48
tending: 好落後的民主思想319F 01/25 01:01
fragment1000: 哈哈哈320F 01/25 01:05
gg0079: 誰來決定當最上面那個任官的人?321F 01/25 01:13
BIGMARK: 買票就好了 白痴322F 01/25 01:22
iamten: 每天罷免就飽啦~~~~323F 01/25 01:33
Nickman01: 這個機制重點是投票環節,如果要設門檻跟台灣的罷免門324F 01/25 01:35
Nickman01: 檻一樣,形同虛設,這些號稱學者也只是講空話
cvbn7910: 真的是腦殘中國,沒言論自由怎麼討論合不合適326F 01/25 01:48
otaku5566: 坦克來了327F 01/25 01:49
j68345517: 一人一張阿,大家拿好旁邊有寫自己名字的罷免票328F 01/25 02:08
JQK2: 這讓我想到清末的百日維新329F 01/25 02:14
DemonElf: 說個笑話,中國式民主330F 01/25 02:20
steelball: 人民來背書的政治鬥爭,沒有言論自由,談民主就是笑話331F 01/25 02:43
wtao: 還不就跟香港一樣  到頭來 還是聽話的共產黨員才能當官332F 01/25 02:44
JTNeo: 看看香港怎麼玩的... 嗯...333F 01/25 03:05
ccdoggy: 罷免門檻太高也只是在搞笑=_=334F 01/25 03:53
dudee: 自由和民主都還太難了 先提升國家道德+1335F 01/25 04:02
zerodsw: 嗯…那誰給你的權力當高層呢?皇帝世襲啊?336F 01/25 06:50
widec: 討論完備後,這些上節目的統統被消失。337F 01/25 08:07
coolda: XDDDD 反正必定爽半任 一上台就狂污囉338F 01/25 08:58
ahaha777: 票都假造的有差嗎...投票人數1000 反對999 作個假票1001339F 01/25 09:18
ahaha777: 中國的村長不就是這樣選的...中國談民主 XDDDDDDDD
btmep: 罷免連戰的話連勝文繼位 罷免連勝文的話連勝武繼位341F 01/25 09:22
btmep: 連勝武也被罷免的話 連戰復行視事
hjgx: 中南海:被罷免的官員離職前,有權摘人民的器官343F 01/25 09:41
Kenqr: 太監談打手槍344F 01/25 10:15

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 12398 
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttHot
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30, a0987789369, leon999su 說讚!
1樓 時間: 2017-01-24 19:34:34 (台灣)
+5 01-24 19:34 TW
等你們換得掉共產黨 再來告訴我中國知道什麼叫民主
2樓 時間: 2017-01-24 19:37:54 (台灣)
  01-24 19:37 TW
缺內臟中,來釣一些勇士。。。。
3樓 時間: 2017-01-24 19:40:47 (台灣)
  01-24 19:40 TW
中國共產黨式的民主...不就拍手通過
4樓 時間: 2017-01-24 19:45:09 (台灣)
+8 01-24 19:45 TW
廠廠 說穿了這個節目只是在幫共產黨找延續生命的方法而已。跟民主一點關係也沒有。什麼任命權由上而下,什麼不要西方民主的橫向競爭,其實就是排除多黨政治。 還是令人廠廠
5樓 時間: 2017-01-24 19:46:53 (台灣)
  01-24 19:46 TW
看看就好,支那人沒有民主
6樓 時間: 2017-01-24 19:59:24 (台灣)
  01-24 19:59 TW
···
支那賤畜談民主?畜牲需要啥民主??需要秩序吧~廠廠
7樓 時間: 2017-01-24 19:59:52 (台灣)
  01-24 19:59 TW
我看到夏蟲語冰.民主政治與革命一樣不是請客吃飯,沒有政黨輪替,都不是真民主, 假的! 
倒是國民黨可以去大陸當反對黨, 才對得起該黨總理總裁阿!  不要滯留在台灣抱著中國神主牌.
8樓 時間: 2017-01-24 20:04:55 (台灣)
  01-24 20:04 TW
廠廠
搞政策勒索、政策買票就好了
就像甚麼重陽敬老金
這個國民黨很內行的
9樓 時間: 2017-01-24 20:05:44 (台灣)
  01-24 20:05 TW
哈  那我們絕對不加入.
01-24 20:10 TW
ggcow:[自己刪除]
11樓 時間: 2017-01-24 20:11:11 (台灣)
  01-24 20:11 TW
中國先開放黨禁再說吧...
"中國不適合民主?這等於說中國人不適合吃西餐一樣荒謬"
12樓 時間: 2017-01-24 20:11:43 (台灣)
  01-24 20:11 TW
一個演戲的調調
13樓 時間: 2017-01-24 20:17:58 (美國)
  01-24 20:17 US
諾貝爾獎得主放出來,他的主張就是民主
14樓 時間: 2017-01-24 20:25:33 (台灣)
  01-24 20:25 TW
這種論調也只能拿來忽悠沒經歷過民主制度的人而已
15樓 時間: 2017-01-24 20:33:02 (台灣)
  01-24 20:33 TW
···
這些人過陣子應該全河蟹了, 拭目以待無人....
16樓 時間: 2017-01-24 20:34:18 (台灣)
  01-24 20:34 TW
黨不用提名  不是黨員不能參選
有興趣自由參選... 黨不介入
就這樣會很難嗎?
17樓 時間: 2017-01-24 20:36:35 (台灣)
+3 01-24 20:36 TW
講一堆廢話
支那人自己說支那不用民主了你還吠這麼多幹嘛
支那人就是該管啊 跟我家的狗一樣
18樓 時間: 2017-01-24 20:37:08 (台灣)
  01-24 20:37 TW
人家是秋後算帳.這些人大概春節後就消失了
19樓 時間: 2017-01-24 20:43:26 (台灣)
  01-24 20:43 TW
一臉理想的嘴臉
翻譯下來不就是你們的主子朕不給你們不能想嗎
鼓掌吧 中國人 哈哈
沒有橫向的我請問你往上延伸假如上位者像馬英九這樣不滾呢? 你們所謂"下而上"要怎麼處置?革命? 有本事不會拖到今天一堆奴 你這些與其講給台下的傻子聽不如直接諫言習皇帝放點權給奴才們玩玩過過癮來的實際
20樓 時間: 2017-01-24 21:07:05 (台灣)
+1 01-24 21:07 TW
又是這種由上而下的,具有「中國特色的民主」。幹!根本騙肖耶。自己人民沒自覺自己的權利被撥奪,被少數特權專制統治,也是剛好啦。半途罷免?換來換去,還不都是自己人。只是一任一人貪,或是一任兩人貪的差別吧。會接收根本就腦殘,北七無誤!
21樓 時間: 2017-01-24 21:07:30 (台灣)
  01-24 21:07 TW
先開放網路、電視頻道再說
22樓 時間: 2017-01-24 21:09:23 (台灣)
+1 01-24 21:09 TW
講民主
一個64就怕成那樣還民主
要不要看看台灣戒嚴怎麼抗爭的
23樓 時間: 2017-01-24 21:21:40 (台灣)
+6 01-24 21:21 TW
又是個山寨貨。看到中國人這樣真是可悲。念書人為了共產黨的永續存在胭脂抹粉。實行民主的國家都知道,選舉權與任命權根本是兩回事,一個是由下而上的凝聚共識,另一個是有個"神一般的上層"指定某人任事。什麼第二階段投票若不通過就追究是當初誰指定的?追究?判刑?罰錢?罷免權也不是這種概念,他的觀念就是古時候的連坐法,連坐法的問題是結黨串供包庇。中國人可以罷免共產黨嗎?先回家改改憲法吧!否則一切都是違憲,立國精神的憲法就寫明自己是一黨獨大的國家。這種智障言論的可悲之處就是,中國人講久了還真以為自己有民主呢,但事實就只是在糞坑裡一直玩一直玩。
24樓 時間: 2017-01-24 21:28:21 (台灣)
+1 01-24 21:28 TW
北七,只有共產黨員是公民,其他普通人是羊,槍桿出政權,這個教授是太久沒被坦克輾過
25樓 時間: 2017-01-24 21:37:24 (台灣)
  01-24 21:37 TW
中共給的也是閹割式的,中國人不適合民主,要民主不如直接投降美國吧 承認中國屬於美國
26樓 時間: 2017-01-24 21:48:28 (台灣)
+1 01-24 21:48 TW
這節目有講跟沒講還不是差不多~
27樓 時間: 2017-01-24 21:49:42 (台灣)
  01-24 21:49 TW
造反啦!連這種問題都能討論了?
28樓 時間: 2017-01-24 21:50:05 (日本)
  01-24 21:50 JP
我覺得不用太意外,中共長期壓制廣東、福建一帶的地方勢力。就是怕他們有錢以後要開始奪權,連高官都找不到幾個福建、廣東的。
29樓 時間: 2017-01-24 21:57:53 (台灣)
+1 01-24 21:57 TW
支持KMT回大陸 成為最大反對黨 爭取應有的民主權力,台灣這邊就不捥留了,BYE!
30樓 時間: 2017-01-24 22:35:30 (台灣)
  01-24 22:35 TW
只有否決權,換的都是那一批人
31樓 時間: 2017-01-24 22:48:38 (美國)
  01-24 22:48 US
又多了幾顆腎臟
32樓 時間: 2017-01-24 23:03:18 (台灣)
  01-24 23:03 TW
鳥籠罷免法...
33樓 時間: 2017-01-24 23:03:59 (台灣)
  01-24 23:03 TW
只有讓KMT回去中國,共產黨才有可能崩盤
34樓 時間: 2017-01-24 23:14:25 (日本)
  01-24 23:14 JP
廠廠,中國還規定一定要共產黨專政,這種都已經綁死了,說什麼要民主化都是笑話。
35樓 時間: 2017-01-25 00:06:15 (台灣)
+1 01-25 00:06 TW
中國現在就很民主阿!
人民是賤民,共產黨做主
有中國人的句名言"中國人是需要被管的"
36樓 時間: 2017-01-25 00:08:55 (美國)
  01-25 00:08 US
···
所以反對黨永遠也不會上位
37樓 時間: 2017-01-25 00:36:50 (台灣)
  01-25 00:36 TW
反對黨= =?中國只能有一個政黨= =樓上不知道嗎ORZ
38樓 時間: 2017-01-25 02:24:00 (台灣)
  01-25 02:24 TW
那個...這位大哥,我想問下,不是說要來投罷免與否嗎,怎麼格子只有否沒有贊同的選項呢?
歡迎來到中國的民主投票XD
39樓 時間: 2017-01-25 05:36:58 (台灣)
  01-25 05:36 TW
共狗有用不完的免洗官員~~~怕什麼
40樓 時間: 2017-01-25 07:46:16 (台灣)
  01-25 07:46 TW
結果罷免一個村長要3/4全中國人民(不分年齡)決定
41樓 時間: 2017-01-25 08:00:51 (台灣)
  01-25 08:00 TW
它們如果這個節目還能存在的話 就表示它們在跟共產黨在演戲給大家看得
42樓 時間: 2017-01-25 08:24:26 (台灣)
  01-25 08:24 TW
支那要進入民主...真的很難
43樓 時間: 2017-01-25 08:32:57 (台灣)
  01-25 08:32 TW
把國民黨送回去,他們最愛共產黨
44樓 時間: 2017-01-25 10:58:39 (台灣)
  01-25 10:58 TW
沒雞雞的太監在討論要裝哪種假屌比較能夠騙的了人
支那式民主,哈
45樓 時間: 2017-01-25 11:05:51 (台灣)
  01-25 11:05 TW
任命權由上而下,監督權會由下而上??你他X敢信!!!
46樓 時間: 2017-01-25 11:22:12 (台灣)
  01-25 11:22 TW
全新的變種共產主義...一定很厲害!
47樓 時間: 2017-01-25 11:31:43 (台灣)
  01-25 11:31 TW
支共不倒 支那不會好
48樓 時間: 2017-01-25 11:37:28 (台灣)
  01-25 11:37 TW
台灣是民主國家 要罷免某個立委議員官員都困難重重了 共產國家? 廠廠
49樓 時間: 2017-01-25 11:48:07 (台灣)
  01-25 11:48 TW
好強 怎麼換都是共產黨!
50樓 時間: 2017-01-25 11:54:55 (台灣)
  01-25 11:54 TW
中國的問題,就是共產黨獨大掌權,就跟台灣以前國民黨專政時一樣。要共產黨放棄權力,等於叫共產黨解散沒兩樣,所以不用談什麼民主了。結論就是共產黨統治下,不能脫離共產黨控制下的民主,就像香港。
載入剩下的10筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇