※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-04 11:20:57
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？
時間 Sun Dec 4 08:26:39 2016
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 目前看過的ACG作品只要劇情有虛構國家的大多都是帝制獨裁
: 很少會有民主國家出現，為什麼會這樣啊？是因為劇情比較好寫嗎？
: 有甚麼是例外的嗎？
你答對了
劇情上很好寫
一般對獨裁/帝制的印象都是只要領導者拍板定案不需召開會議
(這裡的領導者的意思是擁有實權的。例如說萊因哈特在黃金樹王朝末年雖然是名義上為
第二號的宰相，但帝國實權是他說了算皇帝只是橡皮圖章)
而作品中民主國家雖然也是少數人拍版定案但形式上還要召開會議，經過辯論(儘管是形
式上)
例如說奇幻自衛隊的公聽會議會質詢的議員只有少數一兩個
其他議員都是打醬油。
相比之下前者很好寫(連形式都不用直接傳喚然後領導者開金口就決定了連投票部隊都不
用)，所以直接設定成獨裁/帝國也是不意外。
從正派方面跟反派方面都很容易
(當然真要複雜獨裁政權下的決策過程也不輸給民主制度)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.144.47
※ 文章代碼(AID): #1OGsB2ve (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480811202.A.E68.html
※ 同主題文章:
12-04 03:47 ■ [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？
● 12-04 08:26 ■ Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居
12-04 12:29 ■ Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？
12-04 12:37 ■ Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？
12-05 10:11 ■ Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？
12-05 17:21 ■ Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？
※ 編輯: godivan (39.9.144.47), 12/04/2016 08:27:57
--
推 : 帝制最好帶入的就是一個女角1F 12/04 08:46
推 : 帝制才有公主啊xd2F 12/04 09:28
→ : 民主制度也有啊？3F 12/04 09:31
推 : 公主 千金 奴隸 應有盡有 啊斯4F 12/04 09:38
→ : 路上撿到女兒超羨慕
→ : 路上撿到女兒超羨慕
→ : 民主也是可以有奴隸制度啊6F 12/04 09:40
推 : 那要怎麼寫你才能詮釋民主國家有奴隸可以讓普遍讀者7F 12/04 09:45
→ : 接受 光是這點就不好寫了好嗎
→ : 接受 光是這點就不好寫了好嗎
→ : 你覺得美國怎麼樣9F 12/04 09:49
→ : 當你覺得民主國家不會有奴隸的時候你對民主的詮釋就
→ : 已經是錯的了
→ : 當你覺得民主國家不會有奴隸的時候你對民主的詮釋就
→ : 已經是錯的了
推 : 然後呢....這樣不就還要交待一堆時空背景嗎.....12F 12/04 09:51
→ : 我沒說不會有啊 我只說不好寫
→ : 我沒說不會有啊 我只說不好寫
→ : 本來就完全不需要甚麼時空背景，這就是重點14F 12/04 09:54
→ : 也沒甚麼不好寫，早有無數人幫你示範了。如果你看湯
→ : 姆叔叔的小屋，湯姆歷險記等等小說並沒有感覺到它的
→ : 背景有甚麼不對勁的時候那也就說明這根本不是個問題
→ : 也沒甚麼不好寫，早有無數人幫你示範了。如果你看湯
→ : 姆叔叔的小屋，湯姆歷險記等等小說並沒有感覺到它的
→ : 背景有甚麼不對勁的時候那也就說明這根本不是個問題
推 : 為什麼不需要 你不交待這堆設定的話 不就會想 有沒18F 12/04 09:57
→ : 有什麼人抗爭 文明進步的話為什麼需要這些奴隸 一般
→ : 平民的想法是什麼 帝制好寫的地方在於叫你這樣就這
→ : 樣 民主的話你是覺得會有多少人買單
→ : 有什麼人抗爭 文明進步的話為什麼需要這些奴隸 一般
→ : 平民的想法是什麼 帝制好寫的地方在於叫你這樣就這
→ : 樣 民主的話你是覺得會有多少人買單
→ : 如果物質生活不缺乏的話沒人需要奴隸，這跟是不是帝22F 12/04 10:00
→ : 制一點關係也沒有。你當然會需要說服讀者為什麼需要
→ : 奴隸，但要讓讀者買單你的做法顯然完全沒用
→ : 制一點關係也沒有。你當然會需要說服讀者為什麼需要
→ : 奴隸，但要讓讀者買單你的做法顯然完全沒用
推 : 雅典默默路過 聽說民主沒有奴隸？25F 12/04 10:03
→ : 不要被近現代才出現的觀念綁架好嗎？
→ : 不要被近現代才出現的觀念綁架好嗎？
推 : 為什麼沒有 一般對帝制的印象不是邪惡獨裁就是賢人治27F 12/04 10:04
→ : 世 以前者為例 他就是爽 想要洩憤 歧視 解決性慾 可
→ : 以很簡單的帶過又不會讓人覺得哪裡怪怪的
→ : 世 以前者為例 他就是爽 想要洩憤 歧視 解決性慾 可
→ : 以很簡單的帶過又不會讓人覺得哪裡怪怪的
→ : 首先 民主不等於進步 奴隸不等於原始30F 12/04 10:04
→ : 再者 現代民主不是唯一一種民主形式
→ : 最後 民主的「民」是指什麼？當然是國民 公民
→ : 再者 現代民主不是唯一一種民主形式
→ : 最後 民主的「民」是指什麼？當然是國民 公民
推 : 所以在寫那些東西的時後不需要多詳細交待嗎.....33F 12/04 10:06
→ : 為什麼需要？34F 12/04 10:06
→ : 為什麼不用......那舉個簡單的例子來聽聽？35F 12/04 10:07
→ : 是你要論證需要的 為何是我要舉例？36F 12/04 10:08
→ : 我直接立場就是根本不需要 我還要舉啥例子
→ : 我直接立場就是根本不需要 我還要舉啥例子
推 : 好啊 譬如說黑之召喚士 異世界手機 爆肝工程師 等作38F 12/04 10:14
→ : 品都可以簡單的說是奴隸加上獨裁兼有不良領導者等理
→ : 由^簡單^帶過 民主制的話會與一般刻版印象衝突 難道
→ : 不用花心力去說服讀者嗎
→ : 品都可以簡單的說是奴隸加上獨裁兼有不良領導者等理
→ : 由^簡單^帶過 民主制的話會與一般刻版印象衝突 難道
→ : 不用花心力去說服讀者嗎
推 : 只是方便才那樣寫zz42F 12/04 10:24
→ : 要寫民主超麻煩又要知識 拎北只想塞買奴隸的劇情啦馬的
→ : 要寫民主超麻煩又要知識 拎北只想塞買奴隸的劇情啦馬的
推 : 簡單來說就是日本作者沒腦子 這樣?44F 12/04 10:28
推 : 只是單純好寫而已 還有大眾取向吧.....我猜？45F 12/04 10:31
→ : 幹嘛交代 啊就奴隸不被當人看 他們不是民主的民啊？ 不然46F 12/04 10:41
→ : 為啥美國的奴隸主會過得那麼心安理得 因為那就是他們的常
→ : 識
→ : 為啥美國的奴隸主會過得那麼心安理得 因為那就是他們的常
→ : 識
推 : Ok這樣可以激起讀者的認同感 我佩服你49F 12/04 10:45
→ : 樓上你自己去看銀英關於自由同盟有講到你這些嗎...50F 12/04 10:53
→ : 抱歉,基本上自由同盟內部也講得很少
→ : 抱歉,基本上自由同盟內部也講得很少
推 : 我是沒看過應該也不會有興趣......奴隸船那些算故事52F 12/04 11:05
→ : 的主軸嗎
→ : 的主軸嗎
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202
回列表(←)
分享