顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-28 03:12:13
看板 Gossiping
作者 Iser1ohn (虎!虎!虎!)
標題 Re: [新聞] 日本統治50年 史學家:台進步關鍵
時間 Mon Jan 27 22:01:10 2014


※ 引述《traipse (ar)》之銘言:
: 看統計最準啦!
沒錯,看統計最準,我們來看看是怎樣的統計:
http://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1303753601.A.39F.html
Re: [問題] 美國援助台灣的金額 - 看板 MdnCNhistory - 批踢踢實業坊 ※ 引述《cutsadh ((閉關!))》之銘言:
: ※ 引述《Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長)》之銘言:
: : 很少看到被打臉後的反駁文只能拿出這麼蒼白無力的反擊。
: 忙裡偷閒來看一下。 ...
 


只要提到「日本時代」就非得談談這篇文章不可
講真的,我不否認日本人對臺灣的建設有其貢獻

但日本人的貢獻是基於他把臺灣當南進跳板、農業基地上來的
如果說日本人這麼做就可以讓我們懷念「日本人的建設」
那國民政府把臺灣當「復興基地」「中華模範省」建設,和日本人做的有什麼不一樣?

要嘛就是兩者都是殖民建設不值得懷念,要嘛就是兩者都值得稱讚
這時候就得套用一句林佳龍的名言:「令我們感到相當不公平的,就是雙重標準」

如果有人要提二二八,那我的答案就是三角湧、雲林、蕭壟、阿公店、西來庵
差別只在1895年離現在太遠所以很多人都沒記憶,而1947年經歷慘案的人還很多人活著

其次是像這種論點:
: 國民黨蓋的只有1個[桃園機場]
: 其他都是日本時代就有的
臺灣的地圖就是長這樣子,只要有腦袋的政權來就會在差不多的地點插差不多的東西
除非那個政權腦袋壞掉了或是根本無能,才會做出讓人匪夷所思的建設來。

日本蓋的機場,八九成都被美國人炸爛炸垮了
如果有看完上面那篇落落長的文章就知道,日本人的建設幾乎都被美國人炸平了
當然日本人起始建設有功,但是沒有國民政府和國民政府帶來的人才把這些東西修好
那些工廠、鐵路、水庫都還是一團廢墟無法使用
: 但有多少證據說多少話,
: 只可惜很多人只要看到是日本人做的就全面忽視或否認。
是的,有多少證據說多少話,所以還是要持平地評論國民政府的貢獻
而不是因為那是「萬惡KMT 」就全面忽視或否認。

--
Sollicite cura teipsum probabilem exhibere Deo, operarium inconfusibilem, recte
tractantem verbum veritatis.

Profana autem et vaniloquia devita : multum enim proficiunt ad impietatem :

                                                             2 Timotheo 2:15-16

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.73.168
fantasibear:八卦在哪?1F 01/27 22:02
changnick502:臺灣在20世紀前期的發展可以贏過大部分內陸..只是近2F 01/27 22:03
viable:進步是有用 中國不就是進步到農業社會又被還在遊牧的入侵3F 01/27 22:04
traipse:被日本統治本來就不好 重點是KMT比外人統治還更差勁4F 01/27 22:04
funkyseven:這版只看顏色 不看證據5F 01/27 22:04
traipse:作得差多了 沒看到數字嗎? 還敢說有什麼不一樣? XD6F 01/27 22:04
viable:不夠進步的加入就又拉低平均了啦7F 01/27 22:04
mkiWang:這麼長的文章你以為他們會點進去看喔8F 01/27 22:04
changnick502:代的發展主要還是國民政府推動的 如果不要互酸誰好誰9F 01/27 22:05
afa1022:林爽文 朱一貴 天地會起義要不要拿來講XD10F 01/27 22:05
j23314251:你懂的 我們台灣很多皇民跟保皇黨 ╮(﹋﹏﹌)╭  幫補血11F 01/27 22:05
traipse:現在不是要說日本一定好 而是KMT爛還要硬吹他比日本好12F 01/27 22:05
traipse:騜民最愛說別人皇民囉~
changnick502:不好的話 都沒問題 至於要講臺灣人感受就無解了14F 01/27 22:06
tsongs:日據時代抗爭也一堆 國民政府初期台灣的確千瘡百孔15F 01/27 22:06
Riyuberg:16F 01/27 22:07
valepiy:為什麼要貼空白連結??17F 01/27 22:07
sading7:日本以殖民者的身份來殖民 國民黨以同胞的身份來殖民18F 01/27 22:08
stuff:我更懷念小蔣時代,日治時期都是從祖輩聽到被壓抑的負面19F 01/27 22:08
sading7:這就是差別 當時國民黨被當成同胞 結果根本是另一個殖民者20F 01/27 22:08
stuff:男的都有藏槍藏黃金,女的都有藏身躲日兵地坑,這日子好過?21F 01/27 22:12
COOLBILL:樓上  那是因為KMT沒有反攻大陸  要不就這種日子22F 01/27 22:13
changnick502:樓上是49年來的?y23F 01/27 22:13
COOLBILL:我輩不是不會遇到!!24F 01/27 22:14
traipse:為何我祖輩跟我形容的日本時代跟你完全不一樣?25F 01/27 22:14
COOLBILL:沒有人說日本人治理台灣沒有缺點  只是一提出來優點26F 01/27 22:15
stuff:壓榨台勞建造的鐵路,是先民用血汗換來的,目的還不是為台民27F 01/27 22:15
traipse:小蔣時代哪能讓你公開討論政治還批評?689奴性沒救了28F 01/27 22:15
COOLBILL:就一堆在台共匪跑出來對號入座29F 01/27 22:15
cunankimo:日本人的鐵路到底是誰在坐的?30F 01/27 22:15
COOLBILL:那劉銘傳可也是壓榨你祖輩的祖被建設一條功用不大的鐵路31F 01/27 22:16
cunankimo:日本時代哪能讓你公開討論政治還批評?609奴性沒救了32F 01/27 22:16
innominate:你貼這麼長的文章,你以為這版有多少足夠智商的人去看?33F 01/27 22:16
tsongs:小蔣時代不能討論批評 日據時代可以嗎??34F 01/27 22:16
changnick502:請問某s祖先是本省人嗎...不是的話這話題好像無關您35F 01/27 22:16
COOLBILL:是呀是呀  想被政黑版都是一堆把此文奉為聖經的天才36F 01/27 22:17
changnick502:日治也有社運啊....街頭開講算公開嗎37F 01/27 22:17
stuff:traipse,難道你認為日治時代就能讓你公開批評,只有更慘38F 01/27 22:17
traipse:日本時代至少沒有禁止台語 KMT比日本還不如39F 01/27 22:18
mkiWang:某些人說不過人就開始在分族群,頗呵40F 01/27 22:18
tsongs:日據時代其實一定更多限制 各時代背景不同 其實不該比較41F 01/27 22:18
ispy03532003:分族群? 是說別人皇民的那些人嗎(茶)42F 01/27 22:18
mkiWang:日治時期在學校上課也是講日語好嗎43F 01/27 22:18
COOLBILL:stuff  一個楊逵就可以把你的打到腫了44F 01/27 22:19
traipse:我的重點向來是日殖民爛KMT更爛 只是騜民老以為我挺日45F 01/27 22:19
victor3099:日治時代直接叫你學日語 你確定那時學校能說台語?46F 01/27 22:19
COOLBILL:日本時代楊逵發表反日文章前前後後被關了幾個月47F 01/27 22:19
traipse:除了學我講話就講不出其他重點了 我不浪費時間在國中生上48F 01/27 22:19
COOLBILL:KMT時期楊逵寫了一篇和平宣言  他去綠島住了12年49F 01/27 22:20
victor3099:光復後也只是學校說台語會被罵而已 這樣算禁?50F 01/27 22:20
changnick502:分族群也是沒辦法 本省和外省經歷不同 歧見肯定很深51F 01/27 22:20
traipse:對日本統治很不好 問題是KMT禁台語比日本更甚 再講啊52F 01/27 22:20
cunankimo:皇民的特徵: 動不動就說人家國中生 超中二53F 01/27 22:20
COOLBILL:當然  我想你應該不知道楊逵是誰54F 01/27 22:20
tsongs:KMT統治因為近 所以你知道 日統治因為遠 所以很多你不知道55F 01/27 22:20
changnick502:不然228的背景怎麼來的56F 01/27 22:20
mkiWang:就不知道好好討論那麼難嗎?非要給人扣帽子57F 01/27 22:21
ispy03532003:被罵而已? 侯文詠聽到惹沒? victor在說你以前唬爛www58F 01/27 22:21
victor3099:我只是質疑你日本沒禁台語的問題 你確定?59F 01/27 22:21
sading7:國民黨有沒有更暴虐 問吳濁流就知道了60F 01/27 22:21
tsongs:拿日來講KMT只是你對現實的不滿 而不是真的如此61F 01/27 22:21
traipse:研究歷史就不會不知道 就不會只講出KMT贏DPP這種優點 XD62F 01/27 22:21
rongbin07:看到某V又笑惹 XD  罵而已? 沒有一巴掌轟下去稀巴爛?63F 01/27 22:22
sading7:吳濁流就是典型的 原本很期待國民黨 後來卻大大失望64F 01/27 22:22
tsongs:日跟KMT根本是不同時空背景 拿來比較不切實際65F 01/27 22:22
changnick502:還有因為他前面有講祖先被日本如何如何...66F 01/27 22:22
traipse:連日本有沒有禁台語都要問 我還是不要浪費時間好了 XD67F 01/27 22:22
victor3099:要笑就笑 我只想知道真相68F 01/27 22:22
tsongs:那跟講戰後給美國統治一定更好不是一樣69F 01/27 22:23
victor3099:如果你只是自己腦補就別那麼大聲70F 01/27 22:23
cunankimo:皇民: 我阿公說......71F 01/27 22:23
stuff:COOL,所以你想表達關幾個月比12年好? 比較自由?72F 01/27 22:23
rongbin07:某黨對待本省人 不因福佬客家差別待遇 客家照戴狗牌罰錢73F 01/27 22:23
andersontom:有煞氣的小朋友 沒經過禁台語的年代嗎?三小話都敢講74F 01/27 22:25
changnick502:老人家很多崇日是真的 但是不是因為生活過得寬裕XD75F 01/27 22:25
tiuseensii:沒八卦.政治就是選邊站而已76F 01/27 22:25
andersontom:講台語只被罵 一堆小朋友真的是被國民黨媒體教育下不77F 01/27 22:26
ispy03532003:聽阿公說就是皇民 這串討論串的90089篇的原PO都要哭78F 01/27 22:26
ispy03532003:惹
andersontom:會思考的嗎?拿現在部會體罰的年代去想一二十年的學校80F 01/27 22:26
victor3099:拜託給個連結吧 我真沒聽過候文詠哪件事81F 01/27 22:26
cunankimo:ispy03532003連什麼是充分條件什麼是必要條件都搞不清楚82F 01/27 22:27
andersontom:一二十年前或更早之前的學校 講台語不只罰錢 也會被體83F 01/27 22:27
victor3099:體罰算啥 我求學時期也是體罰過來的84F 01/27 22:27
tsongs:台語政策被講的好像甚麼十惡不赦 老實說我沒感覺85F 01/27 22:27
ispy03532003:自己去買他的淘氣故事集自己去看 不要書沒念多少大話86F 01/27 22:28
victor3099:我還沒年輕到沒經歷體罰時代87F 01/27 22:28
ispy03532003:講一堆88F 01/27 22:28
andersontom:罰的 一堆小朋友 真的很愛用現代角度去看過去發生過89F 01/27 22:28
traipse:有些人只是不想承認自己支持的政權真的比日本還爛而已90F 01/27 22:28
tsongs:體罰 罰錢都是小事 那個年代 吃飽比較重要91F 01/27 22:28
ispy03532003:充分條件?自己講話不夠嚴謹就不要事後補充一堆條件92F 01/27 22:29
ispy03532003:很弱知道嗎
stuff:要記仇暴政就針對人,誰做誰擔當,別為反而反。94F 01/27 22:29
andersontom:的事情 最後又跳針講台客語被體罰沒甚麼 三小話都敢講95F 01/27 22:30
cunankimo:有些人只是不想承認自己支持的政權比KMT還爛96F 01/27 22:30
ispy03532003:不想被別人抓著話語反擊就不要隨便無腦開口97F 01/27 22:30
tsongs:日本統治有很多好東西 但對於掀起戰爭的元兇 我不會懷念98F 01/27 22:30
innominate:果然沒人要針對連結中的文章討論,不意外 XDDDD99F 01/27 22:30
mecca:日本人和以前的蔣經國都對台灣很有貢獻  但是KMT搞爛台灣是100F 01/27 22:30
victor3099:所以僅限學校 又不是走路上會被抓 日治學校就沒有?101F 01/27 22:30
mecca:現在進行式102F 01/27 22:30
changnick502:話題歪了....103F 01/27 22:31
victor3099:我是不知道日治學校有沒有 所以誰能給點卦104F 01/27 22:31
victor3099:你們一副說得不只學校 還以為怎麼樣 結果我沒講錯啊 就
cunankimo:以日本人建設50年的成果 和KMT來台初期的戰後重建比106F 01/27 22:33
victor3099:僅限學校107F 01/27 22:33
meatbear:日治學校要找到能共同講台語的學生可能有些困難108F 01/27 22:33
cunankimo:要比為什麼不一樣用50年建設後的現在比???109F 01/27 22:33
meatbear:那是平民教育普及才可能的事110F 01/27 22:33
stuff:自己爛可以承認,靠自己復強。不能接受外邦文化來殖民壓榨。111F 01/27 22:35
victor3099:但在沒證據前 我不相信在日治學校可以講台語 而且日本112F 01/27 22:35
victor3099:也是會玩體罰的 所以這真的能比?
innominate:所以還是沒有人要針對這篇貼的文章討論嗎?114F 01/27 22:35
tsongs:推cunankimo 以前看資料看到日本很多好東西 沒想50年累積的115F 01/27 22:35
changnick502:日治中期過後就逐漸普及了116F 01/27 22:35
tsongs:然後二戰後真的很困苦 戰爭破壞掉一堆建設 很多要重來117F 01/27 22:36
changnick502:而且比這個時空錯亂的意義在哪...118F 01/27 22:36
ispy03532003:看推文就知道 時空錯鑾還可以拿來當攻擊對手的利器呢119F 01/27 22:37
ispy03532003:                    亂
tsongs:不要拿2個不同時空比 只會失真一堆121F 01/27 22:38
innominate:本來時代不同就沒什麼好比的,二戰前的國際貿易環境122F 01/27 22:38
changnick502:不用否認兩邊的貢獻吧123F 01/27 22:38
innominate:跟二戰後的也不同,到底要比甚麼?124F 01/27 22:38
innominate:戰前的日本跟戰後的日本根本也是兩個不同的國家
ispy03532003:不行哪 不否定日本的話會被說皇民 好可怕呢~126F 01/27 22:39
victor3099:不同時空當然可以比 別比技術就好 比對台灣的建設 多127F 01/27 22:39
victor3099:少的投入 蓋了多少東西 無關技術吧
innominate:不同時代的貿易結構就不同,戰前日本殖民地矩陣129F 01/27 22:40
innominate:跟戰後以美國為主建立的國際貿易體系就不同
victor3099:例如交通 沒概鐵路 但有概高鐵 有蓋捷運 都是同質的131F 01/27 22:41
victor3099:我沒要比以前從北到南要多久 但東西蓋了是事實
victor3099:不是沒蓋啊
cunankimo:上面不就一篇 kmt蓋的鐵路比日本人短 所以日本人勝?134F 01/27 22:41
cunankimo:還一堆人狂推
tsongs:已經有的東西不用重蓋  蓋多沒用 這個KPI無用136F 01/27 22:42
innominate:就張飛打岳飛還一堆人打得很開心....137F 01/27 22:43
changnick502:如果只想酸政黨的話就....也沒什麼好講的138F 01/27 22:43
innominate:真的要比較各個殖民地的話,滿州軍工,朝鮮重工,台灣輕工139F 01/27 22:44
innominate:比較起來台灣是各殖民地起步最早,但也最不受重視
innominate:不過當時的日本殖民地貿易矩陣就是如此
ispy03532003:台灣長期以農業為主是因為台灣氣候地理條件優渥 這可142F 01/27 22:45
victor3099:山多田少哪優渥了143F 01/27 22:46
ispy03532003:不是壞事 從荷蘭時期台灣就是很重要的原料輸出地144F 01/27 22:46
innominate:是因為當時的日本貿易是以日本為圓心來做考慮的145F 01/27 22:47
ispy03532003:山多=不好? 又是神邏輯?146F 01/27 22:47
victor3099:米種的好 但能大面積玩的不多 比起農業 搞新加坡風格147F 01/27 22:47
ispy03532003:台灣搞海外貿易的歷史可是很早就開始了148F 01/27 22:47
innominate:雖然有少量的東南亞貿易,但當時的國際環境就那樣149F 01/27 22:47
victor3099:更適合我們的地理位置150F 01/27 22:48
ispy03532003:事實就是當台灣扮演重要原物料輸出地的腳色的時候新151F 01/27 22:48
ispy03532003:加坡還不知道在哪裡 不要東拉西扯
innominate:每個時代有每個時代的背景,所以根本無法類比153F 01/27 22:49
ispy03532003:要比也比差不多時期的 例如澳門154F 01/27 22:49
victor3099:問題是 後來的加工出口區玩法讓我們經濟奇蹟了 這證明155F 01/27 22:50
victor3099:走農業是錯的
tsongs:真要比要比同時期沒錯 至少小蔣同期台灣其實還不錯157F 01/27 22:50
meatbear:其實不能說農業錯 是現在台灣人口砍一半都嫌多 沒辦法只158F 01/27 22:51
meatbear:靠農業繼續下去
tsongs:台灣日本50年+戰後KMT 其實也造就過一段還算光輝的年代160F 01/27 22:51
ispy03532003:哩咧工三小朋友 農業是錯的? 看來你玩AOE都打密技直161F 01/27 22:52
ispy03532003:生帝王時代
tsongs:如果不是大陸開放 優勢不會那麼早失去163F 01/27 22:52
meatbear:台灣90年代中前都是投資報酬率高的時候 不要亂搞都會發展164F 01/27 22:54
victor3099:AOE哪要打密技 直接調開始時代就好165F 01/27 22:54
ispy03532003:喔歹勢 所以你認為台灣不需要農業就可以直升工業時代166F 01/27 22:55
ispy03532003:這樣?
tsongs:現在因為台灣沒優勢走下坡 就怪到KMT爛 很悲哀168F 01/27 22:56
traipse:台灣二戰前GDP亞洲第二,被KMT玩到自稱四小龍還護航,真悲哀169F 01/27 22:58
cunankimo:二戰前亞洲有哪些強國??? 說來聽聽170F 01/27 22:59
meatbear:GDP要看基期 前面都沒開發 突然開發是會衝很高沒錯171F 01/27 22:59
riker729:90年代中前投資報酬高都是代工 不管亂不亂搞 都沒前途172F 01/27 22:59
cunankimo:不要跟我說香港和新加坡 那些都是英國殖民地173F 01/27 22:59
traipse:台灣戰後經濟最大助力是美援! KMT好意思全纜為自己功勞174F 01/27 23:00
cunankimo:原來日本沒有美援 都直接美軍駐紮在那邊了175F 01/27 23:00
traipse:自己去問歷史老師啦 什麼都不知道還戰什麼戰 真沒力176F 01/27 23:01
riker729:別再老是緬懷過去 爭論誰有貢獻有啥用177F 01/27 23:01
innominate:戰前就輸朝鮮了,哪來的亞洲第二?....178F 01/27 23:01
innominate:日本對朝鮮投入的建設是更大的
innominate:戰後亞洲有發展的國家哪個不靠美國?...
tsongs:很想問美只有援台嗎 好像援不少國家耶181F 01/27 23:03
meatbear:我記得美援對台反而相對其他地方少182F 01/27 23:03
meatbear:畢竟早期老美也不想押寶老蔣了
mkiWang:二戰前亞洲第二,滿洲,朝鮮表示:184F 01/27 23:04
mkiWang:話說還真有人不點文章連結的,裡面就在打臉所謂的亞洲第二
tsongs:感覺因為很多國家拉不起來 要一直援 所以台灣相對少186F 01/27 23:05
Aidrux 
Aidrux:等KMT滾蛋了 我再給你所謂的公平187F 01/27 23:06
Soreio:阿不就要感謝國民黨來修 如果日本繼續統治也是會修啦188F 01/27 23:06
gotohikaru:KMT現在還是多數人支持的政黨 哪有不公平=..=189F 01/27 23:06
gotohikaru:有本事也把KMT趕出台灣 標準相同了再來談
cunankimo:對他們來說 KMT每次都選贏 這就是一種不公平 不民主191F 01/27 23:08
meatbear:這種事都是一代接一代 日人來台治台也是有參考清治的記載192F 01/27 23:08
tsongs:要有辦法就自己出來做193F 01/27 23:08
Fallot:1947前本島人可是熱烈歡迎老K的喔!194F 01/27 23:09
cunankimo:1947台灣人歡迎老K 不就更證明了日本人統治下生活沒多好195F 01/27 23:11
cunankimo:不然何必熱烈歡迎你
ispy03532003:是沒多好沒錯啊 不然怎麼會用"狗"去形容呢(當然 至於197F 01/27 23:12
ispy03532003:後來來的那個被形容成為豬就是另外一個故事惹^^)
warlordean:中肯,可惜就算KMT把高雄建成宇宙港,停靠宇宙戰艦了,199F 01/27 23:14
cunankimo:你要說kmt統治前期生活不好 可是戰後重建國哪個不是這樣200F 01/27 23:15
warlordean:皇民還是會說是高雄港日本的功勞201F 01/27 23:15
cunankimo:而且別忘了當初是為了什麼而成為戰爭國的202F 01/27 23:15
cunankimo:政治壓迫? 你要不要看看南韓???
ispy03532003:KMT統治的"不好"只有生活條件而已嗎?204F 01/27 23:17
ispy03532003:拿南韓來救援也沒辦法替老K漂白喔 不好意思
warlordean:但復興基地其實只有初期幾年而已,而且台人很快就能206F 01/27 23:17
warlordean:普選縣市長,政治權力其實進步很多
cunankimo:換作是你 去那個時代 你能做得更好? 實現民主餵飽大家208F 01/27 23:19
ispy03532003:而且南韓的政治壓迫有像台灣這麼久嗎 好意思比?209F 01/27 23:19
cunankimo:而且不被毛澤東併吞???210F 01/27 23:19
meatbear:那時實現民主是共產黨喊最大聲的211F 01/27 23:19
ispy03532003:喔 關於這個問題喔 請等我發明時光機器之後再回答你212F 01/27 23:20
Fallot:歡迎老K是自以為來的會把你當同胞平等看待,結果更糟糕213F 01/27 23:20
cunankimo:你要不要去google光州事件? 1980我相信這裡很多人都出生214F 01/27 23:20
ispy03532003:怎麼樣 這樣有跳針到嗎215F 01/27 23:20
cunankimo:你知道南韓獨立後有幾任總統被判刑的?216F 01/27 23:20
ispy03532003:判刑乾現在這個話題什麼事?217F 01/27 23:21
Fallot:至於實現民主?哈,戒嚴了三十幾年叫民主?218F 01/27 23:21
ispy03532003:目前世界上戒嚴最久的紀錄你知道在哪裡嗎?219F 01/27 23:23
ispy03532003:誰幹的你知道嗎?
cunankimo:你覺得把阿扁 游錫堃 小英 柯文哲送回二戰時代221F 01/27 23:23
meatbear:如果要追求民主 在那個年代多會去追隨共產黨222F 01/27 23:24
cunankimo:他們可以不被毛澤東併吞 還可以施行民主 大家都吃飽飽223F 01/27 23:24
meatbear:兩岸一直都在內戰狀態 有哪個國家內戰不戒嚴?224F 01/27 23:24
cunankimo:你當辦家家酒???225F 01/27 23:25
cunankimo:你當然可以馬後炮 但二戰後獨立的國家 有哪幾個比台灣
cunankimo:更早全面民主而且成功?
amaranth:資料性文章噓文顧左右而言他的也太多了吧228F 01/27 23:26
cunankimo:不要跟我說新加坡 他到現在還是一黨獨大229F 01/27 23:26
cunankimo:他總理到現在還是姓李
meatbear:台灣真的很厲害 亞洲論民主自由 人權 女權應該就台灣最好231F 01/27 23:28
meatbear:而且經濟 軍事也不在話下
meatbear:只是現在要繼續守成面對的困難越來越多
cunankimo:樓上 他會說那是DPP的功勞234F 01/27 23:30
cunankimo:日本人和DPP都有功勞 就夾在中間的KMT沒有
ispy03532003:恩 多謝樓上幫我腦補 乾蝦236F 01/27 23:31
meatbear:看看現在泰國 台灣真的不簡單237F 01/27 23:31
cunankimo:蔣家人和馬英九都貪汙 就夾在中間的李登輝沒有238F 01/27 23:31
meatbear:其實台灣人能過上這麼段好日子 其實也沒什麼好怨嘆的了239F 01/27 23:32
meatbear:就不要重走舊路 卷入戰爭 我們可是好不容易從軍事統治和
meatbear:平的走向自由民主 再來一次可未必那麼簡單
cunankimo:出生在這個時代的人 就以為民主很簡單 以現在的標準242F 01/27 23:34
cunankimo:去笑以前的人
meatbear:就怕重頭來過 花上更多人的鮮血 也換不來現在的民主自由244F 01/27 23:34
Fallot:臺灣民主就臺灣人自己追求來的。維持內戰狀態鞏固自身政權245F 01/27 23:53
Fallot:不就老K?
meatbear:內戰也不是老K故意要的 是老共隨時會打來 就算不說內戰247F 01/28 00:01
meatbear:兩岸也一直是準戰爭狀態 這不是一方說法而已
ispy03532003:是不是故意很重要? 事實就是國共恩怨一起把台灣跟台249F 01/28 00:04
ispy03532003:灣人一起拖下水 不要跟我說國民黨沒來共產黨就來了這
ispy03532003:種話 看看現在繞了一大圈又要回到原點 這些年的對抗
meatbear:不然咧 看看海南島252F 01/28 00:05
ispy03532003:簡直把人當白痴再耍253F 01/28 00:06
meatbear:老共會大發善心 放著台灣沒人管?254F 01/28 00:06
meatbear:老共解放台灣的口號 可不是老蔣退來台灣才開始的
ispy03532003:我還真的不知道美國要是當初放這個姓蔣的去死的話今256F 01/28 00:09
ispy03532003:天國民黨跟其支持者還能不能拿這些東西說嘴
meatbear:實際上當初老美就是放蔣家政權去死 也有台灣淪陷的準備258F 01/28 00:10
meatbear:不過就是出乎意料的蔣家政權苟延殘喘的活下來
ispy03532003:事實就是美國沒有這麼做 要自己紮稻草人自己打請去政260F 01/28 00:11
ispy03532003:黑
meatbear:老美當初可是認為共產黨比蔣家政權還有可為262F 01/28 00:11
meatbear:不然八二三砲戰時 美軍在哪?
meatbear:對比韓戰 越戰 台灣是自己面對老共
meatbear:還不就剛好活下來 老美才想在撿回來保住
ispy03532003:美國:ㄍㄋㄇㄉ早知道拎北當初就連榴彈砲都不要送 省266F 01/28 00:13
ispy03532003:的現在還要被你們這些人靠北 好心吼雷親
meatbear:看看韓越戰 老美確實沒把老蔣放在保護名單內了268F 01/28 00:14
ispy03532003:美國:廢話 重點是台灣這個"地方" 當權者是誰乾老子269F 01/28 00:15
ispy03532003:屁事 不要跟我山姆大叔作對就好
Fallot:臺灣事實上就靠老美在撐271F 01/28 00:17
meatbear:ㄜ 當時都沒派兵 老蔣打輸了 他是要怎麼馬上接管台灣?272F 01/28 00:18
meatbear:當年杜魯門可是對老共挺有好感的
tsongs:別一天到晚只想靠美靠日 拜託有點骨氣靠自己274F 01/28 00:20
tsongs:美援日治都是事實 但沒他們也不致於活不下去好嗎
ispy03532003:現在在講歷史喔 骨氣什麼的請到別處去討論276F 01/28 00:21
ispy03532003:美國:姓毛的 你自己說說吧
ispy03532003:毛:痾...這位同志 基本上俺在那時候頂多打下金馬..
ispy03532003:要說台灣本島嘛..這難度似乎有點大..嘿嘿
tsongs:一堆有偏見的歷史只是在哀嚎自己沒有好老爸280F 01/28 00:23
ispy03532003:第七艦隊官兵表示:長官 我們下一次登岸休假是什麼時281F 01/28 00:23
ispy03532003:後阿...
meatbear:古寧頭前 第七艦隊在哪?283F 01/28 00:24
tsongs:不看當時時空背景的歷史284F 01/28 00:24
ispy03532003:那就請t大跟我們開釋一下沒有偏見的歷史真相吧  請285F 01/28 00:24
tsongs:我不知道 但不去看當時時空背景一定會有很大的偏差]286F 01/28 00:25
ispy03532003:那你不知道還憑什麼說別人有偏見287F 01/28 00:26
tsongs:看邏輯阿 不然一堆學者看甚麼288F 01/28 00:27
kcl0801:原PO說的不無道理 不過兩者搞出來的東西 LEVEL差了不只一289F 01/28 00:28
ispy03532003:不看史料看邏輯的不叫學者 叫做哲學家290F 01/28 00:28
kcl0801:個等級 被笑活該291F 01/28 00:28
tsongs:我知道的東西不一定比較少 但絕不會說我知道是歷史真相292F 01/28 00:30
ispy03532003:你要這樣講我沒辦法 因為這已經是個人信念的問題293F 01/28 00:33
tsongs:除非你能回到過去 不然用今日角度看過去歷史都會偏差294F 01/28 00:39
tsongs:我的歷史老師因為這樣對我一份報告打了低分
tsongs:讓我受用很大 我真覺的要站在當時角度看才能看見歷史的軌跡
tsongs:因為 你永遠不能去告訴那個沒有你的眼光的過去
ispy03532003:所以阿 你不覺得你剛才的推文也充滿著偏見嗎298F 01/28 00:43
tsongs:有沒有偏見自己看吧 是不是偏見是你自己的299F 01/28 00:45
ispy03532003:那還是"所以阿"XD 這還是個人信念的問題 "願意相信"300F 01/28 00:46
ispy03532003:什麼變成比較重要 "實際上發生了什麼"變成次要
tsongs:這篇開頭那篇真的可以看 資料很多302F 01/28 01:03
tsongs:那篇連接
Leika:這篇中肯...我選擇日治、國府都否定掉!馬英九下台~304F 01/28 02:00

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇