---

※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 所以，"正義: 一場思辨之旅"，
: : 意思就是"什麼都有可能，隨你去想，反正我不做肯定或否定的回應":)
: 唯一說對的就是你這句話

        蛤........... 那樣就叫對喔? 靠杯了

        任何可以被推理的可能性, 難道都會實現? 或對應現實問題本身?

        能隨你去想喔!?

: 這本來就是大學哲學教授應該有的教學方法 (其實所有大學教授都該如此)
: 這一般人 (例如你)剛開始都無法接受的 或者不習慣的

        那根本就不是哲學教學方法, 而是任何科學的研究方法學就是如此.
        任何推論需要有根據, 因而, 還是有對與錯, 但重點在於推論.

        但哲學也是如此, 而非沒有答案的東西.
        哲學文本一直都是相當難理解,
        哲學教授要做的, 是要讓學生能夠清楚理解哲學文本的內容與脈絡,
        以免用來詮釋時, 發生詮釋錯誤.
        教學重點在於, 要引導學生反省到自己沒看見的地方.

        不做肯定與否定學生, 那課別上了.

: 一般大一哲學系學生 剛進去第一個不習慣的就是"沒有答案"

         -_- 那真的只是一般看法, 哲學還是有答案, 那就是"好答案"!
        好答案源自於好的推論過程, 也在於有良好的文本理解, 兩者皆具備.
        像神邏輯, 腦補, 前提預設結論等, 肯定分數立即腰斬.
        不過好答案不會只有一種, 只是通常大學哲學系的練習目標,
        還是都會縮小範圍, 以免讓學生摸不著方向.

        鄉民們漸漸感覺到哲學重要, 就是這個訓練在台灣的教育是缺席的.
        然而在公共議題, 或者反思問題時, 它卻成為能信服人的關鍵.

: 任何一個議題你會覺得老師剛剛講A答案 聽起來像對的 但等等又否定它
: 然後講B答案 克服了A答案的困境後 你覺得是對的 但等等又被老師否定了
: 下一個C答案 你覺得總該是對的 但不好意思 老師又提出另一個說法了
: 最後丟出兩個DE答案 讓你去選擇你的答案是哪一個

        那是理性辯證過程... (上上一段最後講的正是此方法)
        不過, 最後D和E, 如果沒有ABC被優先提出, 是不可能立即思考到位.


: 而說沒有答案 有時並不是真沒答案 而是不告訴你該答哪個 你要自己想
: 這就是所有哲學教學的精髓之一

        這真的不算哲學教學精髓   (熊熊真的要哭了 Q_________Q)


: 當然有些可能沒有答案 但透過討論之中 就會有價值出現

        你說反了, 哲學思考的結果不是價值, 要能夠實踐出它才有價值.
        後者涉及到社會實踐面.

        在哲學學院裡做的, 並不預設某研究有無價值, 如果不值得就不做.
        而是, 一切要端看研究者自身的生命與社會經驗中,
        是否有把握到某問題更本質的一面, 進而踏入哲學層次, 將問題闡明.

        哲學的價值就在這, 在自身反省與領悟,
        但哲學本身沒有價值問題, 一切要看自己感悟到了什麼, 進而說服,
        說服別人, 也同樣在說服自己.




        你這樣會讓沒學過哲學的讀者更怕哲學.


以下不想回了, 可不可以請你把論證程序想好, 並寫作順序重整好再發文???


: 以一個學生來說 過程中的思考才是老師必須給的
: 老師反而要避免給預設立場影響學生
: 但你的答案會因為嚴謹度 和是否有錯誤 老師當然會在分數上給你他肯定或否定的意見
: 就像科學也一樣 如果死抱著某公式理論 有可能進一步突破或發現嗎
: 所以對大一學生通常對於哲學史這種死背的比較拿手 其它都不太行 論述邏輯也很弱
: 哲學教授本來就是丟出個兩難 三難 四難的問題 以促進他人思考
: 只有問題的產生才能讓思考轉動 這就是思想實驗的目的之一
: 直接告訴你答案 那你還會想嗎 喔老師這樣說就這樣寫
: 甚至賊老師的立場 寫老師愛的東西調調就好啦
: 所以一般人沒接觸哲學 又透過中華民國教育的優良示範
: 就有這樣的問題 很常見
: 我念哲學以來 和其他人討論 沒念過哲學都超喜歡要答案的 說到底是什麼啦...
: 你說教授他到底有沒有立場 那當然有阿 誰沒有自己的看法或立場
: 套一句鄉民用語來說 不是不能說 是不能跟你說
: 更何況還是公開訪問 私底下偷偷問還有可能
: 而且沒看研討會 每個教授是多有立場 戰的嚇嚇叫...傻傻的..

亞洲人戰的其實是面子.  沒想到你研討會那麼關心這些八卦......


: : 簡單說就是兩個字，"廢話"。
: : =================================================================
: : 有沒有什麼都不敢回應、什麼都不做正面答覆的廢話書，
: : 還在全球大暢銷的八卦啊?


熊熊已哭  Q_______________________Q~~



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.48.74
※ 編輯: fantasibear     來自: 1.172.48.74          (11/28 16:41)

--