---

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《npicgod ()》之銘言：
: : 有沒有正義：一場思辨之旅的八卦？
: 這問題我在書版有寫過，最後得到的結論是這樣:
: "正義就是不告訴你答案，讓你自己去想"。
: 簡單說，就是"有說等於沒說"。
: ...這不是笑話，而是事實。
: 桑德爾有次到亞洲來演講，遇到了兩個阿共訪問他，
: 而這兩個阿共都問了同一個問題:
: "你對死刑的看法怎樣?
: 如果說正義是社群共善，那伊斯蘭教法律要砸死通姦犯，是否也是正義呢?"
: 結果桑德爾回答說:
: "呃，我覺得或許有這樣的社群共識，但也必定存在可能反對的共識..."
: 東扯西拉了半天，總之就是不正面回應這個尖銳的問題。
: 所以，"正義: 一場思辨之旅"，
: 意思就是"什麼都有可能，隨你去想，反正我不做肯定或否定的回應":)
: 簡單說就是兩個字，"廢話"。
: =================================================================
: 有沒有什麼都不敢回應、什麼都不做正面答覆的廢話書，
: 還在全球大暢銷的八卦啊?

你有上過哲學相關的課嗎？通常教授只會跟你說某某哲學家是怎麼思考的，不會
跟你說這就是答案。社會科學本來就沒甚麼"答案"，又不是數學有恆等式。

在公視上面看過一堂覺得蠻精彩的，查了一下好像是第八講吧。這堂主要是在介
紹John Rawls"正義論"裡面的想法，說明怎樣的社會規則才是比較公平的。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.173.80

--