※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-21 16:19:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
時間 Fri Sep 20 23:52:56 2013
※ 引述《ilace5566 (太陽餅)》之銘言:
: 其實我還比較心寒記者
: 真是唯恐天下不亂
: 標題跟內文寫說"遭有關單位開單告發"
: 有點避重就輕
: 勸導單也是單 罰單也是單
: 只寫單 讓一堆人都以為是罰錢的"罰單"
: 但其實是勸導單 http://i.imgur.com/d5pniLs.jpg?1
: 情況差很多耶
看到推文"申請路權"差點噴飯
不懂不要出來丟臉好嘛...
集會遊行法
第 8 條
I 室外集會、遊行,應向主管機關申請許可。但左列各款情形不在此限:
一、依法令規定舉行者。
二、學術、藝文、旅遊、體育競賽或其他性質相類之活動。
三、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶活動。
II 室內集會無須申請許可。但使用擴音器或其他視聽器材足以形成室外集會
者,以室外集會論
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0080058&FLNO=8
平常不需要開勸導單 現在來開 真是好公正呢
還有人特別出來說明是媒體唯恐天下不亂
敢問你是住在台灣嗎? 有看過路邊靈堂被開勸導單?
雖然是霸占公用道路沒錯 但問題是當初立法就已經考量風俗民情
設立除外條款 請問是要申請甚麼路權?
有沒有自以為奉公守法依法行政 但根本不懂法律的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.74.16
→ diefishfish …
我想知道修法的區域立委下一屆會不會選上
→ :誰知道 請大家要理性中肯2F 09/20 23:54
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.74.16 (09/20 23:56)推 :以下開放b8q出來噓文3F 09/20 23:54
噓 :你沒看前幾篇有人被開過嗎?4F 09/20 23:54
噓 :法條完全引用錯誤 臨時道路申請跟集會遊行有什麼關係5F 09/20 23:55
推 :689遇到凱達夜市自動轉彎了 689的腦袋 科科6F 09/20 23:55
推 :別打臉了...號稱理性的往往是最不懂理性的7F 09/20 23:55
噓 :不是吧... 路權跟集會遊行是兩回事.弄懂再來批好嗎8F 09/20 23:55
噓 :誰在跟你集遊法...搞清楚法條好嗎9F 09/20 23:55
喔 我搞不清楚 請問申請路權的法條依據是???※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.74.16 (09/20 23:57)
→ :到底哪邊說的是對的阿,我這法律笨蛋好頭痛喔10F 09/20 23:57
噓 :集遊法說的是辦喪事不屬於須申請集會類別11F 09/20 23:57
→ :要是真的支持張家,請不要出來當豬一般的隊友扯後腿..12F 09/20 23:57
噓 :又是個為反政府而反政府的極左派13F 09/20 23:57
→ :雖然對原PO很失禮 但我想請問原PO家裡有辦過喪嗎?14F 09/20 23:57
推 :(偷笑15F 09/20 23:57
推 :這篇算這系列最弱的一篇16F 09/20 23:57
→ :我奶奶過世前年辦過 是要到派出所申請路權的17F 09/20 23:58
噓 :道路交通安全規則142條去看一下巴 不發文打臉了18F 09/20 23:58
推 :有法條,給推. 所以到底要不要申請?19F 09/20 23:58
→ :但還是要申請道路使用權,不然是違反道交條例20F 09/20 23:58
→ :比起有沒違法,我比較想知道到底是哪個警察開的單?21F 09/20 23:58
→ :集遊法的規定適用臨時道路的話 現在交通早就大亂了22F 09/20 23:58
→ :前面一堆人盲目地亂罵 我只有"這些人過得太幸福"的感慨23F 09/20 23:59
→ :加上原PO這篇"看到推文申請路權差點噴飯" 希望你有把飯噴光
→ :加上原PO這篇"看到推文申請路權差點噴飯" 希望你有把飯噴光
噓 :勸你自D別丟臉了25F 09/21 00:01
噓 :頗ㄏ26F 09/21 00:03
道路交通處罰條例全文http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040012
沒跟你說哪裡申請路權
集會遊行法全文
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080058
現在改申請許可制 但第八條第一項明確寫除外條款
我是沒辦過喪事沒錯 但你要說台灣警察是依法行事還是怕麻煩
做個紀錄好證明以免背責任 這請大家自行判斷
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.74.16 (09/21 00:07)
噓 :你要用道路,結果搬出集遊法,沒唸書也不是這樣的27F 09/21 00:06
是喔 那請問高見 該引用甚麼條文快教教我好嘛 謝謝>_^
前面很多人說到申請路權的經驗
應該不少人知道申請的法條依據呢
噓 :引錯條文還出來吠28F 09/21 00:06
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.74.16 (09/21 00:08)推 :我也噴飯了29F 09/21 00:08
噓 :拜託回去唸書好嗎,推文內都跟你講法條了30F 09/21 00:09
噓 :噴飯???31F 09/21 00:12
→ :不懂不要出來丟臉好嗎???????
→ :不懂不要出來丟臉好嗎???????
噓 :XD33F 09/21 00:15
推 :看你還會找法條給你一個推啦34F 09/21 00:17
噓 :條文用錯承認又沒關係,留著會被笑吧?35F 09/21 00:28
推 :各縣市都有「臨時使用道路搭棚治喪管理辦法」 請仔細搜尋36F 09/21 00:33
噓 :超丟臉 笑死我37F 09/21 01:14
→ :用密室協商就能夠完成修法了 快請黨鞭協商吧38F 09/21 01:16
→ :大大你引用的條文讓我知道,原來廟會遊行佔路是合法的40F 09/21 02:28
噓 :你的臉好腫......集會跟場地使用是不一樣的......41F 09/21 04:24
噓 :快刪文吧42F 09/21 06:26
--
※ 同主題文章:
09-20 22:23 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
09-20 22:37 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
09-20 23:17 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
● 09-20 23:52 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
09-21 00:03 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
09-21 00:19 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
09-21 00:59 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
09-21 01:11 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
09-21 01:22 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
09-21 06:43 ■ Re: [新聞] 心寒!「張藥房」路邊設靈堂 遭開單告發
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 blackwoods 的最新發文:
- 就他整個賽會狀況很好 另外一個就是這個冷熱區是季賽數據 季賽他主要打二棒 實際上跟邱智呈搭配起來 就是兩個一棒 其一上壘都好 兩個都上壘更好 陳傑憲季賽為了追求上壘球點跟很後面 這種球帶進來的策略 …66F 27推
- 44F 5推 19噓
- 11F 3推
- 很大一派從小看90年代NBA的球迷 一直認為當時判罰尺度寬 防守侵犯程度高 才叫做防守 現在摸毛犯規 任何球星放到過去 會完全沒辦法得分BlahBlah 雖然被各專家引用規則變動予以反駁 這種以前N …378F 105推 56噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享