顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 621
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-21 16:19:32
看板 Gossiping
作者 ff760725 (☑矮☑肥☑醜☑窮☑宅)
標題 Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
時間 Fri Sep 20 23:17:29 2013

這沒什麼吧，就是開張勸導單叫你趕快去申請路權啊，又不是直接開罰單。

之前我外祖父過世，忘記申請路權也有被開過，補些申請文件就沒事了。

如果申請路權沒過的話再說欺人太甚也不遲...

總覺得現在苗栗的公務人員動輒得咎，不管做什麼都會被用各種奇怪的角度檢視(遠目

這是苗栗王造的孽，不要把壓力放在可憐的基層員警上啊 ._.

--
無論在什麼遊戲中，只有勇於面對的人才會獲得報酬。
遊戲雖然不是人生，但人生卻是遊戲。
最糟糕的遊戲平衡度，不親切的NPC，前後矛盾的劇本。
但是，能不能享受這個遊戲則在於個人。
即使是垃圾遊戲，真正投入的話或許能感受到意外的樂趣，結束時反而會認為這是個名作
也說不定。                                    岡本  タクヤ《千の剣の舞う空に》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.114.182.64
推 ato0715:1F 09/20 23:18
→ citywall:島民不明就理的激情 真容易被操弄 難怪選出鳥政府2F 09/20 23:18
→ iamchyun:所以你覺得警察阻人上香也是動輒得咎囉?3F 09/20 23:18

請問這是？我就只是單指這個勸導單的新聞而已...
要另開戰場的話請提供一下新聞來源

推 baboosh:現在暴民已經失心瘋了 不要講太多4F 09/20 23:18
推 hiimlive:簽名檔差點過長被刪文5F 09/20 23:18
→ eebear:這就是台灣民眾奇怪的地方了,選出了爛CEO,結果公司虧錢卻6F 09/20 23:19
→ eebear:整天怪門市小姐!
→ kobest …
→ kobest:很多吱見獵心喜  看到勸導單好像看到食物一樣 就是要鬥你8F 09/20 23:19
→ haha98:台灣引以為傲的人情味還存在人們心中嗎? 人死為大9F 09/20 23:19
→ haha98:給點方便很過份嗎? 不要不通情理

不通情理的話就直接罰單下去了，開張勸導單請喪家去補點文件
喪家得到了短期的路權可以安心辦喪事，派出所也好對上面交代，這不是雙贏嗎...

噓 iMANIA:苗栗縣政府自作孽阿11F 09/20 23:20
→ b6byc:警察很難為.   只不過這件事太過敏感.  不能用一般來看.12F 09/20 23:20
噓 Hachiko:歡迎來到真‧理‧盲‧台‧灣‧島!13F 09/20 23:21
推 aponla:本來就小事啊 就有媒體故意在操弄 然後一堆人跟著起鬨14F 09/20 23:21
→ b6byc:沒人敢說事情背後的意味 ,  到底是甚麼...15F 09/20 23:21
推 robinkoyo:929 丟舊鞋16F 09/20 23:21
推 seraphlai:我覺得警察局長帶隊 不讓親友上香 卻幫縣長開路17F 09/20 23:21
推 snoopy638:幹 去申請很難喔 情理啥洨18F 09/20 23:21
→ seraphlai:他們被人用力檢視也是剛好而已 哪條法律規定警察可以強19F 09/20 23:22
→ totomif50:申請就過有需要陰謀論嗎20F 09/20 23:22
→ seraphlai:突破民宅的 被看不起剛好而已21F 09/20 23:22
→ eebear:還不通情理勒,那我親人過世是不是可以去鐵軌堆砂包發洩一下22F 09/20 23:22
→ kuninaka:苗栗縣警察主管沒有一個人有GUTS嗎23F 09/20 23:24
→ saky:設靈堂要去哪申請？我鄰居過世沒申請耶？24F 09/20 23:24

有占用到道路的話就是找你家附近的派出所，填些文件而已

→ kuninaka:只會送基層去前線還會幹嘛25F 09/20 23:24
→ ccl007:張家剛打槍給縣長難堪 很有自信的局長一定會被洗臉 底下的26F 09/20 23:24
→ ccl007:人看到 當然會 還有原PO家住哪? 台北以外執法大多很寬鬆喔

我外祖父在竹北辦的

→ kuninaka:是依法還是依長官28F 09/20 23:25
推 Hachiko:saky跟鄰居什麼交情 連他沒申請你都知道29F 09/20 23:25
→ ccl007:抓安全帽都如此了 說真的 要搞張家也不差這筆就是了 ^ ^30F 09/20 23:25
→ kuninaka:幫忙鄰居而已吧31F 09/20 23:25
→ ccl007:原PO幫苗栗王護航又不會怎樣 這次徵收從頭到尾也合法呀^ ^32F 09/20 23:26

..這樣就叫幫苗栗王護航...請問您有看清楚文章內容嗎 ._.

→ ilace5566:講個申請路權  就有人跳針到警察阻擋人上香了  哈哈哈哈33F 09/20 23:26
→ ddss:親人過世  殺人放火都是對的   白文正自殺時 死者為大被噓爆34F 09/20 23:26
→ ddss:現在則是誰家死人誰最大
→ ccl007:當然要依法 所以咧?36F 09/20 23:27
→ ccl007:http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1IF5fX6N.html 前面
→ ccl007:就有一篇解釋得比你還清楚 你也不過是把論點重複而已
噓 dotZu:人都弄死了，從一開始就是雙輸的局，哪來的雙贏這回事39F 09/20 23:33

我是指讓喪事舉辦順利的這一層面，我也很肚爛苗栗王，但沒必要把甚麼事都放到無限
大來看...

推 aponla:很多人就事論事很難 什麼事都要扯在一起講....40F 09/20 23:34
→ dotZu:想要雙贏的話一開始就不要搞「天賜良機」，就不會搞成這樣41F 09/20 23:34
→ ddss:人都死了不就是抗議的最好手段?  就像風災死越多人就越能扳倒42F 09/20 23:35
→ ccl007:就事論事 11啪會跟你說天賜良機一切都合法 科科43F 09/20 23:35
※ 編輯: ff760725        來自: 120.114.182.64       (09/20 23:37)
→ ddss:對方政權  所以風災最好搞的家破人亡  在野才能得利44F 09/20 23:36
→ aponla:你自己跳不出立場 還怪別人顏色 不是很好笑嗎?45F 09/20 23:36
→ ccl007:不然你說說看劉在這件事情上違法在哪?46F 09/20 23:37
→ ddss:激情的程度  像是死自己的父母   但真的死自己的父母會這麼47F 09/20 23:37
→ aponla:現在原PO在講的是什麼 你們講的又是什麼?? 跳針不煩阿??48F 09/20 23:38
→ ddss:激情嗎?   一些團體看起來也是來作秀的  公民正義...表演慾49F 09/20 23:39
→ benza:今日發生在自己身上的，都是過去所作所為的業報50F 09/20 23:39
→ aponla:路權問題意見不同 就代表大浦事件挺劉?51F 09/20 23:39
→ ccl007:一切都要依法 不是嗎?52F 09/20 23:40
→ aponla:如果你認為劉也是依法行政 如果法沒錯 那他就沒錯53F 09/20 23:41
→ KCKCLIN:愛替人腦補的是在自介嗎XD54F 09/20 23:41
→ kuninaka:程序正義55F 09/20 23:41
→ kuninaka:執行法律的前提
噓 dotZu:@ddss 你現在是在指責別人父母過世時沒傷心喔？你又知道？57F 09/20 23:42
→ aponla:如果不符程序正義 那自然就不是依法行政58F 09/20 23:42
→ dotZu:我是不知道你如何知道別人辦喪事時難不難過啦，可能你會讀心59F 09/20 23:43
→ dotZu:現在講說什麼可以雙贏，這種還蠻風涼話的，因為眼前就是雙輸
→ ccl007:苗栗縣縣政府沒輸呀 他又不連任也不往上爬 該賺的都賺飽了61F 09/20 23:45
→ dotZu:原本政府就可以避免這種雙輸的局面，只不過高官不願意62F 09/20 23:45
→ ccl007:至於名聲跟風評 真的在意的話那當初應該去轉行而非當政客63F 09/20 23:45
推 aponla:就事論事很難嗎 說者無心 聽者有意 說雙贏也不行 呵64F 09/20 23:46
→ aponla:自己愛什麼事都扯在一起 那要怪誰勒??
→ ccl007:就事論事情 當初就是這麼一路理性地執行不考慮比例原則等66F 09/20 23:47
→ ccl007:手段才會造就今日這樣局面 不拆高牆就算 也別幫高牆疊磚
→ ccl007:前面法條引了 例子也舉了 要出來裝理性中肯不差你這篇Zzzzz
推 aponla:有人檢舉 警察開勸導單 哪裡不考慮比例原則????69F 09/20 23:49
→ ccl007:http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1IF6zRIl.html70F 09/20 23:55
→ ccl007:請問一下需要申請路權的法條依據是?
推 aponla:集會遊行和路權的關係是???? 就我所知婚喪好像都要申請72F 09/21 00:03
→ aponla:我剛剛看了一下回文 你引的那篇被反打臉了.....
推 Dalaia:結婚辦桌不是好像要 是一定要申請  要使用路權就需申請74F 09/21 00:06
→ aponla:所以是誰在裝中肯? 不過吵這個真的很無聊75F 09/21 00:06
→ ccl007:是很無聊 連這種無聊的小點 都要回文更無聊76F 09/21 00:17
推 aponla:沒辦法 打那些自以為是愛亂批評人的人的臉蠻有趣的77F 09/21 00:21
→ aponla:看不會認錯的人的嘴臉也很有趣
→ ccl007:http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1IF7SqQ-.html79F 09/21 00:28
→ ccl007:比例原則 鍵盤律師 說一下
推 LogABCD:認真推81F 09/21 00:34
推 yangnana:看八掛長知識 是說推文在跳針什麼 囧82F 09/21 02:21
推 missShark:推推83F 09/21 05:35
推 innominate:因為八卦版從來就只有立場沒有是非84F 09/21 08:01
→ innominate:你這樣打人家臉是要別人怎麼回下去?

--
※ 同主題文章:
　 09-20 22:23 cbate. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
　 09-20 22:37 ato0715. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
● 09-20 23:17 ff760725. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
　 09-20 23:52 blackwoods. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
　 09-21 00:03 Hachiko. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
　 09-21 00:19 shy723. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
　 09-21 00:59 tinjunsei. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
　 09-21 01:11 K8coupe. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
　 09-21 01:22 nolifeguy. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
　 09-21 06:43 ff760725. ■ Re: [新聞] 心寒！「張藥房」路邊設靈堂　遭開單告發
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 ff760725 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇