※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-15 21:54:13
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [討論] HTC一蹶不振的原因...
時間 Thu Aug 15 21:10:18 2013
老實說我覺得htc的高管很奇怪，他們似乎把所有的失敗都歸咎於行消失敗，
「我們已經作出了很好的產品，消費者不買帳是因為他們不知道，
所以只要打更多廣告就好了。」
所以打算花更多的錢去行銷，像是今年找鋼鐵人來拍廣告就是一個例子
但是htc依舊還有：
1.供應鏈的問題(新機缺貨、舊機不缺貨了卻已過銷售熱潮、
關鍵零組件總是受制於人使產品推出易受影響...等等)
這點應該是最要命的，就是產品上市的節奏完全掌握在別人手中，
偏偏htc又很喜歡用特規，做出來不是良率低出不了貨就是瑕疵多。
2.品管的問題(新機組裝不良、ultra purple相機紫光、屢次維修卻無法修好)
這點就是無形的宣傳，大家知道你的品管很差，買的時候就會猶豫，
如果上一支買你的手機不斷送修，下次就不會再考慮你的產品。
我舉極端的例子像是apple好了，apple的品管簡直不可思議，
你能想像做5000萬台手機出來卻又每一臺都維持在水準之上這麼驚人的事要如何辦到?
大家普遍對apple的產品評價就是：穩，不容易壞(人為損壞除外)
htc現在出貨規模只有apple的1/10，卻又辦不到簡單的品質要求，這點真的很致命。
3.定價問題(與有品牌的三星競爭不過同定價的聲望、與沒品牌的中國產品競爭不過低價)
這已經說到爛了，反正htc除了最高階那支的價錢還算可以以外，中低階都是一塌糊塗。
對大部分的消費者而言，
這已經說到爛了，反正htc除了最高階那支的價錢還算可以以外，中低階都是一塌糊塗。
對大部分的消費者而言，
三星就算出一樣規格的手機，人家就是有本錢賣得比你貴，因為它是三星。
htc現在根本沒資格跟三星叫囂，為何一樣是同規格的中低階機我不能賣這個價錢
因為你是htc。
再對比大陸低價機海的來襲，人家要有多便宜就有多便宜，
現在做手機簡單到只要會買零組件兜一下灌個系統就可以出貨了。
紅米還勉強算是有牌的，htc連這種都打不過了，更不用去跟其它白牌手機比了。
這些都是htc這兩年來倍受競爭者嚴重打擊的點，
應該是還有更多問題，但是上面這是最致命的。
應該是還有更多問題，但是上面這是最致命的。
現在連小學生都知道考試考100分以後出去可能還是會找不到工作，
唸書念到台大還是不一定交得到女朋友。
而htc不檢討這些問題，反而還是聚焦在「廣告打得夠好，公司業績就會起來。」
「如果我做到AAA，那麼就一定可以BBB跟CCC。」的年代早就過了。
現在已經是如果沒有做到ABCDEFGHI，那麼就一定會GG。
htc應該學學SONY、LG跟眾多大陸廠商怎麼搞，
而不是一味的想要模仿三星蘋果，燒了大筆金錢得不到回報。
不過htc最根本的問題就只有三個字：周永明
比起這個最大尾的，其他相較之下都不是什麼大問題了。
我發一下以前整理過的 永明帝㊣ 語錄好了
[新聞] 周永明：說hTC弱的人走著瞧！ 2012/04
[新聞] 台版ONE S不如日韓新機！周永明：網友情緒發言沒幫助 2012/06
[新聞] 周永明：擺脫官僚習氣我們將會再起 2012/09
[新聞] HTC 2013 年第一季利潤史上最低 2013/04
[新聞] 周永明給承諾宏達電明年加薪 2012/12
[新聞] 日做12小時激勵獎金竟停發hTC工程師嗆團購三星 2013/02
[新聞] 周永明：新手機不成功就下台 2013/03
[新聞] 周永明：我沒說過HTC One不成功就辭職 2013/06
[新聞] 周永明:新hTC One是世界最好的智慧型手機 2013/06
[新聞] HTC One拍攝出照片被指顏色泛紫 2013/07
[新聞] 周永明：至少HTC沒虧錢
所以看官有沒有看出問題在哪了呢? CherWang哩工跨賣^.<
※ 引述《handsomehank ()》之銘言：
: 近年來htc一直無法突破自己的風格..惜日的風光不再..到底是哪出錯了?
: 今年出了新一及蝴蝶s(看似比較好的機子)但是採用的鏡頭紫光連連...就算如此撇開不看..其他功能應該也是不錯(別噓慘阿..)，但是股價跌慘，買氣不佳..問題是出在哪?
: 另外砸重金找代言人，又選擇走中皆行手機，可說是失策連連....htc真的沒辦法回到惜日風光嗎?還是穩紮穩打繼續奪回股王?: 讓我們繼續看下去
--
有htc新聞的地方，還怕哥不來PO文嗎?
──liar7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.239.249
推 slent67 :先推再看 08/15 21:11
推 :這篇可見7哥的真情流露XD1F 08/15 21:12
→ :至少我覺得修了又壞又修又壞 整個修不好就是致命點2F 08/15 21:13
推 :中肯 沒那個品牌實力 就該學學滲透性定價3F 08/15 21:13
→ :愛之深責之切4F 08/15 21:13
推 :你到底是買幾張阿 哈哈5F 08/15 21:14
推 :推萊爾七的真知灼見6F 08/15 21:14
推 :推一個 7哥並不是真的恨hTC 愛之深責之切啊7F 08/15 21:15
推 :看他華麗的瑕疵一堆 讓我到現在也不敢下手買半支8F 08/15 21:15
→ :其實peter是工程出身 為甚麼出的包都是在工程流程上9F 08/15 21:15
推 :我對hTC也是恨鐵不成鋼 但我還是要衝One mini10F 08/15 21:16
推 :這種事要是郭董 肯定駐廠每天釘良率跟進度到ok才撤11F 08/15 21:17
→ :超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12F 08/15 21:18
※ 編輯: liar7 來自: 114.32.239.249 (08/15 21:19)推 :HTC股價越低 萊爾七的推文數越高XD13F 08/15 21:19
推 :推愛之深責之切...14F 08/15 21:20
推 :料不夠,貨不夠,產能開不出,品管鬆,良率低....GG15F 08/15 21:21
推 :其實蝴蝶機明明還可以賣得動，偏偏要出BFS16F 08/15 21:22
→ :長久以來台灣廠商就是不重視工程生產部門,只重銷售17F 08/15 21:22
→ :賣的就拼命賣,生產的就隨便,品管的要求高,銷售主官過
→ :賣的就拼命賣,生產的就隨便,品管的要求高,銷售主官過
→ :SONY怎搞? SONY就學三星打行銷阿 遇到品管就裝死阿19F 08/15 21:23
→ :來跳腳,要求生產品管部門抓鬆一點,生產部門主管敢說20F 08/15 21:23
推 :看完後，我真的覺得你比很多粉絲更了解HTC..21F 08/15 21:23
→ :SONY的問題也很大阿 XZ賣到歐美好像不是很強手22F 08/15 21:23
推 :我覺得問題最大的是紅姨耶，CEO不拔掉，又不務正業23F 08/15 21:23
推 :蝴蝶出蝴蝶S真的是天才策略，結果你出蝴蝶S又不出在24F 08/15 21:24
→ :NO嗎???定價也好笑,價錢比人高,品質比人低25F 08/15 21:24
→ :只是大本營勝利(靠民粹)26F 08/15 21:24
→ :日本。日本感覺就很喜歡蝴蝶這種 要推 J one 推不上27F 08/15 21:24
→ :真的該請郭董來盯品管，沒跳樓怎能出貨28F 08/15 21:24
推 :他自己跑去買蘋果才是好笑29F 08/15 21:24
推 :這篇中肯30F 08/15 21:24
推 :還滿精確的，不過別跟小米比跟LG,sony也比較貴31F 08/15 21:24
→ :hTC那麼爛 那以前怎麼成功的???32F 08/15 21:25
推 :中肯33F 08/15 21:25
→ :先進場android先拿市佔率吧34F 08/15 21:25
→ :不說別的,IPHONE5換了代工廠,就比較有聽說問題多一點35F 08/15 21:25
推 :liar7堅忍不拔 愛之深責之切阿36F 08/15 21:26
→ :然後就回到我上一篇的輪迴了37F 08/15 21:26
→ :因為hTC搶得先機 加上一開始跟Google比現在密切38F 08/15 21:26
推 :當年的DesireHD非常堅持衝規格(一定要當機皇)39F 08/15 21:26
→ :以前其它家很爛啊，sony的hw都落後半年左右40F 08/15 21:26
→ :就沒專利只能任人宰,先是微軟,之後android41F 08/15 21:27
推 :以前就剛好抱到微軟大腿起飛而已 沒抱到說不定比42F 08/15 21:27
→ :威盛還不如
→ :威盛還不如
→ :我的one x從六月底修到前天送回，期間往返五次，大前44F 08/15 21:27
→ :天打電話道歉說換one x +給我。產品品質跟維修能力真
→ :的很待商榷。
→ :天打電話道歉說換one x +給我。產品品質跟維修能力真
→ :的很待商榷。
推 :賴爾妻這才是真愛47F 08/15 21:28
推 :一個liar7都看得出來hTC的問題 hTC那麼多大頭都看不48F 08/15 21:28
→ :出來 真的沒救了 手上的OneX大概是第一隻也是我最後
→ :一隻htc了 這一年看下來htc真的是錯誤百出啊
→ :出來 真的沒救了 手上的OneX大概是第一隻也是我最後
→ :一隻htc了 這一年看下來htc真的是錯誤百出啊
推 :早說過hTC中低階應該要丟給鴻海組裝..51F 08/15 21:29
推 :我也認為 hTC 該把產品線外包了52F 08/15 21:30
推 :7哥有考慮進去當CEO嗎? 這分析還不錯53F 08/15 21:31
→ :轉型寫 APP sense 一套 25鎂 我可以54F 08/15 21:31
推 :推啊！！針針見血55F 08/15 21:31
推 :國內叮旗艦機,抓好品管,打響名號,中低階外包低價搶市56F 08/15 21:32
→ :不過以HTC三個月出一次旗艦機,哪個要外包也很算
→ :不過以HTC三個月出一次旗艦機,哪個要外包也很算
→ :你除了抄大家都知道的事實，到底還會什麼?58F 08/15 21:33
推 :給推59F 08/15 21:34
推 :1080字 給推!60F 08/15 21:34
推 :叫你聲哥吧61F 08/15 21:36
→ :我覺得設計要檢討 要是變8x外觀我不信沒人買單啊~62F 08/15 21:37
推 :iphone3,4,5;Galaxy s2,s3,s4;HTC ONEX,J,蝴蝶......63F 08/15 21:39
推 :8x 8S的外型只出WP真的滿可惜的..64F 08/15 21:39
→ :hang the ceo65F 08/15 21:39
推 :你少補一項,把賺到錢拿去蓋教堂的那個問題也很大66F 08/15 21:40
推 :!!!!! oneX維修可以換成oneX+? 感謝提供67F 08/15 21:40
→ :one x維修升級one x+的事，聽到不只一、兩次了68F 08/15 21:41
→ :只要你送修次數很多、維修天數長，似乎就有機會中獎
→ :只要你送修次數很多、維修天數長，似乎就有機會中獎
推 :七哥好像有點中肯...70F 08/15 21:44
推 :這篇還滿中啃的呀71F 08/15 21:44
→ :沒事上帝上帝的,上帝要是用了紫光機,還不劈死這老板72F 08/15 21:46
推 :完全命中要害 打客服過去念這篇給他聽73F 08/15 21:46
→ :找克服沒用 直接去新店總部遞狀申請當CEO比較快啦XD74F 08/15 21:47
推 :繼上篇之後 確定七歌真的套了不少75F 08/15 21:51
--
※ 同主題文章:
● 08-15 21:10 ■ Re: [討論] HTC一蹶不振的原因...
08-16 15:44 Re [討論] HTC一蹶不振的原因...
08-16 16:26 ■ Re: [討論] HTC一蹶不振的原因...
08-16 17:24 ■ Re: [討論] HTC一蹶不振的原因...
(￣︶￣)ｂ BruceX, herbertking, a7223876, ro66, sck921, j00226123, qaz250301 共 7 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ taiwan3123 說瞎！
※
Pianissimo
轉錄至看板 TrulyLies (使用複製) 時間：2013-08-16 09:17:20
8樓 時間: 2013-08-16 11:02:19
→
08-16 11:02
放棄How To Cheat吧, 想想How TO Crate可能還會有救..我也買過HTC啊, 但我知道未來我不會跟我的錢過不去,只因為當初相信某人說要支持國貨..國貨咧..你娘咧..抱歉,我不該說髒話地..
9樓 時間: 2013-08-16 11:02:54 (台灣)
→
08-16 11:02 TW
下一部考慮Nokia了,雖然不買韓國,不買蘋果 HTC再這樣爛下去我也受不了繼續買同一家
12樓 時間: 2013-08-16 11:11:01 (台灣)
→
08-16 11:11 TW
HTC會爛嗎?我並不覺得，他低價機到高價都有，像我有一台incredible 用了快2年半還沒有甚麼大問題，三星我是沒用過所以不知道到底好不好.....不過HTC手機CP值都不錯，評價也都不差....除了有些白目想硬幹橋.......
13樓 時間: 2013-08-16 11:45:08 (台灣)
→
+2
08-16 11:45 TW
HTC CP不錯 評價不差 這個我真不知道是哪來的我自己拿過幾隻HTC 拿了後我就覺得越拿越差 不是要支持韓狗 不是要支持韓貨但排除仇韓因素的話我第一首選一定是三星 錢多就APPLE但我現在拿 taiwan mobile 就是不想拿HTC ...
14樓 時間: 2013-08-16 12:03:20 (台灣)
→
08-16 12:03 TW
你覺得差就不要買八~~~畢竟覺得好的人還是多數，CP和評價值高不高也因人而異吧....APPLE的CP值說實在也沒三星跟HTC好，只是比較時尚罷了...
15樓 時間: 2013-08-16 12:07:22 (台灣)
→
08-16 12:07 TW
樓上都說過他沒用過三星了，等他去用了三星或LG或HTC以外的牌子之後他應該就可以知道何謂C/P值了，以前我總是和周邊的人說HTC沒什麼不好但C/P值太差了，同樣的價格我可以去買別家大廠的更高規格手機，結果都被罵不愛國，被罵HTC規格好又便宜是我不識貨，我現在還默默的用著LG，而周邊那些有大把錢錢又愛國買HTC的大爺大娘們也默默的換成了A或S開頭的手機…愛國例…吸屁值例…還有一件事…各位請去大陸的愛拆客網頁看看HTC手機拆開後裡面的東東是那些國家做的…我只能說是聯合國版本…不要再打著台灣品牌卻用著敵家廠商的零件了吧…
16樓 時間: 2013-08-16 12:09:17 (台灣)
→
08-16 12:09 TW
APPLE的C/P值在於它的作業系統穩定度及APP的實用性，時尚只是一種小小的虛榮感…
17樓 時間: 2013-08-16 12:15:59 (台灣)
→
08-16 12:15 TW
身邊好幾個手機廠牌換來換去的朋友，評價也是將來不用HTC了，個人是打算直上APPLE，求的只是穩定度
18樓 時間: 2013-08-16 12:17:33 (台灣)
→
08-16 12:17 TW
去掉品牌迷思再來討論這家公司好了，為何HTC同一隻手機上市，台灣就要賣的比國外貴，規格又比國外的差，上市時間又比國外慢呢？為什麼例？其實我對它不爽的應該只有這一點而已啦~
19樓 時間: 2013-08-16 12:58:29 (台灣)
→
+1
08-16 12:58 TW
我身邊也有APPLE迷換用HTC手機，還有你說的CP值是要把手機售價考慮進去的巴.....
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
23樓 時間: 2013-08-16 14:33:58 (台灣)
→
08-16 14:33 TW
論CP值高？那就不要把HTC拿進來討論了，他有高過嗎？拿過HD跟蝴蝶，我還是轉頭去看SONY.....
24樓 時間: 2013-08-16 16:29:49 (台灣)
→
08-16 16:29 TW
產品形象是從產品開始做起,不是一個廣告就能定型,你在廣告玩拼字遊戲就能自我安慰說自己產品千變萬化?
29樓 時間: 2013-08-17 23:03:49 (台灣)
→
08-17 23:03 TW
我的第一支智慧型手機就是htc，那時品質還不差，但過了數年後，王"鳕虹"自打嘴巴說是大陸品牌(有影片為證)，加上他的品質日益衰落，我現在購機都是直接跳過htc這牌子，比起htc我寧願買小米
回列表(←)
分享