顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-27 12:33:28
看板 Gossiping
作者 player6693 (異鄉人)
標題 Re: [新聞] 李安失望台灣商業片 不會進戲院
時間 Wed Nov 27 11:07:26 2013


modn:台灣根本沒有足夠的資源 讓導演安心發揮

早期侯孝賢的長鏡頭美學,走出屬於台灣新電影特有風格

在法國影展上造成轟動,令法國人為之讚嘆

但是侯導當初使用長鏡頭的主要原因,就是沒有資源!


其一,因為缺乏攝影機推軌,拍攝過程鏡頭沒辦法順暢的移動

所以侯導選擇把攝影機固定在原地,讓演員在畫面中自由動作

而不移動鏡頭,這就是長鏡頭。



其二,因為演員的演技不佳,如果用特寫鏡頭將畫面拉得很近

演員表現的細節會一清二楚,等於暴露演技不佳的破綻

因此侯導早期電影常用遠景拍攝,極少出現特寫鏡頭


學攝影的時候聽過一句話:照片好壞的關鍵不在於相機本身,而是相機背後那顆腦袋

說資源不夠永遠都是藉口!中國導演婁燁因為《頤和園》被下令禁拍五年

期間他偷偷用手持V8在南京拍出《春風沉醉的夜晚》,也是非常傑出的作品。


現在導演的資源,和三十年前的侯孝賢或幾年前的婁燁比起來,絕對好上太多太多了

真不知道導演拍得不好,為什麼觀眾要替他們找藉口?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.38.178
kutkin:檢討觀眾才能顯出自己的高度1F 11/27 11:09
chinaviva 
chinaviva:將資源多少是自欺欺人 香港當年電影產量世界第二2F 11/27 11:09
chinaviva:港片好片,層出不窮 香港資源難道比臺灣更多嗎?
StarTouching:藝術片不能當飯吃 還是先想想怎麼拍一個浩克吧4F 11/27 11:11

藝術片是建立一個文化的美學基礎,商業片必須從這個基礎出發才可能走得長久

否則拍來拍去都那些東西,沒有文化深度的話,觀眾遲早會膩的

那這種商業片只會是曇花一現,像幾十年前的台語古裝電影、三廳電影
                                                     (客廳、餐廳、咖啡廳)
※ 編輯: player6693      來自: 118.161.38.178       (11/27 11:16)
FORECORD:浩克聽說不賣= =+5F 11/27 11:12
VVizZ:浩克跟地獄怪客演斷背山2有沒有搞頭6F 11/27 11:13
FORECORD:我覺得是導演要會拍演員7F 11/27 11:13
FORECORD:因為演員真的演一些東西有些真的不對味 導演的功力很重
Prestige:募集一堆資金 卻拍出大爛片才欲哭無淚吧9F 11/27 11:15
WINDHEAD:以前人會拍電影,是因為那時候還沒有電視,所以不得已10F 11/27 11:17
WINDHEAD:只好用大銀幕放映,一堆人擠在一起看,結果變成藝術
sareed:就新導演被養壞了啊 當初冏男孩還不錯 結果之後的男朋友女12F 11/27 11:20
smwe:健全的環境 商業片比藝術片應該是10:1 但是臺灣是倒轉13F 11/27 11:20
jodojeda:電影用手機拍就好啦14F 11/27 11:20
sareed:朋友還得金馬獎 停車題材新穎 之後第四張畫又回到老路子結15F 11/27 11:21
sareed:果又得獎 是好像新導演非得要得獎鼓勵似的 不然不拍~~
chinaviva 
chinaviva:臺灣商業片已經足夠多.衹是劇本很淺,演員演技很差17F 11/27 11:23
chinaviva:臺灣電影的問題不是商業片或藝術片的問題
chinaviva:而是整個電影工業成熟度的問題 產業化的問題
chinaviva:連瑤瑤都可以拿金馬獎 臺灣娛樂明星當演員的例子太多
chenn:現在港片的沒落就是沒文化深度最終沒落的代表21F 11/27 11:25
FORECORD:因為走藝術吃不飽 但是其實價值通常是包括藝術的22F 11/27 11:25
FORECORD:通通去廣告業
chinaviva 
chinaviva:演員演技和劇本相對膚淺 都體現出臺灣電影目前的問題24F 11/27 11:25
chinaviva:臺灣演員大多都是沒有經過專業訓練的,業餘演員
chinaviva:不打好基礎就想取得好成績,從體育上已經證明不可能
chinaviva:電影上也是不太可能了
rockyue:讓我想到周守訓拍的港都  導演沒才能的最佳典範28F 11/27 11:28
sellgd:演員會太是個問題 李安就能誘導演員或剪出他要的結果29F 11/27 11:30
sellgd:導演與劇本才是最重要的 但出資者並不一定有眼光
sellgd:演員不太是個問題
FORECORD:天份很重 業餘玩票性質太重32F 11/27 11:31
FORECORD:所以說導演要會拍
sareed:本來就是導演啊 現在片名配導演一般人記起來的有幾個?不是34F 11/27 11:34
ManCity5566:拍電影會被金主東改西嫌 其實人多口雜 自由度不高35F 11/27 11:35
sareed:要貴古賤今以前導演多好 是真實感受現在導演多不好~~36F 11/27 11:35
chinaviva 
chinaviva:演技不好請誰來導都沒用 比如大s37F 11/27 11:36
chinaviva:演員的演技其實最關鍵的
Finarfin:演技怎麼不是問題 一堆口條都有問題 一聽就知道有沒有下39F 11/27 11:37
chinaviva 
chinaviva:李安當年拍臥虎藏龍,為什麼選張子怡?不選臺灣本土演員40F 11/27 11:37
chinaviva:演員的演技將劇本才是最重要的
Finarfin:功夫 口條難聽 看電影會讓人出戲42F 11/27 11:37
chinaviva 
chinaviva:為什麼周杰倫拍什麼片子都被酸 演技太重要了43F 11/27 11:38
sareed:侯導好男好女的伊能靜就挺OK的~~不過導演跟演員都很重要啦44F 11/27 11:39

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 292 
作者 player6693 的最新發文:
  • +28 [無雷] 霹靂最後一搏的《素還真》 - movie 板
    作者: 39.9.167.77 (台灣) 2022-02-14 11:30:50
    看到《素還真》的票房不佳,覺得有必要推薦一下,畢竟是霹靂布袋戲是台灣文化與台灣 人集體記憶的一部分,近幾年霹靂逐漸走下坡,且沒有找到開拓新市場的方法,布袋戲已 經從原本台灣人主流的娛樂,逐漸邊緣化成小 …
    72F 31推 3噓
  • +7 [問卦] 4/7buy put WTI原油0.5美元 昨天賺多少? - Gossiping 板
    作者: 118.169.76.61 (台灣) 2020-04-21 17:20:26
    這位交易員4/7以10,000美元 押注WTI原油會跌至0.5美元/桶 之前幾週前香港朋友傳給我看的 當時還只是當笑話,想不到他才是先知 有他到底賺了多少的八卦嗎? …
    12F 8推 1噓
  • +14 Re: [新聞] 李安失望台灣商業片 不會進戲院 - Gossiping 板
    作者: 118.161.38.178 (台灣) 2013-11-27 11:07:26
    推 modn:台灣根本沒有足夠的資源 讓導演安心發揮 早期侯孝賢的長鏡頭美學,走出屬於台灣新電影特有風格 在法國影展上造成轟動,令法國人為之讚嘆 但是侯導當初使用長鏡頭的主要原因,就是沒有資源! 其一 …
    44F 14推
  • -12 [新聞] 大埔案更審 官員:苗縣府誤解才推開發案 - Gossiping 板
    作者: 114.24.245.63 (台灣) 2013-09-24 22:31:18
    看板 Gossiping作者 player6693 (異鄉人)標題  大埔案更審 官員:苗縣府誤解才推開發案時間 Tue Sep 24 22:31:18 2013 新頭殼newtalk2013.09. …
    29F 3推 15噓
  • +191 Fw: [問卦] 臺灣的命運會如何 - HatePolitics 板
    作者: 111.240.72.42 (台灣) 2012-12-03 00:05:24
    其實這些並不是無的放矢,認為alchian大大是被豬油洗腦洗壞的人 請檢討一下,你是不是被旺中跟聯合報洗腦洗壞了? 怎麼說呢? 我想大家都會認為台灣是一個民主自由的國家,但是大家常常把民主跟自由混為一 …
    314F 194推 3噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇