※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-23 00:09:28
看板 Gossiping
作者 sooppp (真是一次愉快的吃飯)
標題 Re: [問卦] 台菜二世祖的鄉民宴是不是過譽了?
時間 Fri Dec 22 23:37:33 2017


一句話,有些失望,還帶了外國朋友來品嚐台菜,結果他評價最高的是封肉和雞湯,其他
他都覺得很平常

我自己吃下來的感覺是,沒有新奇感,我一開始以為這次能吃到不少難得一見的老台菜,
可惜都是很常見的普通菜色
許多菜色的味道也還差了一點點,不夠入味,反而那道丸子湯是還不錯吃的,但也僅只那
一道,米糕普通,但稍微乾了一點,海鮮羹不能說差,但是也沒有贏過其他家的辦桌

如果這種菜色在台北市,我會說不錯,一桌一萬三ok,可是那是僅只於婚宴場合,如果是
朋友聚會,那就不值得13000了

如果是在中部,那這種菜色我只能說,太常見了,而且其他家還更好吃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.92.148
※ 文章代碼(AID): #1QFIQ_B_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513957055.A.2FF.html
nestea911399: #黑色簾幕被風吹動陽光無言的穿透1F 12/22 23:37
purplebfly: 網路被推爆的人,最怕的就是走出網路見光死了2F 12/22 23:39
xrays: 什麼!台菜二世祖 今天有點漏氣!!!3F 12/22 23:39
finder: 感覺是中肯的心得4F 12/22 23:39
xrays: 就是說 今天大家都吃得很飽  但菜色沒有到神的境界!!!5F 12/22 23:40
finder: 把什麼二世祖的名號收回去吧 別在辦桌界丟臉了6F 12/22 23:40
womantalk: 鍵盤二世祖7F 12/22 23:40
liao18: 大家都不好意思直說 ㄎㄎ8F 12/22 23:40
slimu0001: 很中肯的評論啊,總比一些說四、五千就辦的出來的實際9F 12/22 23:41
flarecutter: 吃得飽有什麼難的 這次真的膨風過頭了10F 12/22 23:41
ABA0525: 看圖就覺得普通11F 12/22 23:41
xrays: 就是說 吃起來確實是一萬三的價值 本來以為是兩萬的價值?12F 12/22 23:41
XZXie: 老台菜是什麼13F 12/22 23:41
verydolungbe: 不要把實話說出來啦!(花同樣錢去餐廳也吃的到啊)14F 12/22 23:41
AustinRivers: 可以接受這篇15F 12/22 23:41
sa87a16: QQ,直接被降級,見光死16F 12/22 23:41
hyuchi0202: 會有人說是相機不好拍不好看啦 不要戳破真相好嗎17F 12/22 23:42
jengjye: 看圖完全不想吃....髒跟醜對我而言是飲食大忌18F 12/22 23:42
RachelMcAdam: 一人1300,能在台北吃很多非常優秀的餐廳了19F 12/22 23:42
xrays: 可能鄉民期待用一萬的錢吃到兩萬的菜 很難啦20F 12/22 23:42
zxc70227: 確實在中南部這菜色很正常 至於口味沒吃過就不評論惹21F 12/22 23:42
sooppp: 如果他上雞仔豬肚鱉,那我會覺得很強22F 12/22 23:43
zxc70227: 我剛剛查類似菜色在彰化餐廳的年夜飯是880023F 12/22 23:43
bearq258: 基本上台南阿美與阿霞飯店隨便虐殺二世祖24F 12/22 23:43
KKB: 笑死 說屌打 結果鐵臉盆  擺盤廟口吃粥等級 只剩吃飽功能25F 12/22 23:43
zxc70227: 不過他到台北的這些運費跟場地費多少很難估26F 12/22 23:44
JCS15: 屌打啦27F 12/22 23:45
RachelMcAdam: 就算在台北,1300也能吃態芮、Acut等級的餐廳了28F 12/22 23:45
Sofast: 幫原po拍拍,期望太大.....29F 12/22 23:45
RachelMcAdam: 不要在無限上剛台北物價30F 12/22 23:45
DWR: 南部大概5000不含場地費就這樣31F 12/22 23:45
OGCOGCOGCOGC: 這個二世祖肯定不是特級廚師32F 12/22 23:45
bearq258: 眼前我吃過屏東八千八,那個封肉是整個後腿肉,魚也是超33F 12/22 23:45
bearq258: 大
wwvvkai: 1人1300 我覺得偏貴欸35F 12/22 23:45
zxc70227: 南部不含場地費5000有困難 5000不會吃到這麼多海鮮36F 12/22 23:46
love12548: 鐵盆不是軍中才會用嗎37F 12/22 23:46
sooppp: 對,我真的是期望太高,大概是從90分跌到70~60分38F 12/22 23:46
jiern: 台南阿美飯店的口味.....39F 12/22 23:46
finder: 正常辦桌只有師傅跟水腳自帶 食材跟器材都是跟當地供應商40F 12/22 23:46
zxc70227: 彰化的那間餐廳差別在沒有螃蟹但有魚翅(但上魚翅一定會41F 12/22 23:46
finder: 接洽 這樣也只會多出人員來回車錢而言42F 12/22 23:46
zxc70227: 被鄉民罵翻XD) 還有冷盤多了九孔 封肉變成燒鵝這樣43F 12/22 23:47
[圖]
 
DWR: 剛剛看菜單到一半 果然是屏東來的 全部都是海鮮 那價格真的要45F 12/22 23:47
DWR: 在多個1-2000
[圖]
 
adon0313: 二世祖指承繼上一代財富,然後敗壞家財者 很貼切阿48F 12/22 23:49
forgetfly: 中立言論給個推49F 12/22 23:50
JizzBurger: 我個人是不會想花這個價吃這種  別人我不知道50F 12/22 23:50
JizzBurger: 鐵盆韓式家庭餐廳也會用
Oxhorn: 菜單菜色不是事前就公告了嗎?52F 12/22 23:51
Befine: 去宜蘭吃一萬三的會嚇死你53F 12/22 23:52
gsuper: 台中推薦一下54F 12/22 23:52
e65947: 只能說 南北物價場租差距吧55F 12/22 23:53
myoil: 1300吃的到Acut  你是說商業午餐?56F 12/22 23:53
alex77916: 一萬三喜來登跟晶華應該有得吃了吧57F 12/22 23:55
abyss5566: 光看菜名就不想吃了 毫無特色啊58F 12/22 23:56
wulaw5566: 這在台北都算貴了59F 12/22 23:57
HAKUKE: 1300去吃欣葉60F 12/22 23:58
slimu0001: 又在5000塊了,五千塊最好會有這樣的菜色61F 12/22 23:58
arnold3: 一千三去麥當勞吃到吐還有可樂可以喝62F 12/22 23:59
alittleghost: 服務場地不值錢啊,省下來的費用也沒會饋給客人,該63F 12/23 00:00
alittleghost: 給人家賺的還是要給
slimu0001: 拿麥當勞比,那一般吃到飽不用一千三,四、五百就能吃65F 12/23 00:00
vvw5555: 一萬三在台北的餐廳也算貴了66F 12/23 00:00
slimu0001: 到你叫不敢,可樂也是喝到飽,拿同等級的來比好不好67F 12/23 00:01
jonahlin: 這篇比較實在  鄉民在意是屌打兩個字吧68F 12/23 00:04
mario2000: 就嘴炮說得一桌好菜 一堆盤子當真。69F 12/23 00:05
jonahlin: 除了螃蟹比較麻煩也貴  其他菜色也沒說喜宴端不出來70F 12/23 00:06
raku: 請問台北13000元的婚宴菜色能吃到啥?還是根本找不到這麼便宜71F 12/23 00:06
raku: 的?

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-12-23 06:43:59 (台灣)
  12-23 06:43 TW
可以別丟臉拿麥當勞比台菜嗎?
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇