※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-13 08:11:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦](轉) 眼睜睜看我爸進「加護」
時間 Sun Jan 12 23:40:21 2014
※ 引述《xheath (heath)》之銘言：
: 打人有違法就辦他阿~~?
: 記者怎麼可以用違法的手段去採訪??
: 阿記者違法採法 你就去舉發他阿??
: 你是在大聲什麼啦??
: 記者違法是記者的事情 打人的是打人的事情
你說的很對 我從頭到尾都沒說打人的嫌犯很乖
我目標都集中在記者採訪過程有問題 你可以指出我哪句話把他混為一談
1.柯文哲看急診時 會先問病人有沒有前科嗎? 有就不理他
不會呀 因為進醫院看病是國民的權利
顧立雄打官司前 會先問被告是不是真有犯罪? 有就不接受委任
不會呀 只要有錢就可以接 因為請律師是所有被告的權利
今天我跟大家一樣 很贊成快點把打人的判一判抓去關 而且儘量判重一點
但就算如此 該員依然擁有個人隱私居住隱私的權利
誰侵犯了他的權益 一樣有錯
2.
→ :哈哈 算了 先去準備新聞 我轉達家屬的話 你們當我白痴01/12 22:56
→ :我也OK 反正公眾人物就是該死 謝謝指教 恭喜發財
→ :我也OK 反正公眾人物就是該死 謝謝指教 恭喜發財
我對這種回應感到相當不可思議 王子犯法與庶民同罪 這應該是民主社會的共識
這跟公眾人物有啥關係 你的意思是因為你是受歡迎的公眾人物
所以你有爭議的行為 我們要懂得視抬舉 睜一隻眼閉一隻眼嗎????
噓我的鄉民可以回答一個問題嗎
先別管繁雜法律 到底是什麼教育告訴你們下列行為在社會上站得住腳
1.可以不經任何同意 就可以跑到人家的私人倉庫裡面
2.不經同意就按人家鐵捲門的開關
3.不經同意就在私人區域拍人家打赤膊的生活起居生活
4.趁人家沒關門 拍對方屋內擺設 然後公諸於世
蠻好奇的 有噓我的人可以解惑一下嗎
: 兩件扯再一起講是有啥關連?
: 這件事情不會因為記者違法就產生不同的判決吧??
: 你看記者不爽你就去投訴不會膩?
你看不爽我 可以不要看膩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.242.70
噓 :回同一篇行不行?1F 01/12 23:41
噓 :又是你2F 01/12 23:42
推 :我同意你…想進入別人家就要經過別人同意3F 01/12 23:42
→ :你的意見有很重要嗎 又再發一篇佔版面..4F 01/12 23:42
推 :你可以打電話給email 一起討論阿...5F 01/12 23:42
→ :小心有人釣魚6F 01/12 23:43
有別的意見 或我說錯的地方 可以提出來討論呀
推 :agree7F 01/12 23:43
噓 :那麼晚了還在上班啊8F 01/12 23:43
推 :沒有錯，已經觸法9F 01/12 23:44
推 :法律上見解對 在八卦立場不對 酸民是 只有立場沒有是非10F 01/12 23:45
雪中送炭實不易
噓 :不爽你可以叫那打人的去告三立啊，皇帝不急急死太監?11F 01/12 23:45
噓 :噓你是其他原因 不要抓到別人的小辮子 就窮追猛打12F 01/12 23:45
→ :你先鄭重宣告 你不會告人 我再來跟你討論一些法律問題13F 01/12 23:45
這樣就不用討論了 如果你真的是法律專家 我想告你都沒辦法
會害怕被告的 法律知識恐怕也不怎麼樣
→ :難為伊湄還要忍著頭痛去看這種程度的文14F 01/12 23:46
噓 :這就是亞立安辯證法就是了 標題就是 打人的事情15F 01/12 23:46
噓 :小心訟棍 今天這人沒打人會有記者跑去採訪他嗎?無故?16F 01/12 23:46
→ :你就硬要在這種標題打記者違法的事情17F 01/12 23:46
→ :拜託一下 你開一篇爆掛 再來說你要討論這些事情
→ :拜託一下 你開一篇爆掛 再來說你要討論這些事情
→ :你要告訴大家這篇跟你上一篇差別在哪 大家再告訴你為啥會被19F 01/12 23:47
→ :我提出來了 你快去開一篇試試看 恩?20F 01/12 23:47
→ :對或者錯，已經都不重要了，真的如此正義，想想這個社會21F 01/12 23:48
噓 :想釣魚沒人理你啦22F 01/12 23:48
→ :被噓 除了想釣e出來跟你戰之外毫無新意的文23F 01/12 23:48
噓 :噓！情理法 法理情24F 01/12 23:49
噓 :這麼有正義感，怎不見你去替被打律師或是這案件的人發聲?25F 01/12 23:49
噓 :所以說八卦版還是需要檢舉王的 當你個版?!26F 01/12 23:49
噓 :對了 我噓你 就是噓你 你的遣詞用字讓我想噓27F 01/12 23:50
噓 :過年到了 景氣不好 大家小心喔!!28F 01/12 23:50
噓 :過年到了 紅的喜氣 恭喜發財 不要告我 我會怕 真的29F 01/12 23:51
噓 :我還以為按噓會被告...我噓只是想測試一下我的2是好的嗎30F 01/12 23:52
噓 :!!!31F 01/12 23:55
噓 :你如此強迫症般在乎的點跟本案完全沒有關係。32F 01/12 23:55
推 :你保重 楊大主播肉搜功力很強大33F 01/12 23:55
噓 :zzzz34F 01/12 23:56
→ :不論網路或現實世界都一樣35F 01/12 23:56
噓 :心情有點不好'_>ˋ 來個 紅的喜氣 新年快到了恭喜發財36F 01/12 23:58
→ qize1428 …
噓 :?38F 01/12 23:59
→ :有空發文還不如快點去地檢署告發 維護社會秩序就靠你了39F 01/13 00:01
噓 :有人不是法律很懂嗎?40F 01/13 00:01
噓 :要告也是別人的事輪的到你在這裝正義嗎41F 01/13 00:01
→ :但不是有說不犯法了嗎？所以到底法律是怎麼說的？42F 01/13 00:05
噓 :你好棒43F 01/13 00:10
推 :先知總是孤獨的...想當年莊國榮...XDD 原PO拍拍44F 01/13 00:11
噓 :妳不能檢討伊湄45F 01/13 00:12
→ :看來原PO還不知道鄉民的正義就是不擇手段的正義嗎zzz46F 01/13 00:13
噓 :'_>ˋ47F 01/13 00:13
噓 :年關到了嗎？歹年冬呀！48F 01/13 00:14
→ :鄉民要的是蝙蝠俠那種英雄式大無畏的正義 就法律角度49F 01/13 00:15
噓 :請你快去找那位打人的，然後叫他告主播，我想看法官怎麼判50F 01/13 00:15
→ :來看哪個英雄正義不是附加一堆傷害罪而來的 但大眾就51F 01/13 00:15
→ :愛這味你不能阻止他們阿XDD
→ :愛這味你不能阻止他們阿XDD
→ :正義 是不要施加於別人 你不要的東西53F 01/13 00:17
→ :如果你是主播 你也不會想別人這樣對你
→ :如果你是主播 你也不會想別人這樣對你
噓 :自以為清流www小心不要挺錯人55F 01/13 00:18
→ :這樣公開的指責別人不是 很爽嗎?這手段令人欣賞嗎?56F 01/13 00:21
噓 :難道是希望台灣記者越廢越好?XDDD57F 01/13 00:22
※ 編輯: jumpclock 來自: 123.193.242.70 (01/13 00:29)推 :事實上你是沒錯= =58F 01/13 00:30
噓 :馬後炮....59F 01/13 00:35
噓 : 恩60F 01/13 00:38
推 :這樣的行為的確沒有必要又違法。61F 01/13 00:41
噓 :小心 o(￣▽￣)／︴('▽' ;)< ('▽' ;)< ('▽' ;)<62F 01/13 00:42
噓 :懶得解釋:)63F 01/13 00:43
→ :要不要先說說伊湄是哪裡讓你看不順眼啊? 連回三篇耶真殷勤
→ :要不要先說說伊湄是哪裡讓你看不順眼啊? 連回三篇耶真殷勤
推 :是沒錯啦...... 但我也想要依媚電話阿65F 01/13 00:46
噓 :年~~哪66F 01/13 00:48
噓 :X267F 01/13 00:49
噓 :希望原PO可以善用您的正義感及法律知識伸張正義68F 01/13 00:53
→ :正義是不會因人因事有雙重標準的喔~希望原PO加油^^
→ :正義是不會因人因事有雙重標準的喔~希望原PO加油^^
噓 :要對自己也要有相同標準哦!70F 01/13 01:04
推 :我覺得你說得好像蠻有道理71F 01/13 01:23
推 :希望你要找幫幫大家追蹤後續
推 :這真的很重要
推 :你的優文，我給推
推 :好的文章，值得給推
推 :希望你要找幫幫大家追蹤後續
推 :這真的很重要
推 :你的優文，我給推
推 :好的文章，值得給推
噓 :廢連推76F 01/13 01:34
噓 :板主大量無意義推文不用自桶嗎
噓 :板主大量無意義推文不用自桶嗎
推 :說的很有道理阿 不過推噓文各有主張，言論自由阿78F 01/13 01:41
噓 :加油！！79F 01/13 01:44
→ :噓你不見得是因為認為你無理 可以是認為你不夠懂人情80F 01/13 01:44
→ :八卦版是一言堂, 只要做討鄉民喜歡的事及言論就是清流, 若是81F 01/13 01:55
→ :提出反對理論或質疑, 就會被打成私怨... 頗呵
→ :有些人想做事去糾正這個社會的錯, 結果是錯上加錯
→ :提出反對理論或質疑, 就會被打成私怨... 頗呵
→ :有些人想做事去糾正這個社會的錯, 結果是錯上加錯
噓 :釣魚？84F 01/13 02:07
噓 :嗯嗯85F 01/13 02:17
→ :你就幫嫌犯去告入侵的記者，再來告訴大家結果如何好了86F 01/13 02:18
噓 :權益有無受侵害 是當事人認定 不是訟棍 不是你也非鄉民87F 01/13 02:22
噓 :依法行政 謝謝指教88F 01/13 03:31
噓 :z89F 01/13 03:43
噓 :咩90F 01/13 05:03
推 :你說的沒錯……91F 01/13 05:10
噓 :好恐怖92F 01/13 07:02
噓 :你說的沒錯，但我他媽的就是討厭你這種爛人93F 01/13 08:09
--
※ 同主題文章:
01-07 01:56 ■ Re: [爆卦](轉) 眼睜睜看我爸進「加護」
01-08 17:19 Re [爆卦](轉) 眼睜睜看我爸進「加護」
01-12 18:52 ■ Re: [爆卦](轉) 眼睜睜看我爸進「加護」
01-12 22:47 ■ Re: [爆卦](轉) 眼睜睜看我爸進「加護」
● 01-12 23:40 ■ Re: [爆卦](轉) 眼睜睜看我爸進「加護」
※ 看板: ott 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3134
作者 jumpclock 的最新發文:
- 以前有看過雙方的文章 我認為你沒有說把整件事說清楚 反風車自救會 只是反部分離住戶比較近的風車 不是反全部的風車 這是可以確定的 但是這些住戶是合法的住戶嗎 我有去看了一下 還不少住戶根本是違建戶 風 …190F 77推 29噓
- 回來看到我文章下面的噓文 真讓人哭笑不得 離開鍵盤好好進入真實社會吧 增廣自己的見識難道是一件痛苦的事嗎? 竟然出現什麼一次被抓五個比上次多 類似的噓文 唉唉唉 真的頗呵 1.說挾持其實有點誇張 當海 …28F 9推 9噓
- 疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」 ― スポニチ Sponichi Annex 社会 疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」 ... 說到這個我就氣 當時大韓民 …14F 5推 4噓
- 你說的很對 我從頭到尾都沒說打人的嫌犯很乖 我目標都集中在記者採訪過程有問題 你可以指出我哪句話把他混為一談 1.柯文哲看急診時 會先問病人有沒有前科嗎? 有就不理他 不會呀 因為進醫院看病是國民的權 …93F 18推 48噓
- 看板 Gossiping作者 jumpclock (...)標題 Re: (轉) 眼睜睜看我爸進「加護」時間 Sun Jan 12 22:47:19 2014 1. 推 hiimlive:如果當初第一 …96F 12推 43噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享