※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-13 23:15:01
看板 marriage
作者 標題 Re: [心情] 不想生但一直被催生
時間 Mon May 13 08:01:41 2024
生不生，沒有對錯，先說在前
但
以我的觀察啦齁
現在越來越多人不生
也
越來越多爸媽沒有要留遺產給下一代了
或者說
最多留個房子，跟第一桶金
剩下的留給小孩，還不如自己花掉
以我家為例
如果我以後有孫子
上一代留給我的，我一定會傳下去
我自己賺的，花不完，也只好往下傳
如果我下一代決定不生
我死也要把我的資產花完，捐錢給弱勢也爽
最多留個房子，再加第一桶金就夠了
有什麼理由我要傳下去？
有什麼理由不自己花，要留給你花？
勸原PO看一下婆家家產有多少
如果老公不是獨生子
可能有人在暗中竊笑也不一定
妳媽可能是要提點妳這件事
不方便講太明
剩下的人生，自己決定好就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.64.95 (臺灣)
※ 作者: breathair 2024-05-13 08:01:41
※ 文章代碼(AID): #1cGLXdHx (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1715558503.A.47B.html
→ : 這倒是真的 很現實 不過不在乎也沒關係就是了1F 05/13 08:25
我這幾年每每家庭旅遊出國玩
跟好多退休爸媽東聊西聊，聊到這東西
越來越多人傾向自己遊山玩水花掉
就是因為子女已決定不再有下一代
可以說花起錢來毫無顧慮
環遊世界，以花光資產為己任
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 08:31:08
推 : 同意遺產部分，不勸生，但沒孫輩就也不用留，自己會2F 05/13 08:41
→ : 多享受一些
→ : 多享受一些
推 : 還是覺得蠻奇怪 想傳給自己小孩就傳給他 不就好了4F 05/13 08:59
→ : 為什麼還要確定有孫 才能心甘情願傳給自己小孩
→ : 為什麼還要確定有孫 才能心甘情願傳給自己小孩
有孫也可以不傳
無孫傳給你花不如自己花
很多退休爸媽都是這麼想的
怎麼想不重要，沒對錯
跟兒輩決定不生一樣、沒對錯
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:03:43
推 : 同樓上好奇，既然生不生無對錯，為何卻又用生不生6F 05/13 09:02
→ : 當做遺產的給予標準！？
→ : 有沒有生都是自己的孩子不是嗎（這邊不包含逆子XD
→ : 當做遺產的給予標準！？
→ : 有沒有生都是自己的孩子不是嗎（這邊不包含逆子XD
留不留遺產也沒對錯
我很客觀的告訴各位，這幾年我看到的
享樂派的觀念已經傳遞到長輩代了！
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:07:51
推 : 哦 就是本來就不一定要傳子女 但假如子女沒要生9F 05/13 09:06
→ : 那就根本沒有給的必要了 這種想法
→ : 那就根本沒有給的必要了 這種想法
推 : 因為把一堆遺產給兒女，如果兒女花不完最後還不是通11F 05/13 09:08
→ : 通送國家或別人，那與其這樣不如自己用掉，我猜這是
→ : 一部分人的想法
→ : 通送國家或別人，那與其這樣不如自己用掉，我猜這是
→ : 一部分人的想法
對
而且他們戲稱自己是
孝順的最後一代
不想再當留遺產給兒女的最後一代
準備好好的享受人生到死
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:10:39
推 : 以繼承來講..如果沒有要生，女生又比男生長壽，最後14F 05/13 09:08
→ : 最後所有財產合法繼承人最有可能是媳婦，有些老一輩
→ : 最後所有財產合法繼承人最有可能是媳婦，有些老一輩
→ : 沒有人在說對或是錯 只是這邏輯參不透16F 05/13 09:09
→ : 連女兒都不給了，想到自己的財產會給外姓是不可能的17F 05/13 09:09
→ : 原來，感謝分享18F 05/13 09:10
→ : 我覺得只要不催生，長輩又能自己做好理財規劃，遺產19F 05/13 09:10
→ : 要給誰要自己花掉我覺得都是很棒的，因為他們留給大
→ : 家最大的遺產就是自立自強的智慧..這樣很不錯
→ : 要給誰要自己花掉我覺得都是很棒的，因為他們留給大
→ : 家最大的遺產就是自立自強的智慧..這樣很不錯
推 : 長輩懂得把握人生享受真的蠻好22F 05/13 09:11
推 : 另一點，同一家庭若兄弟姐妹有的有生有的沒生，可以23F 05/13 09:13
→ : 預期遺產財產會偏好給有生的那對比較多 ，簡單說你
→ : 生不生沒有對錯，但人家分不分財產也一樣沒對錯
→ : 預期遺產財產會偏好給有生的那對比較多 ，簡單說你
→ : 生不生沒有對錯，但人家分不分財產也一樣沒對錯
沒錯
所以原PO提及老母當面問兩位
提及親家可能會想抱孫
我想這提點已經如水晶般透澈了R
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:15:30
推 : 因為長輩沒有義務要留資產給下一代，下一代不生，26F 05/13 09:15
→ : 代表這些錢過個幾十年後也是還給國家，無法再幫助
→ : 之後的子孫，那與其這樣，長輩不如對自己好一點，
→ : 而且說真的，下一代既然決定不生了，經濟狀況應該
→ : 都是不錯（省下大把養小孩的時間跟金錢)，也就不太
→ : 需要長輩的資產幫助
→ : 代表這些錢過個幾十年後也是還給國家，無法再幫助
→ : 之後的子孫，那與其這樣，長輩不如對自己好一點，
→ : 而且說真的，下一代既然決定不生了，經濟狀況應該
→ : 都是不錯（省下大把養小孩的時間跟金錢)，也就不太
→ : 需要長輩的資產幫助
→ : 養一個小孩花上大把時間精神和金錢以獲得不知道剩32F 05/13 09:23
→ : 多少（？）的爸媽遺產....除非你家確定有皇位要傳
→ : ，不然想生就生，不想生就別生比較好吧
→ : 多少（？）的爸媽遺產....除非你家確定有皇位要傳
→ : ，不然想生就生，不想生就別生比較好吧
推 : 原PO說得這個觀點，早已跟不給女生還是外孫無關了..35F 05/13 09:25
→ : ....
→ : ....
推 : 樂見長輩把錢用在自己身上多出去走走37F 05/13 09:25
→ : 生養小孩要考量的事比錢還複雜和困難，沒生的話一38F 05/13 09:28
→ : 般雙薪家庭都過得很爽基本上不缺錢XD
→ : 而且長輩的想法和年輕人一樣啊，又沒下一代，當然
→ : 是要花光光
→ : 般雙薪家庭都過得很爽基本上不缺錢XD
→ : 而且長輩的想法和年輕人一樣啊，又沒下一代，當然
→ : 是要花光光
推 : 這樣也不錯呀，長輩有事情也可以靠自己（$），例如42F 05/13 09:33
→ : 看護什麼的花費，就不用麻煩子女了！
→ : 看護什麼的花費，就不用麻煩子女了！
一般來說，有點實力的長輩
的確是不用靠子女出錢
不過要是無孫，子女又與長輩不親
我也遇過連房子都不打算留的
以花到精光為最後人生目標
至於本身就沒錢的長輩
我出國旅遊是一個都沒看過
大概率子女賺錢也不會帶他們出國玩
推 : 其實有些沒錢的也在一直催 = =44F 05/13 09:58
推 : 這推文可以知道哪些是有資產。45F 05/13 10:07
推 : 確實46F 05/13 10:08
→ : 都死了還在乎遺產給誰 我死了全捐給收容所還可以積47F 05/13 10:26
→ : 功德
→ : 功德
推 : 換個角度來說，很多人不生不就是因為沒錢嗎？公婆要49F 05/13 10:32
→ : 是把錢房拿出來也許就願意生了呀，孫子生了不幫忙帶
→ : 也不資助說到時候給你遺產，最少我是不會聽這種肖話
→ : 是把錢房拿出來也許就願意生了呀，孫子生了不幫忙帶
→ : 也不資助說到時候給你遺產，最少我是不會聽這種肖話
→ : 有些家庭更傳統還會分長孫 所以會看到第二代在搶生52F 05/13 10:39
推 : 如果是因為我生了孩子，我爸媽選擇不好好享受，我53F 05/13 10:47
→ : 還蠻難過的，辛苦大半輩子。還是我太不爭氣，賺太
→ : 少了QQ
→ : 還蠻難過的，辛苦大半輩子。還是我太不爭氣，賺太
→ : 少了QQ
→ : 就不能不生小孩還有繼承遺產的優點我都要嘛56F 05/13 10:57
→ : 也就是你未曾碰面的孫子比你兒子重要多了 懂57F 05/13 11:17
→ : 會講這種話的最捨不得遺產被充公啦
→ : 會講這種話的最捨不得遺產被充公啦
推 : 所以生了你要拿遺產給我養小孩嗎 給我一千萬就生阿59F 05/13 11:23
→ : 所以囉，女生普遍比較孝順60F 05/13 11:40
→ : 這就更常見了 女生普遍較孝順 但是遺產普遍都給男XD61F 05/13 11:43
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 11:56:43→ : 遺產花完不就好了62F 05/13 12:27
→ : 我爸媽願意花我覺得還比較開心
→ : 為了留給孫子 省吃儉用幹嘛
→ : 我爸媽願意花我覺得還比較開心
→ : 為了留給孫子 省吃儉用幹嘛
→ : 不要在那邊雲了，現在一堆人6.70歲還可以拿到繼承的65F 05/13 12:36
推 : 呃，我認識的有錢長輩孫子滿堂照樣出國遊山玩水花66F 05/13 12:36
→ : 錢錢喔，那本來就是他們的錢了不是嗎？在那邊說喔
→ : 錢錢喔，那本來就是他們的錢了不是嗎？在那邊說喔
當然是他們的權利
我是把我出國旅遊看到的退休父母
越來越多子女選擇不生
而父母從而選擇不留
如此而已
→ : 喔喔你看長輩要出國了耶，因為你不生小孩他們要出68F 05/13 12:36
→ : 國花光光了，這講法很奇怪
→ : 國花光光了，這講法很奇怪
→ : 遺產了，可能孫子都先出來了，你多會花，遺產都花完70F 05/13 12:36
→ : 也沒那麼簡單的
→ : 也沒那麼簡單的
推 : 我認識的長輩第一次去澳洲，第二次被朋友揪去雪梨，72F 05/13 12:38
→ : 聽名字以為是不同地方，結果根本是同一個地方，錢就
→ : 是這樣亂花，也沒在care孫子啊。你想太多
→ : 聽名字以為是不同地方，結果根本是同一個地方，錢就
→ : 是這樣亂花，也沒在care孫子啊。你想太多
→ : 真的是這樣 阿嬤直接明講結婚生子 她看到 就給錢75F 05/13 12:56
→ : 不管我的下一代生不生我都不會給遺產76F 05/13 13:03
推 : 家產是協助後代成家育兒發展事業的，不是給不生的77F 05/13 13:09
→ : 小孩爽的
→ : 父母又不是87 自己不會花掉喔
→ : 給小孩最後全部媳婦拿走XD
→ : 小孩爽的
→ : 父母又不是87 自己不會花掉喔
→ : 給小孩最後全部媳婦拿走XD
→ : 結果最爽的是孫子，拿了遺產、選擇不生81F 05/13 13:50
孫不生，你子女要給
那也是他的權利
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 14:01:30
推 : 這觀點我朋友家完美實現欸82F 05/13 14:04
→ : 他家是沒生小孩的只有分到一千萬現金
→ : 有生的，幾個小孩幾棟房子
→ : 他家是沒生小孩的只有分到一千萬現金
→ : 有生的，幾個小孩幾棟房子
→ : 有點深度85F 05/13 14:29
推 : 沒有喔 我看到的還是會把遺產留給兒子 就算不生 拿86F 05/13 14:57
→ : 去做公益或花光是極少數
→ : 去做公益或花光是極少數
其實更多的是
好幾個子女，生的多的分的多
不生的分的少
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 15:07:56
推 : 我看到跟你一樣88F 05/13 15:18
推 : 我還以為是我老公發文，想法ㄧ模ㄧ樣89F 05/13 15:23
推 : 確實很多長輩想法變了，其實就是整個社會思想都變了90F 05/13 15:35
→ : ，先顧好自己比較重要
→ : ，先顧好自己比較重要
推 : 我看完這篇我還以為我剛剛發文了92F 05/13 15:42
你老婆在推文裡嗎？XD
推 : 這篇實在93F 05/13 15:42
推 : 很實在94F 05/13 16:41
→ : 在銀行業…很符合實際狀況，生孫可能是覺得養兒辛苦95F 05/13 16:56
→ : (公嬤同理心發作)，都會多給錢給有生的兒女。沒生的
→ : …很少看有先給。
→ : (公嬤同理心發作)，都會多給錢給有生的兒女。沒生的
→ : …很少看有先給。
推 : 長輩差別繼承通常就是下一代失和老死不往來啦98F 05/13 16:56
推 : 其實根本也不太需要差別繼承，平時差別贈與就可以處99F 05/13 16:57
→ : 理了
→ : 有小孩的偶爾塞一點、包個紅包什麼的
→ : 畢竟養小孩花費本來就會比較多
→ : 理了
→ : 有小孩的偶爾塞一點、包個紅包什麼的
→ : 畢竟養小孩花費本來就會比較多
推 : 平時大筆贈與也會失和啊，小孩又不是笨蛋看不出來103F 05/13 16:59
→ : 你如果說的是三五十萬那就沒差
→ : 你如果說的是三五十萬那就沒差
→ : 拿少的要生氣，跟上面說的那些希望父母花掉的應該是105F 05/13 17:04
→ : 不同族群吧
→ : 不同族群吧
推 : 不衝突吧，有些人生氣是因為這代表父母偏心，有些人107F 05/13 17:07
→ : 很重視父母一視同仁的愛（雖然很難），而父母自己
→ : 花不涉及偏心
→ : 很重視父母一視同仁的愛（雖然很難），而父母自己
→ : 花不涉及偏心
→ : 窮又傳統的才催生,有錢的就算玩到老死也還有剩遺產110F 05/13 17:28
MJ日進斗金，一樣花到破產
花錢沒你想的難，特別是不想存的花
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 17:44:37
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 18:21:42
推 : 養小孩的成本很高，有錢人的小孩成本更是高到靠北111F 05/13 19:37
→ : ，留給有小孩的很合理。沒小孩的根本不需要補助啊
→ : ，留給有小孩的很合理。沒小孩的根本不需要補助啊
推 : 父母的錢本來就是父母的，他們有權利決定怎麼花，難113F 05/13 19:59
→ : 道有人會為了拿父母的錢而決定生小孩嗎？我好驚訝
→ : 道有人會為了拿父母的錢而決定生小孩嗎？我好驚訝
你好驚訝也改變不了為什麼父母要留遺產
這種東西講太明就是這樣
很難聽，但卻又真實無比
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 20:16:59
→ : 沒有後代 沒有孫子 留啥遺產 繼續賺錢做啥？ 拿去115F 05/13 20:55
→ : 花 這樣才能對的起自己的累積
→ : 玩留遺產拼後代升階 甚至創宗族 這是有後代的人在
→ : 玩的 沒有的不想往這方向的 把錢拿去花 不然以後只
→ : 是爽「不同目標的別人」
→ : 花 這樣才能對的起自己的累積
→ : 玩留遺產拼後代升階 甚至創宗族 這是有後代的人在
→ : 玩的 沒有的不想往這方向的 把錢拿去花 不然以後只
→ : 是爽「不同目標的別人」
推 : 沒差啊，不生小孩也用不到這麼多錢120F 05/13 21:43
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
作者 breathair 的最新發文:
- 身為減倉債蛙 我一直覺得美債減倉不叫停損 而是資產再配置 一年前 軟著陸或硬著陸的可能未確定 配美債，我覺得沒什麼不好 現在是 軟著陸或不著陸的狀態 所有公司都在導入AI來實現獲利 資金擺太多在債券 …63F 25推 1噓
- 79F 4推 1噓
- 15F 8推 1噓
- 14F 3推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享