作者 breathair (拆了？簡單了)標題 Re: [求助] 做得不好還是做得不夠？時間 Sun Dec 22 16:17:07 2024
※ 引述《falme (伐伐伐伐木工)》之銘言：
43
: 所以最後，我試探性地問另一半，能否為我調整一些看事情的看法跟態度
: 他說：這樣我就活得不像自己了
: 但親愛的，我又何嘗不是這樣呢？
: 又或者，是我把婚姻這件事情想得太天真了？
我的觀點是
1. 你不夠愛自己
2. 她不夠愛你
3.她愛她自己勝過愛你
你只有兩個選擇
1. 娶定了，未來幾十年間，一定還是一堆理由，反正你就見招拆招，歡喜選 甘願受
2. 叫她滾，把自己當人，她怎樣不要理她了，邁向未知的未來
這兩個擺在你面前
你自己捫心自問，選擇那個更適合你
或許你就喜歡1.
那網友提一堆意見有個屁用
就好像M屬性一定要配一個S
不然渾身不舒服
你自己開心就好
1.2.都不開心？
好，確定M屬，1真的適合你
加油
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.106.62 (臺灣)
※ 作者: breathair 2024-12-22 16:17:07
※ 文章代碼(AID): #1dPyi5fw (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1734855429.A.A7A.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 做得不好還是做得不夠？
12-22 16:17 breathair
→ yaokut: 看到現在，有點好奇：男方到底犧牲了什麼？1F 12/22 16:19
看法跟態度，剛好是我保留的最後一段
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:31:04
→ yaokut: 所以男方其實是想要住自己家/生小孩/常常回原生家庭，只是為了配合女方不得不調整需求？
男方是認同長輩想法，但為了安撫女方，所以得如此？2F 12/22 16:33
這個我無從得知
但是你說的，男生都ok喔，都隨女方
是後面又有第二Pa，不想宴客
男方難道不想接受來自親戚與原生家庭的祝福？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:44:30
→ yaokut: 都隨女方，所以男方本身不認同的意思？6F 12/22 16:49
男生可不隨，也可隨
阿人家就隨女方了，這有什麼好確認的
女方要是那麼順理成章，一開始就不要提
順理成章的自己去買ㄧ套房子
順利成章的裝修好新房
等人家要求回婆家再順理成章的大吃一驚
靠邀，我房都買好了，窩都準備好了
要回婆家？
→ carolroom: 他犧牲了本就不屬於他這個沒給聘的新時代男的舊時代紅利呀!住婆家、回老家、除夕團圓、生兒育女~~7F 12/22 16:49
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:54:26
→ yaokut: 男方可希望有親友祝福沒問題，但是是想在女方跟男方目前不同調時，獲得祝福嗎？9F 12/22 16:51
哪裡不同調了
前面不都隨女方了？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:55:56
→ yaokut: 所以男方到底想不想住婆家啦 XD11F 12/22 16:57
重要嗎？人家都隨女生不住啦
不住就是要花幾千萬買房不是？
不然住你家？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:58:49
→ yaokut: 自己是反對的，但是女方要求的意思，所以隨女方？12F 12/22 16:58
你知不知道買房子要花錢啊？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:59:17
→ yaokut: 講一堆，就是沒辦法講出男方到底想不想？自己男方都不想，隨女方隨什麼？男方想要，不就是想法不同調？13F 12/22 17:00
你只是在紮稻草人
人家一開始就都同意了
都是有第二PA才碎念
有第二Pa代表第一Pa不是心甘情願？
你老公想去冰島，妳想去義大利
最後隨你。這樣也不行？殺人還要豬心？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:03:11
→ yaokut: 已經買房了，不是還在租屋處？15F 12/22 17:02
妳喜歡租屋，人家不喜歡不行？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:04:38
→ yaokut: 所以直接說：男方就是想回原生家庭住，想要提高頻率，想要生小孩阿！ XD 既然想，幹嘛跟不想要的結婚？16F 12/22 17:04
這就是我說的
M不找到S，渾身更不舒服啊
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:05:23
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:05:47
→ yaokut: 「其實在我的成長環境，我也是很排斥什麼事情都要跟家裡報備，所以唸書的時候，有機會我就逃離台北了，一直到研究所畢業後要當兵的時候才回來」，不能變成婚後孝子，的確很犧牲 XD
所以買房了嗎？沒辦法就內容討論嗎？XD18F 12/22 17:06
噓 norikko: 夫妻住所討論用這樣勒索的喔，什麼流氓言論XD23F 12/22 17:32
→ skullxism: 這篇某種程度展現他婚姻的問題吧，原來搞半天都是男生隨女方24F 12/22 18:00
→ yaokut: 也在想這篇是不是要讓女方清醒點的文，關於女方提出的點，男方其實都是不願意的，只是不得不配合而已26F 12/22 18:03
妳偏頗了
我就舉例
你老公要去冰島
你要去義大利
最後去了義大利
你老公情願嗎？
隨你不好？那你怎麼不隨你老公？
這也癢，那也癢，都誰的毛？
→ candyrainbow: 按照這邏輯又是婚後孝子吧，婚前可以在外地讀書工作，結婚了突然就要回婆家了，少回個幾次、不同住都是妻子的錯28F 12/22 18:04
不是啊
男生都隨了女生的意
人家都接受了，你在探討是否真心？
那是不是要跟家裡斷絕關係才是真心？
這時候又要跳出來：沒有喔，我沒這樣說喔
笑死欸
沒事找事幹，隨你還不行？
還要發毒誓喔？
→ skullxism: 不得不配合但是嘴上都說好、好的、我站在你這邊31F 12/22 18:39
→ AppleAlice: 連宴客這件事都說是岳父母考量男方阿嬤還在所以要辦，真的很荒謬，你家不講人家怎會知道你阿嬤想辦，都32F 12/22 18:59
笑死欸
宴客是不是禮俗常識？是啊
那你不跟禮俗走
要老公跟所有親戚朋友解釋
妳自己就出現一天，忙一天結束的事
那麼難搞，娶這種的
沒M屬性，正常人我覺得根本辦不到
→ AppleAlice: 38的人了又不是18，任何決定內化後自己判斷是不是自己想要的很難嗎？自己要不要跟父母同住、自己要不要跟老婆分房、自己打算多久回爸媽家一次、自己要不要生，可以誠實面對擔起責任嗎
希望這段婚姻破局後原po可以長大一點，不要又怪媽媽或前妻了，畢竟老婆已經說的很清楚是原po給的應對和處理讓她灰心34F 12/22 19:01
推 winbot: 明明女方就是不愛了，這麼明顯還有人要帶偏風向。41F 12/22 19:32
→ carolroom: 對啦對啦，繼續外在歸因怪別人、怪妻子不愛了變心了會比較好受啦，都不是自己的問題，都原生家庭都媽媽都老婆的錯，自己最無辜最配合最犧牲了，這樣最正確42F 12/22 22:22
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 22:55:10
→ AppleAlice: 台灣改掉儀式婚都不知道幾十年了，還在禮俗常識，身邊一堆登記不宴客的好嗎
根本也不用跟親友解釋什麼，直接一句我們沒有要宴客就結束了45F 12/22 23:08
會問就是常規有
妳不想解釋是你的自由
你老公是不知道怎麼解釋才不丟臉
完全不同
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 23:29:09
→ marra: 樓主上面問："宴客是不是禮俗常識？" 我個人還真的覺得不是。我前兩天才和4位30出頭的年輕人(都在
FANG工作)吃飯。4位都已婚，3位在台灣結婚，1位在美國結婚。四位中只有一位有宴客，且詢問起來，不管是新人或雙方家屬都覺得這樣很OK
也許這和南北差異、生活環境有差，但也正正說明了："你的常識，不是我的常識"
(我和老公年近半百，當年沒宴客，雙方家長覺得ok。我很好奇目前年輕人的想法，所以就特別多問了一下)49F 12/23 01:32
→ distellable: 有一種說法是 一方要的是討論心靈交流的感覺
而不是另一方因為都可以就直接下結論 隨你
只能說每個人的大腦構造不一樣 舒服的點不同58F 12/23 01:52
拜託齁
像我朋友結婚，我都包6600以上
等到我結婚。誰還不會問我ㄧ聲，何時宴客等著祝福回禮？
一句話不用解釋？
對，妳只想到妳自己
要講港覺，港覺就是這麼個港覺
老公講了如果等於白講
那就不只只想到自己了
根本可以蛋雕了
→ Thetimeispas: 結婚前，麻煩溝通一下人生大事的想法...避免這種對方同意後又裝委屈的
男生只是放棄傳統紅利，講的自己很委屈...62F 12/23 04:52
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 05:31:15
推 marra: 前面明明回的是"禮俗常識"+"是不是常識"，有人就裝沒看到，自顧自的回個"只有新娘一個人想"的例子
不想討論就直說，只想教訓人也許該發FB個版？！65F 12/23 07:03
→ yaokut: 如果男方只想去冰島，不想去義大利，就不要去義大利，幹嘛花錢去不想要去的地方？
去了冰島，再說都是配合，其實不想去，不就是男方態度展現出來遇到的問題？誰跟你只有一方可以決定？真的確定不是在驗證嗎？XD68F 12/23 07:12
一開始就是看法跟態度的問題啊
自以為，不用討論，雞毛當令箭等
用你們自己的魔法
請問宴客你們是有損失什麼嗎？少一塊肉？
我怎麼看不出來？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 08:05:11
推 marra: 您一向包大紅包，想要回收，麻煩就在交往/婚前和您的對象好好溝通。她OK，大家都不會有意見，結案！73F 12/23 08:34
也不一定是回收啊
真的不宴客，人家也會回禮
就是不正常，人家心裡會有疑慮
說老婆要求的，傷老婆
說自己決定的，傷情誼
更重點是，看法跟態度
但凡那種只想到自己的：不要解釋就好了啊
真的很難跟他解釋
生活中如果遇到就只能放棄重找了
誰愛拜媽祖，誰請回家嘍
SM都是一起的
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 08:52:34
推 marra: 我前面就是想和好好和您說，您眼中的"不正常"，在我最近訪談的四位30出頭年輕人的眼中，是"非常正常"的情況。我沒說您有錯，只說：因為大家的生長背景/年代不同，您的"常識"不見得是"所有人的常識"75F 12/23 08:56
正不正常是觀點，本來沒有對錯
本來就應該要可以溝通
所以問題一直都是態度
都隨你了，還不行
不能證明真心？還要發毒誓證明？
隨你還不能拿出來講？
那你怎麼不能隨老公？
這就是態度
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 09:01:14
→ marra: 要不要離開同溫層思考，是您的自由！祝您一切順心！79F 12/23 08:58
這又不是我的煩惱（笑
我老婆不會就好惹
你老公接受你的PUA就好惹
但原po被PUA，路人出來持反對票
也是路人的自由
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 09:23:00
--