※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-08 08:39:03
看板 marriage
作者 標題 Re: [求助] 另一半沒有同理心
時間 Thu Mar 7 02:01:53 2024
: 請問這種狀況做諮商會有用嗎?
針對你最後這個問題，我簡要回覆：
1.為什麼你會把諮商有否用的判斷，交給不認識你的網友來回答和決定，
而且還是非專業人士？
即使身為專業人員，我都只會告訴你：不知你對有用的定義是什麼，
但是只要你沒有試，就一定什麼用都沒有。
有些人期待，談一次，就能解決夫妻累積數年的問題，所以一次談完，
認為關係沒改善（或自己還處在心死階段)，就認定諮商無用。
我會說這叫不切實際的期待。
但只要沒有這種不實際的想像，我通常都會聽到初談的伴侶說，有因此發現
到兩人沒察覺的問題。
2.從你的文章裡，我認為你們的夫妻問題，並不是表面吵的這些小事；太太
應該對你有其它的不滿，而且是累積的。
光是這樣，你都要好好地找心理師做伴侶諮商（即使選擇個別去，也會有收獲）
在我的工作經驗裡，很多伴侶問題，都不是 "你自認為" 你看到的那樣，所以
你描述的內容，常常不是問題的核心；對另一半來說也是。
因此在這種情況，你在網路上問這些你自以為的問題來尋求解答，通常沒什麼
幫助，若你沒有看到問題核心，要如何解決？
更多時候是：知道問題了，然後下一步怎麼做，也不知道。
若每人會有盲點，那兩個人加起來的盲點＋長期的不良相處模式，自然也一定有
很多看不到的盲點。
我看到很多夫妻，為了同件事吵很久，最後就各自安在，雙方以為就這樣相處，
但其實是吵累了、甚至最後放棄了，但心裡已受傷了，悄悄地關上心門。
等到做伴侶諮商時，雙方認為這件事已有 "溝通" 數次了，自各安在＝雙方都接
受了，所以不用討論。
但我真的把它拿出來談時，其中一方才 "恍然大悟" 地說："我現在才知道原來你
心裡的感受是ＯＯＯ、我一直以為是XXX，若你當時早點說，我就會有不同的作法"
但雙方沒說嗎？不是都說談過Ｎ次了？各自都覺自己有說，但為何對方就是沒有
心裡的感受是ＯＯＯ、我一直以為是XXX，若你當時早點說，我就會有不同的作法"
但雙方沒說嗎？不是都說談過Ｎ次了？各自都覺自己有說，但為何對方就是沒有
get 到？
雙方都沒錯，各自都用自己的方式溝通，但就是無果，這些點滴的累積，甚至已
影響到婚姻的去留。
----
我真心想再呼籲一次，不要等到對方開口跟你提到離婚兩字，你才警覺到事情大
條了。
那個時候才做諮商，要花的時間與心力，一定會比平常有爭執就找心理師做一下
關係保養，還要多很多，甚至有時可能來不及了。
例如:對方心裡已打算和你離婚，對做伴侶諮商也沒什麼耐心，一心只想趕快離婚。
一個人心死、放棄、沒有愛了，那個變化是在心裡慢慢發酵的；生活看起來如常，
但你不會知道對方心裡累積了多少不滿，或，傷痕。
一個人心死、放棄、沒有愛了，那個變化是在心裡慢慢發酵的；生活看起來如常，
但你不會知道對方心裡累積了多少不滿，或，傷痕。
不管伴侶諮商對你們夫妻有否用，有去做，你沒損失，至少你嘗試了；
比什麼都不做，停在原地，要好得多。
【願有伴侶的每個人，能把伴侶諮商作為平常維繫親密關係的保健品，而非婚姻危機
的急救箱。】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.97.4 (臺灣)
※ 作者: UYC 2024-03-07 02:01:53
※ 文章代碼(AID): #1bwA-Vva (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1709748127.A.E64.html
※ 同主題文章:
03-06 08:45 ■ [求助] 另一半沒有同理心
● 03-07 02:01 ■ Re: [求助] 另一半沒有同理心
03-08 04:06 ■ Re: [求助] 另一半沒有同理心
03-11 03:11 ■ Re: [求助] 另一半沒有同理心
03-12 08:36 ■ Re: [求助] 另一半沒有同理心
※ 編輯: UYC (218.166.97.4 臺灣), 03/07/2024 02:06:57
--
推 : 推1F 03/07 03:34
推 : 我沒啥資格評論。但這個案例看來是男方比較想離，2F 03/07 04:03
→ : 而非男方想保住關係。
→ : 所以應該是等到男方開口想離了，女方才會驚覺事情
→ : 大條。
→ : 而非男方想保住關係。
→ : 所以應該是等到男方開口想離了，女方才會驚覺事情
→ : 大條。
推 : 我也跟樓上一樣 認為是男方比較想離6F 03/07 04:16
→ : 有點想吐為什麼有沒有用是專業人士才能評論XD7F 03/07 04:38
→ : 舉例來說難道你不是廚師就不能覺得難吃嗎
→ : 文章大致上我都同意，單純覺得這句的邏輯怪怪的
→ : 舉例來說難道你不是廚師就不能覺得難吃嗎
→ : 文章大致上我都同意，單純覺得這句的邏輯怪怪的
推 : 「即使身為專業人員」那段陳述的是：專業人員都不敢10F 03/07 04:47
→ : 打包票一定有沒有用，因為雙方認知的「有用」方向可
→ : 能根本不同，認定的細節跟程度也不同。
→ : 打包票一定有沒有用，因為雙方認知的「有用」方向可
→ : 能根本不同，認定的細節跟程度也不同。
推 : 謝謝U大的回覆! 我覺得我這幾天也是處於心死狀態13F 03/07 05:00
→ : 真的很絕望 完全不想跟她講話 她表現的倒很正常
→ : 昨天還有煮晚餐 但我完全不想吃... 再轉這篇給她看
→ : 基本上這幾個月都是她一直抱怨->我爆炸->她縮回去正
→ : 常幾天->重複 跟其他朋友見面前後會直接跳回階段1
→ : 真的很絕望 完全不想跟她講話 她表現的倒很正常
→ : 昨天還有煮晚餐 但我完全不想吃... 再轉這篇給她看
→ : 基本上這幾個月都是她一直抱怨->我爆炸->她縮回去正
→ : 常幾天->重複 跟其他朋友見面前後會直接跳回階段1
推 : 把給對方看的意思是？？？你已經想離婚？希望兩人再18F 03/07 05:14
→ : 一起去諮商？要她找出這樣行為的原因？
→ : 一起去諮商？要她找出這樣行為的原因？
→ : 直接丟一篇文章叫他看看完一起去諮商嗎?20F 03/07 05:19
→ : 跟她說為什麼你覺得你想要一起諮商要解決什麼問題
→ : 跟她說為什麼你覺得你想要一起諮商要解決什麼問題
推 : 推22F 03/07 05:38
推 : 該看這篇的似乎不是男方23F 03/07 07:22
推 : 推推24F 03/07 07:49
推 : 覺得 個性不合 吵吵鬧鬧 沒小孩 想離婚 就像分手一25F 03/07 10:12
→ : 樣沒什麼
→ : 樣沒什麼
→ : 原文如果是真的或沒牙膏，那諮商也不建議，花錢跟時27F 03/07 10:18
→ : 間去找一個已知的答案，意義真的不大。都嫌成這樣了
→ : ，原P現在O該學的是建立底線跟認清人性。
→ : 間去找一個已知的答案，意義真的不大。都嫌成這樣了
→ : ，原P現在O該學的是建立底線跟認清人性。
推 : 也覺得原po遇到這種狀況就不用再浪費時間金錢了，30F 03/07 10:29
→ : 生命何其短
→ : 生命何其短
→ : 你就是遇到高掌控欲高自尊又高攻擊性的廢物，這種人32F 03/07 10:39
→ : 無法接受自己實際上才是沒用的那個人，就會想辦法
→ : 傷害別人，你快想想你爸媽有沒有人是這種人，不然你
→ : 閃了這坑下次還是會遇到一樣的問題，你是該去諮商，
→ : 但是是該去諮商把自己容易被pua的個性處理處理
→ : 無法接受自己實際上才是沒用的那個人，就會想辦法
→ : 傷害別人，你快想想你爸媽有沒有人是這種人，不然你
→ : 閃了這坑下次還是會遇到一樣的問題，你是該去諮商，
→ : 但是是該去諮商把自己容易被pua的個性處理處理
推 : 完全認同樓上 被PUA真的慘37F 03/07 11:18
推 : 已經這麼受傷也不用去諮商 找律師談離婚比較實在38F 03/07 11:20
→ : @yaokut 謝謝你有理解我的文意和幫忙說明~:)39F 03/07 11:33
推 : 是男的應該要開口提離婚吧40F 03/07 11:52
推 : 通常不想解決問題的，只想解決人41F 03/07 12:19
推 : 結果這篇還是一堆幫判斷看了沒用不用去看的推文XD42F 03/07 14:19
→ : 覺得原PO去看了摸清楚問題到底在哪 就算知道是被PUA
→ : 但整理好之後遇到類似狀況該怎麼應對 然後不管是想
→ : 覺得原PO去看了摸清楚問題到底在哪 就算知道是被PUA
→ : 但整理好之後遇到類似狀況該怎麼應對 然後不管是想
推 : 推45F 03/07 14:21
→ : 繼續溝通還是選擇離婚 覺得對原PO來說都是有幫助的46F 03/07 14:21
→ : 當然就像這篇說的 有沒有用還是要看當事人的定義
→ : 當然就像這篇說的 有沒有用還是要看當事人的定義
推 : 主要是大家認定的諮商有用=繼續維繫關係啦！48F 03/07 16:36
→ : 但其實諮商也可以幫忙釐清現狀之類的
→ : 不過有時候不適合，遇到不好的人，選擇去諮商反而
→ : 浪費一堆時間“釐清”，拖更久，也是很有可能的
→ : 但其實諮商也可以幫忙釐清現狀之類的
→ : 不過有時候不適合，遇到不好的人，選擇去諮商反而
→ : 浪費一堆時間“釐清”，拖更久，也是很有可能的
→ : 因為找誰諮商也很重要，挑到不適合的可能更慘 後來52F 03/07 16:56
→ : 發現諮商師也在助攻pua的不是沒有
→ : 發現諮商師也在助攻pua的不是沒有
推 : 不客氣，這麼好的文被誤會了，多可惜啊！54F 03/07 17:35
推 : 推55F 03/07 17:55
推 : 如果結婚反而過得更差，離婚不也是個解法嗎，為什麼56F 03/07 17:57
→ : 要把離婚看成嚴重的大事
→ : 要把離婚看成嚴重的大事
→ : 推58F 03/07 18:24
→ : 不是認為諮商沒用，是要看問題種類，原PO問題不適合59F 03/07 18:57
推 : 推！我一直都很服膺您的文章，字字珠璣鞭辟入裡60F 03/07 19:13
推 : 原po很需要諮商喔，因為他是那種不放過自己的性格，61F 03/07 19:24
→ : 他其實跟他太太本質很像，只是太太有明顯攻擊性，
→ : 而原po則是心理上的排擠，原po的責任心很強，美其名
→ : 是能獨立、懂承擔，但本質是不信任他人，原po也說了
→ : 他曾經因為找工作壓力大到影響身心，諮商師不一定只
→ : 是為了維繫婚姻，更多的時候是理解自己
→ : 而且諮商也不會硬要痛苦的人維持婚姻啦XD，也有人
→ : 聽一聽就豁達分開了，理解自己深層的需求，對日後尋
→ : 覓目標也有幫助
→ : 他其實跟他太太本質很像，只是太太有明顯攻擊性，
→ : 而原po則是心理上的排擠，原po的責任心很強，美其名
→ : 是能獨立、懂承擔，但本質是不信任他人，原po也說了
→ : 他曾經因為找工作壓力大到影響身心，諮商師不一定只
→ : 是為了維繫婚姻，更多的時候是理解自己
→ : 而且諮商也不會硬要痛苦的人維持婚姻啦XD，也有人
→ : 聽一聽就豁達分開了，理解自己深層的需求，對日後尋
→ : 覓目標也有幫助
推 : 是不是因為諮詢要錢,問網友免錢還可只挑自己想看的?70F 03/07 22:08
推 : 推71F 03/07 22:32
推 : 並不全是因為諮商要錢，很多人沒辦法跨越諮商的心理72F 03/07 23:22
→ : 障礙是因為他們對於在真實世界裡赤裸裸跟那人分享
→ : 自己的內心是很彆扭的事，尤其是男性，因為比起女
→ : 性，男性的情感往往更壓抑，甚至他們習慣用關閉感
→ : 覺去處理
→ : 障礙是因為他們對於在真實世界裡赤裸裸跟那人分享
→ : 自己的內心是很彆扭的事，尤其是男性，因為比起女
→ : 性，男性的情感往往更壓抑，甚至他們習慣用關閉感
→ : 覺去處理
推 : 諮商有沒有用不是決定在關係能不能修復，很多時候77F 03/08 08:22
→ : 諮商是為了瞭解自己跟有個人協助溝通。諮商完了解真
→ : 的不適合分開，也是有用的
→ : 諮商是為了瞭解自己跟有個人協助溝通。諮商完了解真
→ : 的不適合分開，也是有用的
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145
作者 UYC 的最新發文:
![]()
看來，你對憂鬱症的狀況很不瞭解，才會有這樣的反應。 我在臨床工作十幾年，遇到很多各種年齡層的憂鬱症患者、或是在這樣家庭長大 的成年人、或是憂鬱症患者身邊親友的求助。 根據我實務工作經驗的觀察，在此做 …460F 97推 49噓- 我近十年已沒有針對同一個標題回文兩次，今天就罕見的再回這篇。 若原po的先生也會看，我希望此文的分析對他有幫助。 雖然原po的先生在美國長大，但以我在美國唸書工作的數年經驗 + 對台美文化差異的感受 …137F 68推 1噓
- 我最近剛好也正在協助和你有一樣議題的個案，所以想語重心長的點出幾件事， 希望幫助到在關係裡正面臨此困境的伴侶。 1.離婚指標： 研究親密關係數十年的婚姻專家John Gottman曾表示，可以從伴侶 …120F 78推
- 33F 14推
- 請教大家： 我一週前申請台新的玫瑰卡(3.8%)那張， 到現在都沒動靜，請問正常嗎？ 我是全新客戶，上網查進度顯示 "處理中"(進件日7/15) 但爬文，看到有人從申請日到拿到卡， …39F 20推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享