※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-17 12:55:03
看板 marriage
作者 標題 Re: [板務] 是否重新開放自刪
時間 Wed Aug 17 08:05:31 2022
某劇是這樣說的：
我們不該被事物外表迷惑，而是撥開層層的包裝，找到本質才能觀照內在，獲得答案。
（我不能說是哪部劇，以免被檢舉業配（摀嘴））
那麼我們來看這個議題，是否禁自刪？
贊成的理由如下：
1.自刪會刪掉別人寶貴的推文意見
然而現在自刪內容，也是會被刪除文章，並且現任版主處理速度極快，沒有空窗期。這
理由是不存在的
唯一差別就是是否水桶、警告。
2.自刪是對自己文章不負責
呃….為什麼刪除文章就是不負責任？
其他版、其他網路介面都可以刪文，又是為什麼？
3.自刪就是不尊重其他人
我們常說很多長輩一不開心就說不被尊重，開始無限上綱，情緒勒索。
那麼我們要怎麼區分真不被尊重跟情緒勒索的差別？
4.發文前應該想清楚
其實很多人發文就是想不清楚，需要睿智的婚姻版眾幫忙。
最重要的是
如果2、3、4點都是成立的
這樣的惡意是否足以水桶、警告呢？
這應該是本議題最重要的核心
對我來說
這版的功能是在討論、解決 婚姻裡遇到的問題。
然而每個人的背景跟條件都不同，胡亂紮個稻草人的討論是沒有意義的（請看高價聘金是
否賣女兒系列，那系列已流於謾罵）
所以本版才會要求要有自身或一等親的婚姻，不能閒聊。
如果能釐清思緒、解決問題
不就達到本版的功能嗎？
而其餘枝微末節的事也就沒這麼重要了
—————
以上是我思考之後所得到的答案
大家參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.192.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_33DHa (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660694733.A.464.html
※ 同主題文章:
08-16 00:33 ■ [板務] 是否重新開放自刪
08-16 15:50 ■ Re: [板務] 是否重新開放自刪
● 08-17 08:05 ■ Re: [板務] 是否重新開放自刪
08-17 09:27 ■ Re: [板務] 是否重新開放自刪
08-17 12:15 ■ Re: [板務] 是否重新開放自刪
08-17 14:59 ■ Re: [板務] 是否重新開放自刪
08-18 09:21 ■ Re: [板務] 是否重新開放自刪
※ 編輯: mtyc (223.138.192.99 臺灣), 08/17/2022 08:11:27
真想亂版的人是不會刪文的XD
發文者如此，推文者亦如是
那何不留個餘地給彼此呢？
是板主要我們回文討論，再舉行投票
真的不需要各打五十大板
誠心建議：不想看可以跳過此議題討論
假設推文太多，好幾頁、十幾頁、甚至幾十頁，很多人會選擇性看推文而已
尤其是推文吵架
我還是建議很有想法的人可以直接回文，不要推文
※ 編輯: mtyc (1.168.152.138 臺灣), 08/17/2022 11:11:39
--
推 : 台詞好熟但想不起來出處，可惡XD。1F 08/17 08:14
推 : 正著念反著念都一樣的樣子吧2F 08/17 08:43
推 : 1.確實自刪跟版主刪,有差別嗎？差在水桶..3F 08/17 08:53
→ : 而且大部分po文,也蠻多都是看不開,想不通..
→ : 一po上來還反被網友公審...
→ : 公審完自刪臭了嗎？難道還要留尸繼續鞭...
推 : 放過那個婚姻有問題的可憐人吧...
→ : 而且大部分po文,也蠻多都是看不開,想不通..
→ : 一po上來還反被網友公審...
→ : 公審完自刪臭了嗎？難道還要留尸繼續鞭...
推 : 放過那個婚姻有問題的可憐人吧...
推 : 推一個 贊成回歸事務(婚姻板)的本質8F 08/17 09:01
→ : 沒辦法，畢竟「還不逃？」「你老公好可憐」這種推文9F 08/17 09:02
→ : 被刪文刪掉比婚姻問題有沒有得到解決還重要
→ : 被刪文刪掉比婚姻問題有沒有得到解決還重要
推 : 推，看不開，想不通~所以才需要發文。看得開，想得11F 08/17 09:11
→ : 通，就是過自己生活了!要發什麼文？
→ : 通，就是過自己生活了!要發什麼文？
推 : 我覺得你太理想化了 即使目前禁自刪還是會有不明所13F 08/17 09:25
→ : 以來亂的文 開放自刪絕對會更多很瞎的跑出來
根據我多年的觀察→ : 以來亂的文 開放自刪絕對會更多很瞎的跑出來
真想亂版的人是不會刪文的XD
推 : 為了避免很瞎的跑出來，所以正常使用者一併管制？XD15F 08/17 09:26
推 : 不想讓人刪的 說好聽對自己負責 其實只想留著文看笑16F 08/17 09:26
→ : 我覺得你沒考慮到存心想亂 存心想洗文的人17F 08/17 09:26
→ : 預防性犯罪嗎？18F 08/17 09:26
→ : 話 結婚前都不想清楚了 怎麼期待人發文前想清楚19F 08/17 09:26
→ : 當然 要管制 而且正常的使用者是甚麼20F 08/17 09:27
→ : 刪文沒考慮到存心想亂/想洗文的，刪文又說對自己不21F 08/17 09:27
→ : 就當讓他發洩完 會自刪代表知道風向不對 或是不想被22F 08/17 09:27
推 : 挺有道理的 那我換邊好了 開放自刪也挺好23F 08/17 09:27
→ : 發現 有這麼需要逼死人嗎@@?24F 08/17 09:27
→ : 有人能確保自己時時刻刻直到永遠都是理性正常的25F 08/17 09:27
沒錯，不是每個人都能保持理性跟正常發文者如此，推文者亦如是
那何不留個餘地給彼此呢？
→ : 負責任，所以只有一個答案啊!26F 08/17 09:27
→ : 不刪文=負責=事前想清楚=避開會亂的人
→ : 都這麼正向，又好棒棒了~ 要討論啥？不刪文才是王道
→ : 刪文就不負責任，會讓人無法事前想清楚，無法避開
→ : 會亂版的人 => 對方婚姻出現的困擾，不重要！
→ : 不刪文=負責=事前想清楚=避開會亂的人
→ : 都這麼正向，又好棒棒了~ 要討論啥？不刪文才是王道
→ : 刪文就不負責任，會讓人無法事前想清楚，無法避開
→ : 會亂版的人 => 對方婚姻出現的困擾，不重要！
→ : 所以直接投票就好了31F 08/17 09:31
→ : PO文後，對現實生活的影響 => 不重要32F 08/17 09:31
→ : 版友看到文章/順便丟幾句 => 超重要 XDDDDDDDDD
→ : 版友看到文章/順便丟幾句 => 超重要 XDDDDDDDDD
推 : 說真的，這個世界己經夠多問題了，來婚姻版用善意來34F 08/17 09:33
→ : 看待處理事情，面對婚姻，才是推薦之路。
→ : 看待處理事情，面對婚姻，才是推薦之路。
→ : 如果有存心想亂、想洗文的....板主表示：？？？36F 08/17 09:34
→ : 多數不想刪文的心態是什麼心知肚明，就別假掰了37F 08/17 09:35
推 : 推。雖然看板主公告，對結果是心裡有個底。但還是38F 08/17 09:36
→ : 支持一下把刪文權利還給發文者。
→ : 支持一下把刪文權利還給發文者。
推 : 推。自刪方許多是老面孔(說誰老!)，也經歷過可自刪40F 08/17 09:38
→ : 的時期。我認為空白文跟刪文是可忍受的，相較於PO文
→ : 的時期。我認為空白文跟刪文是可忍受的，相較於PO文
推 : 推42F 08/17 09:39
→ : 者的困擾，願意退一步，把刪文權利還給發文者+143F 08/17 09:40
※ 編輯: mtyc (1.168.152.138 臺灣), 08/17/2022 09:43:30推 : 投票成立可以刪文的婚姻問題求助版（喂44F 08/17 09:46
推 : 推重點王你說服我了~但我覺得開放自刪以後亂版文會45F 08/17 09:47
→ : 需要更仰賴版主的認定，被拿出來吵的機率可能會變
→ : 高，板主們可能要辛苦了！
→ : 需要更仰賴版主的認定，被拿出來吵的機率可能會變
→ : 高，板主們可能要辛苦了！
→ : 實在很厭倦把自己推之無限放大，48F 08/17 09:47
→ : 踩在別人傷口上嘲笑的人太多了
→ : 根本一群鯊魚
→ : 踩在別人傷口上嘲笑的人太多了
→ : 根本一群鯊魚
推 : 確實有些文章的情形是結婚都沒想清楚了(沒有對錯但51F 08/17 09:49
→ : 人生方向不一致)怎麼能期待發文有想清楚呢
→ : 人生方向不一致)怎麼能期待發文有想清楚呢
推 : 阿，一堆人很愛推你自己選的，突然要變友善了嗎XD53F 08/17 09:52
→ : 建議還是回到投票吧，沒發現雙方都在打草人嗎
→ : 根本不同象限在討論
→ : 建議還是回到投票吧，沒發現雙方都在打草人嗎
→ : 根本不同象限在討論
→ : 充分討論再投票很好啊~又不是每個人都鐵板一塊56F 08/17 09:55
→ : 愛推自己選的，跟認為沒必要硬性規定，是兩回事 XD57F 08/17 09:56
→ : 發文(正反) X 推文(正反) 排列組合不同 各自護航58F 08/17 09:58
.....你怎麼又開始說稻草人是板主要我們回文討論，再舉行投票
真的不需要各打五十大板
誠心建議：不想看可以跳過此議題討論
推 : 推推邏輯清晰59F 08/17 09:59
推 : 想亂版的的確不會自刪....60F 08/17 10:04
※ 編輯: mtyc (1.168.152.138 臺灣), 08/17/2022 10:07:05推 : 大推61F 08/17 10:34
推 : 推推~~不論刪與否都尊重,前幾推文臆測多到有點可怕62F 08/17 10:40
推 : 推63F 08/17 10:47
→ : 其實比較有爭議的是推文，常有些不錯的推文跟著被刪64F 08/17 10:59
→ : 但這牽涉到系統問題，更複雜了
但是大家都會仔細看推文嗎?→ : 但這牽涉到系統問題，更複雜了
假設推文太多，好幾頁、十幾頁、甚至幾十頁，很多人會選擇性看推文而已
尤其是推文吵架
我還是建議很有想法的人可以直接回文，不要推文
→ : *前幾篇推文66F 08/17 11:02
※ 編輯: mtyc (1.168.152.138 臺灣), 08/17/2022 11:11:39
推 : 唉.....推文真的有好的建議為何不回文呀？說真的推67F 08/17 11:14
→ : 文有的時候長到我都跳著看了.....真的有好的建議要
→ : 留給後人回文不是更好？也更好搜尋到？！如果不想回
→ : 文，老實說之後要給後人搜尋好像更麻煩一點.....例
→ : 如我真的不會找推文就是了....
→ : 文有的時候長到我都跳著看了.....真的有好的建議要
→ : 留給後人回文不是更好？也更好搜尋到？！如果不想回
→ : 文，老實說之後要給後人搜尋好像更麻煩一點.....例
→ : 如我真的不會找推文就是了....
→ : 有想法盡量回文我贊成，但很多人使用習慣已成72F 08/17 11:14
→ : 更甚者有時候關鍵回答真的只有一兩句話
→ : 更甚者有時候關鍵回答真的只有一兩句話
推 : 很多支持禁自刪的根本只是覺得這樣方便自己獵巫罷了74F 08/17 11:49
→ : ，很多系列文根本變成大獵場，被不斷鞭屍，只能期
→ : 待新獵物(值得變成系列文的文章)出現來轉移大家焦點
→ : ，很多系列文根本變成大獵場，被不斷鞭屍，只能期
→ : 待新獵物(值得變成系列文的文章)出現來轉移大家焦點
→ : 要戰要獵巫，我是覺得有沒有自刪不會差太多77F 08/17 12:11
→ : 主要是現在禁自刪就還是有修文自刪了
→ : 主要是現在禁自刪就還是有修文自刪了
推 : 推，得饒人處且饒人，不用把自己的推文看得那麼重要79F 08/17 12:25
推 : 推80F 08/17 12:26
→ : 很多人把自己推文看得很重要，我不理解為什麼。推
→ : 文主要目的不就是為了給原po建議？既然原po當下看
→ : 到了，後續沒有永久保存起來也沒什麼關係吧。
→ : 很多人把自己推文看得很重要，我不理解為什麼。推
→ : 文主要目的不就是為了給原po建議？既然原po當下看
→ : 到了，後續沒有永久保存起來也沒什麼關係吧。
推 : 本來支持不同意自刪，但看完這篇，被重點王說服了84F 08/17 12:28
推 : 同意85F 08/17 12:44
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享