顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-19 08:47:03
看板 marriage
作者 Max11 (從來沒有)
標題 Re: [求助]  沒有共識的花費怎麼解決?
時間 Mon Jul 18 12:50:44 2022


※ 引述《king11628 (慶橘)》之銘言:
: -------------
: 剛剛因沒有共識的花費而有爭執,
: 大家是怎麼解決類似問題的?
: 我的觀念是如果沒有雙方共識,
: 就不該花家庭基金,
: 可以用自己的零用錢買。

  我告訴原po,怎麼解決沒有共識的問題。

  前提是不能家暴,不能違法。而讓另一半完全聽自己的話。

  如果什麼事情都要夫妻有共識才能決定,那結果就是很多事情不能如自己願。

  連小事情不能如自己願的話,以後如果遇到大事不能如自己願,那自己不就喝西北風?

  如果能用合情合理合法的方法,把另外一半,訓練的聽自己的話,


  例如每個月不拿零用錢,遇到事情怕另一半生氣而不敢做決定,這樣才能解決沒有共識
  的問題。

  以我自己為例子。
  我不拿零用錢,其實我根本就沒有私人的消費,我連飲料都不喝。

  而我不做決定,決定都是我太太做的,我連出門要穿什麼衣服都要問她,
  因為我的衣服顏色要跟她的衣服顏色搭配。要太太決定好她出門的衣服後
  (大約等1小時),她在依據她衣服的配色決定我要穿什麼。


  至於要怎麼訓練另一半聽話,其實也很簡單,對方聽話就獎勵,不聽話就生氣。
  難就難在生氣的程度,這要根據每個人狀況拿捏,生氣過頭對方就跑了。
  做的恰到好處對方就會對自己百依百順,因為怕惹伴侶生氣嘛。
  通常一開始就挑容易控制的對象,馴服個幾年後,就聽話了。

  只要對方聽話,就沒有遇到沒共識該怎麼辦的問題了,反正都是聽我的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrEQcQK (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658119846.A.694.html
linkmusic   : XD1F 07/18 12:57
substar     : 所以是你控制對方?還是對方控制你?2F 07/18 13:02
Max11       : 這不叫控制,這叫建立共識。3F 07/18 13:05
Max11       : 因為我改變自己意見比較簡單,我太太改變意見很難
Max11       : 根據做事的效率,用簡單的方法比較容易處理事情
substar     : 問題你寫的東西像是控制,不是建立共識,你不過是退6F 07/18 13:07
substar     : 到底而已。
Max11       : 如果退到底就能解決問題,那這就是個好方法8F 07/18 13:08
jfw616      : 控制...共識...用詞不同...但意思一樣9F 07/18 13:08
jfw616      : 其實糾結在名詞沒意義
Max11       : 沒共識就要有人改變想法配合,如果有一方退到底11F 07/18 13:10
Max11       : 事情不就解決了?
loveuunf    : 原原po要是懂得夫妻相處之道就不會鬧出糗態了,但繼13F 07/18 13:13
loveuunf    : 續如此思維,換老公老婆也是一個各自解脫方法
k258610     : 等等,看起來是你是「被馴服」,那你教人怎麼「馴15F 07/18 13:19
k258610     : 服」別人,好像怪怪的…
Ipadhotwater: 所以你不但被馴服了  也徹底的妥協了17F 07/18 13:22
SeedDgas    : 很有說服力的一篇文章18F 07/18 13:28
breathair   : 你活的爽就好惹,重點是妳老婆有那個手腕讓你心甘情19F 07/18 13:32
breathair   : 願,還主動當閃光放。抱歉我講話比較粗:真他媽好厲
breathair   : 害的老婆:D
Adrey       : 好可怕...建議以合作取代控制啦 兩個人都有對決策22F 07/18 13:35
Adrey       : 不太滿意但能接受的情況 時不時要互相啊
jfw616      : 婚姻本來就是忍耐退讓而已24F 07/18 13:53
jfw616      : 不是你退讓就是對方退讓
jfw616      : 像這篇沒有共識的花費...
jfw616      : 大部分人就是覺得原PO該退讓
jfw616      : 原PO不想退根本也沒道理
bndan       : 這篇文說法蠻有意思的 只是在這版加上性別就會變成29F 07/18 13:57
bndan       :  馴夫那就很好 馭妻?妳什麼年代人 婚前的水 婚後
bndan       : 的淚 (攤手)
Ipadhotwater: 我看過的手段是拿小孩逼另一半乖乖吞下去的32F 07/18 13:59
moda        : 不就是PUA?33F 07/18 14:32
dearggg     : 這是認真還是反串我竟然看不懂!?34F 07/18 14:40
iceorz      : 我希望是反串...35F 07/18 14:42
toocat168   : 還好吧,我老公也每天不知道吃什麼穿什麼都要我幫36F 07/18 15:00
toocat168   : 他拿好決定好=_= 讓他自己穿只會穿成 你知道的
JasonX5566  : 對比台南JOSH的新影片 可憐哪38F 07/18 17:23
benson502   : 反串三小39F 07/18 17:30
bbbing      : 過於逼真的反串,太貼近婚姻版某一部分的理想了XDDD40F 07/18 17:31
rayray123   : 對小孩用行為改變技術可以 夫妻間?41F 07/18 18:25
duoduo554553: 不一定是反串吧 真的有人是這樣的模式啊42F 07/18 18:51
RonanXidi   : 有講等於沒講43F 07/18 19:07
skygrass    : 我覺得原po夫妻不可能有共識,所謂共識是指雙方協44F 07/18 20:29
skygrass    : 調(有退有讓有利多)後都能接受的結果,原po只有
skygrass    : 想自己的而已
qqbaby56    : 汪汪47F 07/18 20:33
sazabijiang : 很難分辨是不是反串,因為真的有這樣的夫妻48F 07/18 20:39
gtoldbig    : 誒…好像台南josh的新影片,你還好嗎?49F 07/18 20:58
magpie      : 我懷疑你是我爸50F 07/18 21:17
miunachafifa: 還以為看到我老公發文XD51F 07/18 21:38
immonsee    : 原ok最愛po這種反串文了,看到一半就知道是誰52F 07/18 22:24
clown0128   : 這篇讓我想到台南josh53F 07/19 07:26
tina1234    : 我以為原po只是幽默地放閃耶,真的被PUA的話,可能54F 07/19 07:34
tina1234    : 連覺察自己被控制的能力都沒有
cuppy       : 好像我老公上來po文XD56F 07/19 08:09
cuppy       : 不過這種模式適可而止就好
cuppy       : 太超過就是病態了

--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇