顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-10 13:57:22
看板 home-sale
作者 bearalex (立德學長 聯發科轉職房仲)
標題 Re: [賣/台北/大安] 國父紀念館旁.電梯2F.難得釋出
時間 Tue Jan  9 23:24:25 2024


: 但天龍國真的很特殊,也很無奈
: 明明爛到CP值只有1%的房子,卻要拿2500萬以上的錢來買。而且還是搶著買。
: 有時候覺得很奇怪的一點,
: 明明會想要在天龍國生活的人,就是想要和別縣市的民眾不一樣,想要享受生活品質及便
: 利。
: 但為什麼甘願區區住在一間40幾年的破房子舊房子?
: 而且而且還是花上一輩子生活所需的一半錢來買的(在中南部人民可能一輩子賺不到)
: 我一直不懂?為什麼?
: 就算每一次轉手,換了買家,一定會花一筆錢把房子內部裝潢成新屋一樣。
: 但外殼還是老舊不堪,這種居住心態會開心嗎?
: 我們都知道這是逼不得已,天龍國的房價就在那邊。所以買的是地,而不是殼。
: 但這都沒辦法改變越來越年輕人的思維嗎?
: 為什麼有能力賺取年薪200以上的人,難道走出別的縣市就沒辦法發揮所長?寧願一輩子蹲
: 在天龍國,把自己所賺的一直繳給一間破舊的老公寓裡。而也不願意住CP值高的新房子嗎
: ?
: 到目前為止,我在這個版,常常看到類似天龍國賣房的文章,我就會覺得為什麼要委屈求
: 全花大筆的銀子,鎖在一個舊籠子裡面?
: 為什麼?為什麼?為什麼?

不為什麼 不為什麼 不為什麼

因為你看看 這個案子上架了 到現在也沒人買阿

所以你說的這些缺點大家也都知道 也都不願意購買阿

但是你看看外圍的新房子如火如荼的賣阿, 所以現在年輕人的思維並不會以location為主


另外堅持買這種戶別的案子也是傻瓜,

很多回文或是推文都是說location最重要,

但是我覺得並不是這樣子

重點不是在location而是增值性,

意思是有些區域location很差 大家都不看好 但是因為地點便宜 增值性高

反而這種條件的會比location好的具有太多太多的優勢了~~~~

所以說房版雖然高手林立, 不過多數人還是太過於僵固性的思維了,

現在租金報酬率很差, 意思是與其你買一間房子自住,

不如你在喜歡的區域租一間房子, 把預算買在增值性高的區域

這樣子就可以享受到生活的便利性, 以及資產的增值性...


當然 所有把資金流進房地產的行為都會造成房價的上升

越多人這樣子做的情況下, 台北的老公寓越難漲價, 越少人要買,

而外圍的區域因為越多人買, 機能越來越好的狀況後, 不斷增值也變得更加適合居住





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣)
※ 作者: bearalex 2024-01-09 23:24:25
※ 文章代碼(AID): #1bdMKhy_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704813867.A.F3F.html
railwayman: 你錯了喔,看看之前多篇的回文。天龍國的人說,他們在1F 01/09 23:58
railwayman: 意的不是房子外觀和破舊,而是在意的是點。這個對天龍
railwayman: 國的人來講買破舊的公寓只是口袋中的零錢而已。(我這
railwayman: 兩天做的筆記和功課,學會了天龍國的井口看天下的好觀
railwayman: 念)
leota: 不是啊 會買的就是想住的爽啊…6F 01/10 00:14
leota: 不想當租屋仔
Yishanhuang: 小孩喉嚨被劃開,再怎麼增值都沒有用了。8F 01/10 00:26
Yishanhuang: 外圍再增值也不會長出醫學中心跟另一間台大。
tfct: 樓下創業大哥都示範給你看了 買外圍增值慢吞吞也沒他創業賺10F 01/10 00:31
tfct: 得多 他住得爽才是重點
tfct: 難道賣到翻的滿街雙B是因為買來會增值嗎?
nctufish: 很不欣賞自住以增值為優先,而不是生活為優先的人13F 01/10 01:41
nctufish: 另外,討論增值,北市中古大樓未必會輸
richcity: 有錢自住會想買更大的,沒錢但想自住兼投資就拚增值,多15F 01/10 05:34
richcity: 數投資是買一千多萬的房子,兩三千萬的客群明顯少很多
suPerFlyK: 聽起來比較像沒錢投資客 好操作的手法17F 01/10 07:01
shuichia: 問題是在頭期款,懂?18F 01/10 07:05
iele: 如果有錢我也想住大安區新房子,可惜沒如果19F 01/10 07:20
iele: 但也不會想住新北就是了,再會漲,只有一間是???
SaberMyWifi: 可是說再多這間就是賣不掉阿,還要+雞排出來賣21F 01/10 07:57
tfct: 太小是真的 住這裡的檔次應該買大一點22F 01/10 07:59
tfct: 都ㄧ樣沒車位的話 公寓還比較大
x156w423: tf又在吹破公寓了24F 01/10 08:31
tfct: 沒什麼特別吹 個人感受而已 華廈室內至少發30坪或35坪以上25F 01/10 08:33
tfct: 比較適合這邊居民的檔次
zhi5566: 講得沒錯啊 實際面作法是這樣 八年級以後新房>location27F 01/10 08:34
tfct: 硬要住這而擠小小的20坪 實在沒什麼必要了28F 01/10 08:34
x156w423: 前一篇前輩事業有成, 他的消費實力自然會往台北吸引29F 01/10 08:35
zhi5566: 老房除了一定要入籍時間的學區房 其實租就好 增值性不高30F 01/10 08:36
x156w423: 跟只買的起一間自住老公寓, 整天吹的 不一樣…31F 01/10 08:38
zhi5566: 年輕人不婚不生選便宜+新的外圍 老人有錢選蛋黃+新房32F 01/10 08:40
zhi5566: 患部瞭新房的選季需吹老房好棒棒
alexstag: 創業成功機率是多少…?房子賺錢機率又是多少?34F 01/10 08:45
chair209: 外圍新房賺增值那也是疫情以來的暴漲才有的東西35F 01/10 09:08
shuichia: 主要是這間裝潢實在太破,裝潢至少拿300出來,加上自備636F 01/10 09:55
shuichia: 00總共要900,手上有這個現金部位的相對少數,如果是裝
shuichia: 潢好的賣個3200可能比較快就賣掉了
benson502: 錢不夠想買新的大一點的,當然住新北,但重劃區真的超39F 01/10 09:56
benson502: 棒,那個環境簡直不要太完美,學區就是送私校,以後少
benson502: 子化爛學校只會越來越多
benson502: 除了前三頂尖的,什麼滿額學校只會越來越少,學生就只
benson502: 有那麼多==
chipretender: ...那是因為已經高價了,文山大同的老公寓漲翻了,44F 01/10 10:00
chipretender: 我家這邊同坪數屋況,馬路旁15xx,巷子裡的已經16xx
chipretender: 了,等於一年漲超過100萬。
chipretender: 我們家戶年收大概200,北市後30%吧,住起來很舒適
chipretender: 啊,要我住新北還要養車塞車?才不要。
rmna: 廢話3000萬就刷掉一排ptt仔了...49F 01/10 10:03
chipretender: 我兒女以後建北不敢說,前三前五志願很正常吧,大50F 01/10 10:04
chipretender: 學留台北唸,房租住宿也都省起來,幹嘛跑去新北或是
chipretender: 中南部,球隊補習幹嘛的也很方便...
shuichia: 3000萬我想住松山新城,買得到嗎QQ53F 01/10 10:04
chipretender: 我腳踏車騎30分內可以從文山區跑到信義松山中山,2054F 01/10 10:09
chipretender: 分內到中正區,10分內到大安區,天氣不好搭公車多是
chipretender: 20~40分內的事,景美萬隆這種比較偏的已經這麼方便
chipretender: 了,何況蛋黃區...
chipretender: 我兒子跟我發願以後想住回敦化南路或永康街.的公寓.
chipretender: .他倒是沒有非要新房子不可的想法。
chipretender: 要砸大錢裝潢的中高價物件本來就難賣,總價不低又要
chipretender: 花錢和時間裝潢,能負擔3~4000萬以上的人本來選擇
chipretender: 就比較多,只能負擔2000上下的外圍仔或是像我這種低
chipretender: 端仔本來就買不起...
waitrop: 因為我說了一堆優點,缺少說了唯一的一個缺點,就是我買64F 01/10 10:34
waitrop: 不起
bustinjieber: 你後面的論述只是在打臉自己而已,66F 01/10 11:56
bustinjieber: 什麼地方的房價價格便宜、
bustinjieber: 同時又‘’保有生活的便利性‘’、
bustinjieber: 且價格被嚴重低估增值潛力佳?
bustinjieber: 你又說發展起來後有更完善的機能,
bustinjieber: 除非是投資取向不是自住用,
bustinjieber: 不然一開始哪裡來的生活便利性?
yiliang1107: 外圍新房子,你第一句就破題XD73F 01/10 11:58
bustinjieber: 而如你所說的買房是投資+自住租房子,74F 01/10 11:58
bustinjieber: 完全不符合大部分買家的思維邏輯。
yiliang1107: 因為想買「新房子」,精華地段買不起76F 01/10 11:59
yiliang1107: 所以往外買,政府用重劃區相對基期低
yiliang1107: 吸引想要「新房子」又能負擔得起
yiliang1107: 的人口流入,順便建商齊力賣房(炒房)
yiliang1107: 很殘忍啦,除非前一兩年有佈局台北市
yiliang1107: 這波台北市捷運站周邊根本 飆車XD
yiliang1107: 重劃區跟蛋黃市區投資心法不同啦
yiliang1107: 精髓在「價差」,哪邊有肉哪邊佈局。
bustinjieber: 再來,如果一個重劃區真的發展起來,84F 01/10 12:03
bustinjieber: 那也是因為location好的原因,
bustinjieber: 政府投放資源、重大建設、就業機會…等
bustinjieber: 要怎麼去判斷當下適合投資的地點跟潛力,
bustinjieber: 本來就跟一般的自住客沒關係。
yiliang1107: 他就新竹出來,玩重劃區。他的思維戶如此很正常89F 01/10 12:03
yiliang1107: 他看到新竹從1字頭到7、8字頭
yiliang1107: 問題是,7、8字頭之後呢?
chair209: 所以重點是要找到一個位置很差很便宜,但增值性很好的點92F 01/10 12:07
bustinjieber: 確實,大量新興重劃跟成熟區93F 01/10 12:09
bustinjieber: 的投資邏輯理應是不一樣的。
yiliang1107: 他自己近期買的就捷運站出口啊95F 01/10 12:10
yiliang1107: 核心價值還是location啊
nthomas: 不知所云97F 01/10 12:12

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 bearalex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇