※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-04 13:00:32
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
時間 Wed Jan 3 18:55:04 2024
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 話說之前全國薪資調查報告粗來的時候
: 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴
: 我就真的花惹點時間研究
: 簡單講
: "垃圾黨執政 永遠低薪"
: 不能說錯
: 應該說半對
: 更精確點
: 是在半數人身上成立der
: 因為台灣有一大票員工薪資增長速度輸其他人一大截
: 有興趣的可以去https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2716&sms=10980
: 這邊數據很多
: 我就不一一抓粗來提惹
: 我比較過美國跟台灣的數據
: 台灣薪資增長分布呈U型
: 也就是低薪跟高薪族群增長快 中間一票增長慢
: 102->111年
: 薪資PR90水準線的薪資增加25.X%
: PR10水準線增加26.X%
: PR50 16.X%
這波薪資增長，有無研究所學歷對薪資的影響很大。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
![[圖]](http://earnings.dgbas.gov.tw/Images/share2.jpg)
研究所學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 39.6 103.6 229.4
102年 34.9 82.1 160.7
增加率 13.5% 26.2% 42.8%
大學學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 30.6 54.5 125.4
102年 24.3 47.9 108.3
增加率 25.9% 13.8% 15.8%
專科學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 32.0 56.5 127.1
102年 26.0 50.5 106.8
增加率 23.1% 11.9% 19.0%
PR90與PR50的薪資增加率，研究所學歷 明顯多於 大學與專科學歷。
有趣的點：
102年的資料，PR90的薪資，專科學歷低於大學學歷。
但 PR10與PR50，都是專科學歷的薪資較高。
111年的資料，PR10、PR50與PR90的薪資，大學學歷均是低於專科學歷。XD
: 再加上低利環境有利資產價值增長
: 高收入族群嚇死人的40%儲蓄率
: 中間那票基本上掰惹 差不多一輩子買不起
: 對比美國大概只有高收入族群收入增速一枝獨秀
: 更好玩的是
: 近年美國越高薪的人越喜歡租房
: 租房=事業發展跟生活型態高彈性
: 只能說文化差異 梅就惹
: 細看薪資增速還有一堆特點
: 例如台女大概呈L型 只有低薪那段受惠最低薪資增長所以增速高
: 台男就徹底的U型
上面這段跟我身邊看到的狀況不同，
我看到的是：高薪工作職位的女性佔比越來越多。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
女性新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 29.5 48.1 111.0
102年 23.3 40.4 86.4
增加率 26.6% 19.1% 28.5%
男性新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 31.9 55.7 136.8
102年 25.3 48.0 110.4
增加率 26.1% 16.0% 23.9%
從102~111年，
PR10、PR50、PR90的薪資增長，女性的薪資增加率都是優於男性。
所以台男與台女的薪資增長都是呈現 U型。
再看兩性薪資差距：
https://i.imgur.com/RHzlYq3.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/RHzlYq3.jpg)
https://i.imgur.com/Bpd1HKo.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/Bpd1HKo.jpg)
過去十年，台女在 PR10、PR50、PR90 的薪資增加率都是優於台男。
台灣、美國、日本、南韓這四個國家，台灣的兩性薪資差距是最小的。
跨國比較可以發現台灣的工作待遇，對女性算是很友善。
反觀，收入在 PR75以下的台男，在慕強擇偶的社會裡就會過的比較辛苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.208.10 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2024-01-03 18:55:04
※ 文章代碼(AID): #1bbJqAAD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704279306.A.28D.html
推 : PR75的薪水大概多少？想瞭解1F 01/03 19:00
大概是年薪八十
推 : 136就是PR90!?2F 01/03 19:02
這個統計只有約 819萬人
而全國20歲以上的人口有1951萬人
推 : 專科薪資一直大於大學生我有發現，這也是某些自以為高學3F 01/03 19:11
→ : 歷但很慘的原因，是真的慘浪費時間又賺更少
→ : 歷但很慘的原因，是真的慘浪費時間又賺更少
讀錯科系真的很慘
推 : pr90只能買金山萬里，好慘..5F 01/03 19:14
PR90買基隆不會很難啊
→ : 單純看專科/大學，會不會也要將應用科技納入比較，因6F 01/03 19:15
→ : 為理組大公司一般會要求碩士學歷，這也可能影響薪資統
→ : 計?
→ : 為理組大公司一般會要求碩士學歷，這也可能影響薪資統
→ : 計?
政府應該有更内部的資料，只是沒公布
推 : PR90只能買金山萬里是沒老婆沒家人 只看大間新房子?9F 01/03 19:18
不要眼高手低的話，PR90哪會難買....
推 : 研究所那個可能是confounders，要把科技業分開來看。10F 01/03 19:18
→ : 非理工很多念到研究所薪水也沒啥增長
→ : 非理工很多念到研究所薪水也沒啥增長
同意...
推 : 上面打錯，應用科技->應用科系12F 01/03 19:19
推 : 推夢大啦！13F 01/03 19:29
推 : 大學學歷去顧機台顧產線也高於平均薪資14F 01/03 19:29
台積輪班在怎麼樣也高於平均薪資...只是很多人拉不下臉..
→ : 我跟郭臺銘的薪水平均15F 01/03 19:34
→ : 郭台銘薪水是0元你知道嗎16F 01/03 19:36
XD
推 : PR75以下的台男不就是支持....17F 01/03 19:40
是不是在臭啊 lol
推 : 推18F 01/03 19:46
推 : 學歷是面識初次工作的敲門磚，也是一道篩選檻，但出社19F 01/03 19:50
→ : 會十年還在講學歷...代表完全沒成長，跟剛畢業的差不
→ : 多，那就不能怪公司都沒幫你加薪了
→ : 會十年還在講學歷...代表完全沒成長，跟剛畢業的差不
→ : 多，那就不能怪公司都沒幫你加薪了
待十年還沒加薪，應該要趕快閃才對
推 : 出社會10年了，薪資成長超過20倍，現在都在看實力，魯蛇22F 01/03 19:58
→ : 才在講學歷
→ : 才在講學歷
出社會的時間越久，學歷的重要性會被稀釋
推 : 有人提到，只看研究所會有誤差，24F 01/03 19:58
→ : 因為研究所依照科系細分下去，
→ : 應該才會有更精確的結論；
→ : 廣義的研究所的薪資成長率高，
→ : 會造成很多文組仔的錯覺。
→ : 因為研究所依照科系細分下去，
→ : 應該才會有更精確的結論；
→ : 廣義的研究所的薪資成長率高，
→ : 會造成很多文組仔的錯覺。
同意，更細部的分析會有更精確的結論。
→ : 要看全體受僱吧29F 01/03 20:00
→ : 有些人說學歷只是敲門磚，但是很多大公司就拿學歷當門30F 01/03 20:02
→ : 檻，沒碩士跟相關科系在選擇公司上或換公司就會有侷限
→ : 而且有些可能也跟時代背景有關，當初在08年金融海嘯後
→ : ，有一段時間穩定的工作變成顯學，因此很多人往公家或
→ : 類國營找，但在經濟成長後，民營跟公營薪資拉開，變成
→ : 薪資成長也會遇到上限，或者成長幅度較慢
→ : 檻，沒碩士跟相關科系在選擇公司上或換公司就會有侷限
→ : 而且有些可能也跟時代背景有關，當初在08年金融海嘯後
→ : ，有一段時間穩定的工作變成顯學，因此很多人往公家或
→ : 類國營找，但在經濟成長後，民營跟公營薪資拉開，變成
→ : 薪資成長也會遇到上限，或者成長幅度較慢
推 : 這篇滿有趣的，研究所pr50跟or90的薪水直接比大學的多快一36F 01/03 20:05
→ : 倍！！
→ : 倍！！
推 : 理工幾乎都要研究所吧，反倒是醫科念延的沒那麼多38F 01/03 20:06
商管有研究所學歷在職涯上也有差...
→ : 而且薪水也可能跟科系的上限有關39F 01/03 20:22
→ : 在此先考慮沒背景情況
→ : 一類:
→ : 法律: 司法/檢察
→ : 銀行: 本土/外商銀行儲備幹部
→ : 非法商如果沒到公教，可能待遇就比較難穩定提升
→ : 二類:
→ : 1. EECS: 就是一般比較認知科技業
→ : 2.非EECS: 是否去台積或者較有規模的公司，對於是否能
→ : 再跳槽就會有影響
→ : 三類
→ : 醫牙藥跟其他科系上限也不同
推 : 所以在非法商/非醫牙藥或部分二類科系，可能就會遇到
→ : 有大學學歷，但實質收入卻不一定如預期的情況，即使法
→ : 商跟一般二/三類組科系比，也可能因為上限影響整體薪
→ : 資
→ : 在此先考慮沒背景情況
→ : 一類:
→ : 法律: 司法/檢察
→ : 銀行: 本土/外商銀行儲備幹部
→ : 非法商如果沒到公教，可能待遇就比較難穩定提升
→ : 二類:
→ : 1. EECS: 就是一般比較認知科技業
→ : 2.非EECS: 是否去台積或者較有規模的公司，對於是否能
→ : 再跳槽就會有影響
→ : 三類
→ : 醫牙藥跟其他科系上限也不同
推 : 所以在非法商/非醫牙藥或部分二類科系，可能就會遇到
→ : 有大學學歷，但實質收入卻不一定如預期的情況，即使法
→ : 商跟一般二/三類組科系比，也可能因為上限影響整體薪
→ : 資
你說的沒錯。
另外，有些工作看的是國家證照，學歷反而沒這麼重要
推 : 而且這是同Pr間的比較。老人會退休 年輕人PR會隨著職涯55F 01/03 20:36
→ : 上升。我過去三年從PR80左右到90，三年薪資漲幅就54%了
→ : 。所以實際上就個人來說PR90會遠遠超過十年漲三成的數據
→ : 上升。我過去三年從PR80左右到90，三年薪資漲幅就54%了
→ : 。所以實際上就個人來說PR90會遠遠超過十年漲三成的數據
這邊只是討論近十年的普遍情況..
個人的話，十年翻倍都有可能 XD
推 : 醫科唸研究所不是為了提前拿到教職就是為了洗學歷58F 01/03 20:45
→ : ，真的要走學術直接念博班就好，另外…醫師唸研究
→ : 所對於薪資提升幾乎零幫助，不用特別拉出來討論
→ : ，真的要走學術直接念博班就好，另外…醫師唸研究
→ : 所對於薪資提升幾乎零幫助，不用特別拉出來討論
在pooling佔比高的醫院體系，教職對薪資提升會有幫助
噓 : 薪情比比看的統計對象跟我那篇不同喔61F 01/03 21:00
→ : 我那葛4工業及服務業 薪情比比看有特別註明一堆女生
→ : 多的行業沒列入統計
→ : 尼看他的註1就有寫
噓 : 我回去看一下數據 我那聯結有pr25 pr50 pr75的線
→ : 102->111 男pr25 34.5->40 pr50 50.3->55.7 pr75y
→ : 76.4->87.6
→ : 女pr25 31.5->36.5 pr50 43.8->48.1 pr75 64->70.6
→ : 講錯不是102是106
→ : 我那葛4工業及服務業 薪情比比看有特別註明一堆女生
→ : 多的行業沒列入統計
→ : 尼看他的註1就有寫
噓 : 我回去看一下數據 我那聯結有pr25 pr50 pr75的線
→ : 102->111 男pr25 34.5->40 pr50 50.3->55.7 pr75y
→ : 76.4->87.6
→ : 女pr25 31.5->36.5 pr50 43.8->48.1 pr75 64->70.6
→ : 講錯不是102是106
教主你應該搞錯了，薪情比比看 跟你說的工業及服務業受僱員工 資料來源是一樣的
https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651
按性別觀察111年全年總薪資中位數，男性55.7萬元，女性48.1萬元
你去薪情比比看查 就可以知道111年薪資中位數，男性55.7萬元，女性48.1萬元
跟上述的統計數據相吻合
※ 編輯: TheDream (125.224.150.118 臺灣), 01/03/2024 21:52:12
推 : 推70F 01/03 21:27
→ : 在這個版講薪資，是搞錯什麼嗎？71F 01/03 21:43
推 : 這個學歷有跟年齡組合比較嗎？72F 01/03 21:46
→ : 可能專科是那些年紀大的 較資深
→ : 可能專科是那些年紀大的 較資深
推 :74F 01/03 22:34
推 : 台灣薪水速度漲得真慢 碩士pr50 9年才漲26% 神扯75F 01/03 22:48
→ : 換算每年不過就2-3%而已
→ : 換算每年不過就2-3%而已
噓 : 我把101 106 111的數據整理一下77F 01/03 23:07
→ : 尼講的東西跟我之前看的報告論點差蠻多der
→ : 如果拿111跟106比 男d8+13% d7+10% 這是U的右邊
→ : 女是d9 +13.6% d8+11% d7+9% d6+9.6%
→ : 比較偏v型
→ : 但是尼可以看到d8已經比男的13%虛一截惹
→ : 111vs101概念也差不多 女的只有d9增速較快
→ : 剛剛111vs106難講錯 d7+13% d6+10%才對
→ : 簡單講男的高增長包含d9 d8 d7 女的只有d9 d8算一半
→ : 尼講的東西跟我之前看的報告論點差蠻多der
→ : 如果拿111跟106比 男d8+13% d7+10% 這是U的右邊
→ : 女是d9 +13.6% d8+11% d7+9% d6+9.6%
→ : 比較偏v型
→ : 但是尼可以看到d8已經比男的13%虛一截惹
→ : 111vs101概念也差不多 女的只有d9增速較快
→ : 剛剛111vs106難講錯 d7+13% d6+10%才對
→ : 簡單講男的高增長包含d9 d8 d7 女的只有d9 d8算一半
推 : PR90的住基隆，那PR50的要住太平島嗎86F 01/03 23:34
→ : 當然板上都會說不能只看薪水
→ : 那就沒什麼能說的了
→ : 當然板上都會說不能只看薪水
→ : 那就沒什麼能說的了
推 : 推這篇89F 01/04 00:18
→ : 領薪水的不適合買房，適合租房當社畜不是共識嗎90F 01/04 00:36
推 : 慘 沒有研究所的學歷 難怪我去年0薪資91F 01/04 02:29
→ : 專科也是後來才起來的
→ : 以前我想走技職都得擔心觀感
→ : 專科也是後來才起來的
→ : 以前我想走技職都得擔心觀感
→ : 十年前最低薪資19047 現在27470，漲幅44%94F 01/04 06:30
→ : 沒有學歷的底薪人員漲幅也是很兇猛的
推 : 漲薪真的跟不上通膨
→ : 沒有學歷的底薪人員漲幅也是很兇猛的
推 : 漲薪真的跟不上通膨
推 : 專科就少了一份自傲感 能提前認清現實 該作什麼就作什麼97F 01/04 07:09
→ : 後面大學廣設後才出現的心態問題
→ : 我都念到大學畢業了 怎麼可以去作XXX
→ : 之前還有那種2萬5的助理職瞧不起七八萬裝潢工的心態問題
→ : 現在要是再有這種莫名其妙的驕傲
→ : 應該都被電爆了吧
→ : 我作機械加工的學弟 三十歲出頭 前兩年也買了間新北的2X
→ : 年三房
→ : 後面大學廣設後才出現的心態問題
→ : 我都念到大學畢業了 怎麼可以去作XXX
→ : 之前還有那種2萬5的助理職瞧不起七八萬裝潢工的心態問題
→ : 現在要是再有這種莫名其妙的驕傲
→ : 應該都被電爆了吧
→ : 我作機械加工的學弟 三十歲出頭 前兩年也買了間新北的2X
→ : 年三房
推 : 推105F 01/04 08:50
推 : 推夢大106F 01/04 09:32
推 : 推107F 01/04 12:19
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 TheDream 的最新發文:
![]()
象牙塔內的蛋頭學者.... 除非陳南光希望台灣的經濟衰退、人民財富縮水， 不然的話，在一個 GDP長期正增長、人民財富長期正增長 的國家， 這些人民增加的財富，不可避免地會流向 房市 與 股市。 人 …78F 27推 4噓![]()
國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 2011年的統計顯示，以婚姻狀況來看， 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲，有配偶者 70.12 歲。 統計族群：十五歲以上的死亡人口 15~25歲 …138F 32推 2噓![]()
補充一下，等繼承還有一個問題。 等繼承的人，是已婚人士？單身男性？單身女性？ 已婚人士或是單身女性的預期壽命，要等到繼承長輩房產的機率比較高。 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 20 …91F 35推 1噓![]()
儲蓄率的確是一個不錯的指標。 但是你說台灣與日本的儲蓄率差不多，這應該是天大的誤會。 定義：1. 家庭可支配所得 - 消費支出 = 家庭儲蓄 2. 儲蓄 / 可支配所得 = 家庭儲蓄率 台灣歷年的家 …668F 202推 15噓![]()
用 2021/12/31 兌美金的匯率換算： 2021年台灣家庭所得中位數 121萬台幣， 即 USD 43651。 2021年日本家庭所得中位數 440萬日元， 即 USD 38224。 2021 …227F 69推 10噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
回列表(←)
分享